- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06542770
Anomalie przedsionkowe pozwalają przewidzieć ciche migotanie przedsionków wykryte przez wszczepialny kardiomonitor w przypadku udaru kryptogennego (CRIPTO-FAST)
Subtelne anomalie przedsionków w badaniu ultrasonograficznym pozwalają na wczesną diagnostykę cichego migotania przedsionków wykrytego przez wszczepialny monitor kardiologiczny u pacjentów z udarem kryptogennym. Randomizowana próba
Udar kryptogenny (CS) jest przyczyną około 30% przyjęć na oddział udarowy. Uważa się, że przyczyną znacznej części pacjentów jest ciche napadowe migotanie przedsionków (PAF). Zastosowanie wszczepialnych monitorów kardiologicznych (ICM) wcześnie po CS wykazało korzyści w zakresie wydajności diagnostycznej, ale wskazania do ICM w obecnych wytycznych pozostają niejasne. Odkształcenie skurczowe przedsionków (ACS) oceniane za pomocą ultrasonografii serca może być pomocne w selekcji pacjentów bardziej podatnych na cichą PAF.
Celem tego badania jest przeprowadzenie randomizowanego, prospektywnego, jednocentrycznego badania w celu oceny przydatności ICM we wczesnym wykrywaniu niemych epizodów PAF u pacjentów z CS. Zbadane zostaną kliniczne i ultradźwiękowe czynniki predykcyjne wystąpienia PAF (ACS), aby określić pacjentów wymagających dokładniejszej obserwacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp
Udar kryptogenny (CS) to udar, którego etiologii nie można określić na podstawie kompleksowej oceny i jest przyczyną około 30% przyjęć na oddział udarowy. W takich przypadkach jako leczenie długoterminowe zaleca się pojedynczą terapię przeciwpłytkową. Uważa się jednak, że u podstaw znacznej części epizodów leży ciche napadowe migotanie przedsionków (PAF), a jego rozpoznanie zasługuje na pilne rozpoznanie, ponieważ prowadzi do zaprzestania stosowania doustnego leczenia przeciwzakrzepowego (OAC) i leczenia przeciwpłytkowego. Zgodnie z wytycznymi, aby wykryć PAF, należy monitorować EKG pacjenta przez co najmniej 48 godzin, chociaż im dłuższe monitorowanie, tym lepsza skuteczność diagnostyczna.
Poprzednie badania wykazały kontrowersyjne wyniki dotyczące stosowania wszczepialnych monitorów kardiologicznych (ICM) u takich pacjentów, gdy ICM został wszczepiony późno po CS. Z drugiej strony badania z wczesnym implantem wykazały wyraźną korzyść w zakresie wydajności diagnostycznej. Do chwili obecnej strategia aktywnego poszukiwania PAF u pacjentów z CS nadal nie jest dobrze ugruntowana i nawet jeśli rejestratory pętli wewnętrznej (ILR) są naszą najlepszą metodą rozpoznawania napadowych zdarzeń arytmicznych, wytyczne nie są jasne co do przypadków, w których mogą one być wskazane. Niektóre markery, takie jak wiek, czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego, biomarkery krwi lub charakterystyka ultrasonograficzna serca, powiązano z wyższą cichą wykrywalnością PAF. Najnowsze dane wskazują na wykorzystanie naprężenia lewego przedsionka (LAS) do selekcji pacjentów bardziej podatnych na cichą PAF.
Pozostaje określić przydatność ILR wszczepionej wcześnie po CS w celu zdiagnozowania obecności cichej PAF oraz rolki lub ACS u takich pacjentów w celu przewidzenia, czy są oni obciążeni większym ryzykiem.
Metody
Jest to randomizowane, prospektywne, jednocentryczne badanie mające na celu ocenę przydatności ICM we wczesnym wykrywaniu niemych epizodów PAF u pacjentów z CS. W ciągu pierwszych 48 godzin od przyjęcia pacjenci byli losowo przydzielani do grupy otrzymującej standardową opiekę (grupa kontrolna) lub wczesną implantację ICM (grupa badana) przed wypisem. Szczególny wysiłek zostanie położony na poszukiwanie klinicznych i ultrasonograficznych przedsionkowych czynników predykcyjnych wystąpienia PAF, aby lepiej określić, którzy pacjenci wymagają dokładniejszej obserwacji.
Ocena USG
W celu podzielenia pacjentów na dwie kategorie zbadane zostaną następujące cechy przedsionków w badaniu ultrasonograficznym:
- Rozszerzenie LA: objętość indeksowana >32 ml/m2
- PALS (szczytowe odkształcenie podłużne przedsionków) <21%
- PACS (szczytowe napięcie skurczu przedsionków) <13%
- Frakcja wyrzutowa przedsionka <55%
Pacjenci będą uważani za pacjentów z „normalnym” LA, jeśli nie wystąpi żadna z wyżej wymienionych cech, w przeciwieństwie do pacjentów, którzy osiągają co najmniej jedną cechę opisaną powyżej, którzy będą uważani za pacjentów z „kardiomiopatią przedsionkową”.
Pacjenci zostaną natychmiast objęci leczeniem przeciwpłytkowym. Jeśli podczas przyjęcia zostanie wykryta PAF, OAC zostanie rozpoczęte. Podczas pobytu na oddziale udarowym wszyscy pacjenci będą stale monitorowani EKG przez co najmniej 48 godzin i zostaną poddani przezklatkowemu badaniu echokardiograficznemu serca z pełną oceną parametrów obciążenia.
Zostaną zebrane czynniki demograficzne, czynniki ryzyka naczyniowego i choroby współistniejące. Badania kontrolne podczas przyjęcia będą obejmować co najmniej pełne badanie neurologiczne, 12-odprowadzeniowe EKG, tomografię komputerową mózgu (CT), badanie krwi i obrazowanie nerwowo-naczyniowe (angiografia rezonansu magnetycznego, angioCT i/lub dwuwymiarowe USG nadaortalnego pnie i obszar wewnątrzczaszkowy).
Rozpoznanie CS zostanie ponownie sprawdzone u wszystkich pacjentów 3 miesiące po epizodzie indeksowym, a pacjenci, u których wykryto jakąkolwiek potencjalną przyczynę inną niż PAF, zostaną dodatkowo wykluczeni. Badanie jest zgodne z zasadami krajowymi i międzynarodowymi (Deklaracja Helsińska) i zostało zatwierdzone przez lokalną komisję etyczną. Wszyscy pacjenci mają obowiązek podpisać specjalną świadomą zgodę.
Strategie wykrywania PAF Ponieważ częstość występowania AF jest większa u pacjentów z anomaliami LA, przed randomizacją podzielimy całą grupę na dwie kategorie, w zależności od obecności lub braku: poszerzenia LA i/lub upośledzenia ACS. Następnie losowo przydzielimy wszystkich pacjentów do grupy kontrolnej lub grupy badawczej.
Grupa kontrolna: po wypisaniu z oddziału udarowego pacjenci z grupy kontrolnej będą poddawani codziennym badaniom EKG podczas przyjęcia do szpitala. Ambulatoryjne seryjne badania EKG będą wykonywane podczas każdej wizyty w Klinice Neurologii po 3, 6 i 12 miesiącach od udaru, a następnie co 6 miesięcy. Jeżeli u pacjenta wystąpiły objawy potencjalnie związane z PAF, zostaną wykonane dodatkowe badania EKG. Ponadto wszyscy pacjenci zostaną poddani 72-godzinnemu monitorowaniu metodą Holtera zaplanowanemu na 1 miesiąc po wypisaniu ze szpitala.
Grupa badana: pacjentom z aktywnej grupy badanej zostanie wszczepiony implant ICM 3-4 dni po udarze i przed wypisem. Wszystkie urządzenia (Abbott Jot) zostaną wszczepione podskórnie w znieczuleniu miejscowym w lewy obszar klatki piersiowej i zaprogramowane przy użyciu specjalnego algorytmu wykrywania AF ustawionego na 30 sekund detekcji. Wszyscy pacjenci zostaną objęci systemem zdalnego monitorowania (Merlin), który zostanie zaprogramowany tak, aby wysyłał powiadomienia w przypadku zarejestrowania epizodów kwalifikujących się do wykrywania AF oraz comiesięczną rutynową rejestrację. Wszystkie nagrania ICM zostaną sprawdzone przez wyspecjalizowanego kardiologa. Pacjenci będą przyjmowani w poradniach arytmii i neurologii po 3, 6 i 12 miesiącach od udaru, a następnie co 6 miesięcy.
Punkty końcowe i kontrola Pierwotny wynik kliniczny: wykrycie AF podczas wizyty kontrolnej, które definiuje się na podstawie obecności potwierdzającego 12-odprowadzeniowego EKG lub rejestracji trwającej dłużej niż 30 sekund w 72-godzinnym monitorowaniu metodą Holtera lub w nagraniu ICM. W przypadku wykrycia AF OAC zostanie zainicjowany natychmiast.
Drugorzędne wyniki kliniczne: ultrasonograficzne predyktory wystąpienia AF: objętość indeksowana LA, maksymalne globalne odkształcenie skurczowe (PAL), odkształcenie skurczowe przedsionków (PAC), frakcja wyrzutowa przedsionka.
Będziemy także szukać nawrotów udaru, zdefiniowanych jako nowe zdarzenia neurologiczne zarejestrowane po wypisaniu ze szpitala i potwierdzone przez neurologa naczyniowego.
Analiza statystyczna Wyniki podano jako średnią (SD), medianę (p25-p75) lub częstotliwość (%). Porównania pomiędzy grupami przeprowadzono za pomocą testu t-Studenta lub analizy chi-kwadrat. Związek pomiędzy zmiennymi klinicznymi a punktami końcowymi badania oceniano przy użyciu metodologii analizy przeżycia (modele regresji Coxa). Do oceny skumulowanego prawdopodobieństwa wykrycia PAF i nawrotu udaru mózgu w obu grupach wykorzystano metodę Kaplana-Meiera, a porównań dokonano za pomocą testu log-rank. Istotność ustalono na poziomie P < 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ermengol Valles Gras, PhD
- Numer telefonu: 932 48 3118
- E-mail: evalles@psmar.cat
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Ana Beatriz Garcia Duran, MD
- Numer telefonu: 932 48 3118
- E-mail: 62242@psmar.cat
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08003
- Rekrutacyjny
- Hospital Del Mar
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ostry udar niedokrwienny lub przemijający napad niedokrwienny (TIA) od stycznia 2022 r. do lipca 2023 r.
- Wiek od 50 do 89 lat;
Pochodzenie nieokreślone w chwili przyjęcia do szpitala według kryteriów SSS-TOAST (2):
- Brak poważnych strukturalnych chorób serca w badaniu ultrasonograficznym serca (prawidłowy globalny i segmentowy skurcz lewej komory, brak chorób zastawkowych/reumatycznych, brak przecieków wewnątrzsercowych)
- Brak AF podczas 48-godzinnego monitorowania EKG
- Brak większych nieprawidłowości w badaniu ultrasonograficznym pni nadaortalnych.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z udarem krwotocznym w wywiadzie;
- obecność wcześniejszego migotania lub trzepotania przedsionków;
- Stałe przeciwwskazanie lub wskazanie do OAC z innych powodów;
- Niedawna (< 1 miesiąc) poważna operacja lub zdarzenia kardiologiczne;
- Obecność poważnych zaburzeń serca;
- Pacjenci z oczekiwaną długością życia <1 roku lub ciężkim udarem (zmodyfikowana skala Rankina > 4).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kardiomiopatia przedsionkowa po interwencji echokardiograficznej
Obecność kardiomiopatii przedsionkowej określa się za pomocą echokardiogramu, jeśli występuje DOWOLNY z poniższych objawów:
|
Implant ICM 3-4 dni po udarze i przed wypisem.
Wszystkie urządzenia (AbbottConfirm lub Jot) wszczepiono podskórnie w znieczuleniu miejscowym w lewy obszar klatki piersiowej i zaprogramowano przy użyciu specjalnego algorytmu wykrywania AF ustawionego na 30 sekund detekcji.
Wszyscy pacjenci zostali objęci systemem zdalnego monitorowania (Merlin), który został zaprogramowany tak, aby wysyłać powiadomienia w przypadku zarejestrowania epizodów kwalifikujących się do wykrycia AF oraz comiesięczną rutynową rejestrację.
Wszystkie zapisy ICM zostały sprawdzone przez wyspecjalizowanego kardiologa.
|
|
Brak interwencji: Kardiomiopatia przedsionkowa w standardowej praktyce echokardiograficznej
Obecność kardiomiopatii przedsionkowej określa się za pomocą echokardiogramu, jeśli występuje DOWOLNY z poniższych objawów:
|
|
|
Eksperymentalny: Kardiomiopatia inna niż przedsionkowa w badaniu echokardiograficznym
Brak kardiomiopatii przedsionkowej stwierdza się na podstawie badania echokardiograficznego, jeśli nie występuje żadna z poniższych cech.
|
Implant ICM 3-4 dni po udarze i przed wypisem.
Wszystkie urządzenia (AbbottConfirm lub Jot) wszczepiono podskórnie w znieczuleniu miejscowym w lewy obszar klatki piersiowej i zaprogramowano przy użyciu specjalnego algorytmu wykrywania AF ustawionego na 30 sekund detekcji.
Wszyscy pacjenci zostali objęci systemem zdalnego monitorowania (Merlin), który został zaprogramowany tak, aby wysyłać powiadomienia w przypadku zarejestrowania epizodów kwalifikujących się do wykrycia AF oraz comiesięczną rutynową rejestrację.
Wszystkie zapisy ICM zostały sprawdzone przez wyspecjalizowanego kardiologa.
|
|
Brak interwencji: Kardiomiopatia inna niż przedsionkowa w standardowej praktyce echokardiograficznej
Brak kardiomiopatii przedsionkowej określonej w badaniu echokardiograficznym, jeśli nie wystąpiła żadna z poniższych cech.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykrywanie migotania przedsionków podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Okres obserwacji do 2 lat (ICM i standardowa praktyka opieki)
|
zdefiniowane na podstawie obecności potwierdzającego 12-odprowadzeniowego EKG lub rejestracji trwającej dłużej niż 30 sekund w 72-godzinnym monitorowaniu Holtera lub w zapisie ICM.
W przypadku wykrycia AF natychmiast inicjowano OAC.
|
Okres obserwacji do 2 lat (ICM i standardowa praktyka opieki)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tom indeksowany przez LA
Ramy czasowe: Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
Objętość indeksowana LA w ml/m2
|
Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
|
Maksymalne skurczowe globalne odkształcenie podłużne (PAL)
Ramy czasowe: Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
Maksymalne skurczowe globalne odkształcenie podłużne (PAL) w%
|
Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
|
Napięcie skurczowe przedsionków (PAC)
Ramy czasowe: Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
odkształcenie skurczu przedsionków (PAC) w %
|
Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
|
Frakcja wyrzutowa przedsionka
Ramy czasowe: Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
Frakcja wyrzutowa przedsionka w%
|
Przed trzecim dniem od udaru kryptogennego
|
|
nawroty udaru
Ramy czasowe: Okres obserwacji do 2 lat (ICM i standardowa praktyka opieki)
|
nowe zdarzenia neurologiczne zarejestrowane po wypisaniu ze szpitala i potwierdzone przez neurologa naczyniowego
|
Okres obserwacji do 2 lat (ICM i standardowa praktyka opieki)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ermengol Valles Gras, PhD, Hospital Del Mar
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Andrew NE, Thrift AG, Cadilhac DA. The prevalence, impact and economic implications of atrial fibrillation in stroke: what progress has been made? Neuroepidemiology. 2013;40(4):227-39. doi: 10.1159/000343667. Epub 2013 Jan 24.
- Sposato LA, Cipriano LE, Saposnik G, Ruiz Vargas E, Riccio PM, Hachinski V. Diagnosis of atrial fibrillation after stroke and transient ischaemic attack: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015 Apr;14(4):377-87. doi: 10.1016/S1474-4422(15)70027-X. Epub 2015 Mar 4.
- Rubiera M, Aires A, Antonenko K, Lemeret S, Nolte CH, Putaala J, Schnabel RB, Tuladhar AM, Werring DJ, Zeraatkar D, Paciaroni M. European Stroke Organisation (ESO) guideline on screening for subclinical atrial fibrillation after stroke or transient ischaemic attack of undetermined origin. Eur Stroke J. 2022 Sep;7(3):VI. doi: 10.1177/23969873221099478. Epub 2022 Jun 3. Erratum In: Eur Stroke J. 2023 Mar;8(1):413. doi: 10.1177/23969873221133924.
- Cuadrado-Godia E, Benito B, Ois A, Valles E, Rodriguez-Campello A, Giralt-Steinhauer E, Cabrera S, Alcalde O, Jimenez-Lopez J, Jimenez-Conde J, Marti-Almor J, Roquer J. Ultra-early continuous cardiac monitoring improves atrial fibrillation detection and prognosis of patients with cryptogenic stroke. Eur J Neurol. 2020 Feb;27(2):244-250. doi: 10.1111/ene.14061. Epub 2019 Sep 18.
- Klijn CJ, Paciaroni M, Berge E, Korompoki E, Korv J, Lal A, Putaala J, Werring DJ. Antithrombotic treatment for secondary prevention of stroke and other thromboembolic events in patients with stroke or transient ischemic attack and non-valvular atrial fibrillation: A European Stroke Organisation guideline. Eur Stroke J. 2019 Sep;4(3):198-223. doi: 10.1177/2396987319841187. Epub 2019 Apr 9.
- Pagola J, Juega J, Francisco-Pascual J, Bustamante A, Penalba A, Pala E, Rodriguez M, De Lera-Alfonso M, Arenillas JF, Cabezas JA, Moniche F, de Torres R, Montaner J, Gonzalez-Alujas T, Alvarez-Sabin J, Molina CA; Crypto-AF study group. Predicting Atrial Fibrillation with High Risk of Embolization with Atrial Strain and NT-proBNP. Transl Stroke Res. 2021 Oct;12(5):735-741. doi: 10.1007/s12975-020-00873-2. Epub 2020 Nov 13.
- Albers GW, Bernstein RA, Brachmann J, Camm J, Easton JD, Fromm P, Goto S, Granger CB, Hohnloser SH, Hylek E, Jaffer AK, Krieger DW, Passman R, Pines JM, Reed SD, Rothwell PM, Kowey PR. Heart Rhythm Monitoring Strategies for Cryptogenic Stroke: 2015 Diagnostics and Monitoring Stroke Focus Group Report. J Am Heart Assoc. 2016 Mar 15;5(3):e002944. doi: 10.1161/JAHA.115.002944. No abstract available.
- Rubio Campal JM, Garcia Torres MA, Sanchez Borque P, Navas Vinagre I, Zamarbide Capdepon I, Miracle Blanco A, Bravo Calero L, Saez Pinel R, Tunon Fernandez J, Serratosa Fernandez JM. Detecting Atrial Fibrillation in Patients With an Embolic Stroke of Undetermined Source (from the DAF-ESUS registry). Am J Cardiol. 2020 Feb 1;125(3):409-414. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.10.050. Epub 2019 Nov 6.
- Marks D, Ho R, Then R, Weinstock JL, Teklemariam E, Kakadia B, Collins J, Andriulli J, Hunter K, Ortman M, Russo AM. Real-world experience with implantable loop recorder monitoring to detect subclinical atrial fibrillation in patients with cryptogenic stroke: The value of p wave dispersion in predicting arrhythmia occurrence. Int J Cardiol. 2021 Mar 15;327:86-92. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.11.019. Epub 2020 Nov 10.
- Chorin E, Peterson C, Kogan E, Barbhaiya C, Aizer A, Holmes D, Bernstein S, Schole M, Duraiswami H, Spinelli M, Park D, Chinitz L, Jankelson L. Comparison of the Effect of Atrial Fibrillation Detection Algorithms in Patients With Cryptogenic Stroke Using Implantable Loop Recorders. Am J Cardiol. 2020 Aug 15;129:25-29. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.05.027. Epub 2020 May 23.
- Magnusson P, Lyren A, Mattsson G. Diagnostic yield of chest and thumb ECG after cryptogenic stroke, Transient ECG Assessment in Stroke Evaluation (TEASE): an observational trial. BMJ Open. 2020 Sep 24;10(9):e037573. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037573.
- Lumikari TJ, Putaala J, Kerola A, Sibolt G, Pirinen J, Pakarinen S, Lehto M, Nieminen T. Continuous 4-week ECG monitoring with adhesive electrodes reveals AF in patients with recent embolic stroke of undetermined source. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2019 Sep;24(5):e12649. doi: 10.1111/anec.12649. Epub 2019 May 2.
- Kalani R, Bernstein R, Passman R, Curran Y, Ruff I, Prabhakaran S. Factual Inaccuracies Contained in the Article Entitled "Low Yield of Mobile Cardiac Outpatient Telemetry after Cryptogenic Stroke in Patients with Extensive Cardiac Imaging". J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Dec;26(12):3035. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.018. Epub 2017 Oct 18. No abstract available.
- Ziegler PD, Rogers JD, Ferreira SW, Nichols AJ, Richards M, Koehler JL, Sarkar S. Long-term detection of atrial fibrillation with insertable cardiac monitors in a real-world cryptogenic stroke population. Int J Cardiol. 2017 Oct 1;244:175-179. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.06.039. Epub 2017 Jun 10.
- Ziegler PD, Rogers JD, Ferreira SW, Nichols AJ, Sarkar S, Koehler JL, Warman EN, Richards M. Real-World Experience with Insertable Cardiac Monitors to Find Atrial Fibrillation in Cryptogenic Stroke. Cerebrovasc Dis. 2015;40(3-4):175-81. doi: 10.1159/000439063. Epub 2015 Aug 28.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRIPTO-FAST
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .