Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Las anomalías auriculares predicen la fibrilación auricular silenciosa detectada por un monitor cardíaco implantable en el accidente cerebrovascular criptogénico (CRIPTO-FAST)

2 de agosto de 2024 actualizado por: Ermengol Vallès, Parc de Salut Mar

Las anomalías auriculares ecográficas sutiles predicen el diagnóstico temprano de fibrilación auricular silenciosa detectada por un monitor cardíaco implantable en pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico. Un ensayo aleatorio

El ictus criptogénico (CS) causa alrededor del 30% de los ingresos a una unidad de ictus. Se cree que la fibrilación auricular paroxística silenciosa (FAP) es la causa subyacente de una proporción significativa de pacientes. El uso de monitores cardíacos implantables (MCI) poco después de la cesárea ha demostrado beneficios en el rendimiento diagnóstico, pero la indicación de MCI en las directrices actuales sigue sin estar clara. La tensión de contracción auricular (SCA) evaluada mediante ecografía cardíaca podría ser de ayuda para seleccionar a los pacientes más propensos a sufrir FAP silenciosa.

El propósito de esta investigación es realizar un estudio unicéntrico prospectivo aleatorizado para evaluar la utilidad del ICM para la detección temprana de episodios de FAP silenciosos en pacientes con SC. Se estudiarán los predictores clínicos y ecográficos de la aparición de FAP (SCA) para definir a los pacientes que necesitan un seguimiento más estrecho.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción

El ictus criptogénico (SC) es un ictus cuya etiología no se puede determinar tras una evaluación exhaustiva y es la causa de alrededor del 30% de los ingresos a una unidad de ictus. En estos casos se recomienda la terapia antiagregante única como tratamiento a largo plazo. Sin embargo, se cree que la fibrilación auricular paroxística silenciosa (FAP) es la causa subyacente de una proporción significativa de episodios, y su reconocimiento merece urgencia, ya que conduce al cese de la anticoagulación oral (ACO) y la terapia antiplaquetaria. Según las guías, para detectar FAP es necesario monitorizar el ECG del paciente durante al menos 48 h, aunque cuanto más larga sea la monitorización, mejor será el rendimiento diagnóstico.

Investigaciones anteriores mostraron resultados controvertidos con respecto al uso de monitores cardíacos implantables (ICM) en estos pacientes cuando el ICM se había implantado tarde después de la CS. Por otro lado, estudios con implante precoz demostraron un claro beneficio en el rendimiento diagnóstico. Hasta la fecha, la estrategia para buscar activamente FAP en pacientes con SC aún no está bien establecida, e incluso cuando los registradores de bucle interno (ILR) son nuestra mejor opción para reconocer eventos arrítmicos paroxísticos, las guías no son claras sobre los casos en los que podrían aparecer. ser indicado. Algunos marcadores, como la edad, los factores de riesgo cardiovascular, los biomarcadores sanguíneos o las características ecográficas cardíacas se han relacionado con una mayor detección silenciosa de FAP. Datos recientes apuntan al uso de la tensión auricular de la aurícula izquierda (LAS) para seleccionar a los pacientes más propensos a sufrir PAF silenciosa.

Queda por definir la utilidad del ILR implantado precozmente tras la cesárea para diagnosticar la presencia de FAP silenciosa, y el roll o SCA en estos pacientes para predecir aquellos de mayor riesgo.

Métodos

Este es un estudio unicéntrico prospectivo aleatorizado para evaluar la utilidad de la ICM para la detección temprana de episodios silenciosos de FAP en pacientes con SC. Durante las primeras 48 horas desde el ingreso, los pacientes fueron asignados al azar para recibir atención estándar (grupo de control) o implantación temprana de MCI (grupo de estudio) antes del alta. Se hará un especial esfuerzo en la búsqueda de predictores auriculares clínicos y ecográficos de la aparición de FAP para definir mejor qué pacientes necesitan un seguimiento más estrecho.

Evaluación ecográfica

Se estudiarán las siguientes características auriculares ecográficas para separar a los pacientes en dos categorías:

  1. Dilatación LA: volumen indexado >32 ml/m2
  2. PALS (tensión longitudinal auricular máxima) <21%
  3. PACS (tensión máxima de contracción auricular) <13 %
  4. Fracción de eyección auricular <55%

Se considerará que los pacientes tienen una AL "normal" si no se cumple ninguna de las características mencionadas anteriormente, a diferencia de los pacientes que cumplen al menos una característica descrita anteriormente, que se considerarán pacientes con "miocardiopatía auricular".

Los pacientes serán tratados inmediatamente con tratamiento antiplaquetario. Se iniciará ACO si se detecta PAF durante el ingreso. Mientras estén en la Unidad de Accidentes Cerebrovasculares, todos los pacientes serán monitoreados continuamente mediante ECG durante al menos 48 h y se someterán a un ecocardiograma cardíaco transtorácico con evaluación completa de los parámetros de tensión.

Se recogerán factores demográficos, factores de riesgo vascular y comorbilidades. La evaluación durante el ingreso incluirá, al menos, una exploración neurológica completa, ECG de 12 derivaciones, tomografía computarizada (TC) cerebral, análisis de sangre e imágenes neurovasculares (angiografía por resonancia magnética, angioTC y/o ecografía bidimensional de la arteria supraaórtica). troncos y territorio intracraneal).

El diagnóstico de CS se revisará en todos los pacientes 3 meses después del episodio índice, y aquellos que tengan alguna causa potencial distinta a la FAP serán excluidos adicionalmente. El estudio sigue principios nacionales e internacionales (Declaración de Helsinki) y fue aprobado por el comité de ética local. Todos los pacientes están obligados a firmar el consentimiento informado específico.

Estrategias para la detección de FAP Dado que la prevalencia de FA es mayor en pacientes con anomalías de la AI, dividiremos el grupo total en dos categorías antes de la aleatorización, dependiendo de la presencia o ausencia de: dilatación de la AI y/o SCA alterado. Luego, aleatorizaremos a todos los pacientes al grupo de control o al grupo de estudio.

Grupo control: tras el alta de la Unidad de Ictus, los pacientes del grupo control serán estudiados con ECG diarios mientras estén ingresados ​​en el hospital. Se realizarán ECG seriados para pacientes ambulatorios en el momento de cada visita a la Clínica de Neurología 3, 6 y 12 meses después del accidente cerebrovascular, y cada 6 meses a partir de entonces. Se realizarán ECG adicionales si los pacientes tenían síntomas potencialmente relacionados con la FAP. Además, todos los pacientes se someterán a una monitorización Holter de 72 h programada 1 mes después del alta.

Grupo de estudio: los pacientes del grupo de estudio activo se someterán a un implante de ICM 3-4 días después del accidente cerebrovascular y antes del alta. Todos los dispositivos (Abbott Jot) se implantarán por vía subcutánea bajo anestesia local en la región izquierda del tórax y se programarán con un algoritmo específico para la detección de FA establecido en 30 segundos para la detección. Todos los pacientes serán incluidos en el sistema de monitoreo remoto (Merlin), que será programado para enviar alertas en caso de registrar episodios que califiquen para detección de FA, y un registro de rutina mensual. Todos los registros de ICM serán revisados ​​por un cardiólogo especializado. Los pacientes serán atendidos en las consultas externas de arritmia y neurología a los 3, 6 y 12 meses después del accidente cerebrovascular, y cada 6 meses a partir de entonces.

Criterios de valoración y seguimiento Resultado clínico primario: detección de FA en el seguimiento, que se define por la presencia de un ECG confirmatorio de 12 derivaciones o un registro que dura más de 30 segundos, ya sea en el sistema Holter de 72 horas , o en la grabación ICM. En caso de detección de FA, se iniciará OAC inmediatamente.

Resultados clínicos secundarios: predictores ecográficos de la aparición de FA: volumen indexado de la AI, tensión longitudinal global sistólica máxima (PAL), tensión de contracción auricular (PAC), fracción de eyección auricular.

También buscaremos recurrencias de accidentes cerebrovasculares, definidas como nuevos eventos neurológicos registrados después del alta hospitalaria y validados por un neurólogo vascular.

Análisis estadístico Los resultados se informan como media (DE), mediana (p25-p75) o frecuencia (%). Las comparaciones entre grupos se realizaron con la prueba t de Student o análisis de chi-cuadrado. La asociación entre las variables clínicas y los puntos finales del estudio se evaluó mediante metodología de análisis de supervivencia (modelos de regresión de Cox). Se utilizó el método de Kaplan-Meier para estimar la probabilidad acumulada de detección de FAP y recurrencia del ictus en ambos grupos, y las comparaciones se realizaron mediante la prueba de rangos logarítmicos. La significancia se estableció en P <0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ermengol Valles Gras, PhD
  • Número de teléfono: 932 48 3118
  • Correo electrónico: evalles@psmar.cat

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Ana Beatriz Garcia Duran, MD
  • Número de teléfono: 932 48 3118
  • Correo electrónico: 62242@psmar.cat

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08003
        • Reclutamiento
        • Hospital Del Mar

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ictus isquémico agudo o ataque isquémico transitorio (AIT) de enero de 2022 a julio de 2023
  • Edad entre 50 y 89 años;
  • Origen indeterminado al ingreso hospitalario según criterios SSS-TOAST (2):

    1. Ausencia de enfermedad cardíaca estructural importante según la ecografía cardíaca (contracción normal global y segmentaria del ventrículo izquierdo, ausencia de enfermedad valvular/reumática, ausencia de derivaciones intracardíacas)
    2. Ausencia de FA durante la monitorización ECG de 48 h
    3. Ausencia de anomalías mayores en la ecografía de los troncos supraaórticos.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes con antecedentes de accidente cerebrovascular hemorrágico;
  2. Presencia con fibrilación auricular o aleteo auricular previo;
  3. Contraindicación permanente o indicación de ACO por otros motivos;
  4. Cirugía mayor reciente (<1 mes) o eventos cardíacos;
  5. Presencia de anomalías cardíacas graves;
  6. Pacientes con esperanza de vida <1 año o ictus grave (escala de Rankin modificada >4).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Miocardiopatía auricular por intervención de ecocardiograma

La presencia de miocardiopatía auricular se define mediante ecocardiograma si CUALQUIERA de los siguientes está presente:

  1. Dilatación LA: volumen indexado >32 ml/m2
  2. PALS (tensión longitudinal auricular máxima) <21%
  3. PACS (tensión máxima de contracción auricular) <13 %
  4. Fracción de eyección auricular <55%
Implante de ICM 3-4 días después del ictus y antes del alta. Todos los dispositivos (Abbott Confirm o Jot) se implantaron por vía subcutánea bajo anestesia local en la región izquierda del tórax y se programaron con un algoritmo específico para la detección de FA establecido en 30 segundos para la detección. Todos los pacientes fueron incluidos en el sistema de monitorización remota (Merlin), que fue programado para enviar alertas en caso de registrar episodios que calificaran para detección de FA, y un registro de rutina mensual. Todos los registros del MCI fueron revisados ​​por un cardiólogo especializado.
Sin intervención: Miocardiopatía auricular mediante práctica estándar de ecocardiograma

La presencia de miocardiopatía auricular se define mediante ecocardiograma si CUALQUIERA de los siguientes está presente:

  1. Dilatación LA: volumen indexado >32 ml/m2
  2. PALS (tensión longitudinal auricular máxima) <21%
  3. PACS (tensión máxima de contracción auricular) <13 %
  4. Fracción de eyección auricular <55%
Experimental: Miocardiopatía no auricular por intervención de ecocardiograma

La ausencia de miocardiopatía auricular se define mediante ecocardiograma si no se cumplió ninguna de las características siguientes.

  1. Dilatación LA: volumen indexado >32 ml/m2
  2. PALS (tensión longitudinal auricular máxima) <21%
  3. PACS (tensión máxima de contracción auricular) <13 %
  4. Fracción de eyección auricular <55%
Implante de ICM 3-4 días después del ictus y antes del alta. Todos los dispositivos (Abbott Confirm o Jot) se implantaron por vía subcutánea bajo anestesia local en la región izquierda del tórax y se programaron con un algoritmo específico para la detección de FA establecido en 30 segundos para la detección. Todos los pacientes fueron incluidos en el sistema de monitorización remota (Merlin), que fue programado para enviar alertas en caso de registrar episodios que calificaran para detección de FA, y un registro de rutina mensual. Todos los registros del MCI fueron revisados ​​por un cardiólogo especializado.
Sin intervención: Miocardiopatía no auricular mediante práctica estándar de ecocardiograma

Ausencia de miocardiopatía auricular definida por ecocardiograma si no se cumplió ninguna de las características siguientes.

  1. Dilatación LA: volumen indexado >32 ml/m2
  2. PALS (tensión longitudinal auricular máxima) <21%
  3. PACS (tensión máxima de contracción auricular) <13 %
  4. Fracción de eyección auricular <55%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Detección de fibrilación auricular en el seguimiento
Periodo de tiempo: Seguimiento de hasta 2 años (ICM y práctica de atención estándar)
definido por la presencia de un ECG confirmatorio de 12 derivaciones, o un registro que dura más de 30 segundos, ya sea en el monitoreo Holter de 72 h o en el registro del ICM. En caso de detección de FA, se inició inmediatamente ACO.
Seguimiento de hasta 2 años (ICM y práctica de atención estándar)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen indexado LA
Periodo de tiempo: Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
Volumen indexado LA en ml/m2
Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
Deformación longitudinal global sistólica máxima (PAL)
Periodo de tiempo: Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
Deformación longitudinal global sistólica máxima (PAL) en %
Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
Deformación de contracción auricular (PAC)
Periodo de tiempo: Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
tensión de contracción auricular (PAC) en %
Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
Fracción de eyección auricular
Periodo de tiempo: Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
Fracción de eyección auricular en %
Antes del día 3 desde el accidente cerebrovascular criptogénico
recurrencias de accidentes cerebrovasculares
Periodo de tiempo: Seguimiento de hasta 2 años (ICM y práctica de atención estándar)
nuevos eventos neurológicos registrados después del alta hospitalaria y validados por un neurólogo vascular
Seguimiento de hasta 2 años (ICM y práctica de atención estándar)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ermengol Valles Gras, PhD, Hospital Del Mar

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos de este estudio, incluidos los datos pseudoanonimizados de exámenes de ultrasonido y señales de ECG de ICM, estarán disponibles.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación y durante 10 años

Criterios de acceso compartido de IPD

A petición razonable

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir