- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06542770
Le anomalie atriali predicono la fibrillazione atriale silente rilevata dal monitor cardiaco impiantabile nell'ictus criptogenico (CRIPTO-FAST)
Anomalie atriali sottili tramite ecografia predicono la diagnosi precoce di fibrillazione atriale silente rilevata dal monitor cardiaco impiantabile in pazienti con ictus criptogenico. Uno studio randomizzato
L'ictus criptogenico (CS) causa circa il 30% dei ricoveri in una Stroke Unit. Si ritiene che la fibrillazione atriale parossistica silente (PAF) sia la causa alla base di una percentuale significativa di pazienti. L'uso di monitor cardiaci impiantabili (ICM) subito dopo il CS ha dimostrato benefici nella resa diagnostica, ma l'indicazione per l'ICM nelle attuali linee guida rimane poco chiara. La tensione di contrazione atriale (ACS) valutata mediante ecografia cardiaca potrebbe essere di aiuto per selezionare i pazienti più inclini a soffrire di PAF silente.
Lo scopo di questa indagine è condurre uno studio prospettico unicentrico randomizzato per valutare l'utilità dell'ICM per la diagnosi precoce di episodi di PAF silente nei pazienti con CS. I predittori clinici ed ecografici dell'insorgenza di PAF (ACS) saranno studiati al fine di definire i pazienti che necessitano di un follow-up più attento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
L'ictus criptogenico (CS) è un ictus in cui l'eziologia non può essere determinata dopo una valutazione approfondita ed è la causa di circa il 30% dei ricoveri in una Stroke Unit. In questi casi si raccomanda una singola terapia antipiastrinica come trattamento a lungo termine. Tuttavia, si ritiene che la fibrillazione atriale parossistica silente (PAF) sia la causa alla base di una percentuale significativa di episodi, e il suo riconoscimento merita urgenza poiché porta alla cessazione della terapia anticoagulante orale (OAC) e antipiastrinica. Secondo le linee guida, per rilevare la PAF è necessario monitorare l'ECG del paziente per almeno 48 ore, anche se più lungo è il monitoraggio, migliore sarà la resa diagnostica.
Precedenti ricerche hanno mostrato risultati controversi riguardo all'uso di monitor cardiaci impiantabili (ICM) in tali pazienti quando l'ICM era stato impiantato tardi dopo il CS. D'altro canto, gli studi con un impianto precoce hanno dimostrato un chiaro vantaggio nella resa diagnostica. Ad oggi, la strategia per ricercare attivamente la PAF nei pazienti con CS non è ancora ben consolidata, e anche quando i registratori a circuito interno (ILR) sono la nostra migliore opzione per riconoscere eventi aritmici parossistici, le linee guida non sono chiare sui casi in cui potrebbero essere indicato. Alcuni marcatori, come età, fattori di rischio cardiovascolare, biomarcatori del sangue o caratteristiche ecografiche cardiache sono stati correlati a un rilevamento PAF silenzioso più elevato. Dati recenti indicano l’uso dello stress atriale dell’atrio sinistro (LAS) per selezionare i pazienti più inclini a soffrire di PAF silente.
Resta da definire l'utilità dell'ILR impiantato subito dopo il CS per diagnosticare la presenza di PAF silente, e del roll o ACS in tali pazienti per predire quelli a rischio più elevato.
Metodi
Questo è uno studio prospettico unicentrico randomizzato per valutare l'utilità dell'ICM per la diagnosi precoce di episodi di PAF silente in pazienti con CS. Durante le prime 48 ore dal ricovero, i pazienti sono stati randomizzati a ricevere cure standard (gruppo di controllo) o impianto precoce di ICM (gruppo di studio) prima della dimissione. Uno sforzo particolare sarà fatto per ricercare i predittori atriali clinici ed ecografici dell'insorgenza di PAF al fine di definire meglio quali pazienti necessitino di un follow-up più attento.
Valutazione ecografica
Le seguenti caratteristiche atriali ecografiche saranno studiate per separare i pazienti in due categorie:
- Dilatazione LA: volume indicizzato >32 ml/m2
- PALS (picco deformazione longitudinale atriale) <21%
- PACS (picco ceppo di contrazione atriale) <13%
- Frazione di eiezione atriale <55%
I pazienti saranno considerati aventi un LA "normale" se nessuna delle caratteristiche sopra menzionate viene soddisfatta, al contrario dei pazienti che soddisfano almeno una delle caratteristiche sopra descritte, che saranno considerati pazienti con "cardiomiopatia atriale".
I pazienti verranno immediatamente trattati con terapia antipiastrinica. L'OAC verrà avviato se viene rilevato PAF durante il ricovero. Durante la permanenza nella Stroke Unit, tutti i pazienti verranno monitorati continuamente con ECG per almeno 48 ore e verranno sottoposti a un ecocardiogramma cardiaco transtoracico con valutazione completa dei parametri di deformazione.
Verranno raccolti fattori demografici, fattori di rischio vascolare e comorbidità. L'esame durante il ricovero includerà, almeno, un esame neurologico completo, un ECG a 12 derivazioni, una tomografia computerizzata dell'encefalo (TC), un esame del sangue e un imaging neurovascolare (angiografia con risonanza magnetica, angioTC e/o ecografia bidimensionale dell'area sopra-aortica). tronchi e territorio intracranico).
La diagnosi di CS verrà rivisitata in tutti i pazienti 3 mesi dopo l'episodio indice e quelli che risulteranno avere qualsiasi causa potenziale diversa dalla PAF verranno inoltre esclusi. Lo studio segue i principi nazionali e internazionali (Dichiarazione di Helsinki), ed è stato approvato dal comitato etico locale. Tutti i pazienti sono tenuti a firmare lo specifico consenso informato.
Strategie per l'individuazione della PAF Poiché la prevalenza della FA è maggiore nei pazienti con anomalie dell'atrio sinistro, divideremo il gruppo totale in due categorie prima della randomizzazione, a seconda della presenza o assenza di: dilatazione dell'atrio sinistro e/o SCA compromessa. Quindi randomizzeremo tutti i pazienti al gruppo di controllo o al gruppo di studio.
Gruppo di controllo: dopo la dimissione dalla Stroke Unit, i pazienti del gruppo di controllo verranno studiati con ECG giornalieri durante il ricovero in ospedale. Gli ECG seriali ambulatoriali verranno eseguiti al momento di ciascuna visita presso la Clinica Neurologica 3, 6 e 12 mesi dopo l'ictus e successivamente ogni 6 mesi. Verranno eseguiti ECG aggiuntivi se i pazienti presentavano sintomi potenzialmente correlati alla PAF. Inoltre tutti i pazienti saranno sottoposti a monitoraggio Holter di 72 ore programmato 1 mese dopo la dimissione.
Gruppo di studio: i pazienti del gruppo di studio attivo verranno sottoposti a un impianto ICM 3-4 giorni dopo l'ictus e prima della dimissione. Tutti i dispositivi (Abbott Jot) verranno impiantati per via sottocutanea in anestesia locale nella regione toracica sinistra e programmati con un algoritmo specifico per il rilevamento della FA impostato a 30 secondi per il rilevamento. Tutti i pazienti saranno inclusi nel sistema di monitoraggio remoto (Merlin), che sarà programmato per inviare avvisi in caso di registrazione di episodi qualificanti per il rilevamento di fibrillazione atriale e una registrazione di routine mensile. Tutte le registrazioni ICM saranno esaminate da un cardiologo specializzato. I pazienti verranno visitati presso gli ambulatori di aritmia e neurologia a 3, 6 e 12 mesi dopo l'ictus e successivamente ogni 6 mesi.
End-point e follow-up Esito clinico primario: rilevamento di fibrillazione atriale al follow-up, che è definito dalla presenza di un ECG di conferma a 12 derivazioni o da una registrazione della durata di più di 30 secondi nel monitoraggio Holter a 72 ore o nella registrazione ICM. In caso di rilevamento di AF, l'OAC verrà avviato immediatamente.
Risultati clinici secondari: predittori ecografici per l'insorgenza di fibrillazione atriale: volume indicizzato LA, deformazione longitudinale globale sistolica massima (PAL), deformazione di contrazione atriale (PAC), frazione di eiezione atriale.
Cercheremo anche le recidive di ictus, definite come nuovi eventi neurologici registrati dopo la dimissione dall'ospedale e validati da un neurologo vascolare.
Analisi statistica I risultati sono riportati come media (DS), mediana (p25-p75) o frequenza (%). I confronti tra i gruppi sono stati eseguiti con il test t di Student o l'analisi chi quadrato. L'associazione tra le variabili cliniche e gli endpoint dello studio è stata valutata utilizzando la metodologia di analisi della sopravvivenza (modelli di regressione di Cox). Il metodo Kaplan-Meier è stato utilizzato per stimare la probabilità cumulativa di rilevamento del PAF e di recidiva di ictus in entrambi i gruppi e i confronti sono stati effettuati mediante il log-rank test. La significatività è stata fissata a P <0,05.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ermengol Valles Gras, PhD
- Numero di telefono: 932 48 3118
- Email: evalles@psmar.cat
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ana Beatriz Garcia Duran, MD
- Numero di telefono: 932 48 3118
- Email: 62242@psmar.cat
Luoghi di studio
-
-
-
Barcelona, Spagna, 08003
- Reclutamento
- Hospital Del Mar
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ictus ischemico acuto o attacco ischemico transitorio (TIA) da gennaio 2022 a luglio 2023
- Età compresa tra 50 e 89 anni;
Origine indeterminata al momento del ricovero ospedaliero secondo i criteri SSS-TOAST (2):
- Assenza di cardiopatia strutturale maggiore all'ecografia cardiaca (normale contrazione globale e segmentale del ventricolo sinistro, assenza di malattia valvolare/reumatica, assenza di shunt intracardiaci)
- Assenza di fibrillazione atriale durante il monitoraggio ECG di 48 ore
- Assenza di anomalie maggiori all'ecografia dei tronchi sopra-aortici.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con una storia di ictus emorragico;
- Presenza di precedente fibrillazione atriale o flutter atriale;
- Controindicazione permanente o indicazione all'OAC per altri motivi;
- Interventi chirurgici importanti o eventi cardiaci recenti (<1 mese);
- Presenza di gravi anomalie cardiache;
- Pazienti con aspettativa di vita <1 anno o ictus grave (scala Rankin modificata> 4).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Cardiomiopatia atriale mediante intervento ecocardiografico
La presenza di cardiomiopatia atriale è definita dall'ecocardiogramma se è presente QUALSIASI dei seguenti elementi:
|
Impianto ICM 3-4 giorni dopo l'ictus e prima della dimissione.
Tutti i dispositivi (Abbott confirm o Jot) sono stati impiantati per via sottocutanea in anestesia locale nella regione toracica sinistra e programmati con un algoritmo specifico per il rilevamento della fibrillazione atriale impostato a 30 secondi per il rilevamento.
Tutti i pazienti sono stati inclusi nel sistema di monitoraggio remoto (Merlin), che è stato programmato per inviare avvisi in caso di registrazione di episodi qualificanti per il rilevamento di fibrillazione atriale e una registrazione di routine mensile.
Tutte le registrazioni ICM sono state esaminate da un cardiologo specializzato.
|
|
Nessun intervento: Cardiomiopatia atriale mediante pratica standard dell'ecocardiogramma
La presenza di cardiomiopatia atriale è definita dall'ecocardiogramma se è presente QUALSIASI dei seguenti elementi:
|
|
|
Sperimentale: Cardiomiopatia non atriale mediante intervento ecocardiografico
L'assenza di cardiomiopatia atriale è definita mediante ecocardiogramma se nessuna delle caratteristiche seguenti è stata soddisfatta.
|
Impianto ICM 3-4 giorni dopo l'ictus e prima della dimissione.
Tutti i dispositivi (Abbott confirm o Jot) sono stati impiantati per via sottocutanea in anestesia locale nella regione toracica sinistra e programmati con un algoritmo specifico per il rilevamento della fibrillazione atriale impostato a 30 secondi per il rilevamento.
Tutti i pazienti sono stati inclusi nel sistema di monitoraggio remoto (Merlin), che è stato programmato per inviare avvisi in caso di registrazione di episodi qualificanti per il rilevamento di fibrillazione atriale e una registrazione di routine mensile.
Tutte le registrazioni ICM sono state esaminate da un cardiologo specializzato.
|
|
Nessun intervento: Cardiomiopatia non atriale mediante pratica standard dell'ecocardiogramma
Assenza di cardiomiopatia atriale definita dall'ecocardiogramma se nessuna delle caratteristiche seguenti è stata soddisfatta.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Rilevazione della fibrillazione atriale al follow-up
Lasso di tempo: Fino a 2 anni di follow-up (ICM e pratica di cura standard)
|
definito dalla presenza di un ECG di conferma a 12 derivazioni o da una registrazione della durata di più di 30 secondi nel monitoraggio Holter di 72 ore o nella registrazione ICM.
In caso di rilevamento di FA, la OAC veniva avviata immediatamente.
|
Fino a 2 anni di follow-up (ICM e pratica di cura standard)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Volume indicizzato LA
Lasso di tempo: Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
Volume indicizzato LA in ml/m2
|
Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
|
Deformazione longitudinale globale sistolica massima (PAL)
Lasso di tempo: Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
Deformazione longitudinale globale sistolica massima (PAL) in%
|
Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
|
Ceppo di contrazione atriale (PAC)
Lasso di tempo: Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
ceppo di contrazione atriale (PAC) in%
|
Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
|
Frazione di eiezione atriale
Lasso di tempo: Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
Frazione di eiezione atriale in %
|
Prima del terzo giorno dall'ictus criptogenico
|
|
recidive di ictus
Lasso di tempo: Fino a 2 anni di follow-up (ICM e pratica di cura standard)
|
nuovi eventi neurologici registrati dopo la dimissione ospedaliera e validati da un neurologo vascolare
|
Fino a 2 anni di follow-up (ICM e pratica di cura standard)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ermengol Valles Gras, PhD, Hospital Del Mar
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Andrew NE, Thrift AG, Cadilhac DA. The prevalence, impact and economic implications of atrial fibrillation in stroke: what progress has been made? Neuroepidemiology. 2013;40(4):227-39. doi: 10.1159/000343667. Epub 2013 Jan 24.
- Sposato LA, Cipriano LE, Saposnik G, Ruiz Vargas E, Riccio PM, Hachinski V. Diagnosis of atrial fibrillation after stroke and transient ischaemic attack: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015 Apr;14(4):377-87. doi: 10.1016/S1474-4422(15)70027-X. Epub 2015 Mar 4.
- Rubiera M, Aires A, Antonenko K, Lemeret S, Nolte CH, Putaala J, Schnabel RB, Tuladhar AM, Werring DJ, Zeraatkar D, Paciaroni M. European Stroke Organisation (ESO) guideline on screening for subclinical atrial fibrillation after stroke or transient ischaemic attack of undetermined origin. Eur Stroke J. 2022 Sep;7(3):VI. doi: 10.1177/23969873221099478. Epub 2022 Jun 3. Erratum In: Eur Stroke J. 2023 Mar;8(1):413. doi: 10.1177/23969873221133924.
- Cuadrado-Godia E, Benito B, Ois A, Valles E, Rodriguez-Campello A, Giralt-Steinhauer E, Cabrera S, Alcalde O, Jimenez-Lopez J, Jimenez-Conde J, Marti-Almor J, Roquer J. Ultra-early continuous cardiac monitoring improves atrial fibrillation detection and prognosis of patients with cryptogenic stroke. Eur J Neurol. 2020 Feb;27(2):244-250. doi: 10.1111/ene.14061. Epub 2019 Sep 18.
- Klijn CJ, Paciaroni M, Berge E, Korompoki E, Korv J, Lal A, Putaala J, Werring DJ. Antithrombotic treatment for secondary prevention of stroke and other thromboembolic events in patients with stroke or transient ischemic attack and non-valvular atrial fibrillation: A European Stroke Organisation guideline. Eur Stroke J. 2019 Sep;4(3):198-223. doi: 10.1177/2396987319841187. Epub 2019 Apr 9.
- Pagola J, Juega J, Francisco-Pascual J, Bustamante A, Penalba A, Pala E, Rodriguez M, De Lera-Alfonso M, Arenillas JF, Cabezas JA, Moniche F, de Torres R, Montaner J, Gonzalez-Alujas T, Alvarez-Sabin J, Molina CA; Crypto-AF study group. Predicting Atrial Fibrillation with High Risk of Embolization with Atrial Strain and NT-proBNP. Transl Stroke Res. 2021 Oct;12(5):735-741. doi: 10.1007/s12975-020-00873-2. Epub 2020 Nov 13.
- Albers GW, Bernstein RA, Brachmann J, Camm J, Easton JD, Fromm P, Goto S, Granger CB, Hohnloser SH, Hylek E, Jaffer AK, Krieger DW, Passman R, Pines JM, Reed SD, Rothwell PM, Kowey PR. Heart Rhythm Monitoring Strategies for Cryptogenic Stroke: 2015 Diagnostics and Monitoring Stroke Focus Group Report. J Am Heart Assoc. 2016 Mar 15;5(3):e002944. doi: 10.1161/JAHA.115.002944. No abstract available.
- Rubio Campal JM, Garcia Torres MA, Sanchez Borque P, Navas Vinagre I, Zamarbide Capdepon I, Miracle Blanco A, Bravo Calero L, Saez Pinel R, Tunon Fernandez J, Serratosa Fernandez JM. Detecting Atrial Fibrillation in Patients With an Embolic Stroke of Undetermined Source (from the DAF-ESUS registry). Am J Cardiol. 2020 Feb 1;125(3):409-414. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.10.050. Epub 2019 Nov 6.
- Marks D, Ho R, Then R, Weinstock JL, Teklemariam E, Kakadia B, Collins J, Andriulli J, Hunter K, Ortman M, Russo AM. Real-world experience with implantable loop recorder monitoring to detect subclinical atrial fibrillation in patients with cryptogenic stroke: The value of p wave dispersion in predicting arrhythmia occurrence. Int J Cardiol. 2021 Mar 15;327:86-92. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.11.019. Epub 2020 Nov 10.
- Chorin E, Peterson C, Kogan E, Barbhaiya C, Aizer A, Holmes D, Bernstein S, Schole M, Duraiswami H, Spinelli M, Park D, Chinitz L, Jankelson L. Comparison of the Effect of Atrial Fibrillation Detection Algorithms in Patients With Cryptogenic Stroke Using Implantable Loop Recorders. Am J Cardiol. 2020 Aug 15;129:25-29. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.05.027. Epub 2020 May 23.
- Magnusson P, Lyren A, Mattsson G. Diagnostic yield of chest and thumb ECG after cryptogenic stroke, Transient ECG Assessment in Stroke Evaluation (TEASE): an observational trial. BMJ Open. 2020 Sep 24;10(9):e037573. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037573.
- Lumikari TJ, Putaala J, Kerola A, Sibolt G, Pirinen J, Pakarinen S, Lehto M, Nieminen T. Continuous 4-week ECG monitoring with adhesive electrodes reveals AF in patients with recent embolic stroke of undetermined source. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2019 Sep;24(5):e12649. doi: 10.1111/anec.12649. Epub 2019 May 2.
- Kalani R, Bernstein R, Passman R, Curran Y, Ruff I, Prabhakaran S. Factual Inaccuracies Contained in the Article Entitled "Low Yield of Mobile Cardiac Outpatient Telemetry after Cryptogenic Stroke in Patients with Extensive Cardiac Imaging". J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Dec;26(12):3035. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.09.018. Epub 2017 Oct 18. No abstract available.
- Ziegler PD, Rogers JD, Ferreira SW, Nichols AJ, Richards M, Koehler JL, Sarkar S. Long-term detection of atrial fibrillation with insertable cardiac monitors in a real-world cryptogenic stroke population. Int J Cardiol. 2017 Oct 1;244:175-179. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.06.039. Epub 2017 Jun 10.
- Ziegler PD, Rogers JD, Ferreira SW, Nichols AJ, Sarkar S, Koehler JL, Warman EN, Richards M. Real-World Experience with Insertable Cardiac Monitors to Find Atrial Fibrillation in Cryptogenic Stroke. Cerebrovasc Dis. 2015;40(3-4):175-81. doi: 10.1159/000439063. Epub 2015 Aug 28.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CRIPTO-FAST
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .