白血病の小児における胃腸毒性の予防に対するプロバイオティクスの有効性
急性リンパ芽球性白血病の小児における胃腸毒性と腸内細菌叢の変化の予防に対するプロバイオティクスの有効性
背景: 急性リンパ芽球性白血病 (ALL) は、小児によく見られる悪性新生物です。 化学療法は症例の 70% 以上で寛解を達成しますが、最大 32.5% で胃腸毒性を引き起こす可能性があります。 一部の研究では、プロバイオティクスの投与によりこのリスクが軽減されることが示唆されていますが、証拠は依然として一貫していません。
目的:急性リンパ芽球性白血病と診断され、治療を受けている小児患者における胃腸毒性、腸管透過性の低下、腸内細菌叢の変化を予防するためのL.カゼイ、L.ラムノサス、またはB.ビフィダムの投与の有効性と安全性をプラセボと比較して評価すること。化学療法。
方法:ALLと診断され、胃腸合併症のない地固め期化学療法を受けている6〜17歳の合計120人の参加者が含まれる。 参加者には、1) L. カゼイ、2) L. ラムノサス、3) B. ビフィダム、または 4) プラセボのいずれかを含むカプセルを毎日 2 錠、8 週間毎日投与されます。 参加者の臨床状態は、胃腸毒性および有害事象の存在を判断するために、腫瘍科サービスによって毎週評価されます。 腸の透過性の変化は、ELISA技術を使用して血液サンプル中のβ-ラクトグロブリンを測定することによって評価され、一方、腸内細菌叢の変化は、ベースラインおよび追跡調査の終了時にゲノム配列決定によって分析されます。
統計分析: 記述分析では、中心傾向と分散の尺度が使用されます。 量的変数の場合、分布タイプに応じて、平均値と標準偏差、または最小値と最大値を含む中央値が計算されます。 質的変数の頻度と割合が計算され、表とグラフの形式で表示されます。 4 つの介入間の量的変数を比較するために、多元配置 ANOVA 検定が使用されます。
胃腸毒性と有害事象のリスクは、相対リスクと 95% 信頼区間を計算することによって分析されます。 介入間の差異は、カプランマイヤー検定およびログランク検定による生存分析を使用して分析されます。 配列データはQiime2プログラムを使用して分析され、Silvaデータベースを使用して系統樹を生成するためにフィルタリングされます。 対応するプロットが分類レベルごとに生成されます。 アルファ (グループ内) とベータ (グループ間) の多様性は、ANCOM プログラムによる主成分分析を使用した順序プロットによって表示されます。
調査の概要
状態
詳細な説明
背景 急性リンパ芽球性白血病 (ALL) は、未熟なリンパ球の制御されない増殖を特徴とする悪性疾患です。 これは小児で最も一般的な新生物であり、メキシコの全腫瘍プロセスの最大 53.1% を占めています [1-6]。 幸いなことに、現在の化学療法では、98% の症例で病気の寛解が達成されます。ただし、化学療法には、最大 50% の死亡率につながる胃腸毒性 (7.7 ~ 32.5%) を引き起こす可能性のある副作用があります。
この毒性によって生じる最も一般的な胃腸症状には、粘膜炎、膵炎 (2 ~ 8%)、下痢 (10 ~ 82%)、およびバチルス属およびビディフォバクテリウム属の減少に伴う大腸炎があり、胃腸の壊死や腸穿孔のリスクが増加します。回腸末端と盲腸。 したがって、主に皮膚や粘膜上で平衡状態で生息する腐生性微生物(細菌、ウイルス、真菌、原生動物)のグループであるプロバイオティクスのような胃腸毒性の発生率を減らすことができる薬剤を特定するために、いくつかの研究が行われてきました。腸が注目を集めています。
プロバイオティクスは、炭水化物、短鎖脂肪酸、カルシウムの吸収を促進するなど、いくつかの有益な機能があることが知られています。脂質とビタミンの合成を促進します。腸粘膜内の炎症性メディエーターの濃度を調節し、減少させます。粘膜の血流を改善し、腸内の虚血領域のリスクを軽減します。そして免疫システムを強化します。
化学療法の毒性作用を予防または軽減するためのプロバイオティクスの使用に関する研究が行われていますが、プロバイオティクスの効果は複数の組み合わせで分析されており、門ごとの特定の効果を区別することが困難であるため、結果はまだ決定的ではありません。 このため、これらの患者のケアの質を向上させるための標準化された治療計画の作成が複雑になります。 このプロジェクトがこれらのプロバイオティクスの有効性と安全性を特定することに成功すれば、これらの患者の医療の質を向上させ、化学療法の投与に続発する胃腸合併症の頻度と重症度を減らすことを目的とした新しい治療戦略の開発が可能になるでしょう。
目的 ALLと診断された小児患者において、胃腸毒性のリスクを軽減し、腸透過性を低下させ、腸内微生物叢を変化させることにおいて、プラセボと比較したラクトバチルス・カゼイ、ラクトバチルス・ラムノサス、ビフィドバクテリウム・ビフィダムの投与の有効性と安全性を、副作用を発現させることなく評価すること。国立小児科研究所の腫瘍科で地固め化学療法を受けている。
研究の概要
参加者の選択と同意:
- 研究選択基準を満たす参加者が選択されます。
- インフォームドコンセントは、参加者の両親または保護者から取得され、8 歳以上の場合は必要に応じて患者からも取得されます。 彼らは介入の利点、合併症、悪影響について知らされます (付録 1-3)。
- 親または保護者が研究プロジェクト外での治療を希望する場合、患者は国立小児科研究所の腫瘍学サービスで使用される確立された国のプロトコルに従って治療されます。
- 付録 4 および 5 に従って個人データの使用についても同意が得られます。 このデータには、参加者および保護者の名前、生年月日、性別、CURP、住所、連絡先、病歴、一般的な習慣、病的状態、社会的状況が含まれており、本研究プロジェクトのみに使用されます。
- データは厳重な機密保持をもって扱われ、プロジェクト担当者によって電子データベースに 5 年間保管されます。
初期評価:
- 小児腫瘍専門医は、病歴、身体検査、身体測定、糞便および血清のサンプリングを行います。
- 栄養士が参加者の栄養状態と体組成を評価します。
A) 身体検査:
- 参加者は上着と靴を脱いで診察台に座ります。
- 小児腫瘍専門医は、必要に応じてランプと舌圧子を使用して皮膚病変を視覚的に検査します。
- 体温はデジタル体温計で測定します。
- 参加者は、触診、打診、聴診のために仰向けになり、心臓や腹部の状態を評価します。
B) 人体測定
- 体重はSecaスケールを使用して3回測定されます。
- 身長はスタディオメーターを使用して3回測定されます。
- ウエスト周囲径は、最後の肋骨の下端と腸骨稜の上端の間の中間点で測定されます。
- ヒップ周囲はウエストから15cm下で測定されます。
- 腕周は上腕二頭筋の周囲で測定されます。
- 大腿周囲は大腿部の上3分の1の周囲を測定します。
C) 栄養状態
- 年齢に対する身長 (H-A)、年齢に対する体重 (W-A)、身長に対する体重 (W-H)、および体格指数 (BMI) の指数は、NOM-008-SSA2-1993 規格に従って分類されます。
D) 身体組成
- 参加者は金属製の物体を取り外し、膀胱を空にし、非導電性ベッドに仰向けになります。
- 電極の配置は、洗浄タオルと導電性タオルを使用して準備されます。
- 手と足に電極が配置され、多周波生体電気インピーダンス装置が 6 つの異なる周波数で体組成を測定します。
- データは WHO のパーセンタイル曲線に合わせて調整されます。
E) 糞便サンプル
- 参加者は、提供されたキットと説明書を使用して、自宅で便サンプルを収集します。
- サンプルは同日、分析のためクーラーに入れて国立小児科研究所に輸送され、プロジェクト終了まで-70℃の冷凍庫で保管されます。
F) 血清サンプル
- 末梢静脈穿刺により 3 ml の血液サンプルを採取します。
- 血清サンプルは、サンドイッチ酵素免疫測定法を使用して、β-ラクトグロブリンに対する抗体を測定するために処理されます。
評価は臨床状態、人体測定、および体組成について 1 週目、4 週目、8 週目に毎週実施され、糞便および血清サンプルは 1 週目と 8 週目に実施されます。
介入の準備:
- 介入は、Baker Company クラス II タイプ A2 垂直層流フード内で準備されます。
- 必要量の凍結乾燥プロバイオティクス粉末と微結晶セルロースを25 rpmの速度で5分間(時計回りに2:30、反時計回りに2:30)混合し、L.カゼイとL.ラムノサスを25億個の用量でカプセル化します。カプセルあたり CFU、カプセルあたり 10 億 CFU の B. ビフィダム、およびプラセボ 300 mg の微結晶セルロース。
- 各介入はラベルを付けた滅菌バッグに入れて 2 ~ 8°C で冷蔵保存します。
- カプセルは、細菌学研究所で希釈と配列決定によって UFC 含有量の品質検査が行われ、逸脱があればプロセスの調整が行われます。
参加者の割り当て:
- 参加者は、コンピューターが生成したシーケンスを使用して介入にランダムに割り当てられ、バランスの取れた 5 つのブロックで調整されます。 (付録 7)。
- 外部研究者は介入名を不透明な封筒に入れ、シーケンスの乱数をラベル付けします。
- 参加者は介入に割り当てる乱数を抽選し、それを主任研究者に通知します。
介入管理:
- 参加者は、割り当てられた介入のカプセルが 14 ~ 16 個入ったボトルを受け取り、冷蔵ジェルパックと一緒にクーラーに保管されます。
- 参加者は朝食前と昼食前に1カプセルを1週間摂取し、服薬遵守を日誌に記録し、このプロセスを8週間繰り返します。
臨床評価:
- 粘膜炎、下痢、大腸炎、鼓腸、腹部膨満、および便秘について毎週臨床評価が実施され、有害事象共通用語基準(CTCAE)スケール(V 4.02)に従って等級分けされます[39]。 必要に応じて、小児腫瘍専門医は腫瘍科サービス計画に従って治療を開始します。
データ収集:
- 抗生物質の投与が必要な場合、または化学療法の強化段階が完了した場合、参加者は研究から除外され、最終評価が実施されます。
- 毎週の臨床評価、栄養評価、および研究追跡からのデータはデータ収集フォーム (付録 8) に記録され、盲検研究者による STATA 18 を使用した統計分析のために電子 Excel データベースに入力されます。
サンプルサイズは、レイナ・フィゲロアによる研究のデータに基づいて計算されました。この研究では、プロバイオティクスを投与されなかった参加者では下痢の発生率が10%だったのに対し、L.ラムノサス投与中の下痢の発生率は0%であったと報告されています。 比率の公式を使用し、アルファ誤差 0.05、検出力 80%、損失率 20% の推定により、4 つのグループごとに 30 人の参加者のサンプル サイズが決定されました。
統計分析 研究サンプルの特性を理解し、コルモゴロフ・スミノフ正規性検定を使用して各変数の分布のタイプを決定するために、中心傾向の尺度を使用して記述分析が実行されます。 量的変数の場合、分布の種類に応じて、平均値と標準偏差、または最小値と最大値を含む中央値が計算され、表形式でまとめられます。データは必要に応じて箱ひげ図または棒グラフでグラフ表示されます。
4 つの介入間の量的変数を比較するために、多元配置 ANOVA 検定が使用されます。 質的変数の場合、カイ二乗検定を使用してグループを比較し、参加者の栄養状態を調整します。
胃腸毒性および有害事象のリスクは、相対リスクまたはペトのオッズ比および 95% 信頼区間によって分析されます。 介入間の差異は、カプランマイヤー検定およびログランク検定による生存分析を使用して分析されます。 配列データはQiime2プログラムを使用して分析され、Silvaデータベースを使用して系統樹を生成するためにフィルタリングされます。 対応するプロットが分類レベルごとに生成されます。 アルファ (グループ内) およびベータ (グループ間) の多様性は、ANCOM プログラムによる主成分分析を使用した順序プロットによって表示されます。
研究から脱落した患者の結果は最後の記録まで分析され、すべての分析は治療意図に基づいて行われることに留意してください。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Coyoacan
-
Mexico City、Coyoacan、メキシコ、04530
- National Institute of Pediatrics
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 最近急性リンパ芽球性白血病と診断され、骨髄穿刺によって確認され、小児腫瘍専門医によって解釈された6歳以上17歳未満の患者。
- 男女問わず参加者
- 国立小児科研究所の腫瘍科で治療を受けている参加者。
- 地固め段階で国の健康プロトコルに従って化学療法を受ける。
- インフォームドコンセント
- 8 歳以上の場合は十分な情報に基づく同意。
除外基準:
- プロバイオティクスに対するアレルギー。
- 別のプロバイオティクスの摂取
- 腸の吸収に影響を与える腸疾患(例、吸収不良症候群、短腸症候群、腸の回転異常、慢性非特異的潰瘍性大腸炎、クローン病)。
- 慢性下痢(15日以上続く)
- 粘膜病変の存在
- 経腸栄養が不可能
- 腎不全
- 腹膜透析
- 水分および電解質の障害
- 外科的腸バイパス術(例、人工肛門造設術、回腸造設術)
- 先天性代謝異常症
- 敗血症
- 体温 > 38°C
- 過去30日以内に広域抗生物質(ピペラシリン/タゾバクタム、第4世代セファロスポリン、アミノグリコシド、カルバペネムおよび/またはメトロニダゾール)の投与を受けた。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ラクトバチルス・カゼイ
ラクトバチルス・カゼイ(25億CFU+微結晶セルロース)を含むカプセルを朝食前に1カプセル、昼食前にもう1カプセルを経口投与し、合計50億CFU/日の投与量となります。
|
Lacticaseibacillus casei は、人間の腸や口に存在するグラム陽性嫌気性細菌の一種です。
この乳酸生成菌は、乳製品業界でプロバイオティクス食品の製造に使用されています。
|
|
実験的:ラクトバチルス・ラムノサス
ラクトバチルス・ラムノサス(25億CFU + 微結晶セルロース)を含むカプセルを朝食前に1カプセル、昼食前にもう1カプセルを経口投与し、合計50億CFU/日を摂取します。
|
乳酸(乳糖に由来し、体内でも生成される物質)を生成する細菌の生きた形態。
ラクトバチルス ラムノサス GG は、消化と正常な腸機能を助けるために与えられます。
さらに、健康な胃腸管の維持にも役立つ可能性があります。
ドナー幹細胞移植を受けた患者の感染症やその他の症状の予防について研究されています。
|
|
実験的:ビフィズス菌ビフィダム
ビフィズス菌ビフィダム配合カプセル(10億CFU+微結晶セルロース)を朝食前に1カプセル、昼食前にもう1カプセルを経口投与、合計20億CFU/日。
|
B. ビフィダムは、人間の腸内に存在する必須細菌です。
人間の腸内でこの濃度が低いかまったく存在しない場合は、不健康な状態にあることを示します。
ビフィズス菌を経口摂取すると、腸内フローラを改善できます。
また、ビフィズス菌の経口摂取は、腸疾患や肝臓疾患の治療、免疫反応の活性化、一部のがんの予防などにも使用されています。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
微結晶セルロース 300 mg のカプセルを朝食前に 1 カプセル、昼食前にもう 1 カプセルを経口投与します (1 日あたり 600 mg)。
|
微結晶セルロースは精製木材パルプの用語で、食品製造においてテクスチャライザー、固結防止剤、脂肪代替品、乳化剤、増量剤、増量剤として使用されます。最も一般的な形態はビタミンサプリメントやビタミンサプリメントに使用されます。錠剤
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
粘膜炎の予防
時間枠:8週間
|
炎症性サイトカインの活性化によって引き起こされる、口腔粘膜および消化管の炎症。 評価のために、小児腫瘍専門医は口腔の身体検査を実施し、その結果を次のように報告します。
A) 病変の数と位置。 B) 最大病変の最大直径 (センチメートル単位)。 C) 病変の重症度 グレード 1: 粘膜紅斑、摂食維持 グレード 2: 限局性偽膜性潰瘍、食事摂取の変更 グレード 3: 融合性偽膜性潰瘍、最小限の外傷で出血、摂食または水分補給ができない。 グレード 4: 組織壊死、重大な自然出血 |
8週間
|
|
下痢の予防
時間枠:8週間
|
排便回数の増加または便の粘稠度の低下。 評価のために、小児腫瘍医は排便の特徴について参加者に質問し、腹部の身体検査を行います。 彼の調査結果は次のように報告されます。 調査結果は次のように記録されます。
A) 1 日あたりの排便回数 B) 下痢の日数 C) 便の内容: なし、血液、粘液、脂肪、食物 D) 下痢エピソードの分類: グレード 1: 1 日あたりの排便回数が 4 回未満。 グレード 2: 1 日あたり 4 ~ 6 回の便があり、24 時間未満の静脈内水分補給が必要です。 グレード 3: 1 日あたり 7 回以上の便があり、24 時間以上の点滴による水分補給が必要で、入院が必要です。 グレード 4: 血行力学的影響を伴う重度の脱水症状で、緊急の点滴による水分補給が必要です。 |
8週間
|
|
大腸炎の予防
時間枠:8週間
|
腹痛、水様性および血様性の下痢を伴う腸粘膜の炎症および浮腫。 評価のために、小児腫瘍医と小児外科医は身体検査、臨床検査、画像検査を行います。 調査結果は次のように記録されます。
A) 視覚的なアナログスケールを使用した痛みの強度 (0 = 痛みなし、10 = 激しい痛み)。 B) 痛みの場所 (全身性、または 9 つの腹部領域のうちの 1 つ以上) C) 腹痛の持続日数 D) 大腸炎の分類: グレード 1 = 無症状 グレード 2 = 腹痛、排便時の粘液または血液の存在 グレード 3 = 腹痛、発熱、腸閉塞を伴う排便リズムの変化、または腹膜炎症の兆候。 グレード 4 = 腸穿孔、虚血、出血、中毒性巨大結腸症、または腸壊死。 |
8週間
|
|
有害事象(鼓腸)
時間枠:8週間
|
直腸を通して排出される腸内ガス混合物の生成。 評価のために、小児腫瘍医は参加者に、1 週間で腸内ガス生成の頻度と量が増加したかどうかを尋ねます。また、腹部の特徴に応じて、鼓腸は 1 回あたりに排出されるガスの数に応じて分類されます。日。 調査結果は次のように記録されます。 - ガスを使用する参加者の数。 不在 1 日あたり 25 ガス未満 存在 1 日あたり 25 ガス以上 |
8週間
|
|
有害事象(拡張)
時間枠:8週間
|
腸内の過剰なガスによる腹囲の増加 評価のために、小児腫瘍医は参加者にその週に腹囲が増加したかどうかを尋ね、最後の肋骨の下端と上端の間の中間点の周りに配置された周囲テープを使用して腹囲を測定します。圧力をかけずに腸骨稜の高さを測定し、参加者に深呼吸するように指示し、息を吐いた瞬間にセンチメートル単位で測定します。 |
8週間
|
|
有害事象(便秘)
時間枠:8週間
|
排便回数が少なく、便の量が少なく硬い。 評価のために、小児腫瘍医と小児外科医は参加者にその週に排便が困難だったかどうかを尋ね、身体検査を行います。 調査結果は次のように記録されます。
A) 週あたりの排便頻度 B) 便秘の日数 C) 便秘の分類: グレード 1 = 時折または断続的な症状、散発的な下剤の使用、食事の変更、または浣腸の必要性。 グレード 2 = 下剤や浣腸の頻繁な使用を伴う持続的な症状 グレード 3 = 症状が日常生活活動に支障をきたし、手動による排便が必要になる グレード 4 = 腸閉塞または中毒性巨大結腸による死亡のリスク |
8週間
|
|
有害事象(嘔吐)
時間枠:8週間
|
口から胃内容物を激しく排出する行為。 これを評価するために、小児腫瘍医は参加者に、その週にこれを経験したかどうかを尋ねます。 調査結果は次のように記録されます。
A) 1 日あたりの嘔吐の頻度。 B) 嘔吐の持続時間 C) 嘔吐の量 D) 嘔吐の内容:
|
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血中ベータラクトグロブリン濃度
時間枠:8週間
|
血液中への有毒物質や食物タンパク質の通過に対する選択的障壁としての腸壁の機能状態 (腸透過性) を判断するために、腫瘍内科医は静脈穿刺によって末梢血サンプルを採取し、サンドイッチ酵素免疫測定法によって分析します。参加者の追跡調査の開始時と終了時にβ-ラクトグロブリンに対する抗体が検出される。
結果はng/mLで報告されます。
|
8週間
|
|
腸内細菌叢のアルファおよびベータの多様性の変化
時間枠:8週間
|
腸内微生物叢、腸内微生物叢、または腸内フローラは、動物の消化管に生息する細菌、古細菌、真菌、ウイルスなどの微生物です。消化管メタゲノムは、腸内微生物叢のすべてのゲノムの集合体です。腸はヒトのマイクロバイオームの主な場所。腸内微生物叢は、定着、病原体に対する抵抗力、腸上皮の維持、食物および医薬品化合物の代謝、免疫機能の制御、さらには腸脳軸を介した行動への影響など、幅広い影響を及ぼします。
|
8週間
|
|
有害事象(発熱)
時間枠:8週間
|
病状に反応した体温の上昇 > 38°C。 評価のために、小児腫瘍医はその週の発熱の有無を尋ね、デジタル体温計で体温を測定します。 調査結果は次のように記録されます - 発熱がある参加者の数 欠席 < 38 °C 存在 > 38 °C |
8週間
|
|
有害事象(吐き気)
時間枠:8週間
|
誘発事象による嘔吐に近い不快感または強い嫌悪感。 これを評価するために、小児腫瘍医は参加者に、激しい嫌悪感を経験しているか、またはその週に経験したかどうかを尋ねます。 調査結果は次のように記録されます - 吐き気を伴う参加者の数 |
8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Sara Espinosa-Padilla, Ph.D.、National Institute of Pediatrics
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Redman MG, Ward EJ, Phillips RS. The efficacy and safety of probiotics in people with cancer: a systematic review. Ann Oncol. 2014 Oct;25(10):1919-1929. doi: 10.1093/annonc/mdu106. Epub 2014 Mar 11.
- Alexander JL, Wilson ID, Teare J, Marchesi JR, Nicholson JK, Kinross JM. Gut microbiota modulation of chemotherapy efficacy and toxicity. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Jun;14(6):356-365. doi: 10.1038/nrgastro.2017.20. Epub 2017 Mar 8.
- Rodriguez JM, Murphy K, Stanton C, Ross RP, Kober OI, Juge N, Avershina E, Rudi K, Narbad A, Jenmalm MC, Marchesi JR, Collado MC. The composition of the gut microbiota throughout life, with an emphasis on early life. Microb Ecol Health Dis. 2015 Feb 2;26:26050. doi: 10.3402/mehd.v26.26050. eCollection 2015.
- Icaza-Chavez ME. [Gut microbiota in health and disease]. Rev Gastroenterol Mex. 2013 Oct-Dec;78(4):240-8. doi: 10.1016/j.rgmx.2013.04.004. Epub 2013 Nov 28. Spanish.
- Hudson MM, Ness KK, Gurney JG, Mulrooney DA, Chemaitilly W, Krull KR, Green DM, Armstrong GT, Nottage KA, Jones KE, Sklar CA, Srivastava DK, Robison LL. Clinical ascertainment of health outcomes among adults treated for childhood cancer. JAMA. 2013 Jun 12;309(22):2371-2381. doi: 10.1001/jama.2013.6296. Erratum In: JAMA. 2013 Jul 3;310(1):99.
- Pui CH, Evans WE. Acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med. 1998 Aug 27;339(9):605-15. doi: 10.1056/NEJM199808273390907. No abstract available.
- Pui CH, Campana D, Pei D, Bowman WP, Sandlund JT, Kaste SC, Ribeiro RC, Rubnitz JE, Raimondi SC, Onciu M, Coustan-Smith E, Kun LE, Jeha S, Cheng C, Howard SC, Simmons V, Bayles A, Metzger ML, Boyett JM, Leung W, Handgretinger R, Downing JR, Evans WE, Relling MV. Treating childhood acute lymphoblastic leukemia without cranial irradiation. N Engl J Med. 2009 Jun 25;360(26):2730-41. doi: 10.1056/NEJMoa0900386.
- Rivera-Luna R, Velasco-Hidalgo L, Zapata-Tarres M, Cardenas-Cardos R, Aguilar-Ortiz MR. Current outlook of childhood cancer epidemiology in a middle-income country under a public health insurance program. Pediatr Hematol Oncol. 2017 Feb;34(1):43-50. doi: 10.1080/08880018.2016.1276236. Epub 2017 Mar 13.
- Moricke A, Zimmermann M, Valsecchi MG, Stanulla M, Biondi A, Mann G, Locatelli F, Cazzaniga G, Niggli F, Arico M, Bartram CR, Attarbaschi A, Silvestri D, Beier R, Basso G, Ratei R, Kulozik AE, Lo Nigro L, Kremens B, Greiner J, Parasole R, Harbott J, Caruso R, von Stackelberg A, Barisone E, Rossig C, Conter V, Schrappe M. Dexamethasone vs prednisone in induction treatment of pediatric ALL: results of the randomized trial AIEOP-BFM ALL 2000. Blood. 2016 Apr 28;127(17):2101-12. doi: 10.1182/blood-2015-09-670729. Epub 2016 Feb 17.
- Barry E, Alvarez JA, Scully RE, Miller TL, Lipshultz SE. Anthracycline-induced cardiotoxicity: course, pathophysiology, prevention and management. Expert Opin Pharmacother. 2007 Jun;8(8):1039-58. doi: 10.1517/14656566.8.8.1039.
- Schmiegelow K, Muller K, Mogensen SS, Mogensen PR, Wolthers BO, Stoltze UK, Tuckuviene R, Frandsen T. Non-infectious chemotherapy-associated acute toxicities during childhood acute lymphoblastic leukemia therapy. F1000Res. 2017 Apr 7;6:444. doi: 10.12688/f1000research.10768.1. eCollection 2017.
- Gorschluter M, Marklein G, Hofling K, Clarenbach R, Baumgartner S, Hahn C, Ziske C, Mey U, Heller R, Eis-Hubinger AM, Sauerbruch T, Schmidt-Wolf IG, Glasmacher A. Abdominal infections in patients with acute leukaemia: a prospective study applying ultrasonography and microbiology. Br J Haematol. 2002 May;117(2):351-8. doi: 10.1046/j.1365-2141.2002.03434.x.
- Inaba H, Pei D, Wolf J, Howard SC, Hayden RT, Go M, Varechtchouk O, Hahn T, Buaboonnam J, Metzger ML, Rubnitz JE, Ribeiro RC, Sandlund JT, Jeha S, Cheng C, Evans WE, Relling MV, Pui CH. Infection-related complications during treatment for childhood acute lymphoblastic leukemia. Ann Oncol. 2017 Feb 1;28(2):386-392. doi: 10.1093/annonc/mdw557.
- Ribeiro ILA, Limeira RRT, Dias de Castro R, Ferreti Bonan PR, Valenca AMG. Oral Mucositis in Pediatric Patients in Treatment for Acute Lymphoblastic Leukemia. Int J Environ Res Public Health. 2017 Nov 28;14(12):1468. doi: 10.3390/ijerph14121468.
- Raja RA, Schmiegelow K, Albertsen BK, Prunsild K, Zeller B, Vaitkeviciene G, Abrahamsson J, Heyman M, Taskinen M, Harila-Saari A, Kanerva J, Frandsen TL; Nordic Society of Paediatric Haematology and Oncology (NOPHO) group. Asparaginase-associated pancreatitis in children with acute lymphoblastic leukaemia in the NOPHO ALL2008 protocol. Br J Haematol. 2014 Apr;165(1):126-33. doi: 10.1111/bjh.12733. Epub 2014 Jan 15.
- Strauss AJ, Su JT, Dalton VM, Gelber RD, Sallan SE, Silverman LB. Bony morbidity in children treated for acute lymphoblastic leukemia. J Clin Oncol. 2001 Jun 15;19(12):3066-72. doi: 10.1200/JCO.2001.19.12.3066.
- Zawitkowska J, Lejman M, Zaucha-Prazmo A, Drabko K, Plonowski M, Bulsa J, Romiszewski M, Mizia-Malarz A, Koltan A, Derwich K, Karolczyk G, Ociepa T, Cwiklinska M, Trelinska J, Owoc-Lempach J, Niedzwiecki M, Kiermasz A, Kowalczyk J. Grade 3 and 4 Toxicity Profiles During Therapy of Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia. In Vivo. 2019 Jul-Aug;33(4):1333-1339. doi: 10.21873/invivo.11608.
- Boussios S, Pentheroudakis G, Katsanos K, Pavlidis N. Systemic treatment-induced gastrointestinal toxicity: incidence, clinical presentation and management. Ann Gastroenterol. 2012;25(2):106-118.
- Ruiz-Esquide G, Nervi B, Vargas A, Maiz A. [Treatment and prevention of cancer treatment related oral mucositis]. Rev Med Chil. 2011 Mar;139(3):373-81. Epub 2011 Aug 25. Spanish.
- Moscardo Guilleme C, Fernandez Delgado R, Sevilla Navarro J, Astigarraga Aguirre I, Rives Sola S, Sanchez de Toledo Codina J, Fuster Soler JL, Parra Ramirez L, Molina Garicano J, Gonzalez Martinez B, Madero Lopez L. [Update on L-asparaginase treatment in paediatrics]. An Pediatr (Barc). 2013 Nov;79(5):329.e1-329.e11. doi: 10.1016/j.anpedi.2013.03.015. Epub 2013 May 31. Spanish.
- El-Mahallawy HA, El-Din NH, Salah F, El-Arousy M, El-Naga SA. Epidemiologic profile of symptomatic gastroenteritis in pediatric oncology patients receiving chemotherapy. Pediatr Blood Cancer. 2004 Apr;42(4):338-42. doi: 10.1002/pbc.10394.
- Maroun JA, Anthony LB, Blais N, Burkes R, Dowden SD, Dranitsaris G, Samson B, Shah A, Thirlwell MP, Vincent MD, Wong R. Prevention and management of chemotherapy-induced diarrhea in patients with colorectal cancer: a consensus statement by the Canadian Working Group on Chemotherapy-Induced Diarrhea. Curr Oncol. 2007 Feb;14(1):13-20. doi: 10.3747/co.2007.96.
- Ahern PP, Maloy KJ. Understanding immune-microbiota interactions in the intestine. Immunology. 2020 Jan;159(1):4-14. doi: 10.1111/imm.13150. Epub 2019 Nov 27.
- Hawrelak JA, Myers SP. The causes of intestinal dysbiosis: a review. Altern Med Rev. 2004 Jun;9(2):180-97.
- Forsgard RA, Marrachelli VG, Korpela K, Frias R, Collado MC, Korpela R, Monleon D, Spillmann T, Osterlund P. Chemotherapy-induced gastrointestinal toxicity is associated with changes in serum and urine metabolome and fecal microbiota in male Sprague-Dawley rats. Cancer Chemother Pharmacol. 2017 Aug;80(2):317-332. doi: 10.1007/s00280-017-3364-z. Epub 2017 Jun 23.
- Hakim H, Dallas R, Wolf J, Tang L, Schultz-Cherry S, Darling V, Johnson C, Karlsson EA, Chang TC, Jeha S, Pui CH, Sun Y, Pounds S, Hayden RT, Tuomanen E, Rosch JW. Gut Microbiome Composition Predicts Infection Risk During Chemotherapy in Children With Acute Lymphoblastic Leukemia. Clin Infect Dis. 2018 Aug 1;67(4):541-548. doi: 10.1093/cid/ciy153.
- Touchefeu Y, Montassier E, Nieman K, Gastinne T, Potel G, Bruley des Varannes S, Le Vacon F, de La Cochetiere MF. Systematic review: the role of the gut microbiota in chemotherapy- or radiation-induced gastrointestinal mucositis - current evidence and potential clinical applications. Aliment Pharmacol Ther. 2014 Sep;40(5):409-21. doi: 10.1111/apt.12878. Epub 2014 Jul 11.
- Reyna-Figueroa J, Barron-Calvillo E, Garcia-Parra C, Galindo-Delgado P, Contreras-Ochoa C, Lagunas-Martinez A, Campos-Romero FH, Silva-Estrada JA, Limon-Rojas AE. Probiotic Supplementation Decreases Chemotherapy-induced Gastrointestinal Side Effects in Patients With Acute Leukemia. J Pediatr Hematol Oncol. 2019 Aug;41(6):468-472. doi: 10.1097/MPH.0000000000001497.
- Wei D, Heus P, van de Wetering FT, van Tienhoven G, Verleye L, Scholten RJ. Probiotics for the prevention or treatment of chemotherapy- or radiotherapy-related diarrhoea in people with cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 31;8(8):CD008831. doi: 10.1002/14651858.CD008831.pub3.
- Lu D, Yan J, Liu F, Ding P, Chen B, Lu Y, Sun Z. Probiotics in preventing and treating chemotherapy-induced diarrhea: a meta-analysis. Asia Pac J Clin Nutr. 2019;28(4):701-710. doi: 10.6133/apjcn.201912_28(4).0005.
- Van den Nieuwboer M, Brummer RJ, Guarner F, Morelli L, Cabana M, Claasen E. The administration of probiotics and synbiotics in immune compromised adults: is it safe? Benef Microbes. 2015 Mar;6(1):3-17. doi: 10.3920/BM2014.0079.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。