評価条件付けと人間関係の満足度
夫婦関係強化アプリケーションの有効性の評価
調査の概要
詳細な説明
多くの研究は、人々の健康、仕事上のパフォーマンス、仕事の満足度が夫婦円満に大きく依存していることを示しています。 それにもかかわらず、ストレスの増加やパートナーとの物理的な分離など、兵役に関連するいくつかの課題が夫婦の幸福を脅かす可能性があります。 私たちのチームによる以前の研究では、パートナーの自動的な態度、つまりパートナーのことを考えたり、パートナーと交流したりするときに経験される即時の感情反応が結婚生活に重要な影響を与えることが明らかになりました。 ほとんどのカップルは、一緒に楽しい経験をすることでパートナーとしての態度を強化しますが、パートナーと離れている軍人はそのような活動を控えなければならず、仕事関連のストレスにより、共同活動が行われても積極性が最小限に抑えられる可能性があります。 評価条件付け (EC) は、パートナーとの直接的な経験がなくても、パートナーの写真とポジティブな言葉や画像を簡単に組み合わせることで、自動的にパートナーの態度を強化する方法を提供します。 民間人カップルを対象とした私たちのパイロット研究では、ランダムにパートナーの写真とポジティブな刺激を組み合わせた写真を6週間にわたって3日ごとに6〜7分間見るように割り当てられたカップルは、対照カップルと比較して、自動的にパートナーの態度が強化され、したがって夫婦の満足度が8週間にわたって向上したことが実証されました。
提案された研究では、RCT を使用して、(a) 現役軍人の間での EC 手順の実現可能性と有効性、(b) パートナーにも EC 手順を完了させることで追加の利点があるかどうかをテストします。 最初の目的に関して、研究者らは、パートナーをポジティブな刺激と組み合わせて見る人は、パートナーを中立的な刺激と組み合わせて見る人に比べて、自動的なパートナーの態度が強化され、その結果、より高いレベルの夫婦満足度およびよりポジティブな関係行動を示すと予測しています。 2番目の目的に関して、捜査官はパートナーもECを完了することでECがより効果的になるだろうと予想しているが、パートナーが手続きを完了していない軍人の間でもECは効果があるのではないかと捜査当局は疑っている。
提案された研究の目的は、RCTを実施して、(a) 現役軍人のサンプルにおいて、評価的条件付けが自動的なパートナーの態度を強化し、それによって結婚生活の満足度と行動を強化できるかどうか、(b) EC の利点がどちらかに依存するかどうかを判断することである。または、カップルの両方が手順を完了します。
研究者らはバージニア州ポーツマスの海軍医療センターから500人の現役軍人とそのパートナーのサンプルを募集する。 全隊員の半数は、パートナーをポジティブな刺激と組み合わせる EC 手順を完了するようランダムに割り当てられ、残りの半数は、パートナーをニュートラルな刺激と組み合わせるコントロール手順を完了するようランダムに割り当てられます。 この操作とランダムな割り当てを組み合わせて、軍人の半数のパートナーは EC 手順を完了し、残りの半数のパートナーは制御手順を完了します。 カップルの両方のメンバーは、ベースラインで自動的にパートナーの態度と結婚生活の満足度の評価を完了し、その後は 8 週間にわたって 2 週間ごとに再度評価を完了します。 カップルはまた、ベースラインと行動を評価するための8週間のフォローアップ時に夫婦間の話し合いを記録します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Tallahassee、Florida、アメリカ、32306
- Florida State University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 夫婦の一方は現役米軍人
- カップルは結婚しています
- カップルのメンバーは両方とも18歳以上です
- 夫婦のメンバーは両方とも英語の読書が堪能であり、英語を話すことができます
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：階乗代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：軍人とパートナーのポジティブな刺激の組み合わせ
軍人も軍人のパートナーも、自分のパートナーがポジティブな刺激と組み合わされているように見えます。
|
この介入はコンピュータ化された学習タスクであり、参加者がパートナーをポジティブな刺激と関連付けることができます。
この介入はコンピュータ化された学習タスクであり、パートナーが参加者をポジティブな刺激と関連付けるように導きます。
|
|
実験的：ポジティブな刺激とペアになった軍人パートナー、ニュートラルな刺激とペアになった軍人
軍人にはポジティブな刺激と対になったパートナーが見え、パートナーには中立的な刺激と対になった軍人が見える。
|
この介入はコンピュータ化された学習タスクであり、参加者がパートナーをポジティブな刺激と関連付けることができます。
|
|
実験的：中立的な刺激とペアになった軍人パートナー、ポジティブな刺激とペアになった軍人
軍人には中立的な刺激と対になったパートナーが見え、パートナーには肯定的な刺激と対になった軍人が見える。
|
この介入はコンピュータ化された学習タスクであり、パートナーが参加者をポジティブな刺激と関連付けるように導きます。
|
|
介入なし：中立的な刺激と組み合わせられた軍人とパートナー
軍人も軍人のパートナーも、自分のパートナーが中立的な刺激と対になっているのが見えます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パートナー評価のプライミング手順 (McNulty et al.、2013)
時間枠：8週間にわたり2週間ごとに
|
Fazio et al. によって開発された評価的プライミング タスクをモデル化しています。 (1995) によると、このタスクは、パートナーのプライムにさらされた後の肯定的な言葉と否定的な言葉に対する RT を測定することによって、参加者の自動的に活性化されたパートナーの態度を暗黙的に測定します。
プライムは、各写真の 4 つの方向のいずれかで表示されるパートナーの写真になります: (a) 顔の正面図、(b) 顔の横顔図、(c) 立っているときの全身の正面図、(d) 座った状態での全身の正面図。
|
8週間にわたり2週間ごとに
|
|
カップル満足度指数 (Funk & Rogge、2007)
時間枠：8週間にわたり2週間ごとに
|
関係に対する自己申告の満足度を評価するためのアンケート
|
8週間にわたり2週間ごとに
|
|
口頭戦術コーディングスキーム (Sillars、1982)
時間枠：8週間
|
問題解決の議論中に直接的および間接的な反対意見を識別するように設計された定性的コーディング スキーム
|
8週間
|
|
うつ病症状指数の自殺傾向下位尺度 (Metalsky & Joiner、1997)
時間枠：8週間にわたり2週間ごとに
|
自殺念慮の頻度と制御可能性を、重症度が増す 4 つのステートメントの 4 セットとの一致として評価する、十分に検証された尺度。
|
8週間にわたり2週間ごとに
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- REL00000176
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。