Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Warunkowanie wartościujące i satysfakcja ze związku

9 września 2025 zaktualizowane przez: James McNulty, Florida State University

Ocena skuteczności wniosku o poprawę stanu cywilnego

Ogólnym celem jest ocena skuteczności nowatorskiej, skomputeryzowanej procedury uczenia się w celu poprawy dobrostanu małżeńskiego wśród członków wojska i ich partnerów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Liczne badania wskazują, że zdrowie ludzi, wydajność zawodowa i satysfakcja z pracy zależą w decydującym stopniu od dobrostanu małżeńskiego. Niemniej jednak kilka wyzwań związanych ze służbą wojskową, takich jak zwiększony stres i fizyczna separacja od partnera, może zagrozić dobrostanowi małżeństwa. Wcześniejsze badania naszego zespołu podkreślają ważne małżeńskie implikacje automatycznych postaw partnera lub bezpośrednich reakcji afektywnych doświadczanych podczas myślenia o partnerze lub interakcji z nim. Większość par wzmacnia tę partnerską postawę poprzez wspólne przyjemne doświadczenia, ale członkowie służby oddzieleni od partnerów muszą zrezygnować z takich zajęć, a stres związany z pracą może zminimalizować pozytywne skutki wszelkich wspólnych zajęć, które mają miejsce. Warunkowanie oceniające (EC) oferuje sposób na wzmocnienie automatycznych postaw partnera bez bezpośredniego doświadczenia z partnerem poprzez proste łączenie zdjęć partnera z pozytywnymi słowami i obrazami. Nasze pilotażowe badanie par cywilnych wykazało, że pary losowo przydzielone do oglądania zdjęć swoich partnerów w połączeniu z pozytywnymi bodźcami przez 6–7 minut co trzy dni przez sześć tygodni doświadczyły zwiększonej automatycznej postawy partnera, a tym samym satysfakcji małżeńskiej w ciągu ośmiu tygodni w porównaniu z parami kontrolnymi.

W proponowanym badaniu wykorzystano RCT do sprawdzenia (a) wykonalności i skuteczności procedury KE wśród członków służby czynnej oraz (b) czy istnieje dodatkowa korzyść z ukończenia przez partnera procedury KE. Jeśli chodzi o pierwszy cel, badacze przewidują, że osoby, które postrzegają swojego partnera w połączeniu z pozytywnymi bodźcami, będą wykazywać wzmocnione automatyczne postawy partnerskie, a tym samym wyższy poziom satysfakcji małżeńskiej i bardziej pozytywne zachowania w związku w porównaniu z osobami, które postrzegają swojego partnera w połączeniu z neutralnymi bodźcami. Jeśli chodzi o drugi cel, śledczy oczekują, że KE będzie skuteczniejsza, gdy partner również ją ukończy, choć śledczy podejrzewają, że będzie skuteczna nawet wśród żołnierzy, których partnerzy nie dokończą procedury.

Celem proponowanych badań jest przeprowadzenie RCT w celu ustalenia (a) czy warunkowanie oceniające może poprawić automatyczne postawy partnera, a tym samym satysfakcję małżeńską i zachowanie w próbie członków służby czynnej oraz (b) czy jakiekolwiek korzyści z EC zależą od tego, czy ktoś lub oboje członkowie pary dokończą procedurę.

Badacze zrekrutują próbę 500 żołnierzy w czynnej służbie i ich partnerów z Naval Medical Center w Portsmouth w stanie Wirginia. Połowa wszystkich członków służby zostanie losowo przydzielona do ukończenia naszej procedury EC, która łączy ich partnera z pozytywnymi bodźcami, podczas gdy druga połowa zostanie losowo przydzielona do zakończenia procedury kontrolnej, w której ich partner jest łączony w pary z neutralnymi bodźcami. Skrzyżowani tą manipulacją, a także losowym przydziałem, partnerzy połowy członków służby przeprowadzą naszą procedurę EC, podczas gdy partnerzy drugiej połowy wypełnią procedurę kontrolną. Oboje członkowie pary przeprowadzą ocenę automatycznych postaw partnera i satysfakcji małżeńskiej na początku badania, a następnie ponownie co dwa tygodnie przez osiem tygodni. Pary będą również angażować się w nagrane rozmowy małżeńskie na początku badania oraz w ciągu 8 tygodni obserwacji, aby ocenić zachowanie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

144

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Stany Zjednoczone, 32306
        • Florida State University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • jeden z członków pary jest wojskowym USA w czynnej służbie
  • para jest małżeństwem
  • oboje członkowie pary mają co najmniej 18 lat
  • oboje członkowie pary są biegłymi czytelnikami i mówią po angielsku

Kryteria wykluczenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Członek służby i partner w połączeniu z pozytywnymi bodźcami
Zarówno członek służby, jak i partner żołnierza postrzegają swojego partnera w połączeniu z pozytywnymi bodźcami
Interwencja to skomputeryzowane zadanie edukacyjne, które prowadzi uczestnika do skojarzenia partnera z pozytywnymi bodźcami
Interwencja to skomputeryzowane zadanie edukacyjne, które prowadzi partnera do skojarzenia uczestnika z pozytywnymi bodźcami
Eksperymentalny: Partner członka służby w połączeniu z pozytywnymi bodźcami, członek służby w połączeniu z bodźcami neutralnymi
Członek służby widzi partnera w połączeniu z pozytywnymi bodźcami, a partner widzi żołnierza w połączeniu z bodźcami neutralnymi
Interwencja to skomputeryzowane zadanie edukacyjne, które prowadzi uczestnika do skojarzenia partnera z pozytywnymi bodźcami
Eksperymentalny: Partner członka służby w połączeniu z bodźcami neutralnymi, członek służby w połączeniu z bodźcami pozytywnymi
Członek serwisu widzi partnera w połączeniu z neutralnymi bodźcami, a partner widzi pracownika w połączeniu z pozytywnymi bodźcami
Interwencja to skomputeryzowane zadanie edukacyjne, które prowadzi partnera do skojarzenia uczestnika z pozytywnymi bodźcami
Brak interwencji: Członek służby i partner w połączeniu z neutralnymi bodźcami
Zarówno żołnierz, jak i partner żołnierza widzą swojego partnera w połączeniu z neutralnymi bodźcami

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procedura torowania oceniającego partnera (McNulty i in., 2013)
Ramy czasowe: Co dwa tygodnie przez osiem tygodni
Wzorowane na zadaniu torowania oceniającego opracowanym przez Fazio i in. (1995) zadanie w sposób dorozumiany mierzy automatycznie aktywowane postawy partnerów przez uczestników, mierząc współczynniki RT dla pozytywnych i negatywnych słów po ekspozycji na bodźce pierwsze partnera. Primes to pierwsze zdjęcia partnera pojawiające się na każdym zdjęciu w jednej z czterech orientacji: (a) widok twarzy z przodu, (b) widok twarzy z profilu, (c) widok całego ciała z przodu w pozycji stojącej oraz (d) widok całego ciała z przodu podczas siedzenia.
Co dwa tygodnie przez osiem tygodni
Wskaźnik zadowolenia par (Funk i Rogge, 2007)
Ramy czasowe: Co dwa tygodnie przez osiem tygodni
Kwestionariusz służący do oceny samoopisowego zadowolenia ze związku
Co dwa tygodnie przez osiem tygodni
Schemat kodowania taktyki werbalnej (Sillars, 1982)
Ramy czasowe: Osiem tygodni
Jakościowy schemat kodowania zaprojektowany w celu identyfikacji bezpośrednich i pośrednich sprzecznych stwierdzeń podczas dyskusji na temat rozwiązywania problemów
Osiem tygodni
Podskala samobójstwa Wskaźnika Objawów Depresyjnych (Metalsky i Joiner, 1997
Ramy czasowe: Co dwa tygodnie przez osiem tygodni
dobrze potwierdzona miara oceniająca częstość i możliwość kontrolowania myśli samobójczych jako zgodność z czterema zestawami czterech stwierdzeń, których nasilenie wzrasta
Co dwa tygodnie przez osiem tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 lipca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

15 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REL00000176

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj