過剰体重の抑制制御トレーニング: 行動、認知、および身体測定上の変化 (InhibeT)
過剰体重治療のための抑制制御トレーニング: 行動、認知、および身体測定上の変化 (InhibeT)
調査の概要
詳細な説明
仮説: Food Go/NoGo パラダイムを使用した抑制制御トレーニングは、EW 患者の治療に効果的です。 したがって、積極的な介入は、プラセボと比較して、(i) BMIの減少、(ii) 渇望の減少、(iii) 身体測定値の改善(ウエスト周囲径、ウエスト対ヒップおよびウエスト対身長の比)を達成します。 (iv) 食事と運動行動の改善 (カロリー摂取量の減少、身体活動の頻度と時間の増加)、(v) 感情的症状と感情的食事の改善 (うつ病、不安、感情的調節、感情的食事、報酬関連の食事、非恒常性食事)、(vi)認知能力の改善(運動および認知の抑制、満足の遅れ、衝動性、作業記憶、認知の柔軟性、意思決定)。
一般目的:EW患者の治療における抑制制御トレーニングの有効性を判断すること(BMI、渇望、身体測定的測定、食事と身体運動行動、感情的症状と感情的な食事、認知的測定の改善)。
方法論
2.1. デザイン: 並行グループのランダム化比較試験。 サンプル サイズの計算は、G*Power 3.1 ツールを使用して実行されました。 そのためには、治療後の BMI 低下効果量の中央値 (コーエンの d = 0.57) と 6 か月後の食事の Go/NoGo トレーニング (1 週間に 4 セッション) を適用したこれまでの唯一の研究に依存します。追跡調査 (コーエンの d = 0.48)。 したがって、ANOVA を実施するための効果量の中央値 (f= 0.25) を考慮すると、2 つのグループと 3 つの反復測定でアルファ レベル 0.05 を仮定すると、0.80 の累乗に達するために推奨される最小の N は、参加者 44 名 (グループあたり 22 名) でした。 それにもかかわらず、保守的なアプローチが採用され、グループの参加者を 27 名に増やすことが決定されました。
参加者 (N=54) は、次の 2 つのグループにランダムに割り当てられます。(i) 実験グループ (能動的抑制制御トレーニング)。 n=27および(ii)アクティブコントロールグループ(プラセボ抑制コントロールトレーニング)。 n=27)。
2.3.介入
治療前セッション: 情報、食事と身体のガイドライン (すべてのグループ):
まず、参加者全員が、研究の手順や理論的根拠についての約1時間のグループ説明会に参加します。 また、役立つビデオやパンフレットも提供されます。 その後、栄養士とパーソナルトレーナーがそれぞれ90分間のセッションを2回行い、参加者全員に個別の食事と運動の指導を行います。
認知的介入 (両グループ): 期間: 2 週間。参加者は月曜日から金曜日まで、スマートフォンを使用してアクティブまたはプラセボ バージョンのフード トレーナー アプリ (FoodT) を使用して 10 分間トレーニングする必要があります。
2.4. 結果の尺度: ボディマス指数 (BMI) の変化が主な結果の尺度になります。 副次的結果は、食物への渇望、人体計測的測定、食事と身体活動の行動、感情的症状と感情的摂食、および認知的測定の変化となります。 スクリーニングと記述的測定には、社会人口統計学的アンケート、うつ病と不安に関するアンケート、モチベーションと食事と体重のパターンに関するアンケートが含まれます-5。
- 手順 研究全体はオンラインで配信されます。 包含基準と除外基準は、社会人口学的変数と臨床変数のアンケートで収集されたデータを通じてチェックされます。 さらに、精神病理学の除外基準は、うつ病、不安、ストレス症状、過食症と過食症(BDI、DASS-21、QEWP-5)を測定するための 3 つのアンケートと、電話および/または情報による短い臨床面接でテストされます。オンラインツールを通じて収集された側面のいずれかに疑問がある場合には、電子メールで要求されます。
基準を満たすすべての候補者はプロジェクトに関する説明会に出席し、参加者は書面および口頭で説明を受け、インフォームドコンセントを求められます。 その後、治療前評価セッションの前に、参加者はランダムにグループに割り当てられます。 研究の両方のグループ (実験および実対照) は、前後の評価と 3 か月の追跡調査を完了します (下記を参照)。 したがって、グループを区別するのは治療法、つまり実薬とプラセボの抑制制御トレーニングです。 プロジェクトの終了時にアクティブなトレーニングが効果的であることが証明された場合、対照グループにはアクティブなトレーニングを実施する可能性が提供されます。
すべてのセッションは 4 ~ 6 人のグループで行われます。 介入セッションには少なくとも 5 つのグループ (参加者 27 名)、プラセボ条件には少なくとも 5 つのグループ (参加者 27 名) が存在します。 このプログラムは 6 週間で構成され、3 つの評価 (事前、事後、および 3 か月のフォローアップ)、2 週間の FoodT トレーニング、および情報、栄養および運動セッションが含まれます。 評価セッションはそれぞれ約 2 時間続きますが、抑制制御トレーニングは 1 日あたり 10 分間続きます。
- 説明セッション (セッション 1; 第 1 週): 参加者が介入の基礎を理解するために、目的、プロジェクトの基礎、研究の手順に関する情報が提供されます。 参加者には書面によるインフォームドコンセントも提供されます。 このセッションの終了時に、参加者は書面による同意を求められます。
- 治療前評価 (セッション 2、第 2 週): すべての参加者は、主成果と副次成果、および探索的および経済的措置を評価するために、次の手段を完了します: WCST、Food Go/NoGo、IGT、Stroop、Food DD、N-戻る、FCQ-S-r、CFA、IPAQ、DASS-21、BDI-II、PEMS、RED、DEBQ、PSRSQ、ERQ、UPPS-P、SF-36、SOCRATES 00、QEWP-5、社会人口学的アンケート、使用済みに関する別のアンケート医療資源、偏見、過去の治療に関する質問。
- 栄養と運動のセッション (セッション 3、第 3 週): 参加者は、健康的な栄養 (栄養士博士) と運動 (スポーツ科学博士) の習慣に関する情報を受け取ります。 さらに、参加者は個別の食事と身体運動のガイドラインを受け取り、参加者はWhatsAppグループを通じて両方の専門家に疑問を相談することができます。
- トレーニング セッション (セッション 4 ~ 14、第 4 週と第 5 週): 月曜日から金曜日まで 10 分間、2 週間トレーニングするよう、WhatsApp から参加者の携帯電話に毎日リマインダーが送信されます。 FoodT アプリは、高カロリーの食事と禁止の合図を組み合わせるために使用されます。 画像は画面の左、右、または中央に表示され、画像の周囲に緑の円があるか赤の円があるかによってタップするかどうかを決定する必要があります。 参加者は、正しいタップ応答でポイントを獲得し、不正確なタップ応答でポイントを失います。できるだけ早く正確に応答する必要があります。 プラセボ FoodT には、食べ物ではなく物体の画像が含まれています。
- 治療後評価 (セッション 15; 6 週目): 介入の有効性を評価するために、BMI および主な結果と副次的な結果を得るために次の手段が実施されます: FCQ-T/S-r、WCST、Food Go/NoGo、IGT 、Stroop、Food DD、N-Back、CFA、IPAQ、DASS-21、BDI-II、PEMS、RED、DEBQ、PSRSQ、ERQ、UPPS-P、SF-36、および使用される医療リソースに関するアンケート。
- フォローアップ (セッション 16; 18 週目): 介入 3 か月後のフォローアップには次の措置が含まれます: FCQ-T/S-r、WCST、Food Go/NoGo、IGT、Stroop、Food DD、N-Back、 FCQ-S-r、CFA、IPAQ、DASS-21、BDI-II、PEMS、RED、DEBQ、PSRSQ、ERQ、UPPS-P、SF-36、および使用された医療リソースに関するアンケート。 人体計測も同様に繰り返されます。 アドヒアランスを維持するために、治療終了後毎月参加者に電子メールと携帯メッセージで連絡します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Raquel Vilar López, Ph.D
- 電話番号:+34699407282
- メール:rvilar@ugr.es
研究場所
-
-
-
Granada、スペイン
- 募集
- Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYC)
-
コンタクト:
- Raquel Vilar López, Ph.D
- 電話番号:+34699407282
- メール:rvilar@ugr.es
-
コンタクト:
- Alfonso Caracuel Romero, Ph.D.
- 電話番号:+34615425843
- メール:acaracuel@ugr.es
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- BMI 25 ~ 39.9
- 年齢は18歳から60歳まで
- スペイン語の運用能力
- インターネットアクセス
- パソコンとスマートフォン
除外基準:
- 中枢神経系、自律神経系、内分泌系に影響を与える外傷性、消化器系、代謝系、または全身性の障害
- 重度の精神病理学的障害、中等度のうつ病症状、またはうつ病の治療
- 摂食障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:抑制制御トレーニング
FoodT アプリのアクティブ バージョンを使用した抑制制御トレーニング。
実験グループは以下の情報を受け取ります。 i) 有益なセッション。 ii) 3 回の治療前セッション (アンケートによる評価が 1 回、カウンセリングセッションが 2 回: 食事に関するセッションと運動に関するセッションが 1 回)。 iii) 研究者が参加者に課題と今後 2 週間の手順を説明する心理セッション。
月曜日から金曜日まで 2 週間、1 日 10 分間トレーニングするよう、WhatsApp によって参加者の携帯電話に毎日リマインダーが送信されます。 iv) 治療後の評価(アンケート)のセッション。 v) 評価を繰り返すための介入完了後 3 か月後に 1 回のフォローアップセッション
|
コンピューターによる認知トレーニング。
参加者は、2 週間にわたって FoodT アプリのタスクを 10 分間実行します (脳が最大限に強化される時間を利用して、Rossi et al.、2009)。
食べ物と食べ物以外の画像がスマートフォン画面の左、右、または中央に表示され、参加者は人差し指でできるだけ早くそれにタッチする必要があります(合図に応じてタッチしない場合もあります)。
参加者は正しいタップ応答でポイントを獲得し、不正確なタップ応答でポイントを失います。
画像の周囲に緑色の枠がある場合、参加者は画像をタップして 1 ポイントを獲得する必要があります。
ただし、画像の周りに赤い境界線がある場合、参加者はタップ応答を禁止する必要があり、そうでない場合は 1 ポイントを失います。
参加者は可能な限り迅速かつ正確に応答する必要があります。
健康的な食べ物と不健康な食べ物の写真は、常にそれぞれ「Go」と「No-Go」の合図と組み合わされます。
食べ物以外の画像は 50% の確率で Go および No-Go 信号と組み合わされます。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ抑制制御トレーニング
FoodT アプリのプラセボ バージョンを使用したプラセボ抑制制御トレーニング。
プラセボグループは以下の情報を受け取ります: i) 有益なセッション。 ii) 3 回の治療前セッション (アンケートによる評価が 1 回、カウンセリングセッションが 2 回: 食事に関するセッションと運動に関するセッションが 1 回)。 iii) 研究者が参加者に課題と今後 2 週間の手順を説明する心理セッション。
毎日会う必要はありません。月曜日から金曜日まで 2 週間、1 日 10 分間トレーニングするよう、WhatsApp によって参加者の携帯電話に毎日リマインダーが送信されます。 iv) 治療後の評価(アンケート)のセッション。 v) 評価を繰り返すための介入完了後 3 か月後に 1 回のフォローアップセッション
|
コンピューターによる認知トレーニング。
参加者は、2 週間にわたって FoodT アプリのタスクを 10 分間実行します (脳が最大限に強化される時間を利用して、Rossi et al.、2009)。
画像はスマートフォン画面の左、右、または中央に表示され、参加者は人差し指でできるだけ早くそれにタッチする必要があります(合図に応じてタッチしない場合もあります)。
参加者は正しいタップ応答でポイントを獲得し、不正確なタップ応答でポイントを失います。
画像の周囲に緑色の枠がある場合、参加者は画像をタップして 1 ポイントを獲得する必要があります。
ただし、画像の周りに赤い境界線がある場合、参加者はタップ応答を禁止する必要があり、そうでない場合は 1 ポイントを失います。
参加者は可能な限り迅速かつ正確に応答する必要があります。
ここでは、食品以外の品目 (文房具、花、衣類) の 3 つの別個のカテゴリは、Go シグナル (緑 100% に関連付けられます)、No-Go シグナル (赤 100% に関連付けられます)、およびコントロール (赤 50%、緑 50%) になります。それぞれ。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ボディマス指数 (BMI)。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
BMIは、身長と体重に基づいた体脂肪の尺度です。
BMIは体重を身長の二乗で割ったものとして定義され、kg/m^2の単位で表されます。
身長と体重は薬局のデジタル体重計で測定します。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウエスト周囲径(WC)。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
自宅でこれらの測定を行う場合、参加者は誰かに助けを求め、私たちの指示に従う必要があります。
WC は、へそのすぐ上、ウエストの周りにテープを巻いて cm 単位で測定されます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
|
ウエスト対ヒップ比 (WHR)。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
自宅でこれらの測定を行う場合、参加者は誰かに助けを求め、私たちの指示に従う必要があります。
WHR は、WC をヒップ周囲径 (cm) で割った値です (テープは臀部の最大隆起部に貼られます)。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
|
ウエストと身長の比率 (WHtR)。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
自宅でこれらの測定を行う場合、参加者は誰かに助けを求め、私たちの指示に従う必要があります。
WHtR は、かかとを近づけて体幹を直立させた状態で立って測定した身長で WC を割った値です。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
|
食事行動。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
過去 1 年間 (治療前)、過去 2 週間 (治療後)、および過去 3 か月 (フォローアップ) の食事情報が、52 項目の食事頻度アンケート (CFA) を通じて収集されます。
参加者は、その期間中に消費したすべての食べ物と飲み物の量を記録する必要があります。
データは総カロリーと脂肪、炭水化物、糖分のカロリーに変換されます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
|
運動抑制。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
運動抑制は FoodT を使用して評価されます。
FoodT アプリでは、高カロリー食品と低カロリー食品の反応時間と、ゴーとノーゴーの合図を組み合わせています。
画像の種類 (食欲をそそる食べ物と健康的な食べ物) に応じて、許可アイテムと禁止アイテムの平均応答時間が計算され、コミッション エラーが記録されます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
|
認知阻害。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
食べ物に関するストループ課題を使用すると、課題のパフォーマンスに対する食べ物関連の単語の干渉を認知阻害の評価として測定できます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
|
意思決定。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
アイオワ ギャンブル タスクは、金銭報酬を使用して意思決定を評価するために使用されます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)
|
|
食べ物への渇望。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
食べ物への欲求の変化。
食品渇望アンケート(FCQ-S-r)は、強く反対から強く同意までの 5 段階評価で採点される 15 項目で構成されます。
スコアが高いほど、評価時の渇望状態が高いことを示します。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
身体活動行動。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
国際身体活動アンケート (IPAQ; www.ipaq.ki.se): 過去 1 週間の身体活動、歩行時間、座位時間などに関する 7 つの質問からなるアンケートです。仕事、家庭での活動、および仕事に関連した身体活動を評価します。自由時間は、消費された代謝当量 (MET) に基づいて活動の程度を決定します。スコアが高いほど、身体活動が多いことを示します。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、およびフォローアップ (18 週目)]
|
|
不安とストレス。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
ストレスと不安の下位尺度のスコアを考慮して、うつ病不安ストレス スケール-21 (DASS-21) が使用されます。
両方の下位尺度のスコアの範囲は 0 ~ 21 で、スコアが高いほど不安またはストレスが高いことを示します。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
うつ病の症状。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
ベックうつ病インベントリは、うつ病の症状をテストするために実施されます。スコアの範囲は 0 から 63 ポイントです。
スコアが高いほど、抑うつ症状の重症度が高くなります。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
非ホメオスタティックな食事。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
オランダの食事行動アンケート(DEBQ)は、外部からの刺激や感情状態に関連した制限的な食事行動を評価するために実施されます。
各下位尺度のスコアが高いほど、それぞれ、抑制された食事、感情的な食事、および外食のレベルが高いことを反映しています。DEBQ では、まったく食べない (1) から非常に頻繁に食べる (5) までの 5 段階のリッカート スケールを使用します。
平均スコアは、個々の項目から得られたスコアを加算し、サブスケールに含まれる項目の数で割ることによって、各サブスケールに対して計算されます (平均範囲: 1 ~ 5)。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
ご褒美関連の食事。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
報酬ベースの食事スケール (RED) は、食事に関する悩み、摂取量のコントロールの喪失、満腹感の欠如を評価する 13 項目のアンケートです。
スコアが高いほど、報酬に基づく摂食意欲が高いことを反映します。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
感情的な食事。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
おいしい食事動機スケール (PEMS) の対処サブスケールは、否定的な感情に直面するためにおいしい食べ物を食べる意図性を評価するために使用されます。
対処サブスケールには、5 点のリッカート型スケールで採点される項目が含まれており、合計範囲は 5 ~ 25 点です。
スコアが低いということは、その人が否定的な感情やストレスの多い状況に対処するための戦略として、心地よい食べ物の摂取に頼ることがほとんどないことを示しています。
スコアが高いということは、その人がストレスやネガティブな感情に対処する戦略としておいしい食べ物を頻繁に利用していることを示唆しており、これは不健康な食習慣や感情的な食事パターンに関連している可能性があります。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
感情制御戦略。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
感情質問票(ERQ)は、認知的再評価と表現抑制戦略を調べるための 10 項目で構成されています。
認知的再評価では、最高スコア (42) は感情的結果の改善と関連していますが、表現抑制では最高スコア (28) は幸福度の低下と関連しています。
各項目は、非常に同意しない (1) から非常に同意する (7) までのリッカート尺度で評価されます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
満足感の遅れ。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
食事遅延割引のスコアは、即時の報酬と遅延したより価値の高い報酬に対する感度を測定するために使用されます。
参加者の選択は試行ごとに記録されます。
各トライアルは、報酬の額と待機時間の点で異なります。
決定をモデル化するには、通常、双曲線割引関数が使用されます。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
抑制および活性化システム。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
これは、48 項目の罰感度と報酬感度アンケート (PSRSQ) を使用して評価されます。
スケール内の回答は「はい/いいえ」形式です。
罰感度スコアが高いほど、罰せられるエラーの数が少なく、報酬感度の句読点が高いほど、受動的回避エラーの数が多くなります。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
自己申告による衝動性。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
自己申告の衝動性は、衝動行動尺度 (UPPS-P) で測定されます。
これは、強く同意する (1) から強く同意しない (4) までの 4 ポイントのリッカート スケールで採点された 20 項目で構成されます。
スコアが高いほど衝動性の悪い結果を意味し、スコアが低いほど自制心と規制が優れていることを意味します。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
ワーキングメモリ。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
作業記憶は、精度と反応時間に基づいた N-back タスク スコアを使用して評価されます。
精度スコアが高いほど作業記憶と注意力が強いことを示し、反応時間が速いほど処理速度と意思決定が速くなります。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
|
認知の柔軟性。介入後のベースラインからの平均変化
時間枠:治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
ウィスコンシンカードソーティングテストは、変化する緊急事態に対応したシフト戦略を測定するために実施されます。
128 件のトライアルがあり、より多くの正しい応答、より少ない持続的エラーと非持続的エラー、およびより多くの完了カテゴリー (最大 6) がパフォーマンスの向上に関係しています。
|
治療前評価 (2 週目)、治療後評価 (6 週目)、フォローアップ (18 週目)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
過去の治療歴
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
薬理学的、栄養学的な治療から心理学的な治療まで、これまでの治療歴を記録する必要があります。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
記述的対策
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
年齢、教育、性別、社会経済的変数、および臨床的変数を調査して除外基準と包含基準を検討するために、社会人口学的アンケートが実施されます。
これらの変数はすべて定性的なものです。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
うつ病の症状。スクリーニング
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
ベックうつ病インベントリ (BDI-II) は、大うつ病の症状を除外基準として除外するためにも使用されます。
スコアの範囲は 0 点から 63 点です。
重篤な症状を示すスコアが 29 を超える参加者は除外されます。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
不安の症状。スクリーニング
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
DASS-21 の不安サブスケールは、除外基準として重大な不安の症状を除外するためにも使用されます。
両方の下位尺度のスコアの範囲は 0 ~ 21 です。重篤な症状を示すスコアが 8 を超える参加者は研究から除外されます。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
食事と体重のパターン。スクリーニング
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
食事と体重のパターンに関するアンケート-5 (QEWP-5) は DSM-5 基準に適合しており、過食症や過食症のある人々を除外するために使用されます。
QEWP-5 は、他の心理テストとは異なり、従来の数値スケールで採点されません。代わりに、反応は摂食障害の症状の存在を特定するために使用されます。
過食症の頻度、代償行動、精神的苦痛に関する重要な質問に対する肯定的な回答は、摂食障害の存在を示している可能性があります。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
医療リソースの使用。
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
医療資源アンケートでは、健康利用に関する介入の影響を測定するために、過去 3 か月間に医療や薬が必要になった頻度とその理由を尋ねます。
医療専門家への訪問が減れば、改善の兆しが見えます。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
変化への動機。
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
過剰体重に適応した変化準備段階と治療熱意スケール (SOCRATES) を使用して、習慣を変える動機を評価します。
この研究には、食品の乱用をしている人々の変化への準備状況を、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート尺度でスコア化する 18 項目が含まれています。
スコアが高いほど、変化への動機に関してより良い結果が得られることを意味しますが、アンビヴァレンスに関するスコアが高いほど、変化への動機について疑問があることを示唆しています。
|
治療前評価 (2 週目)
|
|
汚名。
時間枠:治療前評価 (2 週目)
|
参加者が過去に体重に関する偏見を経験したかどうかを記録するために、はい/いいえの質問が行われます。
|
治療前評価 (2 週目)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Raquel Vilar López, Ph.D、Universidad de Granada
出版物と役立つリンク
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。