Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Allenamento al controllo inibitorio per l'eccesso di peso: cambiamenti comportamentali, cognitivi e antropometrici (InhibeT)

24 marzo 2025 aggiornato da: Raquel Vilar López

Training di controllo inibitorio per il trattamento del peso in eccesso: cambiamenti comportamentali, cognitivi e antropometrici (InhibeT)

Le persone con eccesso di peso (EW) sono caratterizzate da elevata impulsività, alti livelli di desiderio di cibi ipercalorici, deficit nel controllo inibitorio e processo decisionale disadattivo. L’intervento proposto cerca di affrontare questi problemi. Pertanto, il presente studio mira a determinare l’efficacia della combinazione dell’allenamento di controllo inibitorio con il trattamento abituale (dieta ed esercizio fisico) nel trattare persone con EW per produrre cambiamenti cognitivi, comportamentali e antropometrici. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi: 1) il gruppo sperimentale che riceverà un addestramento sul controllo inibitorio attivo e (2) il gruppo di controllo attivo che riceverà un addestramento sul controllo inibitorio con placebo. Entrambi i gruppi riceveranno linee guida personalizzate sulla dieta e sull'esercizio fisico. La formazione richiede di inibire la risposta a determinati alimenti presentati durante le attività computerizzate. Utilizzando un paradigma alimentare Go/No-Go, agli individui viene chiesto di premere un pulsante quando viene presentato un segnale Go accanto a un'immagine e di astenersi dal premere un pulsante quando viene presentato un segnale No-Go (ad esempio, una cornice in grassetto). Nel gruppo sperimentale, le immagini di cibi sani e malsani sono sempre abbinate rispettivamente ai segnali Go e No-Go, mentre nel gruppo di controllo i cibi sani e malsani sono abbinati il ​​50% delle volte al Go e il 50% al No. -Vai al segnale. Si ipotizza che l'intervento sperimentale sarebbe efficace nel migliorare (i) l'indice di massa corporea (BMI), (ii) il desiderio di cibo, (iii) le misure antropometriche (circonferenza della vita e rapporti vita-fianchi e vita-altezza), (iv) comportamenti alimentari e di esercizio fisico (diminuzione dell'apporto calorico e aumento della frequenza e della durata dell'attività fisica), (v) sintomi emotivi e alimentazione emotiva (depressione, ansia, regolazione emotiva, alimentazione emotiva, alimentazione correlata alla ricompensa, alimentazione non omeostatica ), e (vi) abilità cognitive (inibizione motoria e cognitiva, ritardo della gratificazione, impulsività, memoria di lavoro, flessibilità cognitiva e processo decisionale).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  1. IPOTESI: L’addestramento al controllo inibitorio con il paradigma alimentare Go/NoGo sarà efficace nel trattamento delle persone con EW. Pertanto, l'intervento attivo, rispetto al placebo, otterrà: (i) diminuzione del BMI, (ii) diminuzione del desiderio, (iii) miglioramento delle misure antropometriche (circonferenza della vita e rapporti vita-fianchi e vita-altezza), (iv) miglioramento dei comportamenti alimentari e dell'esercizio fisico (diminuzione dell'apporto calorico, aumento della frequenza e del tempo di attività fisica), (v) miglioramento dei sintomi emotivi e dell'alimentazione emotiva (depressione, ansia, regolazione emotiva, alimentazione emotiva, alimentazione correlata alla ricompensa, alimentazione non omeostatica ), (vi) miglioramento delle capacità cognitive (inibizione motoria e cognitiva, ritardo della gratificazione, impulsività, memoria di lavoro, flessibilità cognitiva e processo decisionale).

    OBIETTIVO GENERALE: Determinare l'efficacia dell'addestramento al controllo inibitorio per il trattamento delle persone con EW (miglioramenti del BMI, del desiderio, delle misure antropometriche, dei comportamenti alimentari e dell'esercizio fisico, dei sintomi emotivi e dell'alimentazione emotiva e delle misure cognitive).

  2. METODOLOGIA

    2.1. Disegno: studio randomizzato e controllato su gruppi paralleli. Il calcolo della dimensione del campione è stato eseguito con lo strumento G*Power 3.1. Per fare ciò, ci si baserà sull'unico studio fino ad oggi che ha applicato il training Go/NoGo alimentare (4 sessioni in una settimana) su una dimensione mediana dell'effetto per ridurre il BMI post-trattamento (Cohen d = 0,57) e a 6 mesi follow-up (d di Cohen = 0,48). Pertanto, considerando una dimensione dell'effetto mediana per la conduzione di ANOVA (f = 0,25), l'N minimo raccomandato per raggiungere una potenza di 0,80, assumendo un livello alfa di 0,05 con due gruppi e tre misure ripetute, era di 44 partecipanti, 22 per gruppo. Tuttavia, verrà adottato un approccio conservativo e si deciderà di aumentare i gruppi a 27 partecipanti.

    I partecipanti (N=54) verranno assegnati in modo casuale a due gruppi: (i) gruppo sperimentale (allenamento con controllo inibitorio attivo); n=27 e (ii) gruppo di controllo attivo (addestramento al controllo inibitorio con placebo); n=27).

    2.3. Interventi

    Sessioni pre-trattamento: informazioni, linee guida dietetiche e fisiche (tutti i gruppi):

    Innanzitutto, tutti i partecipanti parteciperanno a una sessione informativa di briefing di gruppo sulla procedura e sulla logica dello studio che durerà circa un'ora. Verranno inoltre forniti video informativi e brochure. Successivamente ci saranno due sessioni di 90 minuti ciascuna tenute rispettivamente da un nutrizionista e da un personal trainer per fornire istruzioni personalizzate sulla dieta e sull'esercizio fisico a tutti i partecipanti.

    Interventi cognitivi (entrambi i gruppi): Durata: 2 settimane in cui i partecipanti dovrebbero allenarsi dal lunedì al venerdì per 10 minuti con la versione attiva o placebo della Food Trainer App (FoodT) con i loro smartphone.

    2.4. Misure di risultato: la variazione dell'indice di massa corporea (BMI) sarà la principale misura di risultato. I risultati secondari saranno cambiamenti nel desiderio di cibo, misure antropometriche, comportamenti alimentari e di attività fisica, sintomi emotivi e alimentazione emotiva e misure cognitive. Lo screening e le misurazioni descrittive includeranno un questionario sociodemografico, questionari su depressione e ansia, motivazione e questionario sugli schemi alimentari e di peso-5.

  3. PROCEDURA L'intero studio verrà consegnato on-line. I criteri di inclusione ed esclusione saranno verificati attraverso i dati raccolti in un questionario di variabili sociodemografiche e cliniche. Inoltre, i criteri di esclusione della psicopatologia saranno testati con tre questionari per misurare i sintomi di depressione, ansia e stress, nonché abbuffate e bulimia (BDI, DASS-21 e QEWP-5) e un breve colloquio clinico telefonico e/o informativo. richiesto via email nei casi in cui sussistano dubbi su uno qualsiasi degli aspetti raccolti tramite gli strumenti online.

Tutti i candidati che soddisfano i criteri parteciperanno a un incontro informativo sul progetto in cui i partecipanti riceveranno informazioni scritte e orali e verrà chiesto il loro consenso informato. Quindi, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale ai gruppi prima delle sessioni di valutazione pre-trattamento. Entrambi i gruppi dello studio (sperimentale e controllo attivo) completeranno le valutazioni pre e post, nonché il follow-up a 3 mesi (vedi sotto). Ciò che differenzierà i gruppi sarà, quindi, il trattamento: training attivo vs placebo controllo inibitorio. Se al termine del progetto la formazione attiva si è rivelata efficace, al gruppo di controllo verrà offerta la possibilità di svolgere la formazione attiva.

Tutte le sessioni saranno sviluppate in gruppi di 4-6 persone. Ci saranno almeno 5 gruppi di sessioni di intervento (27 partecipanti) e 5 gruppi per la condizione placebo (27 partecipanti). Il programma comprenderà 6 settimane, incluse tre valutazioni (pre, post e follow-up a 3 mesi), due settimane di formazione FoodT, nonché sessioni di informazione, nutrizione ed esercizio fisico. Le sessioni di valutazione dureranno circa 2 ore ciascuna mentre l'allenamento sul controllo inibitorio durerà 10 minuti al giorno.

  1. Sessione informativa (sessione 1; settimana 1): affinché i partecipanti comprendano le basi dell'intervento verranno fornite informazioni sugli obiettivi, le basi del progetto e la procedura della ricerca. Ai partecipanti verrà fornito anche il consenso informato scritto. Al termine di questa sessione, ai partecipanti verrà chiesto il loro consenso informato scritto.
  2. Valutazione pre-trattamento (sessione 2; settimana 2): tutti i partecipanti completeranno i seguenti strumenti per valutare i risultati principali e secondari e le misure esplorative ed economiche: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N- Indietro, FCQ-S-r, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, SOCRATES 00, QEWP-5, questionario sociodemografico, un altro sull'usato risorse sanitarie, stigma e domande sui trattamenti precedenti.
  3. Sessioni di alimentazione ed esercizio fisico (sessione 3; settimana 3): i partecipanti riceveranno informazioni sulle abitudini alimentari sane (nutrizionista Ph.D.) e sull'esercizio fisico (professionista Ph.D. in scienze sportive). Inoltre, i partecipanti riceveranno linee guida personalizzate su dieta ed esercizio fisico e i partecipanti potranno consultare eventuali dubbi ad entrambi i professionisti attraverso i gruppi WhatsApp.
  4. Sessioni di allenamento (sessioni da 4 a 14, settimane 4 e 5): un promemoria quotidiano verrà inviato tramite WhatsApp al telefono dei partecipanti per allenarsi dal lunedì al venerdì per 10 minuti per due settimane. L'app FoodT verrà utilizzata per abbinare i pasti ipercalorici al segnale di divieto. Le immagini possono essere visualizzate a sinistra, a destra o al centro dello schermo e devono essere toccate o meno a seconda che l'immagine abbia un cerchio verde o rosso attorno. I partecipanti guadagnano punti per le risposte corrette al tocco e perdono punti per le risposte errate al tocco e devono rispondere nel modo più rapido e accurato possibile. Il FoodT placebo ha immagini di oggetti piuttosto che di cibo.
  5. Valutazione post-trattamento (sessione 15; settimana 6): per valutare l'efficacia degli interventi, verranno somministrati il ​​BMI e i seguenti strumenti per ottenere i risultati principali e secondari: FCQ-T/S-r, WCST, Food Go/NoGo, IGT , Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 e un questionario sulle risorse sanitarie utilizzate.
  6. Follow-up (sessione 16; settimana 18): Il follow-up a 3 mesi dopo l'intervento includerà le seguenti misure: FCQ-T/S-r, WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, FCQ-S-r, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 e un questionario sulle risorse sanitarie utilizzate. Verranno ripetute anche le misure antropometriche. Ogni mese dopo la fine del trattamento, i partecipanti verranno contattati tramite email e messaggio mobile per mantenere l'aderenza.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

54

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Raquel Vilar López, Ph.D
  • Numero di telefono: +34699407282
  • Email: rvilar@ugr.es

Luoghi di studio

      • Granada, Spagna
        • Reclutamento
        • Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYC)
        • Contatto:
          • Raquel Vilar López, Ph.D
          • Numero di telefono: +34699407282
          • Email: rvilar@ugr.es
        • Contatto:
          • Alfonso Caracuel Romero, Ph.D.
          • Numero di telefono: +34615425843
          • Email: acaracuel@ugr.es

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • BMI tra 25 e 39,9
  • Età compresa tra 18 e 60 anni
  • Conoscenza della lingua spagnola
  • Accesso a Internet
  • Computer e smartphone

Criteri di esclusione:

  • Disturbi traumatici, digestivi, metabolici o sistemici che colpiscono il sistema nervoso centrale, autonomo o endocrino
  • Gravi disturbi psicopatologici, sintomi depressivi moderati o trattamento della depressione
  • Disturbi alimentari

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Allenamento al controllo inibitorio
Allenamento sul controllo inibitorio utilizzando la versione attiva dell'app FoodT. Un gruppo sperimentale riceverà: i) una sessione informativa; ii) 3 sessioni di pre-trattamento (una valutazione con questionari e due sessioni di consulenza: una sulla dieta e una sull'esercizio fisico); iii) Una sessione di psicologia in cui l'investigatore spiegherà il compito ai partecipanti e la procedura per le prossime due settimane. Ogni giorno verrà inviato tramite WhatsApp al telefono dei partecipanti un promemoria per allenarsi per 10 minuti al giorno dal lunedì al venerdì per due settimane; iv) una sessione di valutazione post trattamento (questionari); v) una sessione di follow-up tre mesi dopo il completamento dell'intervento per ripetere la valutazione
Training cognitivo computerizzato. I partecipanti eseguiranno il compito dell'app FoodT per 10 minuti durante due settimane (approfittando del tempo di massimo potenziamento cerebrale, Rossi et al., 2009). Immagini di cibi e non alimentari appaiono a sinistra, a destra o al centro dello schermo dello smartphone e i partecipanti devono toccarle (o meno, a seconda del segnale) con il dito indice il più rapidamente possibile. I partecipanti guadagnano punti per le risposte al tocco corrette e perdono punti per le risposte al tocco errate. Se l'immagine ha un bordo verde attorno, i partecipanti devono toccare l'immagine e vincere 1 punto. Ma se l'immagine ha un bordo rosso attorno, i partecipanti devono inibire la risposta al tocco, altrimenti perdono 1 punto. I partecipanti devono rispondere nel modo più rapido e accurato possibile. Le immagini di cibi sani e malsani sono sempre abbinate rispettivamente ai segnali Go e No-Go. Le immagini non alimentari vengono abbinate il 50% delle volte al segnale Go e No-Go
Altri nomi:
  • FoodT (attivo)
Comparatore placebo: Formazione sul controllo inibitorio con placebo
Formazione sul controllo inibitorio con placebo utilizzando la versione placebo dell'app FoodT. Il gruppo placebo riceverà: i) una sessione informativa; ii) 3 sessioni di pre-trattamento (una valutazione con questionari e due sessioni di consulenza: una sulla dieta e una sull'esercizio fisico); iii) Una sessione di psicologia in cui l'investigatore spiegherà il compito ai partecipanti e la procedura per le prossime due settimane. Non sarà necessario incontrarsi tutti i giorni; Ogni giorno verrà inviato tramite WhatsApp al telefono dei partecipanti un promemoria per allenarsi per 10 minuti al giorno dal lunedì al venerdì per due settimane; iv) una sessione di valutazione post trattamento (questionari); v) una sessione di follow-up tre mesi dopo il completamento dell'intervento per ripetere la valutazione
Training cognitivo computerizzato. I partecipanti eseguiranno il compito dell'app FoodT per 10 minuti durante due settimane (approfittando del tempo di massimo potenziamento cerebrale, Rossi et al., 2009). Le immagini appaiono a sinistra, a destra o al centro dello schermo dello smartphone e i partecipanti devono toccarlo (o meno, a seconda del segnale) con il dito indice il più rapidamente possibile. I partecipanti guadagnano punti per le risposte al tocco corrette e perdono punti per le risposte al tocco errate. Se l'immagine ha un bordo verde attorno, i partecipanti devono toccare l'immagine e vincere 1 punto. Ma se l'immagine ha un bordo rosso attorno, i partecipanti devono inibire la risposta al tocco, altrimenti perdono 1 punto. I partecipanti devono rispondere nel modo più rapido e accurato possibile. Qui, tre categorie separate di articoli non alimentari (cancelleria, fiori e abbigliamento) sarebbero segnale Go (associato al 100% verde), segnale No-Go (associato al 100% rosso) e controllo (50% rosso 50% verde) rispettivamente.
Altri nomi:
  • FoodT (placebo)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di massa corporea (IMC). Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Il BMI è una misura del grasso corporeo in base all’altezza e al peso. Il BMI è definito come la massa corporea divisa per il quadrato dell'altezza corporea ed è espresso in unità di kg/m^2. Altezza e peso saranno rilevati con un peso digitale da farmacia.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Circonferenza vita (WC). Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Per effettuare queste misurazioni a casa, i partecipanti dovrebbero chiedere aiuto a qualcuno e seguire le nostre istruzioni. Il WC verrà misurato in cm con un nastro adesivo attorno alla vita, appena sopra l'ombelico.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Rapporto vita-fianchi (WHR). Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Per effettuare queste misurazioni a casa, i partecipanti dovrebbero chiedere aiuto a qualcuno e seguire le nostre istruzioni. Il WHR risulta dal WC diviso per la circonferenza dell'anca in cm (nastro posizionato alla massima prominenza dei glutei).
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Rapporto vita-altezza (WHtR). Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Per effettuare queste misurazioni a casa, i partecipanti dovrebbero chiedere aiuto a qualcuno e seguire le nostre istruzioni. Il WHtR risulta dal WC diviso per l'altezza misurata in piedi con i talloni ravvicinati e il tronco eretto.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Comportamento alimentare. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Le informazioni sulla dieta durante l'ultimo anno (pre-trattamento), le ultime due settimane (post-trattamento) e gli ultimi 3 mesi (follow-up) saranno raccolte attraverso un questionario sulla frequenza alimentare (CFA) di 52 voci. I partecipanti devono registrare le quantità di tutti gli alimenti e le bevande consumate durante tali periodi. I dati vengono trasformati in calorie totali e calorie da grassi, carboidrati e zuccheri
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Inibizione motoria. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
L'inibizione motoria sarà valutata utilizzando FoodT. Nell'app FoodT tempo di reazione per gli alimenti ipercalorici e ipocalorici abbinati al segnale go e no-go. Il tempo medio di risposta per gli articoli passati e non passati verrà calcolato in base alla tipologia di immagini (cibi appetitosi e salutari) e verranno registrati gli errori di commissione.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Inibizione cognitiva. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Utilizzando un compito Stroop con il cibo, l'interferenza delle parole legate al cibo sulla prestazione del compito può essere misurata come valutazione dell'inibizione cognitiva.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Il processo decisionale. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
L'Iowa Gambling Task verrà utilizzato per valutare il processo decisionale utilizzando premi in denaro.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Voglia di cibo. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Cambiamento nel desiderio di cibo. Il questionario sul desiderio di cibo ridotto allo stato (FCQ-S-r) è composto da 15 elementi da valutare su una scala a 5 punti che va da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo. Un punteggio più alto indica uno stato di desiderio più elevato al momento della valutazione
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Comportamento dell'attività fisica. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Questionario internazionale sull'attività fisica (IPAQ; www.ipaq.ki.se): è un questionario con 7 domande sull'attività fisica durante l'ultima settimana, nonché sul tempo trascorso a camminare e stare seduti. Valuta l'attività fisica correlata al lavoro, all'attività a casa e il tempo libero determina il grado di attività in base agli equivalenti metabolici (MET) consumati. Punteggi più alti indicano una maggiore attività fisica
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)]
Ansia e stress. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Verrà utilizzata la Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21), tenendo conto dei punteggi sulle sottoscale di stress e ansia. I punteggi per entrambe le sottoscale vanno da 0 a 21, un punteggio più alto indica maggiore ansia o stress.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Sintomi della depressione. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Verrà somministrato Beck Depression Inventory per testare i sintomi della depressione. I punteggi vanno da 0 a 63 punti. Più alto è il punteggio, maggiore è la gravità dei sintomi depressivi.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Alimentazione non omeostatica. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Verrà somministrato il questionario olandese sul comportamento alimentare (DEBQ) per valutare comportamenti alimentari restrittivi legati a segnali esterni e stati emotivi. Punteggi più alti in ciascuna sottoscala riflettono rispettivamente un livello più elevato di alimentazione contenuta, emotiva ed esterna. Il DEBQ utilizza una scala Likert a 5 punti, che va da mai (1) a molto spesso (5). Il punteggio medio viene calcolato per ciascuna sottoscala sommando i punteggi ottenuti dai singoli item e dividendoli per il numero di item inclusi in una sottoscala (range medio: 1-5).
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Alimentazione correlata alla ricompensa. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
La Reward-Based Eating Scale (RED) è un questionario composto da 13 item che valuta le preoccupazioni relative agli alimenti, la perdita del controllo sull'assunzione e l'assenza di sazietà. I punteggi più alti riflettono una maggiore spinta alimentare basata sulla ricompensa.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Mangiare emotivo. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
La sottoscala Coping della Palatable Eating Motives Scale (PEMS) verrà utilizzata per valutare l'intenzionalità di mangiare cibi appetibili per affrontare emozioni negative. La sottoscala del coping comprende elementi a cui viene assegnato un punteggio su una scala di tipo Likert a 5 punti, con un range totale compreso tra 5 e 25 punti. Punteggi bassi indicano che la persona ricorre raramente al consumo di cibi piacevoli come strategia per affrontare emozioni negative o situazioni stressanti. Punteggi elevati suggeriscono che la persona utilizza frequentemente cibi appetibili come strategia per far fronte allo stress o alle emozioni negative, che possono essere correlate ad abitudini alimentari non salutari o a modelli alimentari emotivi.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Strategie di regolazione delle emozioni. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Il questionario sulle emozioni (ERQ) è composto da 10 elementi per esaminare le strategie di rivalutazione cognitiva e di soppressione espressiva. Nella rivalutazione cognitiva il punteggio più alto (42) è associato a migliori risultati emotivi mentre nella soppressione espressiva il punteggio più alto (28) è legato a un benessere peggiore. Ogni item è valutato su una scala Likert da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (7).
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Ritardo della gratificazione. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Il punteggio sullo sconto per ritardo alimentare verrà utilizzato per misurare la sensibilità ai premi immediati rispetto ai premi di valore più elevato ritardati. Le scelte del partecipante vengono registrate per ogni prova. Ogni prova varia in termini di importo della ricompensa e tempo di attesa. Per modellare le decisioni viene generalmente utilizzata una funzione di sconto iperbolico.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Sistemi di inibizione e attivazione. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Ciò verrà valutato utilizzando il questionario sulla sensibilità alla punizione e alla sensibilità alla ricompensa (PSRSQ) di 48 elementi. Le risposte nella scala sono nel formato "sì/no". Punteggi di sensibilità alla punizione più elevati sono associati a un numero inferiore di errori punibili, mentre punteggi di sensibilità alla ricompensa più elevati sono collegati a un numero maggiore di errori di elusione passiva.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Impulsività auto-riferita. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
L'impulsività auto-riferita sarà misurata con la scala del comportamento impulsivo (UPPS-P). Si compone di 20 item valutati su una scala Likert a quattro punti, che vanno da fortemente d'accordo (1) a fortemente in disaccordo (4). Punteggi più alti indicano risultati peggiori in termini di impulsività, mentre punteggi più bassi sono legati a un migliore autocontrollo e regolazione
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Memoria di lavoro. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
La memoria di lavoro verrà valutata utilizzando il punteggio N-back Task in base alla precisione e ai tempi di reazione. Punteggi di precisione più elevati indicano una memoria di lavoro e un’attenzione più forti, mentre tempi di reazione più rapidi sono collegati a una velocità di elaborazione e a un processo decisionale più rapidi.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Flessibilità cognitiva. Variazione media rispetto al basale dopo l'intervento
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)
Verrà somministrato il Wisconsin Card Sorting Test per misurare la strategia di turno in risposta al cambiamento delle contingenze. Ci sono 128 studi in cui un numero maggiore di risposte corrette, un minor numero di errori perseveranti e non perseverativi e un numero maggiore di categorie completate (massimo 6) sono correlati a prestazioni migliori.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2), valutazione post-trattamento (settimana 6) e follow-up (settimana 18)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Storia del trattamento precedente
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Dovrebbe essere registrata la storia dei trattamenti precedenti, da quelli farmacologici o nutrizionali a quelli psicologici.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Misure descrittive
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Verrà somministrato un questionario socio-demografico per esaminare età, istruzione, genere, variabili socio-economiche e variabili cliniche per considerare criteri di esclusione e inclusione. Tutte queste variabili sono qualitative.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Sintomi della depressione. Screening
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Il Beck Depression Inventory (BDI-II) verrà utilizzato anche per escludere i sintomi depressivi maggiori come criterio di esclusione. I punteggi vanno da 0 a 63 punti. Verranno esclusi i partecipanti con un punteggio superiore a 29, indicativo di sintomi gravi.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Sintomi di ansia. Screening
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
La sottoscala dell'ansia del DASS-21 verrà utilizzata anche per escludere sintomi di ansia maggiore come criterio di esclusione. I punteggi per entrambe le sottoscale vanno da 0 a 21. I partecipanti con un punteggio superiore a 8, indicativo di sintomi gravi, saranno esclusi dallo studio.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Modelli alimentari e di peso. Screening
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Il questionario sui modelli alimentari e di peso-5 (QEWP-5) è adattato ai criteri del DSM-5 e verrà utilizzato per escludere le persone con problemi di alimentazione incontrollata e bulimia. Il QEWP-5 non viene valutato su una scala numerica tradizionale come altri test psicologici; invece, le risposte vengono utilizzate per identificare la presenza di sintomi di disturbo alimentare. Risposte positive a domande chiave sulla frequenza delle abbuffate, dei comportamenti compensatori e del disagio emotivo possono indicare la presenza di un disturbo alimentare.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Utilizzo delle risorse sanitarie.
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Il questionario sulle risorse sanitarie chiede quanto spesso e perché le persone hanno avuto bisogno di cure mediche e medicinali negli ultimi 3 mesi per misurare l’impatto dell’intervento in termini di usi sanitari. Un minor numero di visite agli operatori sanitari sarà indicativo di un miglioramento.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Motivazione al cambiamento.
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Per valutare la motivazione al cambiamento delle abitudini verrà utilizzata la Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES) adattata all'eccesso di peso. È composto da 18 item che valutano la disponibilità al cambiamento nelle persone che consumano cibo in modo abusivo con una scala Likert a cinque punti, che va da fortemente in disaccordo (1) a fortemente d'accordo (5). Punteggi più alti indicano risultati migliori in relazione alla motivazione al cambiamento, mentre punteggi più alti sull’ambivalenza suggeriscono dubbi sulla motivazione al cambiamento.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Stigma.
Lasso di tempo: Valutazione pre-trattamento (settimana 2)
Verrà posta una domanda sì/no per registrare se i partecipanti hanno sperimentato o meno lo stigma del peso in passato.
Valutazione pre-trattamento (settimana 2)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Raquel Vilar López, Ph.D, Universidad de Granada

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 novembre 2024

Completamento primario (Stimato)

30 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 settembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 settembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

19 settembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 marzo 2025

Ultimo verificato

1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PID2022-137524OB-I00

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati dei singoli partecipanti raccolti durante lo studio, dopo la deidentificazione, saranno condivisi

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili a partire da 3 mesi e fino a 5 anni dopo la pubblicazione dell'articolo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Investigatori la cui proposta di utilizzo dei dati è stata approvata da un comitato di revisione indipendente e che forniscono una proposta metodologicamente valida. Le proposte devono essere indirizzate a rvilar@ugr.es

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi