このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自殺念慮のある患者における認知、メタ認知、偏見

2026年9月15日 更新者:Vishwajit Nimgaonkar, MD PhD、University of Pittsburgh
実行機能、メタ認知、偏見の欠如は、自殺念慮において知られています。ただし、それらの関係は不明です。 多くの研究では実行機能の単一の指標が使用されているため、研究することが重要であると考えられていました。 メタ認知、実行機能、偏見は、人間の自殺行動の背後にある原動力である可能性があります。 インドの状況における研究に関しては、これらの要因を調査した研究は不足しています。 本研究の目的は、自殺念慮と自殺企図に関する研究が不足しているインドの状況における、実行機能、メタ認知、および自殺念慮における偏見と自殺企図との関係を調査することである。 これらの心理的パラメーターを詳細に理解することは、自殺の予防と管理に役立ちます。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

世界中で毎年 1,000 万人から 2,000 万人が自殺を試みています。 インドの自殺率は10.3人。 過去 30 年間で、自殺率は 43% 増加しましたが、男性と女性の比率は 1.4:1 で安定しています。インドにおける自殺の大半 (71%) は 44 歳未満の人々であり、これは大きな社会問題を課しています。 、精神的および経済的負担。 自殺願望を持つ人のうち、約 3 分の 1 が自殺未遂を起こして行動しており、これらの移行の 60% は自殺願望の発症後 1 年以内に起こります。

執行機能と自殺研究では、一部の執行機能の欠陥が自殺未遂のリスクの上昇と相関していると報告されています。 実行機能障害は、自殺の危険にさらされていることを個人が理解する能力や、その危険に対処する能力を妨げる可能性があります。 過去の研究では、自殺における認知因子の役割が特定されているが、成人の自殺思考に関与する認知プロセスを調査することはほとんど行われていない(Ong et al. 2016)。 神経心理学的変化は、環境情報に対する不正確な認識、解釈、反応につながる可能性があり、自殺の危険因子となる可能性があります(Fernández-Sevillano et al. 2021)。

メタ認知は、意思決定とストレスの多い人生の出来事への対処に関して不可欠なプロセスです。 それは、自殺に関連した人の認知(思考、信念、帰属)の認識を説明します。 自殺願望のある人は無力感を感じ、死が唯一の解決策であると判断します。 その人は死ぬことだけにすべての選択肢を狭めています。 これらのパターンを知っていれば、自殺願望のある人と話す際のヒントが得られます。 その人が表現している感情「メタ感情」と思考/属性「メタ認知」を受け入れて理解しようとすることは、評価において重要です(Abdulla et al. 2018)。

スティグマは、ほとんどの場合、不名誉または悪名を示すものとして定義されます。自分の評判に対する汚点や非難。 自殺捜査官は世間の偏見や自己偏見について語ります。 どちらの形態のスティグマも、それぞれ社会的孤立、士気の低下、絶望、および以前の機能を妨げるその他の結果を引き起こす可能性があります。 スティグマ後の心理的変化の発生率が高いため、遺族にとって緊密なメンタルヘルスサービスを受けることが重要です。 しかし、偏見は治療を求める上での障壁となっています。 自殺未遂後、ほとんどの生存者は偏見を持たれていると感じますが、どの要因が偏見の認識を変えるのかはまだわかっていません(Sabina et al. 2017)。

本研究の目的は、実行機能のメタ認知と、自殺念慮や自殺企図に関する研究が不足しているインドの状況における偏見との関係を調査することである。

研究の質問

  • 自殺願望や自殺未遂が多い人の実行機能、メタ認知的信念、偏見とは何ですか?
  • これらの人々の実行機能、メタ認知的信念、偏見の間には何らかの関係があるのでしょうか? 仮説 自殺願望や自殺企図が多い人の実行機能、メタ認知的信念、偏見の間には関係があるだろう。

目的 自殺願望や自殺未遂が多い人の実行機能、メタ認知的信念、偏見を評価すること。

自殺願望が強い人や自殺企図が多い人の実行機能、メタ認知的信念、偏見の関係を研究する。

方法論 サンプル サイズ: この研究のサンプルの総数は N=212 になります。 サンプル サイズ 212 は、Epitools オンライン サンプル サイズ計算ツール (https://epitools.ausvet.com.au/oneproportion) を使用して、推定母集団 1000 に基づいて計算されました。 、信頼水準は 0.95、推定の望ましい精度は 0.05 でした。

サンプリング: 確率サンプリング (単純なランダム サンプリング (ABVIMS を訪問する、自殺念慮が高いまたは自殺未遂をするすべての個人) この研究では、治療のための RML 病院がスクリーニングされます。

本研究は横断研究である。 この研究の目的のため、自殺念慮や自殺未遂を抱え、精神科の外来診療を求めている個人、RML病院の救急医療機関、または臨床心理学科に紹介された患者に研究への参加を呼びかける。

ラポールを確立した後、診断の明確化(ICD-10)、自殺念慮のためのベックスケール(BSSI)を使用した高度な自殺念慮のスクリーニング、包含基準と除外基準が適用されます。 参加基準を満たす参加者には研究の詳細が紹介され、その後、研究の目的とそれに関連する側面について説明され、インフォームドコンセントが取られます。 彼らの社会人口学的詳細も収集されます。 このうつ病、不安、ストレススケール(DASS-21)、ウィスコンシンカード分類テスト(WCST)、メタ認知スケール(MCQ-30)、および自殺の烙印スケール(SOSS)が実施されます。

すべてのデータは、パスワードで保護されたファイルを使用してロックとキーで機密に保管されます。 すべての評価が完了すると、Excel シートへのデータ入力が行われ、適切な SPSS 統計パッケージを使用してデータの分析が行われます。 結局、分析が完了した結果と研究の議論が準備されます。

使用するツールの詳細:

  1. ICD-10 研究の診断基準
  2. 社会人口統計および臨床データシート
  3. うつ病、不安、ストレスのスケール - 21 項目 (DASS-21)
  4. 自殺念慮のためのベックスケール (BSSI)
  5. ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST)
  6. メタ認知スケール (MCQ-3)
  7. 自殺スケールの汚名 (SOSS)

研究の種類

観察的

入学 (推定)

212

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

本研究は横断研究である。 この研究の目的のため、自殺念慮や自殺未遂を抱え、精神科の外来診療を求めている個人、RML病院の救急医療機関、または臨床心理学科に紹介された患者に研究への参加を呼びかける。

説明

包含基準:

  • 性別問わず
  • 年齢は18歳から60歳まで。
  • ヒンディー語と英語の読み書きができる方
  • 不安、うつ病、急性ストレス反応、または適応障害の主なメンタルヘルス診断を受けている、またはまったく診断を受けていない
  • 自殺願望が強い人(BSSIの最初の5項目でスコア2以上)
  • 過去 3 か月以内に自殺未遂をした人。

除外基準:

  • 併発性パーソナリティ障害の診断
  • 統合失調症や双極性感情障害などの主要な精神障害の診断。
  • 知的障害と神経障害。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
自殺未遂や自殺願望のある人
ABVIMS を訪れる自殺念慮の強い人や自殺企図のある人。 この研究では、治療のための RML 病院がスクリーニングされます。
ABVIMS を訪れる自殺念慮の強い人や自殺企図のある人。 この研究では、治療のための RML 病院がスクリーニングされます。 社会人口統計の詳細も収集されます。 このうつ病、不安、ストレススケール(DASS-21)、ウィスコンシンカード分類テスト(WCST)、メタ認知スケール(MCQ-30)、および自殺の烙印スケール(SOSS)が実施されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
メタ認知アンケート (MCQ-3) スコアによって測定されるメタ認知
時間枠:1週間以内
Metacognitions Questionnaire-30 (MCQ-30) は、メタ認知的信念を評価する自己申告尺度です。 MCQ-30 は 5 つの要素で構成されます。 回答は 1 (同意しない) から 4 (非常に同意する) までの 4 段階評価で求められます。スコアが高いほど、問題の項目に関してより多くの問題が報告されていることを反映します。
1週間以内
うつ病、不安、ストレスのスケール-21 スコア
時間枠:1週間以内
うつ病、不安、ストレスのスケール - 21 項目 (DASS-21): うつ病、不安、ストレスのスケール - 21 項目 (DASS-21) は、うつ病、不安、およびストレスの感情状態を測定するように設計された 3 つの自己報告スケールのセットです。ストレス。 不安スケールは、自律神経の覚醒、骨格筋への影響、状況による不安、および不安感情の主観的経験を評価します。 ストレス スケールは、慢性的な非特異的覚醒のレベルに敏感です。 リラックスの難しさ、神経質な興奮、および動揺しやすい/興奮しやすい、イライラしやすい/過剰反応しやすい、短気であるなどを評価します。 うつ病、不安、ストレスのスコアは、該当する項目のスコアを合計して計算されます。スコアが高いほど、不安または憂鬱がより多く、スコアが低いほど、不安または憂鬱が低いことを意味します。
1週間以内
自殺スケールの汚名 (SOSS) スコア
時間枠:1週間以内
自殺の汚名スケールは、自殺者に対する一般の地域社会のメンバーの偏見的な態度を評価するように設計されています。 短い形式は 16 項目で構成されます。 各項目は、自殺で亡くなった人を表す 1 語の記述で構成されます。 短い形式を使用します。 各項目は、(1) 非常に同意しないから (5) 非常に同意するまでの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 スコアが高いほど、自殺者に対する偏見のレベルが高いことを示します。
1週間以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Vishwajit L Nimgaonkar, MD, PhD、University of Pittburgh

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2027年6月1日

一次修了 (推定)

2028年6月30日

研究の完了 (推定)

2028年12月31日

試験登録日

最初に提出

2024年10月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年10月21日

最初の投稿 (実際)

2024年10月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月15日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • STUDY23010161
  • D43TW009114 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

治験中に収集された匿名化された参加者の個人データとプロトコルは、リクエストに応じて論文公開後 1 ~ 2 年後に共有されます。

IPD 共有時間枠

研究結果の発表から1年後。

IPD 共有アクセス基準

研究は倫理的に承認され、科学的に健全である必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する