このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

FFRB と FFRB の診断パフォーマンスとコストの比較冠動脈疾患が疑われる場合の標準治療。 (ECONOMY)

2024年11月7日 更新者:National Heart Centre Singapore

冠動脈疾患が疑われる場合の生理学的評価における非侵襲的血流予備量の有効性と費用対効果 (経済)

冠状動脈疾患 (CAD) による胸痛は、医療費の主な要因です。 侵襲的冠動脈造影(ICA)中の血流予備量比(FFR)測定は、虚血を識別するためのゴールドスタンダードです。 コンピュータ断層撮影冠動脈造影法 (CTCA) から得られた解剖学的モデルに数値流体力学 (CFD) シミュレーションを適用することにより、非侵襲的 FFR (FFRB) を決定するための迅速かつ簡易な方法が開発されました。この現在の研究の目的は、診断結果を比較することです。 CAD の診断と治療計画に CTCA に加えて FFRB を使用した場合の精度、臨床有効性、安全性の結果、生活の質とシンガポールの標準治療の比較。医療リソースの利用状況を測定し、CTCA に加えて FFRB を採用する費用対効果を評価して、CAD が疑われる患者の管理における意思決定をサポートします。

調査の概要

詳細な説明

冠状動脈疾患 (CAD) による胸痛は、医療費の主な要因です。 侵襲的冠動脈造影(ICA)中の血流予備量比(FFR)測定は、虚血を識別するためのゴールドスタンダードです。 コンピュータ断層撮影冠動脈造影法 (CTCA) から得られた解剖学的モデルに数値流体力学 (CFD) シミュレーションを適用することにより、非侵襲的 FFR (FFRB) を決定するための迅速かつ簡略化された方法が開発されました。この方法は、侵襲的 FFR と同等であり、侵襲的 FFR よりも診断精度を大幅に向上させます。以前の予備研究ではCTCAのみ。

この研究の目的は、CAD の診断と治療計画に CTCA に加えて FFRB を使用した場合の診断精度、臨床有効性、安全性アウトカム、および生活の質をシンガポールの標準治療と比較することです。医療リソースの利用状況を測定し、CTCA に加えて FFRB を採用する費用対効果を評価して、CAD が疑われる患者の管理における意思決定をサポートします。

CTCAスキャンの研究プロトコルは次のとおりです。

  1. CTCA は、シングルソースまたはデュアルソース CT スキャナー (Toshiba AquilionOne、Cannon Aquilion One、Philips 256 検出器、GE Revolution、Siemens Somatom Force Dual Source 384 検出器、Siemens Somatom Drive Dual Source 256 検出器) スキャナーで実行されます。
  2. CTCA スキャンは、心臓コンピュータ断層撮影学会によって定義された品質基準を満たすローカル CTCA スキャン プロトコルに従います。
  3. CTCA 画像分析は、レポートに関する一般的なガイドラインに従って実行されます。

胸痛のある合計 400 人の患者が募集され、無作為に 2 つのグループに割り当てられます。 両方の患者グループが CTCA を受けます。 ただし、FFRB の結果が提供されるのは 1 つの患者グループのみです。 入手可能な医療情報に基づいて、患者は追加の非侵襲的検査または ICA を受けることができます。 採用された患者(その後 ICA に紹介される)については、少なくとも 1 回の FFR 測定が実施されます。 採用されたすべての患者は、CTCA後90日、180日、および365日、ならびに研究終了時にフォローアップを受け、生活の質、医療費およびMACEイベントを記録します。 採用された患者は、登録後 90 日 (+/-15 日)、180 日 (+/-30 日)、および 365 日 (+/- 30 日) の時点でフォローアップ (電話または来院) も受けます。同様に、最後に採用された患者が1年間の追跡調査を完了した研究終了時も同様です。 2 つのアンケート (SAQ 7 および EQ-5D-5L) に対する患者の反応、薬剤の使用、および以下の臨床事象は、ベースライン訪問およびフォローアップ中に記録されます。

  1. 非侵襲性または侵襲性の冠動脈診断検査。
  2. CADの評価または治療のために計画されたクリニックまたは病院への訪問。
  3. ST-Tの変化の有無にかかわらず、胸痛の訴えが持続または増大するため、予定外の入院があり、同じ入院内で緊急の血行再建術が行われる。
  4. 侵襲的診断または冠動脈治療処置に関連した血管イベント。侵襲的処置後 14 日以内に発生します。
  5. 致命的ではない心筋梗塞。
  6. 心血管死は、直接の心臓または血管の原因による死亡、または非心血管死として定義され、上記の定義に当てはまらない死亡と定義されます。 目撃されていない死および原因不明の死は心血管死として分類されます。

この研究を通じて、CAD が疑われる患者の管理における FFRB の追加の臨床的および費用対効果について調査を行うことができます。 この新しい非侵襲的方法である FFRB は、CAD が疑われる患者における ICA の必要性を減らし、CAD の診断と治療の費用対効果と臨床転帰を高めるのに役立つ可能性があります。

研究に登録されると、データ収集のために患者の医療記録と医療請求書/費用も精査されます。

採用された患者のうち、その後(CTCA後6か月以内に)ICAに紹介され、CTCA検査とICA検査の間に冠動脈血行再建術または心筋梗塞イベントがなかった患者については、ICA中に少なくとも1回のFFR測定が実施されます。

ICA および FFR 測定の研究プロトコルは次のとおりです。

  1. ICAは、米国心臓病学会/米国心臓協会の実践ガイドラインに関するタスクフォースおよび心臓血管造影・介入学会によって定められたガイドラインに従って、認定心臓介入専門医によって実施されます。
  2. FFR は、直径が 30 ~ 90% の狭窄を持ち、臨床的に評価が必要とみなされる血管で実行されます。

I. 冠動脈内ニトログリセリンの投与後、圧力モニタリングガイドワイヤー (St Jude Medical Aeris®、Philips Volcano VerrataTM 圧力ワイヤー、Boston® ガイドワイヤー)、または冠状動脈の遠位側に進められた光ファイバー圧力カテーテル (Medtronic ACIST®) のいずれかを使用して侵襲的 FFR を実行します。狭窄。

II.充血は、次のいずれかの投与によって引き起こされます。

  1. 少なくとも140 mcg/kg/分の速度でのアデノシンの静脈内投与。または
  2. 左冠動脈に少なくとも200μg、右冠動脈に少なくとも100μgの冠動脈内アデノシン、または
  3. 左冠動脈には少なくとも20mg、右冠動脈には少なくとも15mgの冠動脈内パパベリン。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

340

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Singapore、シンガポール、119074
        • National University Hospital
      • Singapore、シンガポール、308433
        • Tan Tock Seng Hospital
      • Singapore、シンガポール、169609
        • National Heart Centre Singapore

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

閉塞性CADの可能性が中程度で、症候性CADが疑われる被験者で、最初に臨床的に適応のある非侵襲性冠動脈評価を受ける予定だが、運動負荷試験、負荷心エコー検査、SPECTまたはMRI、またはCTCAを含む非侵襲性冠動脈評価を受けていない被験者過去 90 日以内、または ICA でいつでも。

説明

包含基準:

  • 21歳から98歳まで
  • 書面によるインフォームドコンセントの提供
  • 閉塞性CADの可能性が中程度で、症候性CADが疑われる被験者で、最初に臨床的に適応のある非侵襲性冠動脈評価を受ける予定だが、運動負荷試験、負荷心エコー検査、SPECTまたはMRI、またはCTCAを含む非侵襲性冠動脈評価を受けていない被験者過去 90 日以内、または ICA でいつでも。

除外基準:

  • 急性冠症候群の疑い。 臨床文書により心筋梗塞が除外されている場合、不安定狭心症を経験している被験者は除外されません。
  • 過去に臨床的に記録された心筋梗塞
  • 最初のテスト前の PCI
  • 最初の検査前の冠状動脈バイパス移植術 (CABG)
  • CTCA の禁忌:
  • ペースメーカーまたは体内除細動器リードの存在
  • 心房細動
  • ヨード造影剤に対する既知のアナフィラキシーアレルギー
  • 妊娠の可能性のある女性の妊娠または妊娠状態が不明
  • BMI > 35kg/m2
  • 急性ベータ遮断に対する禁忌

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
グループA
両方の患者グループは、カルシウム スコアおよび冠状動脈血管造影、つまり CTCA スキャンのための CT スキャンを受けます。 非侵襲性 FFRb は、許容可能な CTCA 画像品質を持つすべての患者に対して計算されます。 病歴と CTCA の結果に基づいて、患者は追加の非侵襲的検査または ICA を紹介され、薬物療法、PCI または CABG で治療される場合があります。
CTCA は、解剖学的冠動脈狭窄を診断するための非侵襲的検査です。 さらに、中間冠状動脈疾患(CAD)患者におけるCCTAデータによるFFRB(社内計算から導出)の診断性能を、侵襲性FFR参照標準(FFR)と比較した。
グループB
両方の患者グループは、カルシウム スコアおよび冠状動脈血管造影、つまり CTCA スキャンのための CT スキャンを受けます。 非侵襲性 FFRb は、許容可能な CTCA 画像品質を持つすべての患者に対して計算されます。 ただし、FFRb の結果はグループ B の患者を担当する医師にのみ提供されます。FFRb の結果を伴う病歴と CTCA (グループ B) に基づいて、患者は追加の非侵襲的検査または ICA を受けるよう紹介される場合があります。薬物療法、PCI または CABG で治療されている
CTCA は、解剖学的冠動脈狭窄を診断するための非侵襲的検査です。 さらに、中間冠状動脈疾患(CAD)患者におけるCCTAデータによるFFRB(社内計算から導出)の診断性能を、侵襲性FFR参照標準(FFR)と比較した。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
冠動脈疾患が疑われる場合の FFRB と標準治療の診断性能を比較します。
時間枠:登録科目ごとに 1 年間
結果は侵襲性冠動脈造影の率となります。
登録科目ごとに 1 年間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
冠動脈疾患が疑われる場合の FFRB に基づく総費用を標準治療と比較します。
時間枠:登録科目ごとに 1 年間
結果は、1 年間の追跡調査中の総費用 (SGD $) です。
登録科目ごとに 1 年間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Dr Lohendran Baskaran、lohendran.baskaran@singhealth.com.sg

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年10月1日

一次修了 (実際)

2024年5月31日

研究の完了 (推定)

2025年5月1日

試験登録日

最初に提出

2022年8月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月7日

最初の投稿 (推定)

2024年11月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年11月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年11月7日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する