このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

親密なパートナーからの暴力の女性被害者に対する対人関係心理療法に基づく介入プログラムの効果

2025年4月25日 更新者:Cennet Kara Özçalık、Istanbul University - Cerrahpasa

対人関係心理療法に基づく介入プログラムが、親密なパートナーからの暴力の被害者の女性の心理社会的幸福に及ぼす影響

この介入研究の目的は、親密なパートナーからの暴力の被害者の女性の心理社会的幸福に対する対人関係心理療法ベースの介入プログラムの影響を調査することです。 回答すべき主な質問は次のとおりです

  1. 対人関係心理療法に基づく介入プログラムは、親密なパートナーからの暴力の被害者の女性の対人問題に効果的ですか?
  2. 対人関係心理療法に基づく介入プログラムは、親密なパートナーからの暴力の被害者の女性の精神的健康に効果的ですか?

この研究には 2 回の個別インタビューと 8 回のグループセッションが含まれ、その間にさまざまなデータ収集形式が使用されます。

調査の概要

詳細な説明

世界保健機関は、親密なパートナーによる暴力を、親密な関係において身体的、性的、または精神的な危害を引き起こす行為と定義しています。 これらの行為には、身体的攻撃、性的強制、心理的虐待、支配的な行為が含まれます。 女性の 3 人に 1 人は、生涯のある時点でパートナーからの暴力を経験します。 女性の暴力への曝露と精神的健康問題に対する感受性の間には強い相関関係があることが確認されています。 長期にわたる暴力の場合、女性は不安感、コントロールの喪失、罪悪感、自尊心の低下、無力感、絶望感など、さまざまな感情的反応を示す傾向があります。

対人関係心理療法 (IPT) は、うつ病の治療のために 1970 年代に開発された期間限定の心理療法です。 対人関係と社会的支援システムに焦点を当てています。 IPT の主な焦点は、既存の対人対立の解決にあります。 IPTは、個人、カップル、グループ、電話セッション、ウェブベースのアプリケーションなど、さまざまな設定や用量での幅広い柔軟な形式で、生涯を通じてさまざまな臨床集団に提供されます。 これは、特に周産期における不安障害、うつ病、心的外傷後ストレス障害、双極性障害などの精神障害の治療に有効な介入であることが実証されています。 多様な集団にわたるIPTの影響を調査した研究は数多く存在するが、暴力を経験した女性に対するIPTの有効性を調査した研究は1件だけである。 前述の調査では、我が国では、親密なパートナーからの暴力の被害者である女性に対する確立された治療プログラムは確認されていません。 親密なパートナーによる暴力は人口のかなりの割合に影響を及ぼしていますが、この文脈における対人関係に焦点を当てた研究が不足していることは、既存の文献にギャップがあることを示しています。

女性に対する暴力の蔓延とそれに伴う身体的、精神的、社会的問題の負担、さらには親密なパートナーからの暴力の被害者である女性の心理社会的幸福を高めることを目的とした既存の介入プログラムの限界を考慮すると、対人関係を優先し、これらの個人の対処スキルと社会的支援システムを強化することを目的とした、新しい介入戦略を開発することが不可欠です。 前述の考察を踏まえ、本研究の目的は、親密なパートナーからの暴力の被害者である女性の心理社会的幸福に対する対人関係心理療法に基づく介入プログラムの影響を調べることである。 この研究では、親密なパートナーからの暴力の被害者である女性の心理社会的幸福度、対人関係の問題、精神的幸福度を調査します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Istanbul、七面鳥、34381
        • 募集
        • Florence Nightingale Faculty of Nursing
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • トルコ語を話し、理解する能力を含む、トルコ語の熟練度。
  • 親密なパートナーによるあらゆる形態の暴力にさらされること。

除外基準:

  • 集団の同質性を維持する目的で、親密なパートナー以外の個人による暴力にさらされること。
  • 聴覚と視覚を含むがこれらに限定されない感覚喪失の存在。
  • 介入プログラムへの参加を妨げる暴力による身体的損傷および/または障害。
  • 統合失調症スペクトラム障害およびその他の精神病性障害の診断。
  • 積極的な自己破壊的な思考および/または計画の存在。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロールグループ
対照群は研究の過程を通じて変更されないままにされます。 参加者がすでに研究の範囲外で医学的および/または支持的ケアを受けている場合、標準的なプロトコルに従って引き続きそのようなケアを受けなければなりません。
実験的:イニシアチブグループ
このグループの参加者は、8つの個別のセッションで構成される対人関係の心理療法ベースの介入プログラムを受け取ります。
対人関係の心理療法ベースの介入プログラムはIPRに基づいており、関連する文献と以前に公開された研究を参照して開発されました(Cort et all。、2014)。 プログラムの開発に続いて、この分野の7人の専門家から一連の専門家の意見が得られました。 対人関係の心理療法ベースの介入プログラムは、8つの個別のセッションで構成される2.5〜3か月のプログラムです。 このプログラムは、毎週管理されるように設計されており、各セッションは約45〜60分続きます。 このグループの参加者は、8つの個別のセッションで構成される対人関係の心理療法ベースの介入プログラムを受け取ります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
対人関係問題の一覧表 Circumplex Scale (IIP-C)
時間枠:スケールは介入段階の 2 回目の個別面接中に実施されます。
この尺度は、個人的なストレスや困難に関連した対人関係の機能を評価する目的で、オールデンらによって開発されました。 この尺度は、対人関係の機能のさまざまな領域を評価する合計 32 項目で構成される 5 ポイントのリッカート タイプの回答形式を採用しています。 このスケールは 8 つのサブスケールで構成され、それぞれが 4 つの項目で構成されます。 合計スケールとその構成サブスケールのスコアが高いほど、対人ストレスのレベルが上昇し、特定の対人問題が存在することを示します。 トルコの妥当性と信頼性の研究は Akynus と Gencoz (2016) によって実施され、合計スケールのクロンバックのアルファ係数は 0.86 であることがわかりました。 この尺度は、トルコにおける対人態度や行動に関する研究や臨床応用に使用できる十分な妥当性と信頼性を備えていることが実証されています。
スケールは介入段階の 2 回目の個別面接中に実施されます。
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠:スケールは介入段階の 2 回目の個別面接中に実施されます。
この尺度は、個人の精神的健康レベルを測定する手段としてテナントらによって開発されました。 このスケールは、最小スコア 14、最大スコア 70 の 5 点リッカート スケールを採用しています。 スケールは次のキーに従って採点されます: 1= 非常に同意しない、2= 同意しない、3= やや同意する、4= 同意する、5= 非常に同意する。 この尺度は 14 項目で構成され、スコアが高いほど心理的幸福度が高いことを示します。 尺度の信頼性は、16 歳以上の個人を対象に実施された研究で評価されました。 このスケールのクロンバック アルファ係数は 0.89 であることがわかりました。 スケールの試験再試験信頼性係数は 0.83 であることがわかりました。 トルコにおけるこの尺度の信頼性と妥当性に関する研究は、Keldal (2015) によって実施されました。 トルコ版スケールのクロンバックのアルファ内部一貫性信頼性係数は 0.92 であることがわかりました。
スケールは介入段階の 2 回目の個別面接中に実施されます。
対人関係問題の一覧表 Circumplex Scale (IIP-C)
時間枠:スケールは 8 回目のセッションの終了時に管理されます。
この尺度は、個人的なストレスや困難に関連した対人関係の機能を評価する目的で、オールデンらによって開発されました。 この尺度は、対人関係の機能のさまざまな領域を評価する合計 32 項目で構成される 5 ポイントのリッカート タイプの回答形式を採用しています。 このスケールは 8 つのサブスケールで構成され、それぞれが 4 つの項目で構成されます。 合計スケールとその構成サブスケールのスコアが高いほど、対人ストレスのレベルが上昇し、特定の対人問題が存在することを示します。 トルコの妥当性と信頼性の研究は Akynus と Gencoz (2016) によって実施され、合計スケールのクロンバックのアルファ係数は 0.86 であることがわかりました。 この尺度は、トルコにおける対人態度や行動に関する研究や臨床応用に使用できる十分な妥当性と信頼性を備えていることが実証されています。
スケールは 8 回目のセッションの終了時に管理されます。
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠:スケールは 8 回目のセッションの終了時に管理されます。
この尺度は、個人の精神的健康レベルを測定する手段としてテナントらによって開発されました。 このスケールは、最小スコア 14、最大スコア 70 の 5 点リッカート スケールを採用しています。 スケールは次のキーに従って採点されます: 1= 非常に同意しない、2= 同意しない、3= やや同意する、4= 同意する、5= 非常に同意する。 この尺度は 14 項目で構成され、スコアが高いほど心理的幸福度が高いことを示します。 尺度の信頼性は、16 歳以上の個人を対象に実施された研究で評価されました。 このスケールのクロンバック アルファ係数は 0.89 であることがわかりました。 スケールの試験再試験信頼性係数は 0.83 であることがわかりました。 トルコにおけるこの尺度の信頼性と妥当性に関する研究は、Keldal (2015) によって実施されました。 トルコ版スケールのクロンバックのアルファ内部一貫性信頼性係数は 0.92 であることがわかりました。
スケールは 8 回目のセッションの終了時に管理されます。
対人関係問題の一覧表 Circumplex Scale (IIP-C)
時間枠:体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。
この尺度は、個人的なストレスや困難に関連した対人関係の機能を評価する目的で、オールデンらによって開発されました。 この尺度は、対人関係の機能のさまざまな領域を評価する合計 32 項目で構成される 5 ポイントのリッカート タイプの回答形式を採用しています。 このスケールは 8 つのサブスケールで構成され、それぞれが 4 つの項目で構成されます。 合計スケールとその構成サブスケールのスコアが高いほど、対人ストレスのレベルが上昇し、特定の対人問題が存在することを示します。 トルコの妥当性と信頼性の研究は Akynus と Gencoz (2016) によって実施され、合計スケールのクロンバックのアルファ係数は 0.86 であることがわかりました。 この尺度は、トルコにおける対人態度や行動に関する研究や臨床応用に使用できる十分な妥当性と信頼性を備えていることが実証されています。
体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠:体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。
この尺度は、個人の精神的健康レベルを測定する手段としてテナントらによって開発されました。 このスケールは、最小スコア 14、最大スコア 70 の 5 点リッカート スケールを採用しています。 スケールは次のキーに従って採点されます: 1= 非常に同意しない、2= 同意しない、3= やや同意する、4= 同意する、5= 非常に同意する。 この尺度は 14 項目で構成され、スコアが高いほど心理的幸福度が高いことを示します。 尺度の信頼性は、16 歳以上の個人を対象に実施された研究で評価されました。 このスケールのクロンバック アルファ係数は 0.89 であることがわかりました。 スケールの試験再試験信頼性係数は 0.83 であることがわかりました。 トルコにおけるこの尺度の信頼性と妥当性に関する研究は、Keldal (2015) によって実施されました。 トルコ版スケールのクロンバックのアルファ内部一貫性信頼性係数は 0.92 であることがわかりました。
体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠:参加者との二次面接で
これは、うつ病の植物性、感情的、認知的、および動機付けの症状を評価するために設計された自己報告尺度です。 尺度項目は 4 段階のリッカート尺度で表示され、回答の範囲は「まったくない」から「非常に大きい」(0 ~ 3) です。 この尺度は 21 項目で構成されており、17 以上のスコアは正常以上のうつ病を示す可能性があることが示唆されています。 トルコの文化的文脈における尺度の妥当性と信頼性に関する研究は、大学生のサンプルを用いて Hisli (1989) によって実施されました。 スケールの元のバージョンは、クロンバックのアルファ係数 0.92 を示しましたが、トルコ版は 0.80 の係数を示しました。
参加者との二次面接で
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠:セッション8の終わり
これは、うつ病の植物性、感情的、認知的、および動機付けの症状を評価するために設計された自己報告尺度です。 尺度項目は 4 段階のリッカート尺度で表示され、回答の範囲は「まったくない」から「非常に大きい」(0 ~ 3) です。 この尺度は 21 項目で構成されており、17 以上のスコアは正常以上のうつ病を示す可能性があることが示唆されています。 トルコの文化的文脈における尺度の妥当性と信頼性に関する研究は、大学生のサンプルを用いて Hisli (1989) によって実施されました。 スケールの元のバージョンは、クロンバックのアルファ係数 0.92 を示しましたが、トルコ版は 0.80 の係数を示しました。
セッション8の終わり
介入プログラム評価フォーム
時間枠:セッション8の終わり
介入プログラムの有効性を評価するために、研究者は、自己評価に基づいて、5 点のリッカート型尺度 (1 = 強く反対、2 = 反対、3 = 未決定、4 = 同意、5 = 強く同意) を採用しました。報告書を作成し、介入プログラムの内容と整合させます。 介入グループの各参加者は、事後テストおよびフォローアップ テストでフォームに記入することが意図されています。
セッション8の終わり
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠:体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。
これは、うつ病の植物性、感情的、認知的、および動機付けの症状を評価するために設計された自己報告尺度です。 尺度項目は 4 段階のリッカート尺度で表示され、回答の範囲は「まったくない」から「非常に大きい」(0 ~ 3) です。 この尺度は 21 項目で構成されており、17 以上のスコアは正常以上のうつ病を示す可能性があることが示唆されています。 トルコの文化的文脈における尺度の妥当性と信頼性に関する研究は、大学生のサンプルを用いて Hisli (1989) によって実施されました。 スケールの元のバージョンは、クロンバックのアルファ係数 0.92 を示しましたが、トルコ版は 0.80 の係数を示しました。
体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。
介入プログラム評価フォーム
時間枠:体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。
介入プログラムの有効性を評価するために、研究者は、自己評価に基づいて、5 点のリッカート型尺度 (1 = 強く反対、2 = 反対、3 = 未決定、4 = 同意、5 = 強く同意) を採用しました。報告書を作成し、介入プログラムの内容と整合させます。 介入グループの各参加者は、事後テストおよびフォローアップ テストでフォームに記入することが意図されています。
体重計は、8 回目のセッション後 4 週間以内に投与されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Cennet Kara Özçalık、Istanbul Universty-Cerrahpaşa

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年2月3日

一次修了 (推定)

2025年5月1日

研究の完了 (推定)

2025年6月1日

試験登録日

最初に提出

2024年11月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月12日

最初の投稿 (実際)

2024年11月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月25日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IstanbulUC-CKOzcalik-001

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

研究に必要な法的および倫理的許可は、データが第三者と共有されないことを条件に取得されました。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する