Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung eines auf Psychotherapie basierenden Interventionsprogramms für zwischenmenschliche Beziehungen auf weibliche Opfer von Gewalt in der Partnerschaft

25. April 2025 aktualisiert von: Cennet Kara Özçalık, Istanbul University - Cerrahpasa

Die Auswirkung eines auf Psychotherapie basierenden Interventionsprogramms für zwischenmenschliche Beziehungen auf das psychosoziale Wohlbefinden weiblicher Opfer von Gewalt in der Partnerschaft

Ziel dieser Interventionsstudie ist es, die Auswirkungen des auf Psychotherapie basierenden Interventionsprogramms für zwischenmenschliche Beziehungen auf das psychosoziale Wohlbefinden weiblicher Opfer von Gewalt in der Partnerschaft zu untersuchen. Die wichtigsten zu beantwortenden Fragen sind die folgenden

  1. Ist das auf Psychotherapie basierende Interventionsprogramm für zwischenmenschliche Beziehungen wirksam bei den zwischenmenschlichen Problemen weiblicher Opfer von Gewalt in der Partnerschaft?
  2. Ist das auf Psychotherapie basierende Interventionsprogramm für zwischenmenschliche Beziehungen wirksam für das psychische Wohlbefinden weiblicher Opfer von Gewalt in der Partnerschaft?

Die Studie umfasst zwei Einzelinterviews und acht Gruppensitzungen, in denen verschiedene Formen der Datenerhebung eingesetzt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Weltgesundheitsorganisation definiert Gewalt in der Partnerschaft als Verhalten, das in einer intimen Beziehung physischen, sexuellen oder psychischen Schaden verursacht. Zu diesen Verhaltensweisen gehören körperliche Aggression, sexuelle Nötigung, psychischer Missbrauch und kontrollierendes Verhalten. Jede dritte Frau erlebt irgendwann im Leben Gewalt durch ihren Partner. Es wurde ein starker Zusammenhang zwischen der Gewaltexposition von Frauen und ihrer Anfälligkeit für psychische Gesundheitsprobleme festgestellt. Bei anhaltender Gewalt neigen Frauen dazu, eine Reihe emotionaler Reaktionen zu zeigen, darunter Gefühle der Unsicherheit, Kontrollverlust, Schuldgefühle, geringes Selbstwertgefühl, Hilflosigkeit und Hoffnungslosigkeit.

Die Interpersonale Psychotherapie (IPT) ist eine zeitlich begrenzte Psychotherapie, die in den 1970er Jahren zur Behandlung von Depressionen entwickelt wurde. Der Schwerpunkt liegt auf zwischenmenschlichen Beziehungen und sozialen Unterstützungssystemen. Das Hauptaugenmerk der IPT liegt auf der Lösung bestehender zwischenmenschlicher Konflikte. IPT wird über die gesamte Lebensspanne in verschiedenen flexiblen Formaten an verschiedene klinische Bevölkerungsgruppen angeboten, darunter Einzel-, Paar-, Gruppen-, Telefonsitzungen und webbasierte Anwendungen in verschiedenen Umgebungen und Dosierungen. Es hat sich gezeigt, dass es sich um eine wirksame Intervention zur Behandlung psychiatrischer Störungen handelt, darunter Angststörungen, Depressionen, posttraumatische Belastungsstörungen und bipolare Störungen, insbesondere während der Perinatalperiode. Obwohl es zahlreiche Studien gibt, die die Auswirkungen von IPT auf verschiedene Bevölkerungsgruppen untersuchen, hat nur eine Untersuchung die Wirksamkeit von IPT bei Frauen untersucht, die Gewalt erlebt haben. In der oben genannten Untersuchung wurde in unserem Land kein etabliertes Behandlungsprogramm für Frauen identifiziert, die Opfer von Gewalt in der Partnerschaft geworden sind. Obwohl Gewalt in Paarbeziehungen einen erheblichen Teil der Bevölkerung betrifft, stellt der Mangel an Studien, die sich in diesem Zusammenhang mit zwischenmenschlichen Beziehungen befassen, eine Lücke in der vorhandenen Literatur dar.

Angesichts der hohen Prävalenz von Gewalt gegen Frauen und der damit verbundenen Belastung durch körperliche, geistige, soziale und soziale Probleme sowie der Einschränkungen bestehender Interventionsprogramme zur Verbesserung des psychosozialen Wohlbefindens von Frauen, die Opfer von Gewalt in der Partnerschaft sind, ist dies der Fall Es ist zwingend erforderlich, neuartige Interventionsstrategien zu entwickeln, die zwischenmenschliche Beziehungen in den Vordergrund stellen und darauf abzielen, die Bewältigungskompetenzen und sozialen Unterstützungssysteme dieser Personen zu stärken. Vor dem Hintergrund der oben genannten Überlegungen besteht das Ziel der vorliegenden Studie darin, die Auswirkungen eines auf interpersoneller Beziehungspsychotherapie basierenden Interventionsprogramms auf das psychosoziale Wohlbefinden weiblicher Opfer von Gewalt in der Partnerschaft zu untersuchen. In dieser Studie werden das psychosoziale Wohlbefinden, die zwischenmenschlichen Probleme und das psychische Wohlbefinden von Frauen untersucht, die Opfer von Gewalt in der Partnerschaft sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34381
        • Rekrutierung
        • Florence Nightingale Faculty of Nursing
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Beherrschung der türkischen Sprache, einschließlich der Fähigkeit, sie zu sprechen und zu verstehen.
  • Kontakt mit jeglicher Form von Gewalt seitens eines Partners.

Ausschlusskriterien:

  • Gewalteinwirkung durch eine andere Person als den Intimpartner mit dem Ziel, die Homogenität der Gruppe aufrechtzuerhalten.
  • Vorliegen eines Sinnesverlusts, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Hör- und Sehverlust.
  • Körperverletzung und/oder Behinderung aufgrund von Gewalt, die eine Teilnahme am Interventionsprogramm ausschließt.
  • Diagnose von Schizophrenie-Spektrum-Störungen und anderen psychotischen Störungen.
  • Vorhandensein aktiver selbstzerstörerischer Gedanken und/oder Pläne.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Die Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe bleibt im Verlauf der Studie unverändert. Für den Fall, dass Teilnehmer außerhalb der Parameter der Studie bereits medizinische und/oder unterstützende Pflege in Anspruch nehmen, erhalten sie diese Pflege weiterhin gemäß den Standardprotokollen.
Experimental: Die Initiativgruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten ein zwischenmenschliches Interventionsprogramm zwischenmenschlicher Beziehung, das aus acht Einzelsitzungen besteht.
Das Interventionsprogramm der zwischenmenschlichen Beziehung basiert auf IPR und wurde unter Bezugnahme auf die relevante Literatur und eine zuvor veröffentlichte Studie entwickelt (Cort et al., 2014). Nach der Entwicklung des Programms wurden eine Reihe von Expertenmeinungen von sieben Spezialisten auf diesem Gebiet eingeholt. Das Interventionsprogramm für zwischenmenschliche Beziehung psychotherapie basiert auf einem 2,5-3-monatigen Programm mit acht Einzelsitzungen. Das Programm soll wöchentlich verwaltet werden, wobei jede Sitzung ungefähr 45-60 Minuten dauert. Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten ein Interventionsprogramm für zwischenmenschliche Beziehung, das aus acht Einzelsitzungen besteht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Circumplex-Skalen zur Bestandsaufnahme zwischenmenschlicher Probleme (IIP-C)
Zeitfenster: Die Skala wird im zweiten Einzelinterview der Interventionsphase verwaltet.
Die Skala wurde von Alden und Kollegen entwickelt, um das zwischenmenschliche Funktionieren im Kontext von persönlichem Stress und Schwierigkeiten zu bewerten. Die Skala verwendet ein 5-Punkte-Likert-Antwortformat und umfasst insgesamt 32 Elemente, die verschiedene Bereiche der zwischenmenschlichen Funktionsweise bewerten. Die Skala besteht aus acht Subskalen mit jeweils vier Items. Höhere Werte auf der Gesamtskala und ihren Teilskalen weisen auf ein erhöhtes Maß an zwischenmenschlichem Stress und das Vorhandensein spezifischer zwischenmenschlicher Schwierigkeiten hin. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie wurde von Akyunus und Gencoz (2016) durchgeführt und der Cronbach-Alpha-Koeffizient auf der Gesamtskala betrug 0,86. Es wurde gezeigt, dass die Skala über ausreichende Validität und Zuverlässigkeit verfügt, um in der Forschung zu zwischenmenschlichen Einstellungen und Verhaltensweisen in der Türkei und in klinischen Anwendungen eingesetzt zu werden.
Die Skala wird im zweiten Einzelinterview der Interventionsphase verwaltet.
Warwick-Edinburgh-Skala für psychisches Wohlbefinden (WEMWBS)
Zeitfenster: Die Skala wird im zweiten Einzelinterview der Interventionsphase verwaltet.
Die Skala wurde von Tennant und Kollegen entwickelt, um das psychische Wohlbefinden von Einzelpersonen zu messen. Die Skala basiert auf einer 5-stufigen Likert-Skala mit einer Mindestpunktzahl von 14 und einer Höchstpunktzahl von 70. Die Skala wird nach folgendem Schlüssel bewertet: 1=stimme überhaupt nicht zu, 2=stimme nicht zu, 3=stimme eher zu, 4=stimme zu, 5=stimme völlig zu. Die Skala umfasst 14 Items, wobei höhere Werte auf ein erhöhtes psychisches Wohlbefinden hinweisen. Die Zuverlässigkeit der Skala wurde in Studien mit Personen ab 16 Jahren bewertet. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient für die Skala betrug 0,89. Der Test-Retest-Zuverlässigkeitskoeffizient der Skala betrug 0,83. Die türkische Zuverlässigkeits- und Validitätsstudie der Skala wurde von Keldal (2015) durchgeführt. Der interne Zuverlässigkeitskoeffizient Cronbachs Alpha der türkischen Version der Skala wurde mit 0,92 ermittelt.
Die Skala wird im zweiten Einzelinterview der Interventionsphase verwaltet.
Circumplex-Skalen zur Bestandsaufnahme zwischenmenschlicher Probleme (IIP-C)
Zeitfenster: Die Skala wird am Ende der achten Sitzung verabreicht.
Die Skala wurde von Alden und Kollegen entwickelt, um das zwischenmenschliche Funktionieren im Kontext von persönlichem Stress und Schwierigkeiten zu bewerten. Die Skala verwendet ein 5-Punkte-Likert-Antwortformat und umfasst insgesamt 32 Elemente, die verschiedene Bereiche der zwischenmenschlichen Funktionsweise bewerten. Die Skala besteht aus acht Subskalen mit jeweils vier Items. Höhere Werte auf der Gesamtskala und ihren Teilskalen weisen auf ein erhöhtes Maß an zwischenmenschlichem Stress und das Vorhandensein spezifischer zwischenmenschlicher Schwierigkeiten hin. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie wurde von Akyunus und Gencoz (2016) durchgeführt und der Cronbach-Alpha-Koeffizient auf der Gesamtskala betrug 0,86. Es wurde gezeigt, dass die Skala über ausreichende Validität und Zuverlässigkeit verfügt, um in der Forschung zu zwischenmenschlichen Einstellungen und Verhaltensweisen in der Türkei und in klinischen Anwendungen eingesetzt zu werden.
Die Skala wird am Ende der achten Sitzung verabreicht.
Warwick-Edinburgh-Skala für psychisches Wohlbefinden (WEMWBS)
Zeitfenster: Die Skala wird am Ende der achten Sitzung verabreicht.
Die Skala wurde von Tennant und Kollegen entwickelt, um das psychische Wohlbefinden von Einzelpersonen zu messen. Die Skala basiert auf einer 5-stufigen Likert-Skala mit einer Mindestpunktzahl von 14 und einer Höchstpunktzahl von 70. Die Skala wird nach folgendem Schlüssel bewertet: 1=stimme überhaupt nicht zu, 2=stimme nicht zu, 3=stimme eher zu, 4=stimme zu, 5=stimme völlig zu. Die Skala umfasst 14 Items, wobei höhere Werte auf ein erhöhtes psychisches Wohlbefinden hinweisen. Die Zuverlässigkeit der Skala wurde in Studien mit Personen ab 16 Jahren bewertet. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient für die Skala betrug 0,89. Der Test-Retest-Zuverlässigkeitskoeffizient der Skala betrug 0,83. Die türkische Zuverlässigkeits- und Validitätsstudie der Skala wurde von Keldal (2015) durchgeführt. Der interne Zuverlässigkeitskoeffizient Cronbachs Alpha der türkischen Version der Skala wurde mit 0,92 ermittelt.
Die Skala wird am Ende der achten Sitzung verabreicht.
Circumplex-Skalen zur Bestandsaufnahme zwischenmenschlicher Probleme (IIP-C)
Zeitfenster: Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.
Die Skala wurde von Alden und Kollegen entwickelt, um das zwischenmenschliche Funktionieren im Kontext von persönlichem Stress und Schwierigkeiten zu bewerten. Die Skala verwendet ein 5-Punkte-Likert-Antwortformat und umfasst insgesamt 32 Elemente, die verschiedene Bereiche der zwischenmenschlichen Funktionsweise bewerten. Die Skala besteht aus acht Subskalen mit jeweils vier Items. Höhere Werte auf der Gesamtskala und ihren Teilskalen weisen auf ein erhöhtes Maß an zwischenmenschlichem Stress und das Vorhandensein spezifischer zwischenmenschlicher Schwierigkeiten hin. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie wurde von Akyunus und Gencoz (2016) durchgeführt und der Cronbach-Alpha-Koeffizient auf der Gesamtskala betrug 0,86. Es wurde gezeigt, dass die Skala über ausreichende Validität und Zuverlässigkeit verfügt, um in der Forschung zu zwischenmenschlichen Einstellungen und Verhaltensweisen in der Türkei und in klinischen Anwendungen eingesetzt zu werden.
Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.
Warwick-Edinburgh-Skala für psychisches Wohlbefinden (WEMWBS)
Zeitfenster: Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.
Die Skala wurde von Tennant und Kollegen entwickelt, um das psychische Wohlbefinden von Einzelpersonen zu messen. Die Skala basiert auf einer 5-stufigen Likert-Skala mit einer Mindestpunktzahl von 14 und einer Höchstpunktzahl von 70. Die Skala wird nach folgendem Schlüssel bewertet: 1=stimme überhaupt nicht zu, 2=stimme nicht zu, 3=stimme eher zu, 4=stimme zu, 5=stimme völlig zu. Die Skala umfasst 14 Items, wobei höhere Werte auf ein erhöhtes psychisches Wohlbefinden hinweisen. Die Zuverlässigkeit der Skala wurde in Studien mit Personen ab 16 Jahren bewertet. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient für die Skala betrug 0,89. Der Test-Retest-Zuverlässigkeitskoeffizient der Skala betrug 0,83. Die türkische Zuverlässigkeits- und Validitätsstudie der Skala wurde von Keldal (2015) durchgeführt. Der interne Zuverlässigkeitskoeffizient Cronbachs Alpha der türkischen Version der Skala wurde mit 0,92 ermittelt.
Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: im zweiten Interview mit dem Teilnehmer
Es handelt sich um eine Selbstberichtsskala zur Beurteilung vegetativer, emotionaler, kognitiver und motivierender Symptome einer Depression. Die Skalenelemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala dargestellt, wobei die Antwortmöglichkeiten von „überhaupt nicht“ bis „sehr sehr“ (0-3) reichen. Die Skala umfasst 21 Punkte und es wurde vermutet, dass ein Wert von 17 oder mehr auf eine überdurchschnittliche Depression hinweisen könnte. Eine Studie zur Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Skala im türkischen Kulturkontext wurde von Hisli (1989) mit einer Stichprobe von Universitätsstudenten durchgeführt. Die ursprüngliche Version der Skala wies einen Cronbach-Alpha-Koeffizienten von 0,92 auf, während die türkische Version einen Koeffizienten von 0,80 aufwies.
im zweiten Interview mit dem Teilnehmer
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: Ende der Sitzung 8
Es handelt sich um eine Selbstberichtsskala zur Beurteilung vegetativer, emotionaler, kognitiver und motivierender Symptome einer Depression. Die Skalenelemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala dargestellt, wobei die Antwortmöglichkeiten von „überhaupt nicht“ bis „sehr sehr“ (0-3) reichen. Die Skala umfasst 21 Punkte und es wurde vermutet, dass ein Wert von 17 oder mehr auf eine überdurchschnittliche Depression hinweisen könnte. Eine Studie zur Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Skala im türkischen Kulturkontext wurde von Hisli (1989) mit einer Stichprobe von Universitätsstudenten durchgeführt. Die ursprüngliche Version der Skala wies einen Cronbach-Alpha-Koeffizienten von 0,92 auf, während die türkische Version einen Koeffizienten von 0,80 aufwies.
Ende der Sitzung 8
Formular zur Bewertung des Interventionsprogramms
Zeitfenster: Ende der Sitzung 8
Um die Wirksamkeit des Interventionsprogramms zu bewerten, verwendete der Forscher eine 5-Punkte-Likert-Skala (1 = stimme gar nicht zu, 2 = stimme nicht zu, 3 = unentschlossen, 4 = stimme zu, 5 = stimme voll und ganz zu), basierend auf Selbstanalysen. Bericht erstellt und mit dem Inhalt des Interventionsprogramms abgestimmt. Es ist vorgesehen, dass jeder Teilnehmer der Interventionsgruppe das Formular beim Nachtest und beim Folgetest ausfüllt.
Ende der Sitzung 8
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.
Es handelt sich um eine Selbstberichtsskala zur Beurteilung vegetativer, emotionaler, kognitiver und motivierender Symptome einer Depression. Die Skalenelemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala dargestellt, wobei die Antwortmöglichkeiten von „überhaupt nicht“ bis „sehr sehr“ (0-3) reichen. Die Skala umfasst 21 Punkte und es wurde vermutet, dass ein Wert von 17 oder mehr auf eine überdurchschnittliche Depression hinweisen könnte. Eine Studie zur Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Skala im türkischen Kulturkontext wurde von Hisli (1989) mit einer Stichprobe von Universitätsstudenten durchgeführt. Die ursprüngliche Version der Skala wies einen Cronbach-Alpha-Koeffizienten von 0,92 auf, während die türkische Version einen Koeffizienten von 0,80 aufwies.
Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.
Formular zur Bewertung des Interventionsprogramms
Zeitfenster: Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.
Um die Wirksamkeit des Interventionsprogramms zu bewerten, verwendete der Forscher eine 5-Punkte-Likert-Skala (1 = stimme gar nicht zu, 2 = stimme nicht zu, 3 = unentschlossen, 4 = stimme zu, 5 = stimme voll und ganz zu), basierend auf Selbstanalysen. Bericht erstellt und mit dem Inhalt des Interventionsprogramms abgestimmt. Es ist vorgesehen, dass jeder Teilnehmer der Interventionsgruppe das Formular beim Nachtest und beim Folgetest ausfüllt.
Die Skala wird innerhalb der vierten Woche nach der achten Sitzung verabreicht.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cennet Kara Özçalık, Istanbul Universty-Cerrahpaşa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die erforderlichen rechtlichen und ethischen Genehmigungen für die Forschung wurden unter der Bedingung eingeholt, dass die Daten nicht an Dritte weitergegeben werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren