このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

管理栄養士からのソーシャルメディア投稿に表示される利益相反開示の信頼性、信頼性、透明性に対する効果

2025年8月1日 更新者:JoAnne Arcand、University of Ontario Institute of Technology

管理栄養士によるソーシャルメディア投稿に表示されるさまざまな利益相反開示の公共の透明性、信頼および購入意向に関する有効性の比較:ランダム化対照実験

管理栄養士(RD)を含む医療専門家によるソーシャルメディア上での利益相反の開示に関連するポリシーやガイドラインを知らせるための研究は限られています。 この試験では、RD による模擬ソーシャル メディア投稿を調査し、さまざまな形の利益相反 (COI) 開示の影響を調査します。 テストされた開示は、カナダの広告基準「インフルエンサー マーケティング開示ガイドライン」に基づいており、州の栄養規制機関が RD に対して確立した推奨事項に組み込まれています。 評価される具体的な成果には、COI を特定する一般の能力が含まれます。 RDを信頼してください。 RD の信頼性。ソーシャルメディア投稿の透明性と、投稿内のRDによって承認された製品の購入および消費の意図。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、カナダ栄養健康調査 (CNHS) というタイトルのオンライン横断調査に組み込まれたランダム化比較実験です。 カナダのすべての州から 3,380 人のカナダ人成人 (18 歳以上、コンピューターを所有し、電子メール アドレスを持っている) のサンプルが、CNHS の一員として Leger Marketing Inc. によって採用されます。 参加者は、(カナダの)広告基準インフルエンサーマーケティング開示ガイドラインに基づいて、COIレポートのさまざまなバリエーションを含む模擬ソーシャルメディア投稿を含む5つの実験グループのうちの1つにランダムに割り当てられます。 各参加者は、模擬インスタグラム投稿の 1 つのバージョン (グループ) を表示するようランダムに割り当てられます。そのすべての投稿には、模擬豆乳製品の栄養上の利点を宣伝する同じ RD が含まれています。 参加者は、すべての実験グループで一貫している RD の Instagram アカウントのプロフィールを閲覧する機会もあります。 すべての参加者には、投稿とアカウントのプロフィールを表示するために必要なだけの時間が与えられます。

前述したように、実験グループは利益相反が報告される程度によって異なります (以下を参照)。

  • グループ 1 広告開示ではない: COI 開示には、ソーシャル メディア投稿の説明本文に @brandname と #NotAnAd が含まれます。
  • グループ 2 の基本的な開示: COI の開示には、ソーシャル メディア投稿の説明本文に @brandname と #ad が含まれます。
  • グループ 3 基本 + 有料パートナーシップの開示: COI 開示には、ヘッダー内のブランド化された「有料パートナーシップ」と業界パートナーのタグ、投稿の冒頭の @brandname と #ad、投稿の直後の #ad と #sponed が伴います。ソーシャルメディア投稿の説明本文の下部。
  • グループ 4 基本 + 有料パートナーシップ + 画像ラベル: COI 開示にはグループ 3 と同じ特徴が含まれますが、投稿画像自体に #ad が追加されます。
  • グループ 5 対照グループ: COI 開示要素を持たない対照です (すなわち、 ハッシュタグはなく、ソーシャル メディア投稿の本文に @ブランド名のみが含まれます)。

主な成果は、ソーシャル メディア投稿内に COI 開示が存在するかどうかを参加者が特定できるかどうかです。 副次的成果には、ソーシャルメディア投稿におけるRDに対する参加者の信頼、ソーシャルメディア投稿におけるRDの信頼性、参加者の購入及び消費意向、RDによるCOI報告の透明性が含まれる。 三次成果には、RD が承認した食品の参加者による他者への推奨、参加者のソーシャル メディア投稿への関与、RD が承認した製品の健康に関する参加者の見解が含まれます。

対照条件と比較して、参加者はすべての実験条件を利益相反があると評価すると仮定されます。 実験条件はより透明性があり信頼できると評価され、ソーシャルメディア投稿のRDはより信頼性が高く、購入/消費意欲がより高いと評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

3409

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Oshawa、Ontario、カナダ、L1G 0C5
        • University of Ontario Institute of Technology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

次の場合、参加者が含まれます。

  • 18歳以上である
  • コンピューターを所有し、
  • メールアドレスを持っています
  • 英語/フランス語で話す/書く

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:コントロール
COI 開示なし (コントロール)。 ソーシャル メディア投稿の本文では @brandname のみがタグ付けされます。
COI 開示要素がない (つまり、 ハッシュタグはありません)。 ソーシャル メディア投稿の説明本文には @ブランド名のみが含まれます。
実験的:グループ 1 広告の開示ではない
開示には、ソーシャル メディア投稿の本文に @brandname と #NotAnAd が含まれます。
他のすべてのグループと同じソーシャル メディア投稿が閲覧されました。 ソーシャルメディア投稿の説明本文内の @brandname。ソーシャル メディア投稿の本文の #NotAnAd
実験的:グループ 2 基本的な開示
開示には、ソーシャル メディア投稿の説明本文に @brandname と #ad が含まれます。
他のすべてのグループと同じソーシャル メディア投稿が閲覧されました。 ソーシャルメディア投稿の説明本文内の @brandname。ソーシャル メディア投稿の本文の #ad
実験的:グループ 3 基本 + 有料パートナーシップの開示
開示には、ヘッダーにブランドの「有料パートナーシップ」と業界パートナーのタグが含まれ、投稿の冒頭に @brandname と #ad が、ソーシャル メディア投稿の本文の下部に #ad と #sponed が含まれます。 。

他のすべてのグループと同じソーシャル メディア投稿が閲覧されました。 COI の開示には、ヘッダーに「有料パートナーシップ」と業界パートナーのタグが含まれます。 @brandname と #ad はソーシャル メディア投稿の本文の冒頭にすぐにあります。

ソーシャル メディア投稿の本文の下部にある #ad と #sponed 。

実験的:グループ 4 基本 + 有料パートナーシップ + イメージ ラベル
開示にはグループ 3 と同じ属性が含まれますが、投稿画像自体に #ad が追加されます。
他のすべてのグループと同じソーシャル メディア投稿が閲覧されました。 COI の開示には、ヘッダーに「有料パートナーシップ」と業界パートナーのタグが含まれます。 @brandname と #ad はソーシャル メディア投稿の本文の冒頭にすぐにあります。ソーシャルメディア投稿の本文の下部にある #ad と #sponed; #ad (黒のテキスト、白の背景) がソーシャル メディアの投稿に関連付けられた写真に表示されます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
利益相反
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

COI の参加者 ID は次のとおりです。

  • 「投稿者の人物には利益相反があると思われる」という声明によって評価
  • 非常にそう思わない (1) から非常にそう思う (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
信頼
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

•RD ポストの信頼は次のようになります。

  • 「この投稿の人物を信頼します」および「投稿が真実であると信じます」という声明によって評価されます。 これも自由回答形式の質問を使用して評価されます。
  • 非常にそう思わない (1) から非常にそう思う (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
信頼性
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• RD の信頼性は次のとおりです。

  • 「この投稿の人物はこの情報を提供する資格がある」というステートメントによって評価されます。
  • 非常にそう思わない (1) から非常にそう思う (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
購入意向
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• 投稿を閲覧した後の参加者の製品購入意向は次のとおりです。

  • ステートメントによる評価: 「ポストにある食品を購入する」および「管理栄養士が推奨している商品であれば、購入する可能性が高くなります」(両方とも個別に検討されます)
  • 非常に可能性が高い (1) から非常に可能性が高い (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
消費意向
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• RD の投稿を見た後の参加者の製品消費意向は次のようになります。

  • ステートメントによる評価: 「ポスト内の食品を消費する」可能性はどのくらいですか
  • 非常に可能性が高い (1) から非常に可能性が高い (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
透明性
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• RD の投稿の透明性は次のとおりです。

  • 「この食品は支持されている」との評価
  • 非常にそう思わない (1) から非常にそう思う (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
おすすめ
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• RD が承認する参加者の推奨製品は次のとおりです。

  • 「投稿内の食品を他の人(家族、友人など)に勧める」という文によって評価されます。
  • 非常に可能性が高い (1) から非常に可能性が高い (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
ポストとの関わり
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• RD によるソーシャル メディア投稿への参加者の関与:

  • 「この投稿をソーシャルメディアでいいね、コメント、または共有してください」というステートメントによって評価されます。
  • 非常に可能性が高い (1) から非常に可能性が高い (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
健康
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

• 製品の健康に対する参加者の見解は次のとおりです。

  • 「豆乳はどの程度健康的だと思いますか」「投稿を確認した後、豆乳はどの程度健康的だと思いますか」という文で評価されました。
  • まったく健康ではない (1) から非常に健康 (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定
頻度
時間枠:ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

豆乳の摂取頻度は次のとおりです。

  • 「豆乳をどのくらいの頻度で飲みますか?」という文によって評価されます。
  • 決してない (1) から常に (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 「該当しない」という選択肢はありません。
ソーシャル メディアの投稿に 5 ~ 10 分間さらされた後に測定

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年10月28日

一次修了 (実際)

2024年11月24日

研究の完了 (実際)

2024年11月24日

試験登録日

最初に提出

2024年11月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月17日

最初の投稿 (実際)

2024年11月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年8月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年8月1日

最終確認日

2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 17546

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する