Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​afsløringer af interessekonflikter om tillid, troværdighed og gennemsigtighed, når de vises på sociale medieindlæg fra registrerede diætister

1. august 2025 opdateret af: JoAnne Arcand, University of Ontario Institute of Technology

Den sammenlignende effektivitet af forskellige afsløringer om interessekonflikter, der vises på sociale mediers indlæg af registrerede diætister om offentlig gennemsigtighed, tillid og købsintentioner: et randomiseret kontrolleret eksperiment

Der er begrænset forskning til at informere politikker og retningslinjer i forbindelse med offentliggørelse af interessekonflikter på sociale medier af sundhedspersonale, herunder registrerede diætister (RD'er). Dette forsøg undersøger falske opslag på sociale medier fra en RD for at undersøge virkningen af ​​forskellige former for afsløringer af interessekonflikt (COI). De afsløringer, der testes, er baseret på de canadiske annoncestandarder "Influencer Marketing Disclosure Guidelines" og er indarbejdet i anbefalinger etableret af de provinsielle diætetiske tilsynsmyndigheder for RD'er. Specifikke evaluerede resultater omfatter offentlighedens evne til at identificere en COI; tillid til RD; troværdigheden af ​​RD; gennemsigtighed af det sociale medieindlæg og; købs- og forbrugsintentioner for produktet godkendt af en RD i posten.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Denne undersøgelse er et randomiseret kontrolleret eksperiment indlejret i en online tværsnitsundersøgelse med titlen Canadian Nutrition and Health Survey (CNHS). En prøve på 3.380 canadiske voksne fra alle canadiske provinser (aldre ≥18 år, som ejer en computer og har en e-mailadresse) vil blive rekrutteret af Leger Marketing Inc. som en del af CNHS. Deltagerne vil blive randomiseret til en af ​​fem eksperimentelle grupper, der inkluderer et falsk indlæg på sociale medier med forskellige variationer af COI-rapportering, baseret på Ad Standards (af Canada) Influencer Marketing Disclosure Guidelines. Hver deltager vil blive randomiseret til at se én version (gruppe) af det falske Instagram-opslag, som alle har den samme RD, der fremmer de ernæringsmæssige fordele ved et falsk sojamælkprodukt. Deltagerne vil også have mulighed for at se RD's Instagram-kontoprofil, som er konsistent på tværs af alle eksperimentelle grupper. Alle deltagere vil have så meget tid som nødvendigt til at se indlægget og kontoprofilen.

Som tidligere nævnt varierer forsøgsgrupperne med, i hvilket omfang interessekonflikten rapporteres (se nedenfor):

  • Gruppe 1 Ikke en annonceoplysning: COI-afsløring inkluderer @brandname og #NotAnAd i den narrative del af indlægget på sociale medier.
  • Gruppe 2 Grundlæggende offentliggørelse: COI-afsløring inkluderer @brandname og #ad i den narrative del af indlægget på sociale medier.
  • Group 3 Basic + Paid Partnership Disclosure: COI-offentliggørelse ledsaget af et brandet "betalt partnerskab" i overskriften og et tag for branchepartneren, @brandname og #ad umiddelbart i begyndelsen af ​​indlægget, og #ad og #sponsoreret ved bunden af ​​den fortællende krop af det sociale medieopslag.
  • Gruppe 4 Grundlæggende + Betalt Partnerskab + Billedetiket: COI-afsløring omfatter de samme egenskaber som Gruppe 3, med tilføjelsen af ​​#annonce, der vises på selve postbilledet.
  • Gruppe 5 Kontrolgruppe: er en kontrol uden COI-oplysningselementer (dvs. ingen hashtags og kun @brandname inkluderet i den narrative del af indlægget på sociale medier).

Det primære resultat er en deltagers evne til at identificere, om der findes COI-afsløringer i indlægget på sociale medier. De sekundære resultater omfatter deltagernes tillid til RD i posten på sociale medier, troværdigheden af ​​RD i indlægget på sociale medier, deltagernes købs- og forbrugsintentioner og gennemsigtighed i COI-rapportering fra RD. Tertiære resultater omfatter deltagernes anbefaling af den fødevare, der er godkendt af RD til andre, deltagernes engagement i det sociale medieindlæg og deltagernes syn på sundheden af ​​et produkt, der er godkendt af RD.

Det er en hypotese, at deltagerne sammenlignet med kontrolbetingelsen vil vurdere alle eksperimentelle forhold som havende en interessekonflikt. De eksperimentelle forhold vil blive vurderet mere gennemsigtige og troværdige, hvor RD'en i det sociale medie-indlæg vurderes som mere troværdig og med større købs-/forbrugsintentioner.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

3409

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Canada
    • Ontario
      • Oshawa, Ontario, Canada, L1G 0C5
        • University of Ontario Institute of Technology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Deltagere er inkluderet, hvis:

  • er ≥18 år
  • ejer en computer,
  • har en e-mailadresse
  • tale/skrive på engelsk/fransk

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kontrollere
Ingen COI-afsløring (kontrol). Kun @brandname er tagget i det sociale medie-indlægsfortælling.
Andet: Kontrollere
Ingen COI-oplysningselementer (dvs. ingen hashtags). Kun @brandname er inkluderet i den narrative del af indlægget på sociale medier.
Eksperimentel: Gruppe 1 ikke en annonceerklæring
Offentliggørelse inkluderer @brandname og #NotAnAd i det sociale medie-indlægstekst.
Andet: Gruppe 1 Ikke en annonceerklæring
Samme opslag på sociale medier set som alle andre grupper. @brandname i den fortællende del af indlægget på sociale medier; #NotAnAd i den fortællende krop af det sociale medieopslag
Eksperimentel: Gruppe 2 Grundlæggende oplysning
Offentliggørelse inkluderer @brandname og #ad i den narrative del af indlægget på sociale medier.
Andet: Gruppe 2 Grundlæggende oplysning
Samme opslag på sociale medier set som alle andre grupper. @brandname i den fortællende del af indlægget på sociale medier; #annonce i den fortællende del af indlægget på det sociale medie
Eksperimentel: Gruppe 3 Grundlæggende + Betalt Partnerskab Oplysning
Offentliggørelse inkluderer et mærket "betalt partnerskab" i overskriften og et tag for branchepartneren, @brandname og #ad umiddelbart i begyndelsen af ​​indlægget, og #ad og #sponsoreret nederst i den fortællende del af indlægget på sociale medier .
Andet: Gruppe 3 Grundlæggende + Betalt Partnerskab Oplysning

Samme opslag på sociale medier set som alle andre grupper. COI-afsløringer inkluderer "betalt partnerskab" i overskriften og et tag for industripartneren; @brandname og #ad umiddelbart i begyndelsen af ​​den narrative del af indlægget på sociale medier;

#annonce og #sponsoreret i bunden af ​​den fortællende del af indlægget på det sociale medie.
Eksperimentel: Gruppe 4 Grundlæggende + Betalt Partnerskab + Billedetiket
Offentliggørelse inkluderer de samme egenskaber som gruppe 3, med tilføjelsen af ​​#annonce, der vises på selve postbilledet.
Andet: Gruppe 4 Grundlæggende + Betalt Partnerskab + Billedetiket
Samme opslag på sociale medier set som alle andre grupper. COI-afsløringer inkluderer "betalt partnerskab" i overskriften og et tag for industripartneren; @brandname og #ad umiddelbart i begyndelsen af ​​den narrative del af indlægget på sociale medier; #annonce og #sponsoreret nederst i den fortællende del af indlægget på sociale medier; #ad (sort tekst, hvid baggrund) vises på billedet forbundet med det sociale medieopslag

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Interessekonflikt
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

Deltagerens identifikation af COI vil være:

  • Vurderet ved udsagnet "Jeg mener, at personen i stillingen har en interessekonflikt"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget uenig (1) til meget enig (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tillid
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Tilliden til RDs-stillingen vil være:

  • Vurderet ved udsagnene "Jeg stoler på personen i dette indlæg" og "Jeg tror, ​​​​at indlægget er sandt". Dette vurderes også ved hjælp af et åbent spørgsmål.
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget uenig (1) til meget enig (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Troværdighed
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• RD's troværdighed vil være:

  • Vurderet ved udsagnet "Personen i dette indlæg er kvalificeret til at give disse oplysninger".
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget uenig (1) til meget enig (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Købsintentioner
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Deltagernes købsintentioner af et produkt efter at have set indlægget vil være:

  • Vurderet ved udsagnet: Hvor sandsynligt ville du "købe madvaren med posten" og "Jeg er mere tilbøjelig til at købe et produkt, hvis en registreret diætist har godkendt det" (begge vil blive gennemgået separat)
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget usandsynligt (1) til meget sandsynligt (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Forbrugsintentioner
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Deltagernes forbrugsintentioner for et produkt efter at have set RD's indlæg vil være:

  • Vurderet af udsagnet: Hvor sandsynligt ville du "forbruge fødevaren i posten"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget usandsynligt (1) til meget sandsynligt (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Gennemsigtighed
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Gennemsigtigheden af ​​RDs-posten vil være:

  • Vurderet ved erklæringen "Fødevaren godkendes"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget uenig (1) til meget enig (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Henstilling
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Deltagernes anbefaling om et produkt godkendt af en RD vil være:

  • Vurderet ved udsagnet "Anbefal madvaren i opslaget til andre (f.eks. familie, venner)"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget usandsynligt (1) til meget sandsynligt (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Engagement med posten
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Deltageres engagement i det sociale medieindlæg af en RD:

  • Vurderet ved udsagnet, "Synes godt om, kommenter eller del dette opslag på sociale medier"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra meget usandsynligt (1) til meget sandsynligt (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Sundhed
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

• Deltageres syn på et produkts sundhed vil være:

  • Vurderet af udsagnene, "Hvor sund synes du, sojamælk er" og "Efter at have gennemgået indlægget, hvor sund synes du, sojamælk er?"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra Slet ikke sund (1) til Meget sund (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag
Frekvens
Tidsramme: Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

Hyppigheden af ​​forbrug af sojamælk var:

  • Vurderet ved udsagnet "Hvor ofte har du sojamælk?"
  • Evalueret på en 5-punkts Likert-skala fra Aldrig (1) til Altid (5). Der er ingen "ikke relevant" mulighed.
Målt efter 5-10 minutters eksponering for det sociale medieopslag

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

University of Ontario Institute of Technology

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

28. oktober 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

24. november 2024

Studieafslutning (Faktiske)

24. november 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. november 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. november 2024

Først opslået (Faktiske)

20. november 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. august 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. august 2025

Sidst verificeret

1. august 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • 17546

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner