Skuteczność ujawnień dotyczących konfliktu interesów dotyczących zaufania, wiarygodności i przejrzystości, gdy są one wyświetlane w postach zarejestrowanych dietetyków w mediach społecznościowych

Ten sam post w mediach społecznościowych, co wszystkie inne grupy. Informacje o COI zawierają w nagłówku „płatne partnerstwo” i znacznik partnera branżowego; @brandname i #ad bezpośrednio na początku treści postu w mediach społecznościowych;

#ad i #sponsorowane na dole treści postu w mediach społecznościowych.

Identyfikacja COI uczestnika będzie następująca:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia „Uważam, że osoba na stanowisku ma konflikt interesów”
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od „Zdecydowanie się nie zgadzam” (1) do „Zdecydowanie się zgadzam” (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

•Zaufanie stanowiska RD będzie:

• Oceniane na podstawie stwierdzeń „Ufam osobie zawartej w tym poście” i „Wierzę, że post jest prawdziwy”. Ocenia się to również za pomocą pytania otwartego.
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od „Zdecydowanie się nie zgadzam” (1) do „Zdecydowanie się zgadzam” (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Wiarygodność RD będzie:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia „Osoba na tym stanowisku ma kwalifikacje do przekazania tej informacji”.
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od „Zdecydowanie się nie zgadzam” (1) do „Zdecydowanie się zgadzam” (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Intencje zakupowe produktu po obejrzeniu wpisu będą następujące:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia: Jakie jest prawdopodobieństwo, że „Kupisz artykuł spożywczy pocztą” i „Jestem bardziej prawdopodobne, że kupię produkt, jeśli zalecił go dyplomowany dietetyk” (oba zostaną sprawdzone osobno).
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od bardzo mało prawdopodobnego (1) do bardzo prawdopodobnego (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Intencje konsumpcyjne uczestników dotyczące produktu po zobaczeniu postu dotyczącego produktów końcowych będą następujące:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia: Jakie jest prawdopodobieństwo, że „spożyłbyś artykuł spożywczy przesłany pocztą”
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od bardzo mało prawdopodobnego (1) do bardzo prawdopodobnego (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Przejrzystość stanowiska RD będzie:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia „Produkt spożywczy jest zatwierdzony”
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od „Zdecydowanie się nie zgadzam” (1) do „Zdecydowanie się zgadzam” (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Zalecenie uczestników dotyczące produktu zatwierdzonego przez lekarza prowadzącego będzie:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia „Poleć artykuł spożywczy w poście innym (np. rodzinie, przyjaciołom)”
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od bardzo mało prawdopodobnego (1) do bardzo prawdopodobnego (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Zaangażowanie uczestników w post w mediach społecznościowych autorstwa lekarza rodzinnego:

• Oceniane poprzez stwierdzenie: „Polub, skomentuj lub udostępnij ten post w mediach społecznościowych”
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od bardzo mało prawdopodobnego (1) do bardzo prawdopodobnego (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

• Opinia uczestników na temat zdrowotności produktu będzie:

• Oceniane na podstawie stwierdzeń: „Jak zdrowe jest według Ciebie mleko sojowe” i „Po przejrzeniu wpisu, jak zdrowe jest Twoim zdaniem mleko sojowe?”
• Oceniany w 5-punktowej skali Likerta od Wcale zdrowy (1) do Bardzo zdrowy (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.

Częstotliwość spożycia mleka sojowego wynosiła:

• Oceniane na podstawie stwierdzenia „Jak często pijesz mleko sojowe?”
• Oceniane w 5-punktowej skali Likerta od Nigdy (1) do Zawsze (5). Nie ma opcji „nie dotyczy”.