Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Účinnost zveřejnění informací o střetu zájmů na důvěře, důvěryhodnosti a transparentnosti při zobrazení v příspěvcích na sociálních sítích od registrovaných dietologů

1. srpna 2025 aktualizováno: JoAnne Arcand, University of Ontario Institute of Technology

Srovnávací účinnost různých oznámení o střetu zájmů zobrazených v příspěvcích registrovaných dietologů na sociálních sítích o veřejné transparentnosti, důvěře a nákupních záměrech: náhodně kontrolovaný experiment

Existuje omezený výzkum informující o zásadách a pokynech týkajících se zveřejňování střetů zájmů na sociálních sítích ze strany zdravotnických pracovníků, včetně registrovaných dietetiků (RD). Tento pokus zkoumá falešné příspěvky na sociálních sítích od RD, aby prozkoumal dopad různých forem zveřejnění konfliktu zájmů (COI). Testovaná zveřejnění jsou založena na kanadských Ad Standards „Influencer Marketing Disclosure Guidelines“ a jsou začleněna do doporučení zavedených provinčními dietetickými regulačními orgány pro RD. Mezi konkrétní hodnocené výsledky patří schopnost veřejnosti identifikovat IZ; důvěra v RD; důvěryhodnost RD; transparentnost příspěvku na sociálních sítích a; nákupní a spotřební záměry produktu potvrzené RD v poště.

Přehled studie

Detailní popis

Tato studie je randomizovaný kontrolovaný experiment vložený do online průřezového průzkumu s názvem Kanadský průzkum výživy a zdraví (CNHS). Vzorek 3 380 dospělých Kanaďanů ze všech kanadských provincií (ve věku ≥ 18 let, kteří vlastní počítač a mají e-mailovou adresu) přijme společnost Leger Marketing Inc. jako součást CNHS. Účastníci budou náhodně rozděleni do jedné z pěti experimentálních skupin, které budou zahrnovat falešný příspěvek na sociálních sítích s různými variantami hlášení COI, na základě pokynů pro zveřejňování informací o vlivných marketingových standardech (Kanady). Každý účastník bude náhodně vybrán, aby si prohlédl jednu verzi (skupinu) falešného příspěvku na Instagramu, přičemž všechny obsahují stejné RD propagující nutriční výhody falešného sójového mléčného výrobku. Účastníci budou mít také možnost prohlédnout si profil účtu RD na Instagramu, který je konzistentní napříč všemi experimentálními skupinami. Všichni účastníci budou mít tolik času, kolik potřebují k zobrazení příspěvku a profilu účtu.

Jak bylo uvedeno dříve, experimentální skupiny se liší podle rozsahu, v jakém je konflikt zájmů hlášen (viz níže):

  • Skupina 1 Není zveřejnění reklamy: Zveřejnění COI zahrnuje @brandname a #NotAnAd ve vyprávění příspěvku na sociálních sítích.
  • Základní zveřejnění skupiny 2: Zveřejnění COI zahrnuje @brandname a #ad ve vyprávění příspěvku na sociálních sítích.
  • Skupina 3 Základní + Zveřejnění placeného partnerství: Zveřejnění COI doprovázené značkovým „placeným partnerstvím“ v záhlaví a štítkem pro průmyslového partnera, @brandname a #ad hned na začátku příspěvku a #ad a #sponsored na spodní část narativního těla příspěvku na sociálních sítích.
  • Základní skupina 4 + placené partnerství + štítek s obrázkem: Zveřejnění COI zahrnuje stejné charakteristiky jako skupina 3, s přidáním #reklamy, která se objeví na samotném obrázku příspěvku.
  • Skupina 5 Kontrolní skupina: je kontrola bez prvků zveřejnění COI (tj. žádné hashtagy a pouze @brandname obsažené v narativním těle příspěvku na sociálních sítích).

Primárním výsledkem je schopnost účastníka identifikovat, zda v příspěvku na sociálních sítích existují informace o IZ. Sekundární výsledky zahrnují důvěru účastníků v RD v příspěvku na sociálních sítích, důvěryhodnost RD v příspěvku na sociálních médiích, nákupní a spotřební záměry účastníků a transparentnost hlášení COI ze strany RD. Terciární výsledky zahrnují doporučení účastníků potravinové položky schválené RD ostatním, zapojení účastníků do příspěvku na sociálních sítích a pohled účastníků na zdravotní nezávadnost produktu schváleného RD.

Předpokládá se, že ve srovnání s kontrolními podmínkami budou účastníci hodnotit všechny experimentální podmínky jako podmínky střetu zájmů. Experimentální podmínky budou hodnoceny jako transparentnější a důvěryhodnější, přičemž RD v příspěvku na sociálních sítích bude hodnocen jako důvěryhodnější a s většími záměry nákupu/spotřeby.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

3409

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Ontario
      • Oshawa, Ontario, Kanada, L1G 0C5
        • University of Ontario Institute of Technology

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria zahrnutí:

Účastníci jsou zahrnuti, pokud:

  • jsou ≥18 let
  • vlastnit počítač,
  • mít e-mailovou adresu
  • mluvit/psát anglicky/francouzsky

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Řízení
Žádné zveřejnění COI (kontrola). V těle příspěvku na sociálních sítích je označen pouze @brandname.
Žádné prvky zveřejnění COI (tj. žádné hashtagy). V textu příspěvku na sociálních sítích je zahrnuta pouze @brandname.
Experimentální: Skupina 1 není zveřejněním reklamy
Zveřejnění zahrnuje @brandname a #NotAnAd v těle příspěvku na sociálních sítích.
Stejný příspěvek na sociálních sítích jako všechny ostatní skupiny. @brandname v narativním těle příspěvku na sociálních sítích; #NotAnAd v narativním těle příspěvku na sociálních sítích
Experimentální: Skupina 2 Základní zveřejnění
Zveřejnění zahrnuje @brandname a #ad v narativním těle příspěvku na sociálních sítích.
Stejný příspěvek na sociálních sítích jako všechny ostatní skupiny. @brandname v narativním těle příspěvku na sociálních sítích; #reklama v narativním těle příspěvku na sociálních sítích
Experimentální: Skupina 3 Základní + Zveřejnění placeného partnerství
Zveřejnění zahrnuje značkové „placené partnerství“ v záhlaví a značku pro průmyslového partnera, @brandname a #ad hned na začátku příspěvku a #ad a #sponsored ve spodní části těla příspěvku na sociálních sítích .

Stejný příspěvek na sociálních sítích jako všechny ostatní skupiny. Zveřejnění COI zahrnuje „placené partnerství“ v záhlaví a štítek pro průmyslového partnera; @brandname a #ad hned na začátku narativního těla příspěvku na sociálních sítích;

#reklama a #sponzorováno ve spodní části textu příspěvku na sociálních sítích.

Experimentální: Skupina 4 Basic + Placené partnerství + Image label
Zveřejnění zahrnuje stejné atributy jako Skupina 3, s přidáním #ad, který se objeví na samotném obrázku příspěvku.
Stejný příspěvek na sociálních sítích jako všechny ostatní skupiny. Zveřejnění COI zahrnuje „placené partnerství“ v záhlaví a štítek pro průmyslového partnera; @brandname a #ad hned na začátku narativního těla příspěvku na sociálních sítích; #ad and #sponsored ve spodní části narativního těla příspěvku na sociálních sítích; #ad (černý text, bílé pozadí) se zobrazí na fotografii spojené s příspěvkem na sociální síti

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Střet zájmů
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

Identifikace účastníka COI bude:

  • Posouzeno prohlášením „Domnívám se, že osoba v příspěvku je ve střetu zájmů“
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově stupnici od silně nesouhlasím (1) do zcela souhlasím (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Důvěra
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

•Důvěra postu RDs bude:

  • Hodnotí se výroky „Důvěřuji osobě v tomto příspěvku“ a „Věřím, že příspěvek je pravdivý“. To se také hodnotí pomocí otevřené otázky.
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově stupnici od silně nesouhlasím (1) do zcela souhlasím (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Důvěryhodnost
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Důvěryhodnost RD bude:

  • Posouzeno tvrzením „Osoba na tomto postu je způsobilá poskytnout tyto informace“.
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově stupnici od silně nesouhlasím (1) do zcela souhlasím (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Nákupní záměry
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Nákupní záměry účastníků po zhlédnutí příspěvku budou:

  • Posouzeno prohlášením: Jaká je pravděpodobnost, že byste si „koupili potravinu v příspěvku“ a „S větší pravděpodobností si koupím produkt, pokud jej schválil registrovaný dietolog“ (obojí bude přezkoumáno samostatně)
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově škále od Velmi nepravděpodobné (1) do Velmi pravděpodobné (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Spotřební záměry
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Spotřebitelské záměry produktu po zhlédnutí příspěvku RD budou:

  • Posouzeno tvrzením: Jak pravděpodobné, že byste „spotřebovali potravinu v příspěvku“
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově škále od Velmi nepravděpodobné (1) do Velmi pravděpodobné (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Průhlednost
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Transparentnost příspěvku RD bude:

  • Posouzeno prohlášením „Potravinová položka je schválena“
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově stupnici od silně nesouhlasím (1) do zcela souhlasím (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Doporučení
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Doporučení účastníků pro produkt schválený RD bude:

  • Hodnotí se výrokem „Doporučte potravinu v příspěvku ostatním (např. rodině, přátelům)“
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově škále od Velmi nepravděpodobné (1) do Velmi pravděpodobné (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Zapojení do příspěvku
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Zapojení účastníků do příspěvku na sociálních sítích prostřednictvím RD:

  • Posuzováno prohlášením: „To se mi líbí, komentujte nebo sdílejte tento příspěvek na sociálních sítích“
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově škále od Velmi nepravděpodobné (1) do Velmi pravděpodobné (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Zdraví
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

• Pohled účastníků na zdravotní nezávadnost produktu bude:

  • Posuzováno podle výroků: "Jak zdravé je podle vás sójové mléko" a "Jak zdravé je podle vás sójové mléko po přezkoumání příspěvku?"
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově škále od Vůbec zdravé (1) po Velmi zdravé (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích
Frekvence
Časové okno: Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

Frekvence konzumace sójového mléka byla:

  • Hodnoceno výrokem "Jak často máte sójové mléko?"
  • Vyhodnoceno na 5bodové Likertově stupnici od Nikdy (1) do Vždy (5). Neexistuje žádná možnost „nepoužije se“.
Měřeno po 5–10 minutách vystavení příspěvku na sociálních sítích

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

28. října 2024

Primární dokončení (Aktuální)

24. listopadu 2024

Dokončení studie (Aktuální)

24. listopadu 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

13. listopadu 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

17. listopadu 2024

První zveřejněno (Aktuální)

20. listopadu 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

6. srpna 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

1. srpna 2025

Naposledy ověřeno

1. srpna 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 17546

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit