最適化された自立生活と生活の質のためのホリスティックなセルフエンパワーメントケア介入：研究プロトコル

導入：

高齢化が進む中、生活の質（QOL）を高め、介護者の負担を軽減するには、日常生活活動（ADL）の自立を維持することが不可欠となっています。 しかし、伝統的な保護慣行は、高齢者の機能低下を悪化させることがよくあります。 セルフエンパワーメントケアモデルは、身体的、社会的、文化的ニーズに対応した個別の介入を通じて自立性を高めることに重点を置いています。 日本と台湾での導入は成功しましたが、香港での応用はまだ検討されていません。

目的:

虚弱高齢者のADLとQOLを改善するセルフ・エンパワーメント・ケア・モデルの実現可能性、受け入れ可能性、有効性を評価します。

負担の軽減や仕事の満足度の向上など、介護者への影響を評価します。

介入の持続性に影響を与える要因を特定します。

方法:

研究デザイン: 1:1 の割り当て比率による準実験。

参加者：

機能が低下している65歳以上の高齢者。 非公式および公式の介護者が自発的に参加します。 除外: 重度の認知疾患または精神疾患、末期疾患。 サンプル人数: 高齢者 60 人 (グループあたり 30 人) と介護者。

介入: 4 つの要素:

• 水分補給: 1 日あたり 2000 mL の水分摂取を促進します。
• 運動: 理学療法士によって調整された一連の活動。
• 排便ケア: 習慣に基づいた個別の介入。
• 食事サポート：栄養バランスのとれた食事と自立した食事。 対照群: 構造化された介入を行わない標準治療。

データ収集:

定量的: ADL (Barthel Index)、QOL (EQ-5D-5L)、介護者の負担 (Zarit インタビュー)、および介護者の満足度 (ミネソタ満足度アンケート)。

定性的: 介護者を含むグループに焦点を当て、彼らの経験を調査します。 タイムライン: フォローアップのフォーカスグループによる介入前後の評価。 分析 混合法アプローチが使用されます。 定量的データは統計分析（線形混合効果モデルなど）を受けて、介入群と​​対照群の結果を比較します。 定性的データはテーマ別に分析されます。

倫理と普及:

香港大学の人間研究倫理委員会の承認を得たこの研究は、参加者の尊厳と自主性を優先している。 結果は学術出版物を通じて広められ、政策立案者と共有されて高齢者ケアの実践に情報が提供されます。

意義：

この研究は、香港でセルフ・エンパワーメント・ケア・モデルを導入し、評価した最初の研究の一つです。 この研究は、高齢者と介護者の両方に利益をもたらす可能性のある、総合的な高齢者ケアモデルを日常的な実践に統合するための経験的証拠を提供することを目的としています。