コミュニケーションスキルと患者の安全に対する手術室シミュレーションの影響の評価 (EIORS-CPS) (EIORS-CPS)
手術室シミュレーションがコミュニケーション スキルと患者の安全に与える影響の評価
調査の概要
詳細な説明
この研究は、特に MEDI 045 コース内での麻酔学教育における日誌の形式に対する学生の好みについての貴重な洞察を提供します。 Excel シートのログブックと従来の紙のログブックを比較することで、さまざまな文書化方法が生徒の参加、満足度、学習成果にどのような影響を与えるかを解明することを目的としています。
ログブックは単なる管理ツールではなく、臨床実践における反省、説明責任、スキル開発を促進する教育経験の不可欠な要素であるため、これらの好みを理解することは非常に重要です。
この調査結果は、各形式の具体的な長所と短所を特定し、学生の学習を促進または妨げる側面を明らかにすることで、既存の知識に貢献します。 さらに、この研究はカリキュラム設計者や教育者に日誌実施のための効果的な戦略を知らせ、最終的には生徒のニーズにより適合した教育ツールの改善につながるでしょう。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Walid M Badwi, MD
- 電話番号：00966547874681
- メール：waledbadawy@yahoo.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前：jumana B BAAJ, consultant
- 電話番号：009664670011
- メール：bjumana@gmail.com
研究場所
-
-
-
Riyadh、サウジアラビア、11461
- 募集
- King Saud University , College of Medicine, Anesthesia Department
-
コンタクト：
- Dr. Walid M Badwi, MD
- 電話番号：+966 547 874 681
- メール：Wbadawi@ksu.edu.sa
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
研究対象者には、キング・サウード大学の MEDI 045 コースに登録している医学生が含まれます。 これらの学生は臨床教育に積極的に参加し、コミュニケーションスキルの開発とWHOの外科安全チェックリストの順守が必要なシナリオにさらされています。
主な特徴:
学術レベル: 医学生が麻酔の臨床実習を体験します。
トレーニングの内容: 日誌の管理やシミュレーションベースの学習など、体系化された教育活動に参加する学生。
サンプル サイズ: コミュニケーション スキルと日誌の好みを確実に分析するために、約 109 人の生徒。
説明
包含基準:
参加者は、キング・サウード大学の MEDI 045 コースに登録している医学生である必要があります。
基本的な患者の安全性とコミュニケーションスキルのトレーニングを事前に受けている必要があります。
年齢: 18 ～ 25 歳。 学生は研究に参加することに自発的に同意し、必要なシミュレーションと評価を完了する必要があります。
除外基準:
MEDI 045 カリキュラム以外の、コミュニケーションまたは患者の安全に関する正式なシミュレーションベースのトレーニングをすでに完了している学生。
スケジュールの都合や医学的理由により、学生はシミュレーション セッションに参加できません。
参加者はインフォームドコンセントを提供することに消極的でした。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
シミュレーション研修グループ
参加者は、コミュニケーション スキル、ストレス管理、WHO の手術安全チェックリストの順守を向上させるために設計された手術室のシミュレーションに取り組みます。
|
この介入には、以下を含む患者の安全の重要な領域に焦点を当てた高忠実度の OR シミュレーションが含まれます。 コミュニケーションスキル: 外科手術中の明確なコミュニケーションを重視します。 ストレス管理: プレッシャーの高い状況で効果的にストレスを管理できるように参加者をトレーニングします。 プロトコール遵守: WHO の手術安全チェックリストの遵守を実践します。 リスク評価: シミュレートされたシナリオで潜在的な安全リスクを特定し、軽減します。
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
シミュレーションによる患者安全トレーニングの向上
時間枠：7～8ヶ月
|
以下に焦点を当てて、患者の安全を促進するためのシミュレーションベースのトレーニングの有効性を評価します。 信頼性: 実際の手術室環境を反映したシナリオ。 ストレス管理とコミュニケーション: 対人関係力、チームの相乗効果、プレッシャー下での意思決定を改善します。 プロトコルの遵守とリスク評価: 患者の安全に関するベストプラクティスの遵守を確保します。 WHO の手術安全チェックリスト: コミュニケーションとプロトコル遵守の強化。 評価ツール: 患者安全シミュレーション評価スケール (PSSAS)。 スケール範囲: 0 ～ 10 基準： 0-3: 最小限の改善。 4-6: 中程度の改善。 7-8: 大幅な改善。 9-10: 素晴らしい改善。 スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 |
7～8ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
シミュレーション中のコミュニケーションスキルの向上
時間枠：7～8ヶ月
|
以下の点に特に重点を置き、コミュニケーション能力の向上を評価します。 コミュニケーションの明瞭さ: 効果的に情報を伝達する能力。 チームワーク: グループ内で発揮される相乗効果と連携。 構造化通信プロトコルの遵守: SBAR (Situation-Background-Assessment-Recommendation) などの標準化ツールの実装。 測定ツール: 特注の構造化コミュニケーション スキル評価チェックリスト (SCSEC) が使用されます。 スケール範囲: 0 ～ 10 採点基準: 0 ～ 3: プロトコルの遵守が不十分であり、明確さとチームワークが不十分です。 4-6: プロトコルへの部分的な準拠を伴う、適度な明快さとチームワーク。 7-8: プロトコルへの称賛に値する遵守を特徴とする、堅固な明快さとチームワーク。 9-10: 模範的な明快さとチームワーク。プロトコルへの完全な遵守を示します。 スコアの上昇は、優れた結果を意味します。 |
7～8ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- King Saud Medical City
- IRB Ref. No. 24/1145/IRB (その他の識別子：College of Medicine, KSU, Riyadh, Saudi Arabia)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。