倫理的意思決定と道徳的苦痛に対する動機付け面接の影響
2025年7月28日 更新者：Semra seyhan Şahin、Nevsehir Haci Bektas Veli University
集中治療看護師の倫理的意思決定と道徳的苦痛レベルに対する動機付け面接の効果：ランダム化比較研究
この研究の目的は、集中治療看護師の倫理的意思決定と道徳的苦痛レベルに対する動機づけ面接の効果を調べるために計画された、対照群を対象とした事前テスト、事後テスト、ランダム化対照実験研究です。
調査の概要
詳細な説明
研究は個別に設計されました。
この研究は、2025年1月30日から2025年2月27日の間に実施され、証明書はトルコ中部のシヴァス中央州のカムリエット大学医学部の集中治療室で働き、含まれている基準を満たします。
この研究は、必要な制度的許可を取得した後、顔を合わせて実行されます。
研究の各段階で、包含基準を考慮して、数量が考慮されます。
彼らは、研究を受け取る主題、目的、および方法を説明するためのインフォームドコンセントフォームに記入するよう求められます。
参加者は、単純なランダム化法により、介入グループとコントロールグループに分割されます。
参加者情報フォーム、看護および道徳的苦痛の尺度における倫理的ジレンマテストは、介入前に両方のグループに適用されます。
データ収集ツールは、介入グループと同時にコントロールグループに適用されます。
研究の実施の写真は、必要に応じて病院管理者によって記録され、民間エリアで行われます。
介入プログラムの終わりに、看護倫理的ジレンマテストと道徳的苦痛スケールが両方のグループに実施されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
53
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Center
-
Si̇vas、Center、七面鳥、58140
- Cumhuriyet University Medical Faculty Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準：
- この研究にはボランティアで参加する集中治療クリニックで働く看護師も含まれる。
除外基準：
- 何らかの精神疾患と診断された場合
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：介入グループ
参加者情報フォーム、看護倫理ジレンマテスト、道徳的苦痛尺度が介入グループに適用され、介入前に研究に含まれます。
次に、動機付けインタビュープログラムは、週に1回のセッションで5セッションで実装されます。
介入プログラムの終わりに、看護師は看護倫理的ジレンマテストと道徳的苦痛尺度に記入するよう求められます。
|
動機付け面接は、クライアントがアンビバレンスを探求し解決するのを支援することにより、行動の変化を引き出すために使用される指令とクライアント中心のアプローチです。
動機付けの面接は、個人が自分の問題を理解し、変化のための行動を起こすのを助ける特定の方法です。
この研究では、文献に沿って作成された動機付けインタビュープログラム（Li et al、2023; Miller and Rollnick、2013;çelikÖrücü、2020）は、合計5セッション、週に1セッションで構成されています。
各セッションには特定の目標と目的があります。
|
|
介入なし：コントロールグループ
研究に含まれる対照群には介入は適用されません。
参加者は、介入グループと同時に介入を開始する前後に、参加者情報フォーム、看護における倫理的ジレンマテスト、および道徳的苦痛スケールのフォームに記入するよう求められます。
が実装されます。
その後、モチベーション面接プログラムを週1回、計5回実施します。
介入プログラムの終了時に、看護師は看護倫理ジレンマテストと道徳的苦痛尺度に記入するよう求められます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
倫理的意思決定
時間枠：5か月
|
患者のケアで頻繁に遭遇する道徳的な問題を明らかにするため。看護実践における倫理的問題の経験に基づいて、彼女は看護実践に特有の6つのジレンマを開発しました。
原則的な思考は、看護において道徳的な決定を下す際に道徳的原則を考慮することに与えられた重要性を示しています。
一方、実践的思考は、看護師が患者数、利用可能なリソースの数、制度的政策の数、看護師が経営陣の支援を認識している範囲、倫理的問題に関する決定を下す際の環境要因に与える重要性を測定します。
各ジレンマから得られたIDおよびPDスコアは、参加者の合計IDおよびPDスコアを決定するために個別に追加されます。
テストで到達できる最低IDスコアは18で、最高のIDスコアは66です。
達成できる最低のPDスコアは6で、最高のPDスコアは36です。
|
5か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
道徳的苦痛
時間枠：5か月
|
説明：集中的なCaretheスケールで働く看護師が経験する道徳的苦痛の頻度と強度を評価するために開発されました。21項目で構成され、周波数（0-4）と強度（0-4）の2つの次元で構成されています。
スケールから得られる合計スコアは0-336であり、スコアの増加は道徳的苦痛のレベルの増加を示しています。
|
5か月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター：SEMRA SEYHAN ŞAHİN, Dr.、Nevsehir Haci Bektas Veli University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年2月1日
一次修了 (実際)
2025年3月10日
研究の完了 (実際)
2025年7月10日
試験登録日
最初に提出
2025年1月19日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年1月19日
最初の投稿 (実際)
2025年1月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年7月31日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年7月28日
最終確認日
2025年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。