Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung motivierender Interviews auf ethische Entscheidungsfindung und moralisches Leid

28. Juli 2025 aktualisiert von: Semra seyhan Şahin, Nevsehir Haci Bektas Veli University

Die Auswirkung von Motivationsinterviews auf ethische Entscheidungsfindung und moralische Notlage in Intensivkrankenschwestern: Randomisierte kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist eine randomisierte kontrollierte experimentelle Pre-Test-Post-Test-Studie mit einer Kontrollgruppe, die darauf abzielt, die Wirkung motivierender Interviews auf die ethische Entscheidungsfindung und den Grad der moralischen Belastung bei Intensivpflegekräften zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Recherche wurde individuell gestaltet. Die Forschung wird zwischen dem 30. JANUAR 2025 und dem 27. FEBRUAR 2025 durchgeführt, wobei die Zertifikate auf den Intensivstationen der medizinischen Fakultät der Cumhuriyet-Universität in der türkischen Provinz Sivas-Zentral arbeiten und die darin enthaltenen Kriterien erfüllen. Die Studie wird persönlich durchgeführt, nachdem die erforderlichen institutionellen Genehmigungen eingeholt wurden. In jeder Phase der Forschung werden die Mengen unter Berücksichtigung der Einschlusskriterien berücksichtigt. Sie werden gebeten, Einverständniserklärungen auszufüllen, in denen sie den Gegenstand, den Zweck und die Art und Weise der Durchführung der Studie erläutern. Die Teilnehmer werden durch eine einfache Randomisierungsmethode in Interventions- und Kontrollgruppen eingeteilt. Das Teilnehmerinformationsformular, der Ethical-Dilemma-Test in der Krankenpflege und die Skala für moralische Belastungen werden vor der Intervention auf beide Gruppen angewendet. Datenerfassungstools werden gleichzeitig mit der Interventionsgruppe auf die Kontrollgruppe angewendet. Das Bild der Durchführung der Studie wird gegebenenfalls von der Krankenhausleitung erfasst und in einem privaten Bereich durchgeführt. Am Ende des Interventionsprogramms werden beiden Gruppen der Nursing Ethical Dilemma Test und die Moral Distress Scale verabreicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
    • Center
      • Si̇vas, Center, Truthahn, 58140
        • Cumhuriyet University Medical Faculty Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eingeschlossen werden Krankenschwestern, die in Intensivkliniken arbeiten und sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie melden.

Ausschlusskriterien:

  • Bei einer psychischen Erkrankung diagnostiziert werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Teilnehmerinformationsformular, ethisches Dilemma -Test der Krankenpflege und moralische Bedrängnis -Skala werden auf die Interventionsgruppe angewendet, um vor der Intervention in die Studie aufzunehmen. Anschließend wird das Motivationsinterviewprogramm in 5 Sitzungen insgesamt eine Sitzung pro Woche implementiert. Am Ende des Interventionsprogramms werden Krankenschwestern gebeten, den ethischen Dilemma -Test der Krankenpflege und die moralische Notgrenze auszufüllen.
Verhalten: Motivationsinterview
Motivationsinterviews sind ein Richtlinien- und kundenorientierter Ansatz, der verwendet wird, um Verhaltensänderungen durchzuführen, indem der Kunden die Ambivalenz erforschen und beheben können. Motivationsinterviews ist eine spezifische Methode, um Einzelpersonen zu helfen, ihre Probleme zu verstehen und Maßnahmen zu ergreifen, um Veränderungen zu ergreifen. In dieser Studie besteht das Motivationsinterviewprogramm im Einklang mit der Literatur (Li et al., 2023; Miller und Rollnick, 2013; Çelik Ötern, 2020) aus 5 Sitzungen insgesamt, einer Sitzung pro Woche. Für jede Sitzung gibt es bestimmte Ziele und Ziele.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Es wird keine Intervention für die Kontrollgruppe angewendet, die in die Studie aufgenommen werden soll. Die Teilnehmer werden gebeten, das Formular zur Teilnehmerinformation, das ethische Dilemma -Test in der Krankenpflege und die moralischen Formen der Notstressskala vor und nach dem gleichzeitigen Start der Intervention gleichzeitig mit der Interventionsgruppe auszufüllen. wird implementiert. Anschließend wird das Motivationsinterviewprogramm in 5 Sitzungen insgesamt eine Sitzung pro Woche implementiert. Am Ende des Interventionsprogramms werden Krankenschwestern gebeten, den ethischen Dilemma -Test der Krankenpflege und die moralische Notgrenze auszufüllen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ethische Entscheidungsfindung
Zeitfenster: 5 Monate
Die moralischen Probleme aufzudecken, die häufig in der Patientenversorgung auftreten; Sie stützte sich auf ihre Erfahrungen mit ethischen Problemen in der Pflegepraxis und entwickelte sechs Dilemmata, die für die Pflegepraxis spezifisch waren. Das prinzipielle Denken zeigt, wie wichtig es ist, moralische Prinzipien bei moralischen Entscheidungen in der Krankenpflege zu berücksichtigen. Praktisches Denken dagegen misst die Bedeutung, die Krankenschwestern Umweltfaktoren wie der Anzahl der Patienten, der Anzahl der verfügbaren Ressourcen, institutionellen Richtlinien, inwieweit Krankenschwestern die Unterstützung des Managements und die Kontrolle von Ärzten und Entscheidungen in Bezug auf ethische Probleme wahrnehmen. Die aus jedem Dilemma erhaltenen ID- und PD -Werte werden getrennt hinzugefügt, um die Gesamt -ID- und PD -Scores des Teilnehmers zu bestimmen. Der niedrigste ID -Score, der im Test erreicht werden kann, beträgt 18 und der höchste ID -Wert beträgt 66. Der niedrigste PD -Score, der erreicht werden kann, beträgt 6 und der höchste PD -Score beträgt 36.
5 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Moralische Not
Zeitfenster: 5 Monate
Beschreibung: Es wurde entwickelt, um die Häufigkeit und Intensität von moralischen Belastungen zu bewerten, die von Krankenschwestern, die in einer intensiven Carethe-Skala arbeiten, aus 21 Elementen besteht und aus 2 Dimensionen besteht: Frequenz (0-4) und Intensität (0-4). Die Gesamtpunktzahl aus der Skala liegt zwischen 0 und 336, und eine Zunahme des Scores zeigt eine Zunahme des moralischen Belastungsniveaus.
5 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Nevsehir Haci Bektas Veli University

Ermittler

  • Studienleiter: SEMRA SEYHAN ŞAHİN, Dr., Nevsehir Haci Bektas Veli University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • NEVU-NRS-SS-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Motivationsinterview

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Spain

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren