インターラムアプローチを介した内視鏡検査摘出に基づく機械学習モデルを介したL5-S1レベルでの再発腰椎椎間板ヘルニアの予測
研究は何でしたか? この研究は、L5-S1レベルでの腰椎椎間板ヘルニアと呼ばれる特定のタイプの背中の問題を抱える患者のケアの改善に焦点を当てました。 医師はしばしば、この状態を経皮内視鏡角骨摘出術(PEID)として知られる低侵襲手術で治療します。 ただし、ヘルニア(損傷したディスク)が手術後に戻ってくることがあります。 この研究の目標は、どの患者がヘルニアのディスクの再発を経験する可能性があるかを予測するのに役立つコンピューターモデルを開発することでした。
誰が参加しましたか? この研究では、PEID手術を受けた309人の患者の医療記録をレビューしました。 これらのうち、33人の患者がヘルニアの再発を経験しましたが、276人の患者にはそうではありませんでした。
研究者は何をしましたか?
データ収集:
彼らは、脊椎の状態を示す臨床的詳細(体重や糖尿病などの健康状態など)やイメージング研究(X線、CTスキャン、MRIなど)を含む、手術前に各患者から情報を収集しました。
重要なリスク要因の特定:
ラッソ回帰と呼ばれる統計的方法を使用して、研究者は、ヘルニアが戻ってくる可能性があるかどうかに影響を与える可能性のある8つの重要な要因を特定しました。 これらには、ボディマス指数(BMI)、椎間板の高さ(後部椎間板高さ指数)に関連する尺度、脊椎管狭窄の兆候、手術前に患者が症状を抱えていた時間、その他の健康状態などの要因が含まれていました。
予測モデルの開発:
次に、いくつかの機械学習手法(データから学習する高度なコンピューター方法)を使用して、予測モデルを構築しました。 2つの最高のパフォーマンスモデルは、ランダムフォレストと極端な勾配ブースト(XGB)と呼ばれる方法に基づいていました。
主な調査結果は何でしたか?
主要な予測因子:BMIが高く、ディスクの変化(後部ディスク高さ指数で測定)が、手術後に戻ってくるヘルニアの最も強力な予測因子であることがわかりました。 脊髄管の狭窄や手術前の症状の長さの長さなどの他の要因も重要な役割を果たしました。
実際的な意味:これらのモデルは、どの患者が再発のリスクが高いかを医師が特定するのに役立ちます。 この情報を使用すると、治療計画とフォローアップケアを調整して、ヘルニアが戻ってくるリスクをより適切に管理し、潜在的に減らすことができます。
なぜこれが重要なのですか? 患者とその家族にとって、この研究は、よりパーソナライズされた効果的な治療計画への希望を提供し、将来追加の手術を必要とする可能性を減らします。 医療提供者のために、この調査結果は、手術前の意思決定を改善するための有用なツールを提供し、L5-S1腰椎椎間板ヘルニア患者の長期的な結果を確保します。
要約すると、この研究では、最新のコンピューター手法を使用して、一般的な低侵襲性逆手術後の再発性椎間板ヘルニアのリスクを予測し、患者ケアを強化し、外科的転帰を改善することを目指しています。
調査の概要
詳細な説明
詳細な説明
この研究の目的は、L5-S1レベルでの椎間板椎間板の治療に使用される経皮内視鏡角皮摘出術(PEID)として知られる低侵襲脊椎手術を受けている患者のケアを強化することを目的としています。 再発性椎間板ヘルニア - 手術の問題は、追加の痛みとさらなる治療の必要性をもたらした後、ディスクの問題が戻ってきます。 この問題に対処するために、研究チームは、単一の病院で収集された患者データの詳細なレビューを実施しました。
研究の実施方法研究者は、PEIDを受けた309人の患者から包括的な情報を収集しました。 この情報には、脊椎の構造と状態に関する洞察を提供する臨床的詳細(年齢、ボディマス指数、糖尿病などの既存の状態など)とイメージングデータ(X線、CTスキャン、MRI)が含まれていました。 この研究では、単一の要因に依存するのではなく、ヘルニアのディスクの再発を予測するものを理解するために、広範囲の変数を調べました。
高度なデータ分析と予測方法は、収集された大量のデータをふるいにかけ、Lasso回帰と呼ばれる統計的手法を使用しました。 この方法は、多くの可能な測定から最も影響力のある要因を特定するのに役立ちました。 ボディマス指数(BMI)と脊椎ディスクの構造に関連する特定の測定など、8つの重要な要因が現れました。
この基盤の上に構築されたこの研究では、再発のリスクを予測できるモデルを作成するデータのパターンを検出するいくつかの機械学習技術を検出するいくつかの機械学習技術を採用しました。 テストされたさまざまなモデルのうち、2つ(ランダムフォレストと極端なグラデーションブースト)が強力なパフォーマンスのために際立っていました。 これらのモデルは、BMIや特定の脊椎測定などの要因の重要性を強調しただけでなく、臨床医が手術前にリスクを評価するための有望なツールを提供しました。
これが医療提供者にとって重要である理由は、信頼できる予測モデルを持つことは、個々の患者に対する外科的技術と術後ケアをより適切に調整できることを意味します。 患者のリスクプロファイルを理解することにより、外科医は追加の予防策を講じたり、再発の可能性を減らすための代替アプローチを検討することができます。 患者とその家族の場合、これはよりパーソナライズされた治療計画につながり、将来のより個性的な治療計画や潜在的に少ない合併症や繰り返し手術につながります。
要約すると、この研究は、脊髄ケアにおける個別化医療に向けた重要なステップを表しています。 詳細な臨床およびイメージングデータを最先端の機械学習技術と統合することにより、研究者はPEID手術後に再発性ヘルニア椎間板の可能性を予測できるモデルを開発しました。 洞察は、主要な危険因子の理解を改善するだけでなく、よりターゲットを絞った効果的な治療戦略への道を開き、最終的には長期の患者の転帰を強化することを目指しています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Jiangsu
-
Nantong、Jiangsu、中国、226000
- Nantong First People's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
研究集団の説明:
研究集団は、2020年1月から2024年6月にナントンファーストピープル病院で2020年1月から6月にかけて、L5-S1腰椎椎間板ヘルニアの経皮内視鏡障害界面皮膚摘出術(PEID)を受けた309人の患者で構成されていました。 すべての患者には、術後少なくとも6か月の追跡調査がありました。 この研究は、処置後に再発性腰椎椎間板ヘルニア(RLDH)を予測する因子の特定に焦点を合わせました。
説明
包含基準:
RLDHの包含基準:(a)単一レベルのPEIDを受けたL5-S1腰椎椎間板ヘルニアの患者。 (b)手術の1か月以内に包括的な画像検査を完了した。
(c)術後VASスコアは60%以上減少し、その後にイメージングによって確認された増加が続きました。
(d)イメージングで他の異常は検出されません。 (e)6か月の最低追跡期間。
非RLDHの包含基準:(a)単一レベルのPEIDを受けたL5-S1腰椎椎間板ヘルニア患者。 (b)手術の1か月以内に包括的な画像検査を完了した。 (c)術後VASスコアは、再発せずに60%以上減少しました。 (d)イメージングで他の異常は検出されません。 (e)6か月の最低追跡期間。
除外基準:
(a)椎間板感染症、脊髄腫瘍、代謝骨疾患、または骨粗鬆症など、腰痛を引き起こす他の病理学的状態の存在。 (b)以前の腰椎椎間板またはその他の脊椎手術の履歴。 (c)不十分な画像の品質または不完全な試験データ。 (d)フォローアップに敗れた患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
再発RLDH
:L5-S1 PEID後に再発性腰椎椎間板ヘルニアを経験した患者。
|
この介入は、機械学習モデルを使用して、L5-S1レベルで経皮的内視鏡角膜椎間板切除術(PEID)を持っている患者の腰椎椎間板ヘルニア(RLDH)のリスクを予測します。 このモデルは、臨床的判断やイメージングのみに依存する従来の方法とは異なり、個別のリスクスコアを作成するために、臨床データ(BMI、BMI、疾患の期間、糖尿病)とイメージングメトリック(例:後部椎間板高さ指数、脊椎狭窄)を組み合わせています。 主な機能: データ駆動型アプローチ:実際の関連性のために309人の患者からのデータを使用して開発されました。 高度な変数選択:ラッソ回帰を使用して8つの重要な予測因子を識別します。 複数の機械学習技術:サポートベクターマシン、ランダムフォレスト、極端なグラデーションブーストなどのアルゴリズムを使用します。 臨床的意思決定のために最適化された:再発リスクを減らすために治療計画をパーソナライズする際に外科医を支援します。 |
|
非再発RLDH
L5-S1 PEID後に再発性腰椎椎間板ヘルニアを経験しなかった患者。
|
この介入は、機械学習モデルを使用して、L5-S1レベルで経皮的内視鏡角膜椎間板切除術(PEID)を持っている患者の腰椎椎間板ヘルニア(RLDH)のリスクを予測します。 このモデルは、臨床的判断やイメージングのみに依存する従来の方法とは異なり、個別のリスクスコアを作成するために、臨床データ(BMI、BMI、疾患の期間、糖尿病)とイメージングメトリック(例:後部椎間板高さ指数、脊椎狭窄)を組み合わせています。 主な機能: データ駆動型アプローチ:実際の関連性のために309人の患者からのデータを使用して開発されました。 高度な変数選択:ラッソ回帰を使用して8つの重要な予測因子を識別します。 複数の機械学習技術:サポートベクターマシン、ランダムフォレスト、極端なグラデーションブーストなどのアルゴリズムを使用します。 臨床的意思決定のために最適化された:再発リスクを減らすために治療計画をパーソナライズする際に外科医を支援します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
L5-S1レベルでの経皮内視鏡角皮摘出術(PEID)後の腰椎椎間板ヘルニア(RLDH)の再発
時間枠:再発は、少なくとも6か月以上のフォローアップ訪問中に監視および文書化されます
|
一次アウトカム測定では、L5-S1レベルで経皮的内視鏡角膜椎間板切除術(PEID)を受けた患者の腰椎椎間板ヘルニア(RLDH)の再発を評価します。
RLDHの発生は、指定されたフォローアップ期間内で、臨床症状とMRIまたはCTスキャンを含むイメージングの所見に基づいて評価されます。
この尺度の目的は、L5-S1レベルでのPEIDに続くディスクヘルニアの再発の可能性を推定するための予測モデルを開発することを目的としています。
|
再発は、少なくとも6か月以上のフォローアップ訪問中に監視および文書化されます
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shi H, Zhu L, Jiang ZL, Wu XT. Radiological risk factors for recurrent lumbar disc herniation after percutaneous transforaminal endoscopic discectomy: a retrospective matched case-control study. Eur Spine J. 2021 Apr;30(4):886-892. doi: 10.1007/s00586-020-06674-3. Epub 2021 Jan 1.
- Yu C, Zhan X, Liu C, Liao S, Xu J, Liang T, Zhang Z, Chen J. Risk Factors for Recurrent L5-S1 Disc Herniation After Percutaneous Endoscopic Transforaminal Discectomy: A Retrospective Study. Med Sci Monit. 2020 Mar 25;26:e919888. doi: 10.12659/MSM.919888.
- Choi G, Lee SH, Raiturker PP, Lee S, Chae YS. Percutaneous endoscopic interlaminar discectomy for intracanalicular disc herniations at L5-S1 using a rigid working channel endoscope. Neurosurgery. 2006 Feb;58(1 Suppl):ONS59-68; discussion ONS59-68. doi: 10.1227/01.neu.0000192713.95921.4a.
- Siemionow K, An H, Masuda K, Andersson G, Cs-Szabo G. The effects of age, sex, ethnicity, and spinal level on the rate of intervertebral disc degeneration: a review of 1712 intervertebral discs. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Aug 1;36(17):1333-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f2a177.
- Li Y, Wang B, Li H, Chang X, Wu Y, Hu Z, Liu C, Gao X, Zhang Y, Liu H, Li Y, Li C. Adjuvant surgical decision-making system for lumbar intervertebral disc herniation after percutaneous endoscopic lumber discectomy: a retrospective nonlinear multiple logistic regression prediction model based on a large sample. Spine J. 2021 Dec;21(12):2035-2048. doi: 10.1016/j.spinee.2021.07.012. Epub 2021 Jul 20.
- Jia M, Sheng Y, Chen G, Zhang W, Lin J, Lu S, Li F, Ying J, Teng H. Development and validation of a nomogram predicting the risk of recurrent lumbar disk herniation within 6 months after percutaneous endoscopic lumbar discectomy. J Orthop Surg Res. 2021 Apr 21;16(1):274. doi: 10.1186/s13018-021-02425-2.
- Han M, Liu L, Hu M, Liu G, Li P. Medical expert and machine learning analysis of lumbar disc herniation based on magnetic resonance imaging. Comput Methods Programs Biomed. 2022 Jan;213:106498. doi: 10.1016/j.cmpb.2021.106498. Epub 2021 Oct 29.
- Li R, Fu D, Han H, Zhan Z, Wu Y, Meng B. Comparative analysis of percutaneous endoscopic interlaminar discectomy for highly downward-migrated disc herniation. J Orthop Surg Res. 2023 Aug 14;18(1):602. doi: 10.1186/s13018-023-04090-z.
- Berg B, Gorosito MA, Fjeld O, Haugerud H, Storheim K, Solberg TK, Grotle M. Machine Learning Models for Predicting Disability and Pain Following Lumbar Disc Herniation Surgery. JAMA Netw Open. 2024 Feb 5;7(2):e2355024. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.55024.
- Harada GK, Siyaji ZK, Mallow GM, Hornung AL, Hassan F, Basques BA, Mohammed HA, Sayari AJ, Samartzis D, An HS. Artificial intelligence predicts disk re-herniation following lumbar microdiscectomy: development of the "RAD" risk profile. Eur Spine J. 2021 Aug;30(8):2167-2175. doi: 10.1007/s00586-021-06866-5. Epub 2021 Jun 7.
- Wang H, Zhou Y, Li C, Liu J, Xiang L. Risk factors for failure of single-level percutaneous endoscopic lumbar discectomy. J Neurosurg Spine. 2015 Sep;23(3):320-5. doi: 10.3171/2014.10.SPINE1442. Epub 2015 Jun 12.
- Huang W, Han Z, Liu J, Yu L, Yu X. Risk Factors for Recurrent Lumbar Disc Herniation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Jan;95(2):e2378. doi: 10.1097/MD.0000000000002378.
- Li H, Deng W, Wei F, Zhang L, Chen F. Factors related to the postoperative recurrence of lumbar disc herniation treated by percutaneous transforaminal endoscopy: A meta-analysis. Front Surg. 2023 Jan 19;9:1049779. doi: 10.3389/fsurg.2022.1049779. eCollection 2022.
- Ren G, Liu L, Zhang P, Xie Z, Wang P, Zhang W, Wang H, Shen M, Deng L, Tao Y, Li X, Wang J, Wang Y, Wu X. Machine Learning Predicts Recurrent Lumbar Disc Herniation Following Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy. Global Spine J. 2024 Jan;14(1):146-152. doi: 10.1177/21925682221097650. Epub 2022 May 2.
- Modic MT, Ross JS. Lumbar degenerative disk disease. Radiology. 2007 Oct;245(1):43-61. doi: 10.1148/radiol.2451051706.
- Ju CI, Lee SM. Complications and Management of Endoscopic Spinal Surgery. Neurospine. 2023 Mar;20(1):56-77. doi: 10.14245/ns.2346226.113. Epub 2023 Mar 31.
- Pan M, Li Q, Li S, Mao H, Meng B, Zhou F, Yang H. Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy: Indications and Complications. Pain Physician. 2020 Jan;23(1):49-56.
- Yin S, Du H, Yang W, Duan C, Feng C, Tao H. Prevalence of Recurrent Herniation Following Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy: A Meta-Analysis. Pain Physician. 2018 Jul;21(4):337-350.
- Cheng J, Wang H, Zheng W, Li C, Wang J, Zhang Z, Huang B, Zhou Y. Reoperation after lumbar disc surgery in two hundred and seven patients. Int Orthop. 2013 Aug;37(8):1511-7. doi: 10.1007/s00264-013-1925-2. Epub 2013 May 22.
- Chen Z, Wang X, Cui X, Zhang G, Xu J, Lian X. Transforaminal Versus Interlaminar Approach of Full-Endoscopic Lumbar Discectomy Under Local Anesthesia for L5/S1 Disc Herniation: A Randomized Controlled Trial. Pain Physician. 2022 Nov;25(8):E1191-E1198.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- JiajiaChen
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。