- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06833099
La predicción de la hernia de disco lumbar de recurrencia en el nivel de L5-S1 a través de modelos de aprendizaje automático basados en discectomía endoscópica a través del enfoque interlaminar
¿De qué fue el estudio? Este estudio se centró en mejorar la atención de pacientes con un tipo específico de problema de espalda llamado hernia de disco lumbar en el nivel L5-S1. Los médicos a menudo tratan esta condición con una cirugía mínimamente invasiva conocida como discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID). Sin embargo, a veces la hernia (el disco dañado) puede volver después de la cirugía. El objetivo de este estudio fue desarrollar modelos de computadora que ayuden a predecir qué pacientes podrían experimentar una recurrencia de su disco herniado.
¿Quién participó? El estudio revisó los registros médicos de 309 pacientes que se habían sometido a la cirugía PEID. De estos, 33 pacientes experimentaron una recurrencia de su hernia, mientras que 276 pacientes no.
¿Qué hicieron los investigadores?
Recopilación de datos:
Recopilaron información de cada paciente antes de la cirugía, incluidos los detalles clínicos (como el peso corporal y cualquier condición de salud como la diabetes) y los estudios de imágenes (como radiografías, tomografías computarizadas o resonancias magnéticas) que muestran la condición de la columna vertebral.
Identificación de factores de riesgo clave:
Utilizando un método estadístico llamado regresión de lasso, los investigadores identificaron ocho factores importantes que podrían influir en si la hernia podría volver. Estos factores incluidos como el índice de masa corporal (IMC), una medida relacionada con la altura del disco (índice de altura del disco posterior), signos de estrechamiento del canal espinal, cuánto tiempo el paciente tenía síntomas antes de la cirugía y otras afecciones de salud.
Desarrollo de modelos de predicción:
Luego utilizaron varias técnicas de aprendizaje automático (métodos informáticos avanzados que aprenden de los datos) para crear modelos de predicción. Dos de los modelos de mejor rendimiento se basaron en métodos llamados bosques aleatorios y impulso de gradiente extremo (XGB).
¿Cuáles fueron los principales hallazgos?
Predictores clave: se encontró que el IMC más alto y los cambios en el disco (medidos por el índice de altura del disco posterior) son los predictores más fuertes de una hernia que regresan después de la cirugía. Otros factores, como el estrechamiento del canal espinal y la mayor duración de los síntomas antes de la cirugía, también jugaron papeles significativos.
Implicación práctica: estos modelos pueden ayudar a los médicos a identificar qué pacientes tienen un mayor riesgo de recurrencia. Con esta información, pueden ajustar los planes de tratamiento y la atención de seguimiento para administrar mejor y potencialmente reducir el riesgo de que regrese la hernia.
¿Por qué es esto importante? Para los pacientes y sus familias, este estudio ofrece esperanza de planes de tratamiento más personalizados y efectivos, reduciendo las posibilidades de necesitar cirugías adicionales en el futuro. Para los proveedores de atención médica, los hallazgos proporcionan herramientas útiles para mejorar la toma de decisiones antes de la cirugía, asegurando mejores resultados a largo plazo para pacientes con hernia de disco lumbar L5-S1.
En resumen, esta investigación utiliza métodos informáticos modernos para predecir el riesgo de hernia recurrente del disco después de una cirugía de espalda mínimamente invasiva común, con el objetivo de mejorar la atención al paciente y mejorar los resultados quirúrgicos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Descripción detallada
Este estudio tuvo como objetivo mejorar la atención para pacientes sometidos a una cirugía de columna de columna mínimamente invasiva conocida como discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID), que se usa para tratar discos herniados en el nivel L5-S1. Hernia recurrente del disco: donde regresa el problema del disco después de la cirugía-puede conducir a dolor adicional y la necesidad de un tratamiento adicional. Para abordar este problema, el equipo de investigación realizó una revisión en profundidad de los datos de los pacientes recopilados en un solo hospital.
La forma en que se realizó el estudio los investigadores recopilaron información integral de 309 pacientes que se habían sometido a PEID. Esta información incluyó detalles clínicos (como edad, índice de masa corporal y condiciones existentes como diabetes) y datos de imágenes (de radiografías, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas) que proporcionaron información sobre la estructura y condición de la columna vertebral. En lugar de confiar en un solo factor, el estudio examinó una amplia gama de variables para comprender cuáles podrían predecir una recurrencia del disco herniado.
Análisis de datos avanzados y métodos de predicción para analizar la gran cantidad de datos recopilados, el equipo utilizó una técnica estadística llamada regresión de Lasso. Este método ayudó a identificar los factores más influyentes de muchas mediciones posibles. Surgieron ocho factores clave, incluido el índice de masa corporal (IMC) y mediciones específicas relacionadas con la estructura del disco espinal.
Sobre la base de esta base, el estudio empleó varios métodos informáticos con técnicas de aprendizaje automático advancados que detectan patrones en datos para crear modelos capaces de predecir el riesgo de recurrencia. Entre los diversos modelos probados, dos (bosque aleatorio y impulso de gradiente extremo) se destacaron por su fuerte rendimiento. Estos modelos no solo destacaron la importancia de factores como el IMC y ciertas mediciones de la columna, sino que también proporcionaron una herramienta prometedora para que los médicos evalúen el riesgo antes de la cirugía.
Por qué esto es importante para los proveedores de atención médica, tener un modelo predictivo confiable significa que pueden adaptar mejor las técnicas quirúrgicas y la atención postoperatoria a los pacientes individuales. Al comprender el perfil de riesgo de un paciente, los cirujanos pueden tomar precauciones adicionales o considerar enfoques alternativos para reducir la posibilidad de recurrencia. Para los pacientes y sus familias, esto se traduce en planes de tratamiento más personalizados y potencialmente menos complicaciones o cirugías repetidas en el futuro.
En resumen, este estudio representa un paso importante hacia la medicina personalizada en el cuidado espinal. Al integrar datos clínicos y de imágenes detallados con técnicas de aprendizaje automático de última generación, los investigadores desarrollaron un modelo que puede pronosticar la probabilidad de un disco recurrente herniado después de la cirugía de peídal. Las ideas ganadas no solo mejoran la comprensión de los factores de riesgo clave, sino que también allanan el camino para estrategias de tratamiento más específicas y efectivas, en última instancia, con el objetivo de mejorar los resultados a largo plazo de los pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Jiangsu
-
Nantong, Jiangsu, Porcelana, 226000
- Nantong First People's Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción de la población de estudio:
La población de estudio consistió en 309 pacientes que se sometieron a una discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID) para la hernia de disco lumbar L5-S1 entre enero de 2020 y junio de 2024 en el Hospital Nantong First People Hospital. Todos los pacientes tuvieron al menos 6 meses de seguimiento después de la cirugía. El estudio se centró en identificar factores que predicen la hernia recurrente del disco lumbar (RLDH) después del procedimiento.
Descripción
Criterios de inclusión:
Criterios de inclusión para RLDH: (a) pacientes con hernia de disco lumbar L5-S1 que se sometieron a PEID de un solo nivel. (B) Exámenes completos de imágenes integrales dentro de un mes antes de la cirugía.
(C) Las puntuaciones VAS postoperatorias disminuyeron en ≥60%, seguido de un aumento, confirmado por imágenes.
(D) No hay otras anormalidades detectadas en las imágenes. (E) Período de seguimiento mínimo de 6 meses.
Criterios de inclusión para no RLDH: (a) pacientes con hernia de disco lumbar L5-S1 que se sometieron a PEID de un solo nivel. (B) Exámenes completos de imágenes integrales dentro de un mes antes de la cirugía. (C) Las puntuaciones VAS postoperatorias disminuyeron en ≥60% sin recurrencia. (D) No hay otras anormalidades detectadas en las imágenes. (E) Período de seguimiento mínimo de 6 meses.
Criterios de exclusión:
(A) Presencia de otras afecciones patológicas que causan dolor lumbar, como infecciones por disco, tumores espinales, enfermedad ósea metabólica o osteoporosis. (B) Historia de disco lumbar previo u otras cirugías espinales. (C) Calidad de imagen deficiente o datos de examen incompletos. (D) Los pacientes perdieron en el seguimiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Rldh recurrente
: Pacientes que experimentaron hernia recurrente de disco lumbar después de PEID L5-S1.
|
Esta intervención utiliza un modelo de aprendizaje automático para predecir el riesgo de hernia recurrente del disco lumbar (RLDH) en pacientes que han tenido una discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID) en el nivel L5-S1. El modelo combina datos clínicos (por ejemplo, IMC, duración de la enfermedad, diabetes) y métricas de imágenes (por ejemplo, índice de altura del disco posterior, estenosis del canal espinal) para crear una puntuación de riesgo personalizada, a diferencia de los métodos tradicionales que dependen solo del juicio clínico o las imágenes. Características clave: Enfoque basado en datos: desarrollado utilizando datos de 309 pacientes para relevancia del mundo real. Selección de variables avanzadas: identifica ocho predictores clave utilizando la regresión de Lasso. Múltiples técnicas de aprendizaje automático: utiliza algoritmos como la máquina de vectores de soporte, el bosque aleatorio y el impulso de gradiente extremo. Optimizado para la toma de decisiones clínicas: ayuda a los cirujanos a personalizar los planes de tratamiento para reducir el riesgo de recurrencia. |
|
RLDH no recurrente
Pacientes que no experimentaron hernia recurrente de disco lumbar después de PEID L5-S1.
|
Esta intervención utiliza un modelo de aprendizaje automático para predecir el riesgo de hernia recurrente del disco lumbar (RLDH) en pacientes que han tenido una discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID) en el nivel L5-S1. El modelo combina datos clínicos (por ejemplo, IMC, duración de la enfermedad, diabetes) y métricas de imágenes (por ejemplo, índice de altura del disco posterior, estenosis del canal espinal) para crear una puntuación de riesgo personalizada, a diferencia de los métodos tradicionales que dependen solo del juicio clínico o las imágenes. Características clave: Enfoque basado en datos: desarrollado utilizando datos de 309 pacientes para relevancia del mundo real. Selección de variables avanzadas: identifica ocho predictores clave utilizando la regresión de Lasso. Múltiples técnicas de aprendizaje automático: utiliza algoritmos como la máquina de vectores de soporte, el bosque aleatorio y el impulso de gradiente extremo. Optimizado para la toma de decisiones clínicas: ayuda a los cirujanos a personalizar los planes de tratamiento para reducir el riesgo de recurrencia. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recurrencia de la hernia del disco lumbar (RLDH) después de la discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID) en el nivel L5-S1
Periodo de tiempo: La recurrencia será monitoreada y documentada durante las visitas de seguimiento al menos 6 meses
|
La medida de resultado primaria evaluará la recurrencia de la hernia de disco lumbar (RLDH) en pacientes que se han sometido a una discectomía interlaminar endoscópica percutánea (PEID) en el nivel L5-S1.
La aparición de RLDH se evaluará en función de los síntomas clínicos y los hallazgos de imágenes, incluidas las resonancias magnéticas o tomografías computarizadas, dentro de un período de seguimiento específico después de la cirugía.
Esta medida tiene como objetivo desarrollar un modelo predictivo para estimar la probabilidad de recurrencia de la hernia de disco después de PEID en el nivel L5-S1.
|
La recurrencia será monitoreada y documentada durante las visitas de seguimiento al menos 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Shi H, Zhu L, Jiang ZL, Wu XT. Radiological risk factors for recurrent lumbar disc herniation after percutaneous transforaminal endoscopic discectomy: a retrospective matched case-control study. Eur Spine J. 2021 Apr;30(4):886-892. doi: 10.1007/s00586-020-06674-3. Epub 2021 Jan 1.
- Yu C, Zhan X, Liu C, Liao S, Xu J, Liang T, Zhang Z, Chen J. Risk Factors for Recurrent L5-S1 Disc Herniation After Percutaneous Endoscopic Transforaminal Discectomy: A Retrospective Study. Med Sci Monit. 2020 Mar 25;26:e919888. doi: 10.12659/MSM.919888.
- Choi G, Lee SH, Raiturker PP, Lee S, Chae YS. Percutaneous endoscopic interlaminar discectomy for intracanalicular disc herniations at L5-S1 using a rigid working channel endoscope. Neurosurgery. 2006 Feb;58(1 Suppl):ONS59-68; discussion ONS59-68. doi: 10.1227/01.neu.0000192713.95921.4a.
- Siemionow K, An H, Masuda K, Andersson G, Cs-Szabo G. The effects of age, sex, ethnicity, and spinal level on the rate of intervertebral disc degeneration: a review of 1712 intervertebral discs. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Aug 1;36(17):1333-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181f2a177.
- Li Y, Wang B, Li H, Chang X, Wu Y, Hu Z, Liu C, Gao X, Zhang Y, Liu H, Li Y, Li C. Adjuvant surgical decision-making system for lumbar intervertebral disc herniation after percutaneous endoscopic lumber discectomy: a retrospective nonlinear multiple logistic regression prediction model based on a large sample. Spine J. 2021 Dec;21(12):2035-2048. doi: 10.1016/j.spinee.2021.07.012. Epub 2021 Jul 20.
- Jia M, Sheng Y, Chen G, Zhang W, Lin J, Lu S, Li F, Ying J, Teng H. Development and validation of a nomogram predicting the risk of recurrent lumbar disk herniation within 6 months after percutaneous endoscopic lumbar discectomy. J Orthop Surg Res. 2021 Apr 21;16(1):274. doi: 10.1186/s13018-021-02425-2.
- Han M, Liu L, Hu M, Liu G, Li P. Medical expert and machine learning analysis of lumbar disc herniation based on magnetic resonance imaging. Comput Methods Programs Biomed. 2022 Jan;213:106498. doi: 10.1016/j.cmpb.2021.106498. Epub 2021 Oct 29.
- Li R, Fu D, Han H, Zhan Z, Wu Y, Meng B. Comparative analysis of percutaneous endoscopic interlaminar discectomy for highly downward-migrated disc herniation. J Orthop Surg Res. 2023 Aug 14;18(1):602. doi: 10.1186/s13018-023-04090-z.
- Berg B, Gorosito MA, Fjeld O, Haugerud H, Storheim K, Solberg TK, Grotle M. Machine Learning Models for Predicting Disability and Pain Following Lumbar Disc Herniation Surgery. JAMA Netw Open. 2024 Feb 5;7(2):e2355024. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.55024.
- Harada GK, Siyaji ZK, Mallow GM, Hornung AL, Hassan F, Basques BA, Mohammed HA, Sayari AJ, Samartzis D, An HS. Artificial intelligence predicts disk re-herniation following lumbar microdiscectomy: development of the "RAD" risk profile. Eur Spine J. 2021 Aug;30(8):2167-2175. doi: 10.1007/s00586-021-06866-5. Epub 2021 Jun 7.
- Wang H, Zhou Y, Li C, Liu J, Xiang L. Risk factors for failure of single-level percutaneous endoscopic lumbar discectomy. J Neurosurg Spine. 2015 Sep;23(3):320-5. doi: 10.3171/2014.10.SPINE1442. Epub 2015 Jun 12.
- Huang W, Han Z, Liu J, Yu L, Yu X. Risk Factors for Recurrent Lumbar Disc Herniation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Jan;95(2):e2378. doi: 10.1097/MD.0000000000002378.
- Li H, Deng W, Wei F, Zhang L, Chen F. Factors related to the postoperative recurrence of lumbar disc herniation treated by percutaneous transforaminal endoscopy: A meta-analysis. Front Surg. 2023 Jan 19;9:1049779. doi: 10.3389/fsurg.2022.1049779. eCollection 2022.
- Ren G, Liu L, Zhang P, Xie Z, Wang P, Zhang W, Wang H, Shen M, Deng L, Tao Y, Li X, Wang J, Wang Y, Wu X. Machine Learning Predicts Recurrent Lumbar Disc Herniation Following Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy. Global Spine J. 2024 Jan;14(1):146-152. doi: 10.1177/21925682221097650. Epub 2022 May 2.
- Modic MT, Ross JS. Lumbar degenerative disk disease. Radiology. 2007 Oct;245(1):43-61. doi: 10.1148/radiol.2451051706.
- Ju CI, Lee SM. Complications and Management of Endoscopic Spinal Surgery. Neurospine. 2023 Mar;20(1):56-77. doi: 10.14245/ns.2346226.113. Epub 2023 Mar 31.
- Pan M, Li Q, Li S, Mao H, Meng B, Zhou F, Yang H. Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy: Indications and Complications. Pain Physician. 2020 Jan;23(1):49-56.
- Yin S, Du H, Yang W, Duan C, Feng C, Tao H. Prevalence of Recurrent Herniation Following Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy: A Meta-Analysis. Pain Physician. 2018 Jul;21(4):337-350.
- Cheng J, Wang H, Zheng W, Li C, Wang J, Zhang Z, Huang B, Zhou Y. Reoperation after lumbar disc surgery in two hundred and seven patients. Int Orthop. 2013 Aug;37(8):1511-7. doi: 10.1007/s00264-013-1925-2. Epub 2013 May 22.
- Chen Z, Wang X, Cui X, Zhang G, Xu J, Lian X. Transforaminal Versus Interlaminar Approach of Full-Endoscopic Lumbar Discectomy Under Local Anesthesia for L5/S1 Disc Herniation: A Randomized Controlled Trial. Pain Physician. 2022 Nov;25(8):E1191-E1198.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- JiajiaChen
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .