栄養不良の子供のための栄養のゆっくりとした導入 (F50)
悪意のある栄養不良の子供の早期管理におけるカロリーフィードの減少:フェーズI臨床試験
この臨床試験の目標は、治療の第1段階で低カロリー飼料を与えることで、病気の著しく栄養不良の子供の生存を改善するのに役立つかどうかを学ぶことです。 それが答えることを目指している主な質問は、次のとおりです。
早期治療段階で著しく栄養不良の子供を低下させるのは安全ですか?
研究者は、2つの低カロリー飼料(F50およびF35)を標準飼料(F75)と比較して、低血糖のリスクを高めることなく子供が安全に回復するのを助けるかどうかを確認します(低血糖症)。
参加者は次のとおりです。
- 入院中に、低カロリーフィード(F50またはF35)または標準供給(F75)の1つを受け取ります。
- 低血糖と臨床症状の悪化の兆候について綿密に監視してください。
- それらが安定して、より多くのカロリーを摂取する準備ができて、体重を増やすのに役立つまで治療されます。
調査の概要
状態
詳細な説明
栄養失調は死の主要な原因であり、世界中の5歳未満の子供のすべての死亡のほぼ45%に貢献しています。 最も深刻な形では、重度の栄養失調は、4,500万人以上の子どもたちに世界的に影響を及ぼしている依然として存在しています。 ひどく栄養失調の子供は、一般的な感染症による死亡のリスクが大幅に増加しています。 重度の栄養失調のための治療プロトコルの更新は、小児期の死亡率に対する最も影響力のある介入でした。
重大な病気で入院した重度の栄養失調の子供の管理は、世界保健機関によって開発されたガイドラインに基づいており、3つの主要な要素で構成されています。1。臨床安定化2。根本的な感染症の治療3。 臨床安定化には、広範囲の抗生物質の投与、液体蘇生(必要に応じて)、および「F75」と呼ばれる栄養安定化飼料の提供が含まれます。 F75は、感染症の重度の栄養失調の子供が代謝的に脆弱であり、さまざまな微量栄養障害を持っていると仮定して、1990年代に設計されました。 F75は95 kcal/kg/日を提供することを目指しており、この最初の期間中に子供が積極的に感染症と戦っているため、体重増加を意図していませんでした。 臨床的に安定化すると、平均して3〜5日後、子供はF75からすぐに使用できる治療食品(RUTF)に移行し、大量のタンパク質とカロリーを提供して急速な体重増加を促進します。 一部の子供はこの移行に失敗し、臨床的劣化またはRUTFの耐えられないため、一定期間F75に戻る必要があります。 これらの非常に脆弱な患者のプロトコル化された管理にもかかわらず、死亡率は過去数十年にわたって高いままであり、人口、設定、フォローアップ期間に応じて10〜30%の範囲であると報告されています。
過去10年間の科学的証拠は、摂食に関連して、重病の子供の世話をするためのアプローチを改革し始めました。 証拠は、重度の感染中に、体が異化状態に入ることを示しています。これは免疫機能と病原体のクリアランスに重要です。 この段階での過剰摂取は、感染症との戦いに重要な役割を果たすオートファジーと呼ばれる細胞リサイクルのプロセスを含む、重要な代謝プロセスを混乱させる可能性があります。 高リソースと低リソースの両方の環境での研究により、重大な病気の初期のカロリー摂取量を制限することで、感染のリスクを減らし、ICU滞在期間の減少を含む臨床結果が改善される可能性があることが示されています。
LMICの重度の栄養不良の子供のための最適なカロリー摂取量を調べた臨床試験はなく、現在のF75組成は専門家の意見に基づいていました。 当社の人口と治療の設定は、高所得の設定と比較して大幅に異なります。 LMICの子供は、多くの場合、高いリソース設定では頻繁に観察されないある程度の重症度に浪費されます。 ひどく栄養失調の子供は、電解質の不均衡と低血糖につながる迅速な補充に対する急性インスリン反応として定義される、浸透症候群のリスクがあると考えられています。 多くのLMICでは、健康資源は不足しており、医師と看護師と患者の比率は低いです。 したがって、栄養失調の子供は、比較的プロトコル化されているが、大部分は意地悪に基づいたアプローチを使用して管理されます。 これにより、世界保健機関(WHO)は科学コミュニティに現在の慣行のレビューを促すようになりました。 液体溶液の欠如、注入ポンプ、および液体摂取量を監視するためのリソースの不足により、静脈内液投与はしばしば回避されます。 一般的に非経口栄養は利用できません。 したがって、液体と栄養は、主に経口または経腸胃チューブを介して提供されます。
私たちは、急性栄養化された子供の最初の臨床安定化段階で、より低いカロリー飼料を使用することの安全性と忍容性をテストすることを目指しています。 カロリー摂取量を減らすことは、高資源環境で栄養失調を伴う重病の子供の臨床結果を改善することが示されています。 最初の安定化段階で同様の戦略を適用することで、低リソースの設定で栄養失調を伴う重病の子供の生存率が向上することを提案します。 しかし、これらの子供のカロリー摂取量を減らすと、低血糖のリスクが高まる可能性があります。 したがって、このリスクを評価および最小化するために特別に設計されたランダム化フェーズI臨床試験を実施します。 小児期の生存に対する潜在的な利点は、この試験を倫理的および臨床的に正当化します。 現在のデータを考慮して、この脆弱な集団で低カロリー飼料の使用を評価する必要があります。 この安全段階I試験を実施することは、死亡率を駆動する有効性に焦点を当てた試験を進める前に、重要なステップになります。
F50およびF35フィードは、この試験のために細心の注意を払って処方されています。 それらの組成はF75の組成と同一であり、唯一の区別は、63kcal/kg/dayを提供することを目的としたF50と47kcal/kg/dayを提供することを目的としたF50を目指してカロリー含有量を減らすことです。 これにより、栄養パラメーターと必須コンポーネントが一貫していることが保証されますが、低カロリーカウントはこの試験の特定の要件と一致します。 臨床的に安定化すると、3〜5日後に平均して、子どもたちはF50またはF35からRUTFに移行され、大量のタンパク質とカロリーを提供して急速な体重増加を促進します。 この新しいトライアルデザインは、最高レベルの安全性を確保するために使用されます。 カロリーの最適かつ安全な削減が決定されると、提供されたフィード(すなわち、標準F75または還元カロリー飼料)をランダム化し、死亡率の低減において有効性をテストできる大規模な介入試験を実行することができます。 この作品は、深刻な病気の厳しい栄養不良の子供をどのように管理するかを根本的に変え、世界的に最も脆弱な子供たちの死亡率を減らす可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 - 6か月以上から59か月未満(WHOガイドラインが開発された年齢範囲、子供が母乳のみをすることが期待されていない場合
- 急性の非外傷性疾患で病院に入院し、登録時にF75の最大2つの飼料を受け取った
- 重度の栄養失調(WHZ <-3 Zスコアの成長基準および/またはMUAC <115mm)
- 書面または目撃されたインフォームドコンセントを提供できるケアプロバイダーを伴う
- プライマリ介護者は、調査中に調査地域に留まる予定です
- 「臨床/ラボの特徴と基準」の下に表示される臨床兆候が1つしかないこと
除外基準:
- 体液の栄養失調があります(必要なカロリー摂取量を計算するために使用される体液の蓄積が体重に影響するため、この安全焦点試験のために除外)
- 即時の心臓/呼吸蘇生(胸部圧縮/換気)が必要です
- 経腸栄養の臨床的禁忌
- 外傷または外科的兆候の入院
- 重量<3.5kg
- 末期の病気の存在は、6か月以内に死亡する可能性が高い
- 既知の先天性心疾患
- 病院で2つの低血糖イベントを記録しました
- 「臨床/ラボの特徴と基準」の下に表示される複数の臨床兆候
- プライマリ介護者は、インフォームドコンセントの提供を拒否します
臨床/ラボ機能と基準ガイドライン
臨床/実験室の特徴:呼吸困難の酸素化基準:「皮下内描画」または「鼻のフレアリング」または「ヘッドノディング」
臨床/ラボの特徴:酸素化基準:「中央チアノーシス」またはSAO2 <90%
臨床/ラボ機能:循環基準:四肢温度勾配または毛細血管補充> 3秒
臨床/ラボ機能:意識レベルの削減基準:AVPU <"A"
臨床/ラボ機能:迅速なパルス基準:ハートビート1分あたり> 180
臨床/ラボの特徴:重度の貧血基準:ヘモグロビン<7g/dl
臨床/ラボの特徴:低血糖基準:血糖<3mmol/l
臨床/ラボ機能:異常な温度基準:軸温度<36または> 38oc
臨床/ラボ機能:非常に低いMUAC基準:MUAC <11cm
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:F75ミルクフィード
F-75栄養安定化飼料は、感染症の重度の栄養失調の子供が代謝的に脆弱であり、さまざまな微量栄養障害を持っていると仮定して、1990年代に設計されました。
F75は、95 kcal/kg/日を提供することを目指しており、感染症と戦うときに早期の安定化を通じて子どもをサポートすることを目的としており、体重増加を目的としていません。
臨床的に安定化すると、平均して3〜5日後に、子供はF75からすぐに使用できる治療食品(RUTF)に移行し、大量のタンパク質とカロリーを提供して急速な体重増加を促進します。
|
標準 'f75'(75 kcal/100 ml)95 kcal/kg/day 12.05 mg/kg/minグルコース
他の名前:
|
|
実験的:F50ミルクフィード
F50フィードは、Nutrisetによって細心の注意を払って処方されています。
この組成はF75の組成と同じであり、唯一の区別は、63kcal/kg/日を提供することを目的としたF50でカロリー含有量の減少です。
これにより、栄養パラメーターと必須コンポーネントが一貫していることが保証されますが、低カロリーカウントはこの試験の特定の要件と一致します。
臨床的に安定化すると、3〜5日後に平均して、子どもたちはF50からRUTFに移行され、急速な体重増加を促進するためにかなりの量のタンパク質とカロリーを提供します。
|
カロリー「F50」(50kcal/100ml)63 kcal/kg/day 8.03mg/kg/minグルコースを減少させました
他の名前:
|
|
実験的:F35ミルクフィード
F35フィードは、Nutrisetによって細心の注意を払って配合されています。
それらの組成はF75の組成と同じであり、唯一の違いはカロリー含有量の減少であり、F35は47kcal/kg/dayを提供することを目指しています。
これにより、栄養パラメーターと必須コンポーネントが一貫していることが保証されますが、低カロリーカウントはこの試験の特定の要件と一致します。
臨床的に安定化すると、3〜5日後に平均して、子どもたちはF35からRUTFに移行され、急速な体重増加を促進するためにかなりの量のタンパク質とカロリーを提供します。
|
カロリー「F35」(35 kcal/100ml)の減少
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
中程度の低血糖のエピソード
時間枠:F75/F50/F35の期間中、平均3日間である安定化段階を意味する
|
DEXCOM連続グルコース監視デバイスおよび/または床面グルコメーター(Onetouch)を利用して測定された安定化段階で、中程度の低血糖の少なくとも1つのエピソード(3.0 mmol/L以下)の発生。
|
F75/F50/F35の期間中、平均3日間である安定化段階を意味する
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
深刻な有害事象
時間枠:F75/f50/f35の期間中、安定化段階を意味します。
|
介入(F50およびF35)とコントロール(F75)アームの間の重度の有害事象の数。
診断、発症の日付と時刻、結果の重症度、および飼料投与の種類との関係は24時間以内に確立され、報告されます。
|
F75/f50/f35の期間中、安定化段階を意味します。
|
|
低血糖または高血糖のエピソード
時間枠:F75/f50/f35の期間中、安定化段階を意味します。
|
低血糖(3.0mmol/L以下)または高血糖(10 mmol/L以下)のエピソードの数と、介入(F50およびF35)とコントロール(F75)アームの間の血糖の変動性。
Dexcom連続グルコース監視デバイスおよび/またはベッドサイドグルコメーター(Onetouch)を使用して測定が行われます。
|
F75/f50/f35の期間中、安定化段階を意味します。
|
|
安定化段階の期間
時間枠:登録後平均3日であると予想される安定化段階の期間。
|
安定化段階の期間は、介入(F50とF35)とコントロール(F75)アームの間で子供が「移行できなかった」時を含めます。
|
登録後平均3日であると予想される安定化段階の期間。
|
|
すぐに使用できるテラピューティック食品(RUTF)への移行に失敗しました。
時間枠:Rutfの開始から平均して3日後になると予想される移行フェーズ
|
RUTFを導入しようとした後、安定化フィードに戻ります。
|
Rutfの開始から平均して3日後になると予想される移行フェーズ
|
|
入院期間
時間枠:退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
研究期間中に病院で過ごした時間の長さ
|
退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
|
1日あたり消費される飼料の量
時間枠:安定化段階の期間中、平均3日です
|
介入(F50およびF35)とコントロール(F75)アームのために、ML/kg体重で1日あたり消費される飼料の量を比較します。
|
安定化段階の期間中、平均3日です
|
|
体重の変化
時間枠:臨床安定化への入場、平均3日間です
|
人体測定測定によって決定されるように、入院から臨床安定化への体重の変化
|
臨床安定化への入場、平均3日間です
|
|
ゆるいまたは水っぽい便
時間枠:退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
ブリストルスツールスケールを使用した、1日あたりのゆるいまたは水っぽい便の数。
|
退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
|
嘔吐エピソード
時間枠:退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
1日あたりの嘔吐エピソードの数
|
退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
|
源泉徴収されたフィード
時間枠:安定化段階の期間中、平均3日です
|
参加者からのフィードの数
|
安定化段階の期間中、平均3日です
|
|
新しい感染
時間枠:退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
陽性の細菌培養によって定義された新しい感染開始
|
退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
|
死亡
時間枠:退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
入院中の数と割合としての死亡率。
|
退院への登録を勉強します。これは平均7日です
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グルコース応答
時間枠:安定化段階の期間、平均3日です
|
プランディアルグルコース反応前後
|
安定化段階の期間、平均3日です
|
|
C反応性タンパク質と白血球数と微分
時間枠:登録
|
C反応性タンパク質と白血球数と、感染の重症度の生化学的マーカーとしての登録時の微分
|
登録
|
|
静脈血液ガス、乳酸、電解質
時間枠:入場の3日目
|
病気の重症度とリフィード症候群の生化学的マーカーとしての入院後3日目の静脈血液ガス、乳酸、電解質
|
入場の3日目
|
|
エネルギー消費
時間枠:入院と退院の1日目。これは7日後に平均すると予想されます
|
登録時に間接熱量測定を使用したエネルギー消費、退院後1日目
|
入院と退院の1日目。これは7日後に平均すると予想されます
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fivez T, Kerklaan D, Mesotten D, Verbruggen S, Wouters PJ, Vanhorebeek I, Debaveye Y, Vlasselaers D, Desmet L, Casaer MP, Garcia Guerra G, Hanot J, Joffe A, Tibboel D, Joosten K, Van den Berghe G. Early versus Late Parenteral Nutrition in Critically Ill Children. N Engl J Med. 2016 Mar 24;374(12):1111-22. doi: 10.1056/NEJMoa1514762. Epub 2016 Mar 15.
- Maitland K, Berkley JA, Shebbe M, Peshu N, English M, Newton CR. Children with severe malnutrition: can those at highest risk of death be identified with the WHO protocol? PLoS Med. 2006 Dec;3(12):e500. doi: 10.1371/journal.pmed.0030500.
- Kerac M, Bunn J, Seal A, Thindwa M, Tomkins A, Sadler K, Bahwere P, Collins S. Probiotics and prebiotics for severe acute malnutrition (PRONUT study): a double-blind efficacy randomised controlled trial in Malawi. Lancet. 2009 Jul 11;374(9684):136-44. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60884-9.
- Hossain M, Chisti MJ, Hossain MI, Mahfuz M, Islam MM, Ahmed T. Efficacy of World Health Organization guideline in facility-based reduction of mortality in severely malnourished children from low and middle income countries: A systematic review and meta-analysis. J Paediatr Child Health. 2017 May;53(5):474-479. doi: 10.1111/jpc.13443. Epub 2017 Jan 4.
- Bhutta ZA, Das JK, Rizvi A, Gaffey MF, Walker N, Horton S, Webb P, Lartey A, Black RE; Lancet Nutrition Interventions Review Group, the Maternal and Child Nutrition Study Group. Evidence-based interventions for improvement of maternal and child nutrition: what can be done and at what cost? Lancet. 2013 Aug 3;382(9890):452-477. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60996-4. Epub 2013 Jun 6.
- Bhutta ZA, Berkley JA, Bandsma RHJ, Kerac M, Trehan I, Briend A. Severe childhood malnutrition. Nat Rev Dis Primers. 2017 Sep 21;3:17067. doi: 10.1038/nrdp.2017.67.
- Black RE, Victora CG, Walker SP, Bhutta ZA, Christian P, de Onis M, Ezzati M, Grantham-McGregor S, Katz J, Martorell R, Uauy R; Maternal and Child Nutrition Study Group. Maternal and child undernutrition and overweight in low-income and middle-income countries. Lancet. 2013 Aug 3;382(9890):427-451. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60937-X. Epub 2013 Jun 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 1000081371
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。