神経学的症状の治療のための経頭蓋静電界刺激(TSM)および経頭蓋直流刺激(TDC)。 (NIBS-tSMS/tDCS)
神経症状の治療のための経頭蓋静電界刺激(TSMS)および経頭蓋直流刺激(TDCS)
多発性硬化症(MS)、筋萎縮性側索硬化症(ALS)、パーキンソン病(PD)、アルツハイマー病(PD)、アルツハイマー病(AD)、認知症、外傷性脳損傷(TBI)、脳卒中、または脳卒中、またはその他の神経症候群、またはその他の神経免疫症などの原因である、またはその他の神経炎などのさまざまな病理に起因する中枢および/または末梢神経系への損傷の存在 This leads to symptoms in the patient, including: pain, migraines, headaches, neuropathic pain, trigeminal neuralgia, depression, anxiety, apathy, fatigue, cognitive decline, aphasia, functional motor disorders (FMD), neuromuscular tone alterations, and hyposthenia, in addition to involvement of various cognitive functions, such as decision-making, problem-solving, learning,記憶、執行機能、社会的認知、および感情的認知。 これらの神経症状の存在は、最初の臨床検査でしばしば明らかであり、さらなる医療相談の主な理由の1つです。 これらの困難は、生活の質に大きな影響を与え、仕事、社会的、家族の機能に影響を与えます。
近年、経頭蓋静電界刺激(TSMS)や経頭蓋直接電流刺激(TDC)などの脳ニューラルネットワークを引き出すことを目的とした、いくつかの非侵襲的脳刺激(NIBS)技術が登場しました。
TSMSは、頭皮にネオジム磁石を適用するNIBS技術です。 この方法を提案している最初の研究以来、他のいくつかは、TSMが皮質脊髄興奮性を低下させることができることを確認しています。 TDCには、興奮性または抑制的な方法で神経活動を調節できる電界を生成できる弱い電流の適用が含まれます。 NIBS技術は、皮質活動を調節するために実験的に使用できます。
この提案の主な目的は、TSMとTDCとリハビリテーション技術の組み合わせを通じて神経症状の影響に対処することです。 具体的には、これらの神経調節治療NIBS法の組み合わせが神経症状の患者の症状の改善を促進できるかどうかを理解することを目的としています。
この介入の影響を評価するために、以下で詳しく説明する一連のテストとアンケートを使用して、報告された症状と二次的な結果の重症度を評価します。
さらに、症状に対する特定の脳領域の寄与は、脳活動の直接的な調節を通じて評価されます。 この変調は、経頭蓋磁気刺激(TMS)などの追加のNIBS技術を使用して達成されます。 特に、TMSは、脳の表面領域でニューロンを刺激するための非侵襲的な方法であり、導入以来、診断および研究ツールとして神経学で頻繁に使用されてきました。 TMSは磁場を使用して、皮質活動を促進または阻害できる電流を誘導します。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Diego Centonze, MD, PhD
- 電話番号:0865929170
- メール:centonze@uniroma2.it
研究場所
-
-
Isernia
-
Pozzilli、Isernia、イタリア、86077
- Istituto Neurologico Mediterraneo IRCCS Neuromed
-
コンタクト:
- Diego Centonze, MD, PhD
- 電話番号:0865929170
- メール:centonze@uniroma2.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から80歳の男性または女性。
- 神経障害の存在、特に次の状態を考慮します:MS、ALS、PD、AD、認知症、TBI、神経外科的介入、脳卒中、線維筋痛症、てんかん、頭痛、片頭痛、少なくとも次の症状の1つ:痛み、神経障害、疲労療法、疲れ、不安、疲労療法、衰弱機能的運動障害(FMD)、神経筋の緊張変化、低骨症、複数の認知機能の関与(意思決定、問題解決、学習、記憶、実行機能、社会的および感情的認知)の関与);
- 患者は、研究期間中、プロトコルの指示に従うことができる必要があります。
- 研究の目的とリスクを理解できる。
- 研究に書面によるインフォームドコンセントを理解し、提供できる。
除外基準:
- 部分的または完全に意思決定を行うことができないか、研究に書面によるインフォームドコンセントを提供できない。
- 新生物や感染症などの不安定な病状の病歴または存在の患者。
- ベースラインで妊娠検査陽性の女性または妊娠を計画している女性。 研究開始の最後の3か月以内に母乳育児をしているか、出産した女性。
- 発作のリスクを高める薬物の使用(たとえば、ファンプリジン、4-アミノピリジン);
- シナプス伝達と可塑性(L-DOPA、抗てんかん薬)を変化させる可能性のある薬物の同時使用。
- NIBS手法を使用する場合、被験者はこの方法に特有の禁忌を持たないはずです(詳細については、この提案に添付された「方法」と「刺激評価アンケート」を参照してください)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:TSMS REALおよびTDCS REAL
|
|
|
アクティブコンパレータ:TSMS REALおよびTDCSシャム
|
|
|
アクティブコンパレータ:TSMSシャムTDCSリアル
|
|
|
偽コンパレータ:TSMSシャムTDCSシャム
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)
時間枠:1週間のベースラインから変更します
|
VASは、患者が0〜100 mmの範囲の連続ライン上のポイントを選択することにより経験する痛みの強度を示す自己管理スケールであり、それぞれ最悪の痛みへの痛みの欠如を表します。
|
1週間のベースラインから変更します
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
拡張障害ステータススケール(EDSS)による神経学的臨床評価
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
拡大された障害状態スケール(EDSS)は、中枢神経系の機能システムを評価する臨床医が管理する評価尺度です。
EDSSは、多発性硬化症MS患者の疾患の進行を記述し、臨床試験における治療的介入の有効性を評価するために使用されます。
0.5増分間隔(EDSS 1に到達する場合)で0(正常な神経学的状態)から10(MSによる死亡)の範囲の順序定格システムで構成されています。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
経頭蓋磁気刺激(TMS)による運動皮質の可塑性の測定
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
経頭蓋磁気刺激(TMS)による運動皮質の可塑性(ITB)の測定。
運動誘発電位(MEP)の平均振幅は、ITBSに続いて、ITBS後の各時点(5、15、および30分)で記録されます。
LTPのような効果は、ベースラインMEPSに対する変化率として表されます。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
生物学的物質の収集(血液と血漿)を通じてTSMS+TDCS治療の効果を探る
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
収集直後の血液サンプルは、異なる成分を分離するために必要な手順を受けます。
次に、これらを使用して、ミクロルナ、サイトカイン、ケモカイン、細胞成長因子、ニューロン損傷のマーカー(タウ、リン酸化および切り捨てられたタウ、ニューロフィラメント)、ミトコンドリアマーカー(乳酸)、および遊離D-アミノ酸のレベルを分析します。
ジェノタイピング研究は、特定の臨床パラメーターおよび同定された潜在的なバイオマーカーのレベルと相関する、遺伝子のコーディングおよび/または調節領域(microRNAまたはタンパク質)の単一ヌクレオチド多型(SNP)を特定するために実施されます。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
短い痛みインベントリ(BPI)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
短い痛みの在庫(BPI)は、痛みの重症度または強度、およびそれが人生のさまざまな側面に持つ干渉のレベルである、痛みの感覚的および反応的な次元の自己管理測定です。
干渉は、活動と感情的なサブディメンションに分けられます。
BPIはスクリーニングの質問から始まり、痛みの存在とボディチャートの存在について尋ねられ、最悪の領域と同様に痛みを伴う領域を示すために使用されます。
これらの項目は評価されていません。
これに続いて、コアBPIアイテムが続きます。痛みの重症度と干渉の評価尺度です。
0から10までの数値評価スケールは、すべてのアイテムに使用されます。
痛みの重症度スケールのアンカーは0 =「痛みはありません」と10 =「想像できるほど悪い痛み」です。干渉アンカーは0 =「干渉なし」、10 =「完全に干渉する」です。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
Zung自己評価不安尺度(SAS)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
Zung自己評価不安尺度(SAS)は、不安レベルを測定するために構築された20項目の自己報告評価デバイスです。 総生のスコアの範囲は20〜80です。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
Zung自己評価のうつ病スケール(SDS)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
Zung自己評価のうつ病スケール(SDS)は、患者の落ち込んだ状態を定量化するための短い自己管理調査です。 うつ病の4つの一般的な特性を評価するスケールには20の項目があります。広範な効果、生理学的同等物、その他の妨害、精神運動活動です。 積極的に表現された10の質問と10個の否定的な質問があります。 各質問は、1〜4のスケールで採点されます(少しの時間、時には、ほとんどの場合、ほとんどの場合)。 スコアの範囲は25〜100です。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
ピッツバーグ睡眠品質指数(PSQI)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
ピッツバーグの睡眠品質指数(PSQI)は、1か月間の間隔で睡眠の質を評価する広く使用されている自己報告アンケートです。
PSQIのスコアリングでは、7つのコンポーネントスコアが導出され、それぞれスコアが0(難易度なし)から3(深刻な難易度)がありました。
コンポーネントスコアは合計され、グローバルスコア(範囲0〜21)が生成されます。
スコアが高いほど、睡眠の質が悪いことを示します。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
ショートフォーム36健康調査(SF-36)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
短いフォーム(36)の健康調査(SF-36)は、患者の健康に関する36項目の患者報告調査です。
SF-36は、セクションの質問の加重合計である8つのスケーリングされたスコアで構成されています。
各スケールは、各質問が等しい重量を持つという仮定で、0-100スケールに直接変換されます。
スコアが低いほど、障害が高くなります。
スコアが高いほど障害が少ないほど、ゼロのスコアは最大障害に相当し、100のスコアは障害なしに相当します。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
ベックうつ病インベントリ(BDI-II)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
Beckうつ病インベントリ(BDI-II)は、うつ病の重症度を測定するために最も広く使用されている心理測定テストの1つである21質問の多肢選択自己報告在庫であり、それぞれの回答は0〜3のスケール値で採点されます。 標準化されたカットオフは次のとおりです。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
州と形質の不安インベントリ(STAI)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
州と形の不安インベントリ(STAI)は、4ポイントのリッカートスケールで40の自己報告項目で構成される心理在庫です。
STAIは、2種類の不安を測定します - 状態の不安と特性不安。
各タイプの不安には、採点される20の異なる質問の独自のスケールがあります。
スコアの範囲は20〜80で、スコアが高いほど、より高いレベルの不安と正の相関があります。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
トロントアレキシシミアスケール(TAS-20)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
トロントアレキシシミアスケール(TAS-20)は、感情の理解、処理、または説明の欠陥の尺度です。
現在のバージョンには、5ポイントのリッカートスケールで20のステートメントが評価されています。
アレキシシミア合計スコアは20項目すべてに対する応答の合計であり、各サブスケール係数のスコアはそのサブスケールに対する応答の合計です。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
線維筋痛症影響アンケート(FIQ)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
線維筋痛症影響アンケート(FIQ)は、物理的機能、仕事の状態、うつ病、不安、睡眠、痛み、剛性、疲労、および幸福を測定する短い10項目の自己管理装置です。
FIQは10項目で構成されています。
最初の項目には、物理機能に関連する11の質問が含まれています。各質問は、4ポイントのリッカート型スケールで評価されます。
項目2と3は、患者に、彼らがよく感じた日数と、線維筋痛症の症状のために働くことができなかった日数(家事を含む)をマークするように依頼します。
項目4〜10は、患者率が困難、痛み、疲労、朝の疲労感、剛性、不安、うつ病が機能する10分割でマークされた水平線形スケールです。
FIQは、最大スコアが100の10の質問で構成され、より高いスコアがより大きな影響を反映しています。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
修正疲労衝撃スケール(MFI)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
修正された疲労衝撃スケール(MFI)は、MFIの物理的、認知的、心理社会的機能の観点から疲労の影響を評価します。 すべてのアイテムがスケーリングされているため、スコアが高いほど疲労が人の活動に大きな影響を与えることが示されます。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
多発性硬化症衝撃スケール(MSIS-29)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
多発性硬化症の衝撃スケール(MSIS-29)は、物理スケールに関連する20項目の項目と心理的尺度に関連する9項目の項目で構成される29項目の自己報告尺度です。
すべてのアイテムには、1(まったくない)から5(非常に)5つの応答オプションがあります。
2つのスケールのそれぞれは、アイテム間の応答を合計してから0〜100スケールに変換することで採点されます。100は、日常の機能(健康の悪性)に対する疾患の大きな影響を示します。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
複数の硬化症の質の質-54(MSQOL-54)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
多発性硬化症の生活の質-54(MSQOL-54)は、一般的な硬化症と多発性硬化症のMS固有のアイテムの両方を単一の機器に組み合わせた多次元の健康関連の生活の質の尺度です。
この54項目の機器は、2つの要約スコアと2つの追加の単一項目測定とともに、12のサブスケールを生成します。
サブスケールは、身体機能、役割の制限、物理、役割の制限、痛み、感情的な幸福、エネルギー、健康認識、社会的機能、認知機能、健康上の苦痛、全体的な生活の質、性機能です。
概要スコアは、Physical Health Composite SummaryとMental Health Compositeの概要です。
単一の項目の尺度は、性機能と健康の変化に対する満足度です。
54個のアイテムは、12個のマルチアイテムと2個の単一項目スケールに分割されます。
MSQOL-54アイテムは直線的に0〜100スコアに変換され、最終スコアはスケール内の平均アイテムを平均化することで取得されます。
|
1か月のベースラインから変更します
|
|
疲労重症度(FSS)
時間枠:1か月のベースラインから変更します
|
疲労重症度スケール(FSS)は、疲労の重症度と、さまざまな障害のある患者の人の活動とライフスタイルに対する影響を測定する9項目のスケールです。
回答は、1 = 1 =強く同意しない、7 =強く同意する7ポイントスケールで採点されます。
これは、可能な最小スコアが9、最高は63であることを意味します。
スコアが高いほど、疲労はより深刻になり、その人の活動に影響します。
理解するのは簡単で、答えるのに平均8分かかります
|
1か月のベースラインから変更します
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Costanzo F, Menghini D, Maritato A, Castiglioni MC, Mereu A, Varuzza C, Zanna V, Vicari S. New Treatment Perspectives in Adolescents With Anorexia Nervosa: The Efficacy of Non-invasive Brain-Directed Treatment. Front Behav Neurosci. 2018 Jul 20;12:133. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00133. eCollection 2018.
- Brunoni AR, Moffa AH, Fregni F, Palm U, Padberg F, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Bennabi D, Haffen E, Alonzo A, Loo CK. Transcranial direct current stimulation for acute major depressive episodes: meta-analysis of individual patient data. Br J Psychiatry. 2016 Jun;208(6):522-31. doi: 10.1192/bjp.bp.115.164715. Epub 2016 Apr 7.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Oliviero A, Mordillo-Mateos L, Arias P, Panyavin I, Foffani G, Aguilar J. Transcranial static magnetic field stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2011 Oct 15;589(Pt 20):4949-58. doi: 10.1113/jphysiol.2011.211953. Epub 2011 Aug 1.
- Dunstan DA, Scott N. Norms for Zung's Self-rating Anxiety Scale. BMC Psychiatry. 2020 Feb 28;20(1):90. doi: 10.1186/s12888-019-2427-6.
- Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales. BMC Psychiatry. 2017 Sep 8;17(1):329. doi: 10.1186/s12888-017-1489-6.
- De Icco R, Putorti A, De Paoli I, Ferrara E, Cremascoli R, Terzaghi M, Toscano G, Allena M, Martinelli D, Cosentino G, Grillo V, Colagiorgio P, Versino M, Manni R, Sances G, Sandrini G, Tassorelli C. Anodal transcranial direct current stimulation in chronic migraine and medication overuse headache: A pilot double-blind randomized sham-controlled trial. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):126-136. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.014. Epub 2020 Nov 5.
- Naegel S, Biermann J, Theysohn N, Kleinschnitz C, Diener HC, Katsarava Z, Obermann M, Holle D. Polarity-specific modulation of pain processing by transcranial direct current stimulation - a blinded longitudinal fMRI study. J Headache Pain. 2018 Oct 24;19(1):99. doi: 10.1186/s10194-018-0924-5.
- Knotkova H, Hamani C, Sivanesan E, Le Beuffe MFE, Moon JY, Cohen SP, Huntoon MA. Neuromodulation for chronic pain. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2111-2124. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00794-7.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Zitser J, Allen IE, Falgas N, Le MM, Neylan TC, Kramer JH, Walsh CM. Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) responses are modulated by total sleep time and wake after sleep onset in healthy older adults. PLoS One. 2022 Jun 24;17(6):e0270095. doi: 10.1371/journal.pone.0270095. eCollection 2022.
- Zhang R, Lam CLM, Peng X, Zhang D, Zhang C, Huang R, Lee TMC. Efficacy and acceptability of transcranial direct current stimulation for treating depression: A meta-analysis of randomized controlled trials. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Jul;126:481-490. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.03.026. Epub 2021 Mar 28.
- Zettin M, Bondesan C, Nada G, Varini M, Dimitri D. Transcranial Direct-Current Stimulation and Behavioral Training, a Promising Tool for a Tailor-Made Post-stroke Aphasia Rehabilitation: A Review. Front Hum Neurosci. 2021 Dec 20;15:742136. doi: 10.3389/fnhum.2021.742136. eCollection 2021.
- Wilson MA, Greenwell D, Meek AW, Poston B, Riley ZA. Neuroenhancement of a dexterous motor task with anodal tDCS. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147993. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147993. Epub 2022 Jun 26.
- Verhoog MB, Goriounova NA, Obermayer J, Stroeder J, Hjorth JJ, Testa-Silva G, Baayen JC, de Kock CP, Meredith RM, Mansvelder HD. Mechanisms underlying the rules for associative plasticity at adult human neocortical synapses. J Neurosci. 2013 Oct 23;33(43):17197-208. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3158-13.2013.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Vanbellingen T, Nyffeler T, Nigg J, Janssens J, Hoppe J, Nef T, Muri RM, van Wegen EEH, Kwakkel G, Bohlhalter S. Home based training for dexterity in Parkinson's disease: A randomized controlled trial. Parkinsonism Relat Disord. 2017 Aug;41:92-98. doi: 10.1016/j.parkreldis.2017.05.021. Epub 2017 May 25.
- Taghizadeh G, Sarlak N, Fallah S, Sharabiani PTA, Cheraghifard M. Minimal clinically important differenceof fatigue severity scale in patients with chronic stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2024 Apr;33(4):107577. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.107577. Epub 2024 Jan 12.
- Strijbis EM, Repovic P, Mostert J, Bowen JD, Uitdehaag BM, Cutter G, Koch MW. The MSIS-29 and SF-36 as outcomes in secondary progressive MS trials. Mult Scler. 2022 Sep;28(10):1606-1619. doi: 10.1177/13524585221105465.
- Soto-Leon V, Torres-Llacsa M, Mordillo-Mateos L, Carrasco-Lopez C, Pineda-Pardo JA, Velasco AI, Abad-Toribio L, Tornero J, Foffani G, Strange BA, Oliviero A. Static magnetic field stimulation over motor cortex modulates resting functional connectivity in humans. Sci Rep. 2022 May 12;12(1):7834. doi: 10.1038/s41598-022-11859-5.
- Somaa FA, de Graaf TA, Sack AT. Transcranial Magnetic Stimulation in the Treatment of Neurological Diseases. Front Neurol. 2022 May 20;13:793253. doi: 10.3389/fneur.2022.793253. eCollection 2022.
- Smirni D, Oliveri M, Misuraca E, Catania A, Vernuccio L, Picciolo V, Inzerillo F, Barbagallo M, Cipolotti L, Turriziani P. Verbal Fluency in Mild Alzheimer's Disease: Transcranial Direct Current Stimulation over the Dorsolateral Prefrontal Cortex. J Alzheimers Dis. 2021;81(3):1273-1283. doi: 10.3233/JAD-210003.
- Sagliano L, D'Olimpio F, Panico F, Gagliardi S, Trojano L. The role of the dorsolateral prefrontal cortex in early threat processing: a TMS study. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Dec;11(12):1992-1998. doi: 10.1093/scan/nsw105. Epub 2016 Aug 10.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Rooney S, McFadyen DA, Wood DL, Moffat DF, Paul PL. Minimally important difference of the fatigue severity scale and modified fatigue impact scale in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019 Oct;35:158-163. doi: 10.1016/j.msard.2019.07.028. Epub 2019 Jul 28.
- Poquet N, Lin C. The Brief Pain Inventory (BPI). J Physiother. 2016 Jan;62(1):52. doi: 10.1016/j.jphys.2015.07.001. Epub 2015 Aug 21. No abstract available.
- Pereira LS, Muller VT, da Mota Gomes M, Rotenberg A, Fregni F. Safety of repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with epilepsy: A systematic review. Epilepsy Behav. 2016 Apr;57(Pt A):167-176. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.01.015. Epub 2016 Mar 10.
- Pena-Gomez C, Sala-Lonch R, Junque C, Clemente IC, Vidal D, Bargallo N, Falcon C, Valls-Sole J, Pascual-Leone A, Bartres-Faz D. Modulation of large-scale brain networks by transcranial direct current stimulation evidenced by resting-state functional MRI. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):252-263. doi: 10.1016/j.brs.2011.08.006. Epub 2011 Sep 5.
- Ochi M, Saeki S, Oda T, Matsushima Y, Hachisuka K. Effects of anodal and cathodal transcranial direct current stimulation combined with robotic therapy on severely affected arms in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2013 Feb;45(2):137-40. doi: 10.2340/16501977-1099.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Nielsen G, Stone J, Matthews A, Brown M, Sparkes C, Farmer R, Masterton L, Duncan L, Winters A, Daniell L, Lumsden C, Carson A, David AS, Edwards M. Physiotherapy for functional motor disorders: a consensus recommendation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Oct;86(10):1113-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-309255. Epub 2014 Nov 28.
- Mori F, Rossi S, Piccinin S, Motta C, Mango D, Kusayanagi H, Bergami A, Studer V, Nicoletti CG, Buttari F, Barbieri F, Mercuri NB, Martino G, Furlan R, Nistico R, Centonze D. Synaptic plasticity and PDGF signaling defects underlie clinical progression in multiple sclerosis. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19112-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2536-13.2013.
- Matsumoto T, Watanabe T, Ito K, Horinouchi T, Shibata S, Kurumadani H, Sunagawa T, Mima T, Kirimoto H. Effect of transcranial static magnetic stimulation over unilateral or bilateral motor association cortex on performance of simple and choice reaction time tasks. Front Hum Neurosci. 2023 Dec 4;17:1298761. doi: 10.3389/fnhum.2023.1298761. eCollection 2023.
- Marangolo P, Fiori V, Campana S, Calpagnano MA, Razzano C, Caltagirone C, Marini A. Something to talk about: enhancement of linguistic cohesion through tdCS in chronic non fluent aphasia. Neuropsychologia. 2014 Jan;53:246-56. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.12.003. Epub 2013 Dec 11.
- Luo Y, Yang W, Li N, Yang X, Zhu B, Wang C, Hou W, Wang X, Wen H, Tian X. Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Can Improve Spatial Learning and Memory and Attenuate Abeta42 Burden at the Early Stage of Alzheimer's Disease in APP/PS1 Transgenic Mice. Front Aging Neurosci. 2020 May 13;12:134. doi: 10.3389/fnagi.2020.00134. eCollection 2020.
- Longo V, Barbati SA, Re A, Paciello F, Bolla M, Rinaudo M, Miraglia F, Alu F, Di Donna MG, Vecchio F, Rossini PM, Podda MV, Grassi C. Transcranial Direct Current Stimulation Enhances Neuroplasticity and Accelerates Motor Recovery in a Stroke Mouse Model. Stroke. 2022 May;53(5):1746-1758. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034200. Epub 2022 Mar 16.
- Liu CS, Rau A, Gallagher D, Rajji TK, Lanctot KL, Herrmann N. Using transcranial direct current stimulation to treat symptoms in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurodegener Dis Manag. 2017 Oct;7(5):317-329. doi: 10.2217/nmt-2017-0021. Epub 2017 Oct 18.
- Li S, Zhang B, Guo Y, Zhang J. The association between alexithymia as assessed by the 20-item Toronto Alexithymia Scale and depression: A meta-analysis. Psychiatry Res. 2015 May 30;227(1):1-9. doi: 10.1016/j.psychres.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Leite Silva ABR, Goncalves de Oliveira RW, Diogenes GP, de Castro Aguiar MF, Sallem CC, Lima MPP, de Albuquerque Filho LB, Peixoto de Medeiros SD, Penido de Mendonca LL, de Santiago Filho PC, Nones DP, da Silva Cardoso PMM, Ribas MZ, Galvao SL, Gomes GF, Bezerra de Menezes AR, Dos Santos NL, Mororo VM, Duarte FS, Dos Santos JCC. Premotor, nonmotor and motor symptoms of Parkinson's Disease: A new clinical state of the art. Ageing Res Rev. 2023 Feb;84:101834. doi: 10.1016/j.arr.2022.101834. Epub 2022 Dec 26.
- Lee M. Clinimetrics: The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire. J Physiother. 2021 Jul;67(3):220-221. doi: 10.1016/j.jphys.2020.09.002. Epub 2020 Sep 25. No abstract available.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Knowles KA, Olatunji BO. Specificity of trait anxiety in anxiety and depression: Meta-analysis of the State-Trait Anxiety Inventory. Clin Psychol Rev. 2020 Dec;82:101928. doi: 10.1016/j.cpr.2020.101928. Epub 2020 Oct 10.
- Ilic TV, Meintzschel F, Cleff U, Ruge D, Kessler KR, Ziemann U. Short-interval paired-pulse inhibition and facilitation of human motor cortex: the dimension of stimulus intensity. J Physiol. 2002 Nov 15;545(1):153-67. doi: 10.1113/jphysiol.2002.030122.
- Hsu WY, Cheng CH, Zanto TP, Gazzaley A, Bove RM. Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Cognition, Mood, Pain, and Fatigue in Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2021 Mar 8;12:626113. doi: 10.3389/fneur.2021.626113. eCollection 2021.
- Huang YZ, Lu MK, Antal A, Classen J, Nitsche M, Ziemann U, Ridding M, Hamada M, Ugawa Y, Jaberzadeh S, Suppa A, Paulus W, Rothwell J. Plasticity induced by non-invasive transcranial brain stimulation: A position paper. Clin Neurophysiol. 2017 Nov;128(11):2318-2329. doi: 10.1016/j.clinph.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Hiew S, Nguemeni C, Zeller D. Efficacy of transcranial direct current stimulation in people with multiple sclerosis: a review. Eur J Neurol. 2022 Feb;29(2):648-664. doi: 10.1111/ene.15163. Epub 2021 Nov 19.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- Heeren A, Billieux J, Philippot P, De Raedt R, Baeken C, de Timary P, Maurage P, Vanderhasselt MA. Impact of transcranial direct current stimulation on attentional bias for threat: a proof-of-concept study among individuals with social anxiety disorder. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 Feb 1;12(2):251-260. doi: 10.1093/scan/nsw119.
- Hara Y. Brain plasticity and rehabilitation in stroke patients. J Nippon Med Sch. 2015;82(1):4-13. doi: 10.1272/jnms.82.4.
- Guimaraes HC, Levy R, Teixeira AL, Beato RG, Caramelli P. Neurobiology of apathy in Alzheimer's disease. Arq Neuropsiquiatr. 2008 Jun;66(2B):436-43. doi: 10.1590/s0004-282x2008000300035.
- van Groenestijn AC, Kruitwagen-van Reenen ET, Visser-Meily JM, van den Berg LH, Schroder CD. Associations between psychological factors and health-related quality of life and global quality of life in patients with ALS: a systematic review. Health Qual Life Outcomes. 2016 Jul 20;14(1):107. doi: 10.1186/s12955-016-0507-6.
- Gonsalvez I, Spagnolo P, Dworetzky B, Baslet G. Neurostimulation for the treatment of functional neurological disorder: A systematic review. Epilepsy Behav Rep. 2021 Nov 9;16:100501. doi: 10.1016/j.ebr.2021.100501. eCollection 2021.
- Giordano A, Testa S, Bassi M, Cilia S, Bertolotto A, Quartuccio ME, Pietrolongo E, Falautano M, Grobberio M, Niccolai C, Allegri B, Viterbo RG, Confalonieri P, Giovannetti AM, Cocco E, Grasso MG, Lugaresi A, Ferriani E, Nocentini U, Zaffaroni M, De Livera A, Jelinek G, Solari A, Rosato R. Assessing measurement invariance of MSQOL-54 across Italian and English versions. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):783-791. doi: 10.1007/s11136-019-02352-0. Epub 2019 Nov 9.
- Giovagnoli AR, Paterlini C, Meneses RF, Martins da Silva A. Spirituality and quality of life in epilepsy and other chronic neurological disorders. Epilepsy Behav. 2019 Apr;93:94-101. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.01.035. Epub 2019 Mar 6.
- Gilmour GS, Nielsen G, Teodoro T, Yogarajah M, Coebergh JA, Dilley MD, Martino D, Edwards MJ. Management of functional neurological disorder. J Neurol. 2020 Jul;267(7):2164-2172. doi: 10.1007/s00415-020-09772-w. Epub 2020 Mar 19.
- Ghahfarrokhi MM, Banitalebi E, Negaresh R, Motl RW. Home-Based Exercise Training in Multiple Sclerosis: A Systematic Review with Implications for Future Research. Mult Scler Relat Disord. 2021 Oct;55:103177. doi: 10.1016/j.msard.2021.103177. Epub 2021 Jul 27.
- Garofalo S, di Pellegrino G. Individual differences in the influence of task-irrelevant Pavlovian cues on human behavior. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 24;9:163. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00163. eCollection 2015.
- Forogh B, Rafiei M, Arbabi A, Motamed MR, Madani SP, Sajadi S. Repeated sessions of transcranial direct current stimulation evaluation on fatigue and daytime sleepiness in Parkinson's disease. Neurol Sci. 2017 Feb;38(2):249-254. doi: 10.1007/s10072-016-2748-x. Epub 2016 Oct 31.
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation for improving spasticity after stroke: A systematic review with meta-analysis. J Rehabil Med. 2016 Jul 18;48(7):565-70. doi: 10.2340/16501977-2097.
- Ellis T, Motl RW. Physical activity behavior change in persons with neurologic disorders: overview and examples from Parkinson disease and multiple sclerosis. J Neurol Phys Ther. 2013 Jun;37(2):85-90. doi: 10.1097/NPT.0b013e31829157c0.
- Di Lazzaro V, Musumeci G, Boscarino M, De Liso A, Motolese F, Di Pino G, Capone F, Ranieri F. Transcranial static magnetic field stimulation can modify disease progression in amyotrophic lateral sclerosis. Brain Stimul. 2021 Jan-Feb;14(1):51-54. doi: 10.1016/j.brs.2020.11.003. Epub 2020 Nov 10. No abstract available.
- De Vito F, Musella A, Fresegna D, Rizzo FR, Gentile A, Stampanoni Bassi M, Gilio L, Buttari F, Procaccini C, Colamatteo A, Bullitta S, Guadalupi L, Caioli S, Vanni V, Balletta S, Sanna K, Bruno A, Dolcetti E, Furlan R, Finardi A, Licursi V, Drulovic J, Pekmezovic T, Fusco C, Bruzzaniti S, Hornstein E, Uccelli A, Salvetti M, Matarese G, Centonze D, Mandolesi G. MiR-142-3p regulates synaptopathy-driven disease progression in multiple sclerosis. Neuropathol Appl Neurobiol. 2022 Feb;48(2):e12765. doi: 10.1111/nan.12765. Epub 2021 Oct 6.
- Dayan E, Censor N, Buch ER, Sandrini M, Cohen LG. Noninvasive brain stimulation: from physiology to network dynamics and back. Nat Neurosci. 2013 Jul;16(7):838-44. doi: 10.1038/nn.3422. Epub 2013 Jun 25.
- Davidson RJ, Irwin W. The functional neuroanatomy of emotion and affective style. Trends Cogn Sci. 1999 Jan;3(1):11-21. doi: 10.1016/s1364-6613(98)01265-0.
- Cuerda-Ballester M, Martinez-Rubio D, Garcia-Pardo MP, Proano B, Cubero L, Calvo-Capilla A, Sancho-Cantus D, de la Rubia Orti JE. Relationship of Motor Impairment with Cognitive and Emotional Alterations in Patients with Multiple Sclerosis. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 12;20(2):1387. doi: 10.3390/ijerph20021387.
- Campana S, Caltagirone C, Marangolo P. Combining Voxel-based Lesion-symptom Mapping (VLSM) With A-tDCS Language Treatment: Predicting Outcome of Recovery in Nonfluent Chronic Aphasia. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):769-76. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.413. Epub 2015 Jan 30.
- Cai M, Guo Z, Xing G, Peng H, Zhou L, Chen H, McClure MA, He L, Xiong L, He B, Du F, Mu Q. Transcranial Direct Current Stimulation Improves Cognitive Function in Mild to Moderate Alzheimer Disease: A Meta-Analysis. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2019 Apr-Jun;33(2):170-178. doi: 10.1097/WAD.0000000000000304.
- Brown L, Camarinos J. The Role of Physical Therapy in Concussion Rehabilitation. Semin Pediatr Neurol. 2019 Jul;30:68-78. doi: 10.1016/j.spen.2019.03.011. Epub 2019 Mar 27.
- Beswick E, Forbes D, Johnson M, Newton J, Dakin R, Glasmcher S, Abrahams S, Carson A, Chandran S, Pal S. Non-motor symptoms in motor neuron disease: prevalence, assessment and impact. Brain Commun. 2023 Dec 7;6(1):fcad336. doi: 10.1093/braincomms/fcad336. eCollection 2024.
- Bello-Haas VD. Physical therapy for individuals with amyotrophic lateral sclerosis: current insights. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2018 Jul 16;8:45-54. doi: 10.2147/DNND.S146949. eCollection 2018.
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Alashram AR, Annino G, Raju M, Padua E. Effects of physical therapy interventions on balance ability in people with traumatic brain injury: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2020;46(4):455-466. doi: 10.3233/NRE-203047.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。