Transcraniële statische veldstimulatie (TSMS) en transcraniële directe stroomstimulatie (TDC's) voor de behandeling van neurologische symptomen. (NIBS-tSMS/tDCS)
22 maart 2025 bijgewerkt door: Diego Centonze, Neuromed IRCCS
Transcraniële statische veldstimulatie (TSMS) en transcraniële directe stroomstimulatie (TDC's) voor de behandeling van neurologische symptomen
The presence of damage to the central and/or peripheral nervous system resulting from various pathologies, such as Multiple Sclerosis (MS), Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS), Parkinson's disease (PD), Alzheimer's disease (AD), dementia, traumatic brain injury (TBI), stroke, or other neurological syndromes, is commonly a cause of both physical and mental disability. Dit leidt tot symptomen bij de patiënt, waaronder: pijn, migraine, hoofdpijn, neuropathische pijn, trigeminale neuralgie, depressie, angst, apathie, vermoeidheid, cognitieve achteruitgang, afasie, functionele motorische stoornissen (FMD), neuromusculaire toonveranderingen, en hyposthenia, in advertentie, geheugen, geheugen, geheugen, geheugen, geheugen. Executive functies, sociale cognitie en emotionele cognitie. De aanwezigheid van deze neurologische symptomen is vaak zichtbaar in een eerste klinisch onderzoek en is een van de belangrijkste redenen voor verdere overleg met de gezondheidszorg. Deze moeilijkheden hebben een grote invloed op de kwaliteit van leven, die werk, sociaal en gezinsfunctioneren beïnvloeden.
In de afgelopen jaren zijn verschillende niet-invasieve hersenstimulatie (NIB's) technieken ontstaan, gericht op het opwekken van neurale netwerken van hersenen, zoals transcraniële statische magnetische veldstimulatie (TSMS) en transcraniële directe stroomstimulatie (TDC's).
TSMS is een NIBS -techniek die de toepassing van een neodymiummagneet op de hoofdhuid omvat. Sinds de eerste studie die deze methode voorstelt, hebben verschillende anderen bevestigd dat TSM's corticospinale prikkelbaarheid kunnen verminderen. TDC's omvatten de toepassing van zwakke elektrische stromen die in staat zijn om een elektrisch veld te genereren dat neurale activiteit op een exciterende of remmende manier kan moduleren. Nibs -technieken kunnen experimenteel worden gebruikt om corticale activiteit te moduleren.
Het primaire doel van dit voorstel is om de impact van neurologische symptomen aan te pakken door de combinatie van TSM's met TDC's en revalidatietechnieken. In het bijzonder wil het begrijpen of de combinatie van deze neuromodulerende therapeutische nibs -methoden de symptoomverbetering bij patiënten met neurologische aandoeningen kan verbeteren.
Om de impact van deze interventie te beoordelen, zal een reeks tests en vragenlijsten, hieronder beschreven in detail, worden gebruikt om de ernst van de gerapporteerde symptomen en secundaire resultaten te evalueren.
Bovendien zal de bijdrage van specifieke hersengebieden aan het symptoom worden geëvalueerd door de directe modulatie van hersenactiviteit. Deze modulatie zal worden bereikt met behulp van een extra NIBS -techniek, zoals transcraniële magnetische stimulatie (TMS). Vooral TMS is een niet-invasieve methode voor het stimuleren van neuronen in de oppervlakkige gebieden van de hersenen, die sinds de introductie vaak in neurologie worden gebruikt als diagnostisch en onderzoekstool. TMS gebruikt magnetische velden om elektrische stromen te induceren die in staat zijn om corticale activiteit te vergemakkelijken of te remmen.
Studie Overzicht
Toestand
Nog niet aan het werven
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Geschat)
40
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studiecontact
- Naam: Diego Centonze, MD, PhD
- Telefoonnummer: 0865929170
- E-mail: centonze@uniroma2.it
Studie Locaties
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italië, 86077
- Istituto Neurologico Mediterraneo IRCCS Neuromed
-
Contact:
- Diego Centonze, MD, PhD
- Telefoonnummer: 0865929170
- E-mail: centonze@uniroma2.it
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mannetjes of vrouwen tussen 18 en 80 jaar;
- Aanwezigheid van een neurologische aandoening, met name de volgende aandoeningen zullen worden overwogen: MS, ALS, PD, AD, Dementias, TBI, Neuroschirurgische interventies, beroerte, fibromyalgie, Epilepsie, hoofdpijn, migraine, met ten minste een van de volgende symptomen: Pijn, Neuropathische pijn, Neuropathische pijn, Neuropathische pijn, Neuropathische pijn, Neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische pijn, neuropathische paar aandoeningen (FMD), neuromusculaire toonveranderingen, hyposthenie, betrokkenheid van meerdere cognitieve functies (inclusief besluitvorming, probleemoplossing, leren, geheugen, uitvoerende functies, sociale en emotionele cognitie);
- Patiënten moeten in staat zijn om de protocolinstructies voor de duur van het onderzoek te volgen;
- In staat zijn om de doelen en risico's van de studie te begrijpen;
- In staat zijn om schriftelijke geïnformeerde toestemming voor de studie te begrijpen en te verstrekken.
Uitsluitingscriteria:
- Gedeeltelijk of totaal onvermogen om beslissingen te begrijpen of te nemen, onvermogen om schriftelijke geïnformeerde toestemming voor de studie te geven;
- Patiënten met een geschiedenis of aanwezigheid van een onstabiele medische aandoening, zoals neoplasmata of infecties;
- Vrouwen met een positieve zwangerschapstest bij aanvang of van plan zijn zwanger te worden. Vrouwen die borstvoeding geven of de afgelopen drie maanden voorafgaand aan het begin van het onderzoek zijn bevallen;
- Gebruik van medicijnen die het risico op aanvallen verhogen (bijv. Fampridine, 4-aminopyridine);
- Gelijktijdig gebruik van medicijnen die synaptische transmissie en plasticiteit kunnen veranderen (L-DOPA, anti-epileptica);
- In het geval van het gebruik van NIBS -technieken, mogen proefpersonen geen contra -indicaties hebben die specifiek zijn voor deze methode (zie voor meer informatie de "methoden" en de "stimulatiebeoordelingsvragenlijst" die aan dit voorstel zijn gekoppeld).
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: TSMS echt en TDCS echt
|
|
|
Actieve vergelijker: TSMS Real en TDCS Sham
|
|
|
Actieve vergelijker: TSMS Sham TDCS echt
|
|
|
Sham-vergelijker: TSMS Sham TDCS Sham
|
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Visuele analoge schaal (VAS)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één week
|
De VAS is een zelf toegediende schaal waarin patiënten de intensiteit van pijn aangeven die wordt ervaren door een punt te selecteren op een continue lijn variërend van 0 tot 100 mm, die respectievelijk de afwezigheid van pijn tot de ergste pijn vertegenwoordigen.
|
Verander van de basislijn na één week
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Neurologische klinische beoordeling via de uitgebreide schaalstatusstatusschaal (EDSS)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Expanded Disability Status Scale (EDSS) is een door clinicus geregistreerde beoordelingsschaal die de functionele systemen van het centrale zenuwstelsel evalueert.
De EDSS wordt gebruikt om ziekteprogressie te beschrijven bij patiënten met multiple sclerose MS en om de effectiviteit van therapeutische interventies in klinische onderzoeken te beoordelen.
Het bestaat uit een ordinaal beoordelingssysteem variërend van 0 (normale neurologische status) tot 10 (overlijden vanwege MS) in 0,5 stappen interval (bij het bereiken van EDSS 1).
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Meting van motorische cortexplasticiteit door transcraniële magnetische stimulatie (TMS)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
Meting van motorische cortexplasticiteit (ITBS) door transcraniële magnetische stimulatie (TMS).
De gemiddelde amplitudes van motor opgeroepen potentialen (MEP) worden opgenomen na ITBS, op elk tijdstip na ITBS (5, 15 en 30 minuten).
Het LTP-achtige effect zal worden uitgedrukt als procentuele veranderingen ten opzichte van de baseline-EP's.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Verken de effecten van TSMS+TDCS -behandeling door het verzamelen van biologisch materiaal (bloed en plasma)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De bloedmonsters, direct na de verzameling, zullen de nodige procedures ondergaan voor het isoleren van de verschillende componenten.
Deze zullen vervolgens worden gebruikt om de niveaus van microRNA, cytokines, chemokines, cellulaire groeifactoren, markers van neuronale schade (TAU, gefosforyleerde en afgeknotte tau, neurofilamenten), mitochondriale markers (lactaat) en vrije D-amino-autjes te analyseren.
Genotyperingstudies zullen worden uitgevoerd om enkele nucleotide polymorfismen (SNP's) te identificeren in coderende en/of regulerende regio's van genen (microRNA of eiwit) die correleren met specifieke klinische parameters en de niveaus van de geïdentificeerde potentiële biomarkers.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Korte pijninventaris (BPI)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De korte pijninventaris (BPI) is een zelf toegediende maat voor de sensorische en reactieve dimensies van pijn die de ernst of intensiteit van de pijn is en het niveau van interferentie die het heeft op verschillende aspecten van het leven.
Interferentie is verdeeld in activiteit en affectieve subdimensies.
De BPI begint met een screeningvraag, die vraagt naar de aanwezigheid van pijn en een lichaamskaart wordt gebruikt om pijnlijke gebieden en het slechtste gebied aan te geven.
Deze items zijn niet geëvalueerd.
Dit wordt gevolgd door de kern BPI -items: de beoordelingsschalen voor ernst en interferentie van pijn.
Numerieke beoordelingsschalen van 0 tot 10 worden gebruikt voor alle items.
De ankers voor pijnschalen van pijn zijn 0 = 'geen pijn' en 10 = 'pijn zo slecht als je je kunt voorstellen', terwijl de interferentie -ankers 0 = 'geen interferentie' zijn en 10 = 'interfereert volledig'.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Zung Self-Rating Anxiety Scale (SAS)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Zung Self-Rating Anxiety Scale (SAS) is een 20-item zelfrapportage-beoordelingsapparaat gebouwd om de angstniveaus te meten. De totale ruwe scores variëren van 20 tot 80:
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Zung Self-Rating Depression Scale (SDS)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Zung Self-Rating Depression Scale (SDS) is een kort zelf toegediende enquête om de depressieve status van een patiënt te kwantificeren. Er zijn 20 items op de schaal die de vier gemeenschappelijke kenmerken van depressie beoordelen: het doordringende effect, de fysiologische equivalenten, andere storingen en psychomotorische activiteiten. Er zijn tien positief geformuleerde en tien negatief geformuleerde vragen. Elke vraag wordt gescoord op een schaal van 1-4 (een beetje van de tijd, soms, een groot deel van de tijd, meestal). De scores variëren van 25-100.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
De Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) is een veelgebruikte zelfrapportagevragenlijst die de slaapkwaliteit beoordeelt gedurende een tijdsinterval van één maand.
Bij het scoren van de PSQI worden zeven componentenscores afgeleid, elk scoorde 0 (geen moeilijkheid) tot 3 (ernstige moeilijkheid).
De componentscores worden opgeteld om een globale score te produceren (bereik 0 tot 21).
Hogere scores duiden op een slechtere slaapkwaliteit.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
The Short Form 36 Health Survey (SF-36)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De korte vorm (36) Health Survey (SF-36) is een 36-item, door de patiënt gerapporteerd onderzoek naar de gezondheid van de patiënt.
De SF-36 bestaat uit acht geschaalde scores, die de gewogen bedragen van de vragen in hun sectie zijn.
Elke schaal wordt direct omgezet in een schaal van 0-100 in de veronderstelling dat elke vraag evenveel gewicht heeft.
Hoe lager de score, hoe meer handicap.
Hoe hoger de score, hoe minder handicap, een score van nul is gelijk aan maximale handicap en een score van 100 is gelijk aan geen handicap.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
De Beck Depression Inventory (BDI-II)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Beck Depression Inventory (BDI-II) is een zelfrapportage-inventaris van 21-question multiple-choice zelfrapportage, een van de meest gebruikte psychometrische tests voor het meten van de ernst van depressie, elk antwoord wordt gescoord op een schaalwaarde van 0 tot 3. Hogere totale scores geven een grotere depressieve symptomen aan. De gestandaardiseerde cutoffs zijn de volgende:
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Staatstrait Angst Inventory (STAI)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De State-Trait Anxiety Inventory (STAI) is een psychologische voorraad bestaande uit 40 zelfrapportage-items op een 4-punts Likert-schaal.
De STAI meet twee soorten angst - staatsangst en angstangst.
Elk type angst heeft zijn eigen schaal van 20 verschillende vragen die worden gescoord.
Scores variëren van 20 tot 80, hogere scores zijn positief gecorreleerd met hogere niveaus van angst.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
De Toronto Alexithymia Scale (TAS-20)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) is een maat voor tekort aan het begrijpen, verwerken of beschrijven van emoties.
De huidige versie heeft twintig verklaringen beoordeeld op een vijfpunts Likert-schaal.
De totale Alexithymia -score is de som van antwoorden op alle 20 items, terwijl de score voor elke subschaalfactor de som is van de antwoorden op die subschaal.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
De Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ) is een kort, zelfbeheerd instrument met 10 items dat fysiek functioneren, werkstatus, depressie, angst, slaap, pijn, stijfheid, vermoeidheid en welzijn meet.
De FIQ bestaat uit 10 items.
Het eerste item bevat 11 vragen met betrekking tot fysiek functioneren - elke vraag wordt beoordeeld op een 4 -punts Likert -type schaal.
Items 2 en 3 vragen de patiënt om het aantal dagen dat ze zich goed voelden te markeren en het aantal dagen dat ze niet konden werken (inclusief huishoudelijk werk) vanwege de symptomen van fibromyalgie.
Items 4 tot en met 10 zijn horizontale lineaire schalen gemarkeerd in 10 stappen waarop de patiëntsnelheden werken, pijn, vermoeidheid, ochtendmoeheid, stijfheid, angst en depressie.
De FIQ bestaat uit tien vragen met een maximale score van 100, hogere scores die een grotere impact weerspiegelen.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Modified Fatigue Impact Scale (MFI's)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De gemodificeerde vermoeidheidseffectschaal (MFI's) biedt een beoordeling van de effecten van vermoeidheid in termen van fysieke, cognitieve en psychosociale functioneren. Items op de MFI's kunnen worden geaggregeerd in drie subschalen (fysiek, cognitief en psychosociaal), evenals in een totale MFIS -score. Alle items worden geschaald zodat hogere scores een grotere impact van vermoeidheid op de activiteiten van een persoon aangeven.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
De multiple sclerose impactschaal (MSIS-29)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De multiple sclerose-impactschaal (MSIS-29) is een zelfrapportage met 29 items bestaande uit 20 items geassocieerd met een fysieke schaal en 9 items geassocieerd met een psychologische schaal.1 Items vragen patiënten (of hun proxy's) over de impact van multiple sclerose (MS) in de afgelopen 2 weken.
Alle items hebben 5 antwoordopties van 1 (helemaal niet) tot 5 (extreem).
Elk van de 2 schalen wordt gescoord door de reacties tussen items op te tellen en vervolgens om te zetten in een schaal van 0 tot 100, waarbij 100 een grotere impact van de ziekte op de dagelijkse functie (slechtere gezondheid) aangeeft.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Multiple Sclerosis Quality of Life-54 (MSQOL-54)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De multiple sclerosekwaliteit van het leven-54 (MSQOL-54) is een multidimensionale maatregelgerelateerde kwaliteit van leven die zowel generieke als multiple sclerose MS-specifieke items combineert in een enkel instrument.
Dit instrument van 54 items genereert 12 subschalen samen met twee samenvattende scores en twee extra maatregelen met één item.
De subschalen zijn: fysieke functie, rolbeperkingen-fysiek, rolbeperkingen-emotioneel, pijn, emotioneel welzijn, energie, gezondheidspercepties, sociale functie, cognitieve functie, gezondheidsleiders, algehele kwaliteit van leven en seksuele functie.
De samenvattende scores zijn de samengestelde samenstelling van de lichamelijke gezondheid en de samengestelde samenstelling van de geestelijke gezondheid.
De enkele itemmaatregelen zijn tevredenheid met seksuele functie en verandering in gezondheid.
De 54 items zijn verdeeld in 12 schalen met meerdere items en 2 single-item.
De MSQOL-54-items worden lineair getransformeerd naar 0-100 scores en eindscores worden verkregen door het gemiddelde van items binnen de schalen.
|
Verander van de basislijn na één maand
|
|
Vermoeidheidsschaal (FSS)
Tijdsspanne: Verander van de basislijn na één maand
|
De vermoeidheidsschaal (FSS) is een schaal met 9 items die de ernst van vermoeidheid en het effect ervan op de activiteiten en levensstijl van een persoon meet bij patiënten met een verscheidenheid aan aandoeningen.
Antwoorden worden gescoord op een schaal van zeven punten waar 1 = zeer niet mee eens is en 7 = helemaal mee eens.
Dit betekent dat de minimale score negen is en de hoogste is 63.
Hoe hoger de score, hoe ernstiger de vermoeidheid is en hoe meer het de activiteiten van de persoon beïnvloedt.
Het is eenvoudig te begrijpen en duurt gemiddeld acht minuten om te antwoorden
|
Verander van de basislijn na één maand
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Costanzo F, Menghini D, Maritato A, Castiglioni MC, Mereu A, Varuzza C, Zanna V, Vicari S. New Treatment Perspectives in Adolescents With Anorexia Nervosa: The Efficacy of Non-invasive Brain-Directed Treatment. Front Behav Neurosci. 2018 Jul 20;12:133. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00133. eCollection 2018.
- Brunoni AR, Moffa AH, Fregni F, Palm U, Padberg F, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Bennabi D, Haffen E, Alonzo A, Loo CK. Transcranial direct current stimulation for acute major depressive episodes: meta-analysis of individual patient data. Br J Psychiatry. 2016 Jun;208(6):522-31. doi: 10.1192/bjp.bp.115.164715. Epub 2016 Apr 7.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Oliviero A, Mordillo-Mateos L, Arias P, Panyavin I, Foffani G, Aguilar J. Transcranial static magnetic field stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2011 Oct 15;589(Pt 20):4949-58. doi: 10.1113/jphysiol.2011.211953. Epub 2011 Aug 1.
- Dunstan DA, Scott N. Norms for Zung's Self-rating Anxiety Scale. BMC Psychiatry. 2020 Feb 28;20(1):90. doi: 10.1186/s12888-019-2427-6.
- Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales. BMC Psychiatry. 2017 Sep 8;17(1):329. doi: 10.1186/s12888-017-1489-6.
- De Icco R, Putorti A, De Paoli I, Ferrara E, Cremascoli R, Terzaghi M, Toscano G, Allena M, Martinelli D, Cosentino G, Grillo V, Colagiorgio P, Versino M, Manni R, Sances G, Sandrini G, Tassorelli C. Anodal transcranial direct current stimulation in chronic migraine and medication overuse headache: A pilot double-blind randomized sham-controlled trial. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):126-136. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.014. Epub 2020 Nov 5.
- Naegel S, Biermann J, Theysohn N, Kleinschnitz C, Diener HC, Katsarava Z, Obermann M, Holle D. Polarity-specific modulation of pain processing by transcranial direct current stimulation - a blinded longitudinal fMRI study. J Headache Pain. 2018 Oct 24;19(1):99. doi: 10.1186/s10194-018-0924-5.
- Knotkova H, Hamani C, Sivanesan E, Le Beuffe MFE, Moon JY, Cohen SP, Huntoon MA. Neuromodulation for chronic pain. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2111-2124. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00794-7.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Zitser J, Allen IE, Falgas N, Le MM, Neylan TC, Kramer JH, Walsh CM. Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) responses are modulated by total sleep time and wake after sleep onset in healthy older adults. PLoS One. 2022 Jun 24;17(6):e0270095. doi: 10.1371/journal.pone.0270095. eCollection 2022.
- Zhang R, Lam CLM, Peng X, Zhang D, Zhang C, Huang R, Lee TMC. Efficacy and acceptability of transcranial direct current stimulation for treating depression: A meta-analysis of randomized controlled trials. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Jul;126:481-490. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.03.026. Epub 2021 Mar 28.
- Zettin M, Bondesan C, Nada G, Varini M, Dimitri D. Transcranial Direct-Current Stimulation and Behavioral Training, a Promising Tool for a Tailor-Made Post-stroke Aphasia Rehabilitation: A Review. Front Hum Neurosci. 2021 Dec 20;15:742136. doi: 10.3389/fnhum.2021.742136. eCollection 2021.
- Wilson MA, Greenwell D, Meek AW, Poston B, Riley ZA. Neuroenhancement of a dexterous motor task with anodal tDCS. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147993. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147993. Epub 2022 Jun 26.
- Verhoog MB, Goriounova NA, Obermayer J, Stroeder J, Hjorth JJ, Testa-Silva G, Baayen JC, de Kock CP, Meredith RM, Mansvelder HD. Mechanisms underlying the rules for associative plasticity at adult human neocortical synapses. J Neurosci. 2013 Oct 23;33(43):17197-208. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3158-13.2013.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Vanbellingen T, Nyffeler T, Nigg J, Janssens J, Hoppe J, Nef T, Muri RM, van Wegen EEH, Kwakkel G, Bohlhalter S. Home based training for dexterity in Parkinson's disease: A randomized controlled trial. Parkinsonism Relat Disord. 2017 Aug;41:92-98. doi: 10.1016/j.parkreldis.2017.05.021. Epub 2017 May 25.
- Taghizadeh G, Sarlak N, Fallah S, Sharabiani PTA, Cheraghifard M. Minimal clinically important differenceof fatigue severity scale in patients with chronic stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2024 Apr;33(4):107577. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.107577. Epub 2024 Jan 12.
- Strijbis EM, Repovic P, Mostert J, Bowen JD, Uitdehaag BM, Cutter G, Koch MW. The MSIS-29 and SF-36 as outcomes in secondary progressive MS trials. Mult Scler. 2022 Sep;28(10):1606-1619. doi: 10.1177/13524585221105465.
- Soto-Leon V, Torres-Llacsa M, Mordillo-Mateos L, Carrasco-Lopez C, Pineda-Pardo JA, Velasco AI, Abad-Toribio L, Tornero J, Foffani G, Strange BA, Oliviero A. Static magnetic field stimulation over motor cortex modulates resting functional connectivity in humans. Sci Rep. 2022 May 12;12(1):7834. doi: 10.1038/s41598-022-11859-5.
- Somaa FA, de Graaf TA, Sack AT. Transcranial Magnetic Stimulation in the Treatment of Neurological Diseases. Front Neurol. 2022 May 20;13:793253. doi: 10.3389/fneur.2022.793253. eCollection 2022.
- Smirni D, Oliveri M, Misuraca E, Catania A, Vernuccio L, Picciolo V, Inzerillo F, Barbagallo M, Cipolotti L, Turriziani P. Verbal Fluency in Mild Alzheimer's Disease: Transcranial Direct Current Stimulation over the Dorsolateral Prefrontal Cortex. J Alzheimers Dis. 2021;81(3):1273-1283. doi: 10.3233/JAD-210003.
- Sagliano L, D'Olimpio F, Panico F, Gagliardi S, Trojano L. The role of the dorsolateral prefrontal cortex in early threat processing: a TMS study. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Dec;11(12):1992-1998. doi: 10.1093/scan/nsw105. Epub 2016 Aug 10.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Rooney S, McFadyen DA, Wood DL, Moffat DF, Paul PL. Minimally important difference of the fatigue severity scale and modified fatigue impact scale in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019 Oct;35:158-163. doi: 10.1016/j.msard.2019.07.028. Epub 2019 Jul 28.
- Poquet N, Lin C. The Brief Pain Inventory (BPI). J Physiother. 2016 Jan;62(1):52. doi: 10.1016/j.jphys.2015.07.001. Epub 2015 Aug 21. No abstract available.
- Pereira LS, Muller VT, da Mota Gomes M, Rotenberg A, Fregni F. Safety of repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with epilepsy: A systematic review. Epilepsy Behav. 2016 Apr;57(Pt A):167-176. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.01.015. Epub 2016 Mar 10.
- Pena-Gomez C, Sala-Lonch R, Junque C, Clemente IC, Vidal D, Bargallo N, Falcon C, Valls-Sole J, Pascual-Leone A, Bartres-Faz D. Modulation of large-scale brain networks by transcranial direct current stimulation evidenced by resting-state functional MRI. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):252-263. doi: 10.1016/j.brs.2011.08.006. Epub 2011 Sep 5.
- Ochi M, Saeki S, Oda T, Matsushima Y, Hachisuka K. Effects of anodal and cathodal transcranial direct current stimulation combined with robotic therapy on severely affected arms in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2013 Feb;45(2):137-40. doi: 10.2340/16501977-1099.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Nielsen G, Stone J, Matthews A, Brown M, Sparkes C, Farmer R, Masterton L, Duncan L, Winters A, Daniell L, Lumsden C, Carson A, David AS, Edwards M. Physiotherapy for functional motor disorders: a consensus recommendation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Oct;86(10):1113-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-309255. Epub 2014 Nov 28.
- Mori F, Rossi S, Piccinin S, Motta C, Mango D, Kusayanagi H, Bergami A, Studer V, Nicoletti CG, Buttari F, Barbieri F, Mercuri NB, Martino G, Furlan R, Nistico R, Centonze D. Synaptic plasticity and PDGF signaling defects underlie clinical progression in multiple sclerosis. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19112-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2536-13.2013.
- Matsumoto T, Watanabe T, Ito K, Horinouchi T, Shibata S, Kurumadani H, Sunagawa T, Mima T, Kirimoto H. Effect of transcranial static magnetic stimulation over unilateral or bilateral motor association cortex on performance of simple and choice reaction time tasks. Front Hum Neurosci. 2023 Dec 4;17:1298761. doi: 10.3389/fnhum.2023.1298761. eCollection 2023.
- Marangolo P, Fiori V, Campana S, Calpagnano MA, Razzano C, Caltagirone C, Marini A. Something to talk about: enhancement of linguistic cohesion through tdCS in chronic non fluent aphasia. Neuropsychologia. 2014 Jan;53:246-56. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.12.003. Epub 2013 Dec 11.
- Luo Y, Yang W, Li N, Yang X, Zhu B, Wang C, Hou W, Wang X, Wen H, Tian X. Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Can Improve Spatial Learning and Memory and Attenuate Abeta42 Burden at the Early Stage of Alzheimer's Disease in APP/PS1 Transgenic Mice. Front Aging Neurosci. 2020 May 13;12:134. doi: 10.3389/fnagi.2020.00134. eCollection 2020.
- Longo V, Barbati SA, Re A, Paciello F, Bolla M, Rinaudo M, Miraglia F, Alu F, Di Donna MG, Vecchio F, Rossini PM, Podda MV, Grassi C. Transcranial Direct Current Stimulation Enhances Neuroplasticity and Accelerates Motor Recovery in a Stroke Mouse Model. Stroke. 2022 May;53(5):1746-1758. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034200. Epub 2022 Mar 16.
- Liu CS, Rau A, Gallagher D, Rajji TK, Lanctot KL, Herrmann N. Using transcranial direct current stimulation to treat symptoms in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurodegener Dis Manag. 2017 Oct;7(5):317-329. doi: 10.2217/nmt-2017-0021. Epub 2017 Oct 18.
- Li S, Zhang B, Guo Y, Zhang J. The association between alexithymia as assessed by the 20-item Toronto Alexithymia Scale and depression: A meta-analysis. Psychiatry Res. 2015 May 30;227(1):1-9. doi: 10.1016/j.psychres.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Leite Silva ABR, Goncalves de Oliveira RW, Diogenes GP, de Castro Aguiar MF, Sallem CC, Lima MPP, de Albuquerque Filho LB, Peixoto de Medeiros SD, Penido de Mendonca LL, de Santiago Filho PC, Nones DP, da Silva Cardoso PMM, Ribas MZ, Galvao SL, Gomes GF, Bezerra de Menezes AR, Dos Santos NL, Mororo VM, Duarte FS, Dos Santos JCC. Premotor, nonmotor and motor symptoms of Parkinson's Disease: A new clinical state of the art. Ageing Res Rev. 2023 Feb;84:101834. doi: 10.1016/j.arr.2022.101834. Epub 2022 Dec 26.
- Lee M. Clinimetrics: The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire. J Physiother. 2021 Jul;67(3):220-221. doi: 10.1016/j.jphys.2020.09.002. Epub 2020 Sep 25. No abstract available.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Knowles KA, Olatunji BO. Specificity of trait anxiety in anxiety and depression: Meta-analysis of the State-Trait Anxiety Inventory. Clin Psychol Rev. 2020 Dec;82:101928. doi: 10.1016/j.cpr.2020.101928. Epub 2020 Oct 10.
- Ilic TV, Meintzschel F, Cleff U, Ruge D, Kessler KR, Ziemann U. Short-interval paired-pulse inhibition and facilitation of human motor cortex: the dimension of stimulus intensity. J Physiol. 2002 Nov 15;545(1):153-67. doi: 10.1113/jphysiol.2002.030122.
- Hsu WY, Cheng CH, Zanto TP, Gazzaley A, Bove RM. Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Cognition, Mood, Pain, and Fatigue in Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2021 Mar 8;12:626113. doi: 10.3389/fneur.2021.626113. eCollection 2021.
- Huang YZ, Lu MK, Antal A, Classen J, Nitsche M, Ziemann U, Ridding M, Hamada M, Ugawa Y, Jaberzadeh S, Suppa A, Paulus W, Rothwell J. Plasticity induced by non-invasive transcranial brain stimulation: A position paper. Clin Neurophysiol. 2017 Nov;128(11):2318-2329. doi: 10.1016/j.clinph.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Hiew S, Nguemeni C, Zeller D. Efficacy of transcranial direct current stimulation in people with multiple sclerosis: a review. Eur J Neurol. 2022 Feb;29(2):648-664. doi: 10.1111/ene.15163. Epub 2021 Nov 19.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- Heeren A, Billieux J, Philippot P, De Raedt R, Baeken C, de Timary P, Maurage P, Vanderhasselt MA. Impact of transcranial direct current stimulation on attentional bias for threat: a proof-of-concept study among individuals with social anxiety disorder. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 Feb 1;12(2):251-260. doi: 10.1093/scan/nsw119.
- Hara Y. Brain plasticity and rehabilitation in stroke patients. J Nippon Med Sch. 2015;82(1):4-13. doi: 10.1272/jnms.82.4.
- Guimaraes HC, Levy R, Teixeira AL, Beato RG, Caramelli P. Neurobiology of apathy in Alzheimer's disease. Arq Neuropsiquiatr. 2008 Jun;66(2B):436-43. doi: 10.1590/s0004-282x2008000300035.
- van Groenestijn AC, Kruitwagen-van Reenen ET, Visser-Meily JM, van den Berg LH, Schroder CD. Associations between psychological factors and health-related quality of life and global quality of life in patients with ALS: a systematic review. Health Qual Life Outcomes. 2016 Jul 20;14(1):107. doi: 10.1186/s12955-016-0507-6.
- Gonsalvez I, Spagnolo P, Dworetzky B, Baslet G. Neurostimulation for the treatment of functional neurological disorder: A systematic review. Epilepsy Behav Rep. 2021 Nov 9;16:100501. doi: 10.1016/j.ebr.2021.100501. eCollection 2021.
- Giordano A, Testa S, Bassi M, Cilia S, Bertolotto A, Quartuccio ME, Pietrolongo E, Falautano M, Grobberio M, Niccolai C, Allegri B, Viterbo RG, Confalonieri P, Giovannetti AM, Cocco E, Grasso MG, Lugaresi A, Ferriani E, Nocentini U, Zaffaroni M, De Livera A, Jelinek G, Solari A, Rosato R. Assessing measurement invariance of MSQOL-54 across Italian and English versions. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):783-791. doi: 10.1007/s11136-019-02352-0. Epub 2019 Nov 9.
- Giovagnoli AR, Paterlini C, Meneses RF, Martins da Silva A. Spirituality and quality of life in epilepsy and other chronic neurological disorders. Epilepsy Behav. 2019 Apr;93:94-101. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.01.035. Epub 2019 Mar 6.
- Gilmour GS, Nielsen G, Teodoro T, Yogarajah M, Coebergh JA, Dilley MD, Martino D, Edwards MJ. Management of functional neurological disorder. J Neurol. 2020 Jul;267(7):2164-2172. doi: 10.1007/s00415-020-09772-w. Epub 2020 Mar 19.
- Ghahfarrokhi MM, Banitalebi E, Negaresh R, Motl RW. Home-Based Exercise Training in Multiple Sclerosis: A Systematic Review with Implications for Future Research. Mult Scler Relat Disord. 2021 Oct;55:103177. doi: 10.1016/j.msard.2021.103177. Epub 2021 Jul 27.
- Garofalo S, di Pellegrino G. Individual differences in the influence of task-irrelevant Pavlovian cues on human behavior. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 24;9:163. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00163. eCollection 2015.
- Forogh B, Rafiei M, Arbabi A, Motamed MR, Madani SP, Sajadi S. Repeated sessions of transcranial direct current stimulation evaluation on fatigue and daytime sleepiness in Parkinson's disease. Neurol Sci. 2017 Feb;38(2):249-254. doi: 10.1007/s10072-016-2748-x. Epub 2016 Oct 31.
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation for improving spasticity after stroke: A systematic review with meta-analysis. J Rehabil Med. 2016 Jul 18;48(7):565-70. doi: 10.2340/16501977-2097.
- Ellis T, Motl RW. Physical activity behavior change in persons with neurologic disorders: overview and examples from Parkinson disease and multiple sclerosis. J Neurol Phys Ther. 2013 Jun;37(2):85-90. doi: 10.1097/NPT.0b013e31829157c0.
- Di Lazzaro V, Musumeci G, Boscarino M, De Liso A, Motolese F, Di Pino G, Capone F, Ranieri F. Transcranial static magnetic field stimulation can modify disease progression in amyotrophic lateral sclerosis. Brain Stimul. 2021 Jan-Feb;14(1):51-54. doi: 10.1016/j.brs.2020.11.003. Epub 2020 Nov 10. No abstract available.
- De Vito F, Musella A, Fresegna D, Rizzo FR, Gentile A, Stampanoni Bassi M, Gilio L, Buttari F, Procaccini C, Colamatteo A, Bullitta S, Guadalupi L, Caioli S, Vanni V, Balletta S, Sanna K, Bruno A, Dolcetti E, Furlan R, Finardi A, Licursi V, Drulovic J, Pekmezovic T, Fusco C, Bruzzaniti S, Hornstein E, Uccelli A, Salvetti M, Matarese G, Centonze D, Mandolesi G. MiR-142-3p regulates synaptopathy-driven disease progression in multiple sclerosis. Neuropathol Appl Neurobiol. 2022 Feb;48(2):e12765. doi: 10.1111/nan.12765. Epub 2021 Oct 6.
- Dayan E, Censor N, Buch ER, Sandrini M, Cohen LG. Noninvasive brain stimulation: from physiology to network dynamics and back. Nat Neurosci. 2013 Jul;16(7):838-44. doi: 10.1038/nn.3422. Epub 2013 Jun 25.
- Davidson RJ, Irwin W. The functional neuroanatomy of emotion and affective style. Trends Cogn Sci. 1999 Jan;3(1):11-21. doi: 10.1016/s1364-6613(98)01265-0.
- Cuerda-Ballester M, Martinez-Rubio D, Garcia-Pardo MP, Proano B, Cubero L, Calvo-Capilla A, Sancho-Cantus D, de la Rubia Orti JE. Relationship of Motor Impairment with Cognitive and Emotional Alterations in Patients with Multiple Sclerosis. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 12;20(2):1387. doi: 10.3390/ijerph20021387.
- Campana S, Caltagirone C, Marangolo P. Combining Voxel-based Lesion-symptom Mapping (VLSM) With A-tDCS Language Treatment: Predicting Outcome of Recovery in Nonfluent Chronic Aphasia. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):769-76. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.413. Epub 2015 Jan 30.
- Cai M, Guo Z, Xing G, Peng H, Zhou L, Chen H, McClure MA, He L, Xiong L, He B, Du F, Mu Q. Transcranial Direct Current Stimulation Improves Cognitive Function in Mild to Moderate Alzheimer Disease: A Meta-Analysis. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2019 Apr-Jun;33(2):170-178. doi: 10.1097/WAD.0000000000000304.
- Brown L, Camarinos J. The Role of Physical Therapy in Concussion Rehabilitation. Semin Pediatr Neurol. 2019 Jul;30:68-78. doi: 10.1016/j.spen.2019.03.011. Epub 2019 Mar 27.
- Beswick E, Forbes D, Johnson M, Newton J, Dakin R, Glasmcher S, Abrahams S, Carson A, Chandran S, Pal S. Non-motor symptoms in motor neuron disease: prevalence, assessment and impact. Brain Commun. 2023 Dec 7;6(1):fcad336. doi: 10.1093/braincomms/fcad336. eCollection 2024.
- Bello-Haas VD. Physical therapy for individuals with amyotrophic lateral sclerosis: current insights. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2018 Jul 16;8:45-54. doi: 10.2147/DNND.S146949. eCollection 2018.
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Alashram AR, Annino G, Raju M, Padua E. Effects of physical therapy interventions on balance ability in people with traumatic brain injury: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2020;46(4):455-466. doi: 10.3233/NRE-203047.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
11 mei 2025
Primaire voltooiing (Geschat)
11 december 2025
Studie voltooiing (Geschat)
11 februari 2026
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
11 maart 2025
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
22 maart 2025
Eerst geplaatst (Werkelijk)
28 maart 2025
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
28 maart 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
22 maart 2025
Laatst geverifieerd
1 maart 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- NIBS-tSMS/tDCS
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .