Transkraniaalinen staattinen kentän stimulaatio (TSMS) ja transkraniaalinen tasavirran stimulaatio (TDC) neurologisten oireiden hoidossa. (NIBS-tSMS/tDCS)
lauantai 22. maaliskuuta 2025 päivittänyt: Diego Centonze, Neuromed IRCCS
Transkraniaalinen staattinen kentän stimulaatio (TSMS) ja transkraniaalinen tasavirta stimulaatio (TDC) neurologisten oireiden hoitoon
Erilaisista patologioista, kuten multippeliskleroosista (MS), amyotrofisesta lateraaliskleroosista (ALS), Parkinsonin tauti (PD), Alzheimerin tauti (AD), dementia, traumaattinen aivovaurio (TBI), aivohalvauksen tai muiden neurologisten oireyhtymien, traumaattinen aivovaurio (TBI), aivohalvauksen tai muiden neurologisten oireyhtymien, amyotrofisen lateraaliskleroosin (ALS), johtuvat skleroosista (MS). Tämä johtaa potilaan oireisiin, mukaan lukien: kipu, migreenit, päänsärky, neuropaattinen kipu, kolmois neuralgia, masennus, ahdistus, apatia, väsymys, kognitiivinen heikkeneminen, afaasia, funktionaaliset motoriset häiriöt (FMD), neuromuskulaaristen äänien muutosten ja hypoSthenian osallistumisen lisäksi Toiminnot, sosiaalinen kognitio ja emotionaalinen kognitio. Näiden neurologisten oireiden esiintyminen ilmenee usein ensimmäisessä kliinisessä tutkimuksessa ja on yksi tärkeimmistä syistä terveydenhuollon uusiin neuvotteluihin. Näillä vaikeuksilla on syvä vaikutus elämänlaatuun, joka vaikuttaa työhön, sosiaaliseen ja perheen toimintaan.
Viime vuosina on syntynyt useita ei-invasiivisia aivojen stimulaation (NIBS) tekniikoita, joiden tarkoituksena on saada aivojen hermoverkkojen aiheuttaminen, kuten transkraniaalinen staattinen magneettikentän stimulaatio (TSMS) ja transkraniaalinen suora virran stimulaatio (TDC).
TSMS on NIBS -tekniikka, joka sisältää neodyymimagneetin levittämisen päänahan. Ensimmäisen tämän menetelmän ehdottaman tutkimuksen jälkeen useat muut ovat vahvistaneet, että TSM: t voivat vähentää kortikospinaalista herkkyyttä. TDC: t käsittävät heikkojen sähkövirtojen levittämisen, joka pystyy tuottamaan sähkökenttää, joka voi moduloida hermoaktiivisuutta herättävällä tai estävällä tavalla. NIBS -tekniikoita voidaan käyttää kokeellisesti aivokuoren aktiivisuuden moduloimiseksi.
Tämän ehdotuksen ensisijaisena tavoitteena on käsitellä neurologisten oireiden vaikutuksia TSM: ien yhdistelmällä TDC: ien ja kuntoutustekniikoiden kanssa. Erityisesti sen tavoitteena on ymmärtää, pystyykö näiden neuromodulatiivisten terapeuttisten NIB -menetelmien yhdistelmä parantaa oireiden parantamista potilailla, joilla on neurologisia olosuhteita.
Tämän intervention vaikutuksen arvioimiseksi jäljempänä yksityiskohtaisesti kuvattuja testejä ja kyselylomakkeita käytetään arvioimaan ilmoitettujen oireiden ja sekundaaristen tulosten vakavuutta.
Lisäksi tiettyjen aivoalueiden vaikutus oireisiin arvioidaan aivojen suoran moduloinnin avulla. Tämä modulaatio saavutetaan käyttämällä ylimääräistä NIBS -tekniikkaa, kuten transkraniaalinen magneettinen stimulaatio (TMS). Erityisesti TMS on ei-invasiivinen menetelmä aivojen pinta-aloilla olevien neuronien stimuloimiseksi, jota on usein käytetty neurologiassa diagnostisena ja tutkimusvälineenä sen käyttöönoton jälkeen. TMS käyttää magneettikenttiä sähkövirtojen indusoimiseksi, jotka kykenevät helpottamaan tai estämään aivokuoren aktiivisuutta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ei vielä rekrytointia
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
40
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Diego Centonze, MD, PhD
- Puhelinnumero: 0865929170
- Sähköposti: centonze@uniroma2.it
Opiskelupaikat
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italia, 86077
- Istituto Neurologico Mediterraneo IRCCS Neuromed
-
Ottaa yhteyttä:
- Diego Centonze, MD, PhD
- Puhelinnumero: 0865929170
- Sähköposti: centonze@uniroma2.it
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18–80 -vuotiaat miehet tai naiset;
- Neurologisen häiriön esiintyminen, erityisesti seuraavia tiloja, otetaan huomioon: MS, ALS, PD, AD, Dementtiat, TBI, neurokirurgiset interventiot, aivohalvaus, fibromyalgia, epilepsia, päänsärky, migreeni, ainakin yhdellä seuraavista oireista: kipu, neuropaattinen kipu, neuralgiat, masennuksen, apateettiset, funktionaaliset, apateettiset, apaatiot, apateettiset, apateettiset, apaatiot, apateettiset apa -apa -apa -apatit (FMD), neuromuskulaaristen sävyjen muutokset, hyposthenia, useiden kognitiivisten toimintojen osallistuminen (mukaan lukien päätöksenteko, ongelmanratkaisu, oppiminen, muisti, toimeenpanotoiminnot, sosiaalinen ja emotionaalinen kognitio);
- Potilaiden on kyettävä noudattamaan protokollaohjeita tutkimuksen ajan;
- Kyetä ymmärtämään tutkimuksen tarkoitukset ja riskit;
- Kyetä ymmärtämään ja antamaan tutkimuksen kirjallinen tietoinen suostumus.
Poissulkemiskriteerit:
- Osittainen tai täydellinen kyvyttömyys ymmärtää tai tehdä päätöksiä, kyvyttömyys antaa kirjallista tietoon perustuvaa suostumusta tutkimukselle;
- Potilaat, joilla on historiaa tai epävakaa sairaus, kuten kasvain tai infektiot;
- Naiset, joilla on positiivinen raskaustesti lähtötilanteessa tai jotka suunnittelevat raskaaksi. Naiset, jotka imettävät tai ovat synnyttäneet viimeisen kolmen kuukauden aikana ennen tutkimuksen alkamista;
- Kohtausten riskiä lisäävien lääkkeiden käyttö (esim. Fampridiini, 4-aminopyridiini);
- Samanaikainen lääkkeiden käyttö, jotka voivat muuttaa synaptista tartuntaa ja plastisuutta (L-DOPA, epileptikot);
- NIBS -tekniikoiden käytöstä koehenkilöillä ei pitäisi olla tälle menetelmälle erityisiä vasta -aiheita (lisätietoja varten katso "menetelmät" ja "stimulaation arviointikysely", joka on liitetty tähän ehdotukseen).
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: TSMS REAL ja TDCS REAL
|
|
|
Active Comparator: TSMS REAL ja TDCS -huijaus
|
|
|
Active Comparator: TSMS Sham TDCS Real
|
|
|
Huijausvertailija: TSMS Sham TDCS Sham
|
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Visuaalinen analoginen asteikko (VAS)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden viikon kuluttua
|
VAS on itsehallittu asteikko, jossa potilaat osoittavat kivun voimakkuuden valitsemalla pisteen jatkuvalle viivalle 0–100 mm, mikä edustaa kivun puuttumista pahimpaan kipuun.
|
Vaihda lähtötasosta yhden viikon kuluttua
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Neurologinen kliininen arvio laajennetun vammaisuuden tilan asteikon (EDSS) kautta
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Laajennettu vammaisuusasteikko (EDSS) on lääkärin hallinnoima arviointiasteikko, jossa arvioidaan keskushermoston toiminnallisia järjestelmiä.
EDSS: ää käytetään kuvaamaan taudin etenemistä potilailla, joilla on multippeliskleroosi MS ja arvioimaan terapeuttisten interventioiden tehokkuutta kliinisissä tutkimuksissa.
Se koostuu ordinaaliluokitusjärjestelmästä, joka vaihtelee välillä 0 (normaali neurologinen tila) - 10 (kuolema MS: stä) 0,5 askelvälillä (saavutettaessa EDSS 1).
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Motorisen aivokuoren plastisuuden mittaus transkraniaalisen magneettisen stimulaation (TMS) avulla
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Motorisen aivokuoren plastisuuden (ITBS) mittaus transkraniaalisen magneettisen stimulaation (TMS) kautta.
Moottorin aiheuttamien potentiaalien keskimääräiset amplitudit (MEP) tallennetaan ITB: n jälkeen jokaisessa ajankohdassa ITBS: n jälkeen (5, 15 ja 30 minuuttia).
LTP: n kaltainen vaikutus ilmaistaan prosentuaalisen muutoksena suhteessa lähtötason MEP: iin.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Tutustu TSMS+TDCS -hoidon vaikutuksiin keräämällä biologista materiaalia (veri ja plasma)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Verinäytteet heti keräyksen jälkeen tehdään tarvittavat toimenpiteet eri komponenttien eristämiseksi.
Niitä käytetään sitten analysoimaan mikroRNA: n, sytokiinien, kemokiinien, solujen kasvutekijöiden, hermosoluvaurioiden markkereita (tau, fosforyloituneet ja katkaistu tau, neurofilamentit), mitokondriaalimarkkerit (laktaatti) ja vapaat D-aminohapot.
Genotyyppitutkimukset suoritetaan yhden nukleotidipolymorfismien (SNP) tunnistamiseksi geenien (mikroRNA tai proteiinien) koodaavilla ja/tai säätelyalueilla, jotka korreloivat spesifisten kliinisten parametrien ja tunnistettujen potentiaalisten biomarkkereiden tasojen kanssa.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Lyhyt kipuvarasto (BPI)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Lyhyt kipuvarasto (BPI) on itsehallinnollinen kivun aisti- ja reaktiivisten mittojen mitta, joka on kivun vakavuus tai voimakkuus ja sen häiriötaso, joka sillä on elämän eri osa-alueilla.
Häiriöt jaetaan aktiivisuuteen ja afektiivisiin ala-ulottuvuuksiin.
BPI alkaa seulontakysymyksellä, jossa kysytään kivun esiintymisestä ja kehon kaaviosta, sekä tuskallisten alueiden ja pahimman alueen osoittamiseen.
Näitä kohteita ei ole arvioitu.
Tätä seuraa BPI -ydinkohteet: kivun vakavuuden ja häiriöiden luokitusasteikot.
Kaikissa esineissä käytetään numeerisia luokitusasteikkoja 0 - 10.
Kivun vakavuusasteikot ankkurit ovat 0 = 'ei kipua' ja 10 = 'niin huono kipu kuin voitte kuvitella', kun taas häiriöankkurit ovat 0 = 'ei häiriöitä' ja 10 = 'häiritsee kokonaan'.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Zungin itsearviointi asteikko (SAS)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Zungin itsearviointi-asteikko (SAS) on 20 kappaleen itseraportointiarviointilaite, joka on rakennettu ahdistustasojen mittaamiseksi. RAW -pisteet ovat välillä 20 - 80:
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Zungin itsearvioiva masennusasteikko (SDS)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Zungin itsearviointi-asteikko (SDS) on lyhyt itsehallinnollinen kysely potilaan masentuneen tilan kvantifioimiseksi. Asteikolla on 20 kohdetta, jotka arvioivat masennuksen neljä yleistä ominaisuutta: läpäisevä vaikutus, fysiologiset ekvivalentit, muut häiriöt ja psykomotoriset aktiivisuudet. On kymmenen positiivisesti muotoiltua ja kymmenen negatiivisesti muotoiltua kysymystä. Jokainen kysymys pisteytetään asteikolla 1-4 (vähän aikaa, osa ajasta, hyvästä osaa ajasta, suurimman osan ajasta). Pisteet vaihtelevat välillä 25-100.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Pittsburghin unen laatuindeksi (PSQI) on laajalti käytetty itseraportointikysely, joka arvioi unen laatua kuukauden ajanjaksolla.
Pistettäessä PSQI: tä johdetaan seitsemän komponenttipistettä, jokainen pisteytettiin 0 (ei vaikeuksia) 3 (vaikea vaikeus).
Komponenttipisteet summataan tuottamaan globaali pistemäärä (alue 0 - 21).
Korkeammat pisteet osoittavat huonomman unen laadun.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Lyhyt lomake 36 Health Survey (SF-36)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Lyhyt muoto (36) terveystutkimus (SF-36) on 36-osainen potilaan terveystutkimus.
SF-36 koostuu kahdeksasta skaalatusta pisteestä, jotka ovat osiossa olevien kysymysten painotettuja summia.
Jokainen asteikko muuttuu suoraan 0-100 asteikkoksi olettamalla, että jokaisella kysymyksellä on sama paino.
Mitä alhaisempi pistemäärä, sitä enemmän vammaisuutta.
Mitä korkeampi pistemäärä on, sitä vähemmän vammaisuus, nollapiste vastaa maksimaalista vammaisuutta ja pistemäärä 100 vastaa mitään vammaisuutta.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Beckin masennuksen inventaario (BDI-II)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Beck-masennuksen inventaario (BDI-II) on 21 kysymyksen monivalinta itseraportointivarasto, joka on yksi yleisimmin käytetyistä psykometrisistä testeistä masennuksen vakavuuden mittaamiseksi. Jokainen vastaus on sijoitettu asteikon arvoon 0–3. Korkeammat kokonaispisteet osoittavat vakavampia masennusoireita. Standardisoidut raja -arvot ovat seuraavat:
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Valtion ja
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Valtio-luontainen ahdistusluettelo (STAI) on psykologinen inventaario, joka koostuu 40 itseraportointiaineesta 4-pisteisellä Likert-asteikolla.
Stai mittaa kahden tyyppistä ahdistusta - valtion ahdistusta ja piirteen ahdistusta.
Jokaisella ahdistuksen tyypillä on oma asteikko 20 erilaista kysymystä.
Pisteet vaihtelevat välillä 20 - 80, korkeammat pisteet korreloivat positiivisesti korkeamman ahdistuksen kanssa.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Toronto Alexithymia -asteikko (TAS-20)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Toronto-alexityymia-asteikko (TAS-20) on tunteiden ymmärtämisen, käsittelyn tai kuvaamisen puutteen mitta.
Nykyisessä versiossa on kaksikymmentä lausuntoa, jotka on arvioitu viiden pisteen Likert-asteikolla.
Kokonais -alexityymiapiste on vastausten summa kaikille 20 kohteelle, kun taas kunkin ala -asteikon pisteet on kyseiseen osa -asteikkoon liittyvien vastausten summa.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Fibromyalgian vaikutuskysely (FIQ)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Fibromyalgian vaikutuskysely (FIQ) on lyhyt 10-osainen, itsehallittu instrumentti, joka mittaa fyysistä toimintaa, työtilan, masennuksen, ahdistuksen, unen, kivun, jäykkyyden, väsymyksen ja hyvinvoinnin.
FIQ koostuu 10 tuotteesta.
Ensimmäinen kohta sisältää 11 fyysiseen toimintaan liittyvää kysymystä - jokainen kysymys on arvioitu 4 pisteen Likert -tyyppisellä asteikolla.
Kohteet 2 ja 3 pyydä potilasta merkitsemään päivien lukumäärää, jotka he tunsivat hyvin ja päivien lukumäärän, joita he eivät pystyneet työskentelemään (mukaan lukien kotityöt) fibromyalgian oireiden vuoksi.
Kohteet 4–10 ovat vaakasuorat lineaariset asteikot, jotka on merkitty 10 lisäyksellä, joihin potilas suhteellisuus on vaikeuksia, kipua, väsymystä, aamun väsymystä, jäykkyyttä, ahdistusta ja masennusta.
FIQ koostuu kymmenestä kysymyksestä, joiden enimmäispiste on 100, korkeammat pisteet heijastavat suurempaa vaikutusta.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Muokattu väsymysvaikutusasteikko (MFIS)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Modifioitu väsymysvaikutusasteikko (MFIS) tarjoaa arvioinnin väsymyksen vaikutuksista fyysisten, kognitiivisten ja psykososiaalisen toiminnan suhteen. Kaikki esineet ovat skaalattu siten, että korkeammat pisteet osoittavat väsymyksen suuremman vaikutuksen ihmisen toimintaan.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Multippeliskleroosin vaikutusasteikko (MSIS-29)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Multippeliskleroosin vaikutusasteikko (MSIS-29) on 29-osainen itseraportointitoimenpide, joka koostuu 20 fyysisestä asteikoista liittyvästä tuotteesta ja 9 psykologiseen asteikkoon liittyvää kohdetta.1 Kyselypotilaat (tai niiden välityspaikat) multippeliskleroosin (MS) vaikutuksesta päivittäiseen elämään viimeisen kahden viikon aikana.
Kaikilla kohteilla on 5 vastausvaihtoehtoa yhdestä (ei ollenkaan) - 5 (erittäin).
Jokainen kahdesta asteikosta pisteytetään summaamalla vastaukset esineiden välillä ja muuntamalla sitten 0–100 asteikkoon, missä 100 osoittaa sairauden suuremman vaikutuksen päivittäiseen toimintaan (huonompi terveys).
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Multippeliskleroosin elämänlaatu-54 (MSQOL-54)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Multippeliskleroosin elämänlaatu-54 (MSQOL-54) on moniulotteinen terveyteen liittyvä elämänlaadun mitta, joka yhdistää sekä yleisen että multippeliskleroosin MS-spesifiset esineet yhdeksi instrumentiksi.
Tämä 54-kappaleinen instrumentti tuottaa 12 ala-asteikkoa yhdessä kahden yhteenvetopisteeseen ja kaksi ylimääräistä yhden kappaleen mittaa.
Aliasteikot ovat: fyysinen toiminta, roolirajoitukset-fysikaaliset, roolirajoitukset-emotionaaliset, kipu, emotionaalinen hyvinvointi, energia, terveyskäsitykset, sosiaalinen toiminta, kognitiivinen toiminta, terveysvaikeus, yleinen elämänlaatu ja seksuaalinen toiminta.
Yhteenvetopisteet ovat fyysisen terveyden komposiittiyhteenveto ja mielenterveyskomposiittiyhteenveto.
Yksittäiset tuotteet ovat tyytyväinen seksuaaliseen toimintaan ja terveyden muutokseen.
54 kohdetta on jaettu 12 moniosaiseen ja 2 yhden kappaleen asteikkoon.
MSQOL-54-kohteet muunnetaan lineaarisesti 0-100 pisteeksi, ja lopulliset pisteet saadaan keskiarvojen kohteisiin asteikolla.
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS)
Aikaikkuna: Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS) on 9-osainen asteikko, joka mittaa väsymyksen vakavuutta ja sen vaikutusta ihmisen toimintaan ja elämäntapaan potilailla, joilla on erilaisia häiriöitä.
Vastaukset pisteytetään seitsemän pisteen asteikolla, jossa 1 = voimakkaasti eri mieltä ja 7 = täysin samaa mieltä.
Tämä tarkoittaa, että mahdollinen vähimmäispiste on yhdeksän ja korkein on 63.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi väsymys on ja mitä enemmän se vaikuttaa henkilön toimintaan.
Se on helppo ymmärtää ja kestää keskimäärin kahdeksan minuuttia
|
Vaihda lähtötasosta yhden kuukauden kuluttua
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Costanzo F, Menghini D, Maritato A, Castiglioni MC, Mereu A, Varuzza C, Zanna V, Vicari S. New Treatment Perspectives in Adolescents With Anorexia Nervosa: The Efficacy of Non-invasive Brain-Directed Treatment. Front Behav Neurosci. 2018 Jul 20;12:133. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00133. eCollection 2018.
- Brunoni AR, Moffa AH, Fregni F, Palm U, Padberg F, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Bennabi D, Haffen E, Alonzo A, Loo CK. Transcranial direct current stimulation for acute major depressive episodes: meta-analysis of individual patient data. Br J Psychiatry. 2016 Jun;208(6):522-31. doi: 10.1192/bjp.bp.115.164715. Epub 2016 Apr 7.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Oliviero A, Mordillo-Mateos L, Arias P, Panyavin I, Foffani G, Aguilar J. Transcranial static magnetic field stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2011 Oct 15;589(Pt 20):4949-58. doi: 10.1113/jphysiol.2011.211953. Epub 2011 Aug 1.
- Dunstan DA, Scott N. Norms for Zung's Self-rating Anxiety Scale. BMC Psychiatry. 2020 Feb 28;20(1):90. doi: 10.1186/s12888-019-2427-6.
- Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales. BMC Psychiatry. 2017 Sep 8;17(1):329. doi: 10.1186/s12888-017-1489-6.
- De Icco R, Putorti A, De Paoli I, Ferrara E, Cremascoli R, Terzaghi M, Toscano G, Allena M, Martinelli D, Cosentino G, Grillo V, Colagiorgio P, Versino M, Manni R, Sances G, Sandrini G, Tassorelli C. Anodal transcranial direct current stimulation in chronic migraine and medication overuse headache: A pilot double-blind randomized sham-controlled trial. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):126-136. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.014. Epub 2020 Nov 5.
- Naegel S, Biermann J, Theysohn N, Kleinschnitz C, Diener HC, Katsarava Z, Obermann M, Holle D. Polarity-specific modulation of pain processing by transcranial direct current stimulation - a blinded longitudinal fMRI study. J Headache Pain. 2018 Oct 24;19(1):99. doi: 10.1186/s10194-018-0924-5.
- Knotkova H, Hamani C, Sivanesan E, Le Beuffe MFE, Moon JY, Cohen SP, Huntoon MA. Neuromodulation for chronic pain. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2111-2124. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00794-7.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Zitser J, Allen IE, Falgas N, Le MM, Neylan TC, Kramer JH, Walsh CM. Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) responses are modulated by total sleep time and wake after sleep onset in healthy older adults. PLoS One. 2022 Jun 24;17(6):e0270095. doi: 10.1371/journal.pone.0270095. eCollection 2022.
- Zhang R, Lam CLM, Peng X, Zhang D, Zhang C, Huang R, Lee TMC. Efficacy and acceptability of transcranial direct current stimulation for treating depression: A meta-analysis of randomized controlled trials. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Jul;126:481-490. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.03.026. Epub 2021 Mar 28.
- Zettin M, Bondesan C, Nada G, Varini M, Dimitri D. Transcranial Direct-Current Stimulation and Behavioral Training, a Promising Tool for a Tailor-Made Post-stroke Aphasia Rehabilitation: A Review. Front Hum Neurosci. 2021 Dec 20;15:742136. doi: 10.3389/fnhum.2021.742136. eCollection 2021.
- Wilson MA, Greenwell D, Meek AW, Poston B, Riley ZA. Neuroenhancement of a dexterous motor task with anodal tDCS. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147993. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147993. Epub 2022 Jun 26.
- Verhoog MB, Goriounova NA, Obermayer J, Stroeder J, Hjorth JJ, Testa-Silva G, Baayen JC, de Kock CP, Meredith RM, Mansvelder HD. Mechanisms underlying the rules for associative plasticity at adult human neocortical synapses. J Neurosci. 2013 Oct 23;33(43):17197-208. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3158-13.2013.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Vanbellingen T, Nyffeler T, Nigg J, Janssens J, Hoppe J, Nef T, Muri RM, van Wegen EEH, Kwakkel G, Bohlhalter S. Home based training for dexterity in Parkinson's disease: A randomized controlled trial. Parkinsonism Relat Disord. 2017 Aug;41:92-98. doi: 10.1016/j.parkreldis.2017.05.021. Epub 2017 May 25.
- Taghizadeh G, Sarlak N, Fallah S, Sharabiani PTA, Cheraghifard M. Minimal clinically important differenceof fatigue severity scale in patients with chronic stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2024 Apr;33(4):107577. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.107577. Epub 2024 Jan 12.
- Strijbis EM, Repovic P, Mostert J, Bowen JD, Uitdehaag BM, Cutter G, Koch MW. The MSIS-29 and SF-36 as outcomes in secondary progressive MS trials. Mult Scler. 2022 Sep;28(10):1606-1619. doi: 10.1177/13524585221105465.
- Soto-Leon V, Torres-Llacsa M, Mordillo-Mateos L, Carrasco-Lopez C, Pineda-Pardo JA, Velasco AI, Abad-Toribio L, Tornero J, Foffani G, Strange BA, Oliviero A. Static magnetic field stimulation over motor cortex modulates resting functional connectivity in humans. Sci Rep. 2022 May 12;12(1):7834. doi: 10.1038/s41598-022-11859-5.
- Somaa FA, de Graaf TA, Sack AT. Transcranial Magnetic Stimulation in the Treatment of Neurological Diseases. Front Neurol. 2022 May 20;13:793253. doi: 10.3389/fneur.2022.793253. eCollection 2022.
- Smirni D, Oliveri M, Misuraca E, Catania A, Vernuccio L, Picciolo V, Inzerillo F, Barbagallo M, Cipolotti L, Turriziani P. Verbal Fluency in Mild Alzheimer's Disease: Transcranial Direct Current Stimulation over the Dorsolateral Prefrontal Cortex. J Alzheimers Dis. 2021;81(3):1273-1283. doi: 10.3233/JAD-210003.
- Sagliano L, D'Olimpio F, Panico F, Gagliardi S, Trojano L. The role of the dorsolateral prefrontal cortex in early threat processing: a TMS study. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Dec;11(12):1992-1998. doi: 10.1093/scan/nsw105. Epub 2016 Aug 10.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Rooney S, McFadyen DA, Wood DL, Moffat DF, Paul PL. Minimally important difference of the fatigue severity scale and modified fatigue impact scale in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019 Oct;35:158-163. doi: 10.1016/j.msard.2019.07.028. Epub 2019 Jul 28.
- Poquet N, Lin C. The Brief Pain Inventory (BPI). J Physiother. 2016 Jan;62(1):52. doi: 10.1016/j.jphys.2015.07.001. Epub 2015 Aug 21. No abstract available.
- Pereira LS, Muller VT, da Mota Gomes M, Rotenberg A, Fregni F. Safety of repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with epilepsy: A systematic review. Epilepsy Behav. 2016 Apr;57(Pt A):167-176. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.01.015. Epub 2016 Mar 10.
- Pena-Gomez C, Sala-Lonch R, Junque C, Clemente IC, Vidal D, Bargallo N, Falcon C, Valls-Sole J, Pascual-Leone A, Bartres-Faz D. Modulation of large-scale brain networks by transcranial direct current stimulation evidenced by resting-state functional MRI. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):252-263. doi: 10.1016/j.brs.2011.08.006. Epub 2011 Sep 5.
- Ochi M, Saeki S, Oda T, Matsushima Y, Hachisuka K. Effects of anodal and cathodal transcranial direct current stimulation combined with robotic therapy on severely affected arms in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2013 Feb;45(2):137-40. doi: 10.2340/16501977-1099.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Nielsen G, Stone J, Matthews A, Brown M, Sparkes C, Farmer R, Masterton L, Duncan L, Winters A, Daniell L, Lumsden C, Carson A, David AS, Edwards M. Physiotherapy for functional motor disorders: a consensus recommendation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Oct;86(10):1113-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-309255. Epub 2014 Nov 28.
- Mori F, Rossi S, Piccinin S, Motta C, Mango D, Kusayanagi H, Bergami A, Studer V, Nicoletti CG, Buttari F, Barbieri F, Mercuri NB, Martino G, Furlan R, Nistico R, Centonze D. Synaptic plasticity and PDGF signaling defects underlie clinical progression in multiple sclerosis. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19112-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2536-13.2013.
- Matsumoto T, Watanabe T, Ito K, Horinouchi T, Shibata S, Kurumadani H, Sunagawa T, Mima T, Kirimoto H. Effect of transcranial static magnetic stimulation over unilateral or bilateral motor association cortex on performance of simple and choice reaction time tasks. Front Hum Neurosci. 2023 Dec 4;17:1298761. doi: 10.3389/fnhum.2023.1298761. eCollection 2023.
- Marangolo P, Fiori V, Campana S, Calpagnano MA, Razzano C, Caltagirone C, Marini A. Something to talk about: enhancement of linguistic cohesion through tdCS in chronic non fluent aphasia. Neuropsychologia. 2014 Jan;53:246-56. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.12.003. Epub 2013 Dec 11.
- Luo Y, Yang W, Li N, Yang X, Zhu B, Wang C, Hou W, Wang X, Wen H, Tian X. Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Can Improve Spatial Learning and Memory and Attenuate Abeta42 Burden at the Early Stage of Alzheimer's Disease in APP/PS1 Transgenic Mice. Front Aging Neurosci. 2020 May 13;12:134. doi: 10.3389/fnagi.2020.00134. eCollection 2020.
- Longo V, Barbati SA, Re A, Paciello F, Bolla M, Rinaudo M, Miraglia F, Alu F, Di Donna MG, Vecchio F, Rossini PM, Podda MV, Grassi C. Transcranial Direct Current Stimulation Enhances Neuroplasticity and Accelerates Motor Recovery in a Stroke Mouse Model. Stroke. 2022 May;53(5):1746-1758. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034200. Epub 2022 Mar 16.
- Liu CS, Rau A, Gallagher D, Rajji TK, Lanctot KL, Herrmann N. Using transcranial direct current stimulation to treat symptoms in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurodegener Dis Manag. 2017 Oct;7(5):317-329. doi: 10.2217/nmt-2017-0021. Epub 2017 Oct 18.
- Li S, Zhang B, Guo Y, Zhang J. The association between alexithymia as assessed by the 20-item Toronto Alexithymia Scale and depression: A meta-analysis. Psychiatry Res. 2015 May 30;227(1):1-9. doi: 10.1016/j.psychres.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Leite Silva ABR, Goncalves de Oliveira RW, Diogenes GP, de Castro Aguiar MF, Sallem CC, Lima MPP, de Albuquerque Filho LB, Peixoto de Medeiros SD, Penido de Mendonca LL, de Santiago Filho PC, Nones DP, da Silva Cardoso PMM, Ribas MZ, Galvao SL, Gomes GF, Bezerra de Menezes AR, Dos Santos NL, Mororo VM, Duarte FS, Dos Santos JCC. Premotor, nonmotor and motor symptoms of Parkinson's Disease: A new clinical state of the art. Ageing Res Rev. 2023 Feb;84:101834. doi: 10.1016/j.arr.2022.101834. Epub 2022 Dec 26.
- Lee M. Clinimetrics: The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire. J Physiother. 2021 Jul;67(3):220-221. doi: 10.1016/j.jphys.2020.09.002. Epub 2020 Sep 25. No abstract available.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Knowles KA, Olatunji BO. Specificity of trait anxiety in anxiety and depression: Meta-analysis of the State-Trait Anxiety Inventory. Clin Psychol Rev. 2020 Dec;82:101928. doi: 10.1016/j.cpr.2020.101928. Epub 2020 Oct 10.
- Ilic TV, Meintzschel F, Cleff U, Ruge D, Kessler KR, Ziemann U. Short-interval paired-pulse inhibition and facilitation of human motor cortex: the dimension of stimulus intensity. J Physiol. 2002 Nov 15;545(1):153-67. doi: 10.1113/jphysiol.2002.030122.
- Hsu WY, Cheng CH, Zanto TP, Gazzaley A, Bove RM. Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Cognition, Mood, Pain, and Fatigue in Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2021 Mar 8;12:626113. doi: 10.3389/fneur.2021.626113. eCollection 2021.
- Huang YZ, Lu MK, Antal A, Classen J, Nitsche M, Ziemann U, Ridding M, Hamada M, Ugawa Y, Jaberzadeh S, Suppa A, Paulus W, Rothwell J. Plasticity induced by non-invasive transcranial brain stimulation: A position paper. Clin Neurophysiol. 2017 Nov;128(11):2318-2329. doi: 10.1016/j.clinph.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Hiew S, Nguemeni C, Zeller D. Efficacy of transcranial direct current stimulation in people with multiple sclerosis: a review. Eur J Neurol. 2022 Feb;29(2):648-664. doi: 10.1111/ene.15163. Epub 2021 Nov 19.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- Heeren A, Billieux J, Philippot P, De Raedt R, Baeken C, de Timary P, Maurage P, Vanderhasselt MA. Impact of transcranial direct current stimulation on attentional bias for threat: a proof-of-concept study among individuals with social anxiety disorder. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 Feb 1;12(2):251-260. doi: 10.1093/scan/nsw119.
- Hara Y. Brain plasticity and rehabilitation in stroke patients. J Nippon Med Sch. 2015;82(1):4-13. doi: 10.1272/jnms.82.4.
- Guimaraes HC, Levy R, Teixeira AL, Beato RG, Caramelli P. Neurobiology of apathy in Alzheimer's disease. Arq Neuropsiquiatr. 2008 Jun;66(2B):436-43. doi: 10.1590/s0004-282x2008000300035.
- van Groenestijn AC, Kruitwagen-van Reenen ET, Visser-Meily JM, van den Berg LH, Schroder CD. Associations between psychological factors and health-related quality of life and global quality of life in patients with ALS: a systematic review. Health Qual Life Outcomes. 2016 Jul 20;14(1):107. doi: 10.1186/s12955-016-0507-6.
- Gonsalvez I, Spagnolo P, Dworetzky B, Baslet G. Neurostimulation for the treatment of functional neurological disorder: A systematic review. Epilepsy Behav Rep. 2021 Nov 9;16:100501. doi: 10.1016/j.ebr.2021.100501. eCollection 2021.
- Giordano A, Testa S, Bassi M, Cilia S, Bertolotto A, Quartuccio ME, Pietrolongo E, Falautano M, Grobberio M, Niccolai C, Allegri B, Viterbo RG, Confalonieri P, Giovannetti AM, Cocco E, Grasso MG, Lugaresi A, Ferriani E, Nocentini U, Zaffaroni M, De Livera A, Jelinek G, Solari A, Rosato R. Assessing measurement invariance of MSQOL-54 across Italian and English versions. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):783-791. doi: 10.1007/s11136-019-02352-0. Epub 2019 Nov 9.
- Giovagnoli AR, Paterlini C, Meneses RF, Martins da Silva A. Spirituality and quality of life in epilepsy and other chronic neurological disorders. Epilepsy Behav. 2019 Apr;93:94-101. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.01.035. Epub 2019 Mar 6.
- Gilmour GS, Nielsen G, Teodoro T, Yogarajah M, Coebergh JA, Dilley MD, Martino D, Edwards MJ. Management of functional neurological disorder. J Neurol. 2020 Jul;267(7):2164-2172. doi: 10.1007/s00415-020-09772-w. Epub 2020 Mar 19.
- Ghahfarrokhi MM, Banitalebi E, Negaresh R, Motl RW. Home-Based Exercise Training in Multiple Sclerosis: A Systematic Review with Implications for Future Research. Mult Scler Relat Disord. 2021 Oct;55:103177. doi: 10.1016/j.msard.2021.103177. Epub 2021 Jul 27.
- Garofalo S, di Pellegrino G. Individual differences in the influence of task-irrelevant Pavlovian cues on human behavior. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 24;9:163. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00163. eCollection 2015.
- Forogh B, Rafiei M, Arbabi A, Motamed MR, Madani SP, Sajadi S. Repeated sessions of transcranial direct current stimulation evaluation on fatigue and daytime sleepiness in Parkinson's disease. Neurol Sci. 2017 Feb;38(2):249-254. doi: 10.1007/s10072-016-2748-x. Epub 2016 Oct 31.
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation for improving spasticity after stroke: A systematic review with meta-analysis. J Rehabil Med. 2016 Jul 18;48(7):565-70. doi: 10.2340/16501977-2097.
- Ellis T, Motl RW. Physical activity behavior change in persons with neurologic disorders: overview and examples from Parkinson disease and multiple sclerosis. J Neurol Phys Ther. 2013 Jun;37(2):85-90. doi: 10.1097/NPT.0b013e31829157c0.
- Di Lazzaro V, Musumeci G, Boscarino M, De Liso A, Motolese F, Di Pino G, Capone F, Ranieri F. Transcranial static magnetic field stimulation can modify disease progression in amyotrophic lateral sclerosis. Brain Stimul. 2021 Jan-Feb;14(1):51-54. doi: 10.1016/j.brs.2020.11.003. Epub 2020 Nov 10. No abstract available.
- De Vito F, Musella A, Fresegna D, Rizzo FR, Gentile A, Stampanoni Bassi M, Gilio L, Buttari F, Procaccini C, Colamatteo A, Bullitta S, Guadalupi L, Caioli S, Vanni V, Balletta S, Sanna K, Bruno A, Dolcetti E, Furlan R, Finardi A, Licursi V, Drulovic J, Pekmezovic T, Fusco C, Bruzzaniti S, Hornstein E, Uccelli A, Salvetti M, Matarese G, Centonze D, Mandolesi G. MiR-142-3p regulates synaptopathy-driven disease progression in multiple sclerosis. Neuropathol Appl Neurobiol. 2022 Feb;48(2):e12765. doi: 10.1111/nan.12765. Epub 2021 Oct 6.
- Dayan E, Censor N, Buch ER, Sandrini M, Cohen LG. Noninvasive brain stimulation: from physiology to network dynamics and back. Nat Neurosci. 2013 Jul;16(7):838-44. doi: 10.1038/nn.3422. Epub 2013 Jun 25.
- Davidson RJ, Irwin W. The functional neuroanatomy of emotion and affective style. Trends Cogn Sci. 1999 Jan;3(1):11-21. doi: 10.1016/s1364-6613(98)01265-0.
- Cuerda-Ballester M, Martinez-Rubio D, Garcia-Pardo MP, Proano B, Cubero L, Calvo-Capilla A, Sancho-Cantus D, de la Rubia Orti JE. Relationship of Motor Impairment with Cognitive and Emotional Alterations in Patients with Multiple Sclerosis. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 12;20(2):1387. doi: 10.3390/ijerph20021387.
- Campana S, Caltagirone C, Marangolo P. Combining Voxel-based Lesion-symptom Mapping (VLSM) With A-tDCS Language Treatment: Predicting Outcome of Recovery in Nonfluent Chronic Aphasia. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):769-76. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.413. Epub 2015 Jan 30.
- Cai M, Guo Z, Xing G, Peng H, Zhou L, Chen H, McClure MA, He L, Xiong L, He B, Du F, Mu Q. Transcranial Direct Current Stimulation Improves Cognitive Function in Mild to Moderate Alzheimer Disease: A Meta-Analysis. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2019 Apr-Jun;33(2):170-178. doi: 10.1097/WAD.0000000000000304.
- Brown L, Camarinos J. The Role of Physical Therapy in Concussion Rehabilitation. Semin Pediatr Neurol. 2019 Jul;30:68-78. doi: 10.1016/j.spen.2019.03.011. Epub 2019 Mar 27.
- Beswick E, Forbes D, Johnson M, Newton J, Dakin R, Glasmcher S, Abrahams S, Carson A, Chandran S, Pal S. Non-motor symptoms in motor neuron disease: prevalence, assessment and impact. Brain Commun. 2023 Dec 7;6(1):fcad336. doi: 10.1093/braincomms/fcad336. eCollection 2024.
- Bello-Haas VD. Physical therapy for individuals with amyotrophic lateral sclerosis: current insights. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2018 Jul 16;8:45-54. doi: 10.2147/DNND.S146949. eCollection 2018.
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Alashram AR, Annino G, Raju M, Padua E. Effects of physical therapy interventions on balance ability in people with traumatic brain injury: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2020;46(4):455-466. doi: 10.3233/NRE-203047.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Sunnuntai 11. toukokuuta 2025
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 11. joulukuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Keskiviikko 11. helmikuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 11. maaliskuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 22. maaliskuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 28. maaliskuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 28. maaliskuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 22. maaliskuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Lauantai 1. maaliskuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NIBS-tSMS/tDCS
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .