- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06900959
Transkraniální statická stimulace pole (TSM) a transkraniální přímý proudový stimulace (TDC) pro léčbu neurologických symptomů. (NIBS-tSMS/tDCS)
Stimulace transkraniální statické pole (TSMS) a transkraniální přímý proudový stimulace (TDC) pro léčbu neurologických symptomů
Přítomnost poškození centrálního a/nebo periferního nervového systému vyplývajícího z různých patologií, jako je roztroušená skleróza (MS), amyotrofická laterální skleróza (ALS), Parkinsonova choroba (PD), Alzheimerova choroba (AD), demenci (TBI), mrtvice nebo jiná neurologická syndromy, je běžně a duševní dodržení. This leads to symptoms in the patient, including: pain, migraines, headaches, neuropathic pain, trigeminal neuralgia, depression, anxiety, apathy, fatigue, cognitive decline, aphasia, functional motor disorders (FMD), neuromuscular tone alterations, and hyposthenia, in addition to involvement of various cognitive functions, such as decision-making, problem-solving, learning, memory, Výkonné funkce, sociální poznání a emoční poznání. Přítomnost těchto neurologických příznaků je často patrná při prvním klinickém vyšetření a je jedním z hlavních důvodů pro další konzultace o zdravotní péči. Tyto potíže mají hluboký dopad na kvalitu života, ovlivňují práci, sociální a rodinné fungování.
V posledních letech se objevilo několik neinvazivní stimulace mozku (NIBS), jejichž cílem je vyvolat mozkové neuronové sítě, jako je stimulace transkraniálního statického magnetického pole (TSM) a transkraniální přímá proudová stimulace (TDC).
TSMS je technika NIBS, která zahrnuje aplikaci neodymiového magnetu na pokožce hlavy. Od první studie navrhující tuto metodu několik dalších potvrdilo, že TSMS může snížit kortikospinální excitabilitu. TDC zahrnují aplikaci slabých elektrických proudů schopných generovat elektrické pole, které může modulovat nervovou aktivitu excitačním nebo inhibičním způsobem. Techniky NIBS lze experimentálně použít k modulaci kortikální aktivity.
Primárním cílem tohoto návrhu je řešit dopad neurologických symptomů kombinací TSM s TDC a rehabilitačními technikami. Cílem konkrétně je pochopit, zda kombinace těchto metod neuromodulačních terapeutických NIBS může zvýšit zlepšení symptomů u pacientů s neurologickými stavy.
K posouzení dopadu této intervence bude k vyhodnocení závažnosti hlášených symptomů a sekundárních výsledků použita řada testů a dotazníků, které jsou podrobně popsány níže.
Kromě toho bude příspěvek specifických oblastí mozku k příznaku vyhodnocen přímou modulací mozkové aktivity. Toto modulace bude dosaženo pomocí další techniky NIBS, jako je transkraniální magnetická stimulace (TMS). Zejména TMS je neinvazivní metodou pro stimulaci neuronů v mozkových povrchových oblastech, které se od jejího zavedení často používají v neurologii jako diagnostický a výzkumný nástroj. TMS používá magnetická pole k vyvolání elektrických proudů schopných usnadnit nebo inhibovat kortikální aktivitu.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Diego Centonze, MD, PhD
- Telefonní číslo: 0865929170
- E-mail: centonze@uniroma2.it
Studijní místa
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Itálie, 86077
- Istituto Neurologico Mediterraneo IRCCS Neuromed
-
Kontakt:
- Diego Centonze, MD, PhD
- Telefonní číslo: 0865929170
- E-mail: centonze@uniroma2.it
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muži nebo ženy ve věku mezi 18 a 80 lety;
- Presence of a neurological disorder, specifically the following conditions will be considered: MS, ALS, PD, AD, Dementias, TBI, neurosurgical interventions, stroke, fibromyalgia, epilepsy, headache, migraine, with at least one of the following symptoms: pain, neuropathic pain, neuralgias, depression, anxiety, apathy, fatigue, cognitive decline, aphasia, functional motor disorders (FMD), změny neuromuskulárního tónu, hyposthenia, zapojení více kognitivních funkcí (včetně rozhodování, řešení problémů, učení, paměti, výkonných funkcí, sociálního a emocionálního poznání);
- Pacienti musí být schopni dodržovat pokyny protokolu po celou dobu studie;
- Být schopen porozumět účelům a rizikům studie;
- Být schopen porozumět a poskytnout písemný informovaný souhlas se studií.
Kritéria pro vyloučení:
- Částečná nebo úplná neschopnost porozumět nebo přijímat rozhodnutí, neschopnost poskytnout písemný informovaný souhlas pro studii;
- Pacienti s anamnézou nebo přítomností jakéhokoli nestabilního zdravotního stavu, jako jsou novotvary nebo infekce;
- Ženy s pozitivním těhotenským testem na začátku nebo plánování otěhotnění. Ženy, které kojí nebo porodily během posledních tří měsíců před začátkem studie;
- Použití léků, které zvyšují riziko záchvatů (např. Fampridin, 4-aminopyridin);
- Souběžné užívání léků, které mohou měnit synaptický přenos a plasticitu (L-dopa, antiepileptika);
- V případě použití technik NIBS by subjekty neměly mít žádné kontraindikace specifické pro tuto metodu (další podrobnosti viz „Metody“ a „dotazník posouzení stimulace“ připojené k tomuto návrhu).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: tsms real a tdcs real
|
|
|
Aktivní komparátor: tsms real a tdcs falešný
|
|
|
Aktivní komparátor: TSMS SHAM TDCS Real
|
|
|
Falešný srovnávač: TSMS SHAM TDCS SHAM
|
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vizuální analogová stupnice (VAS)
Časové okno: Změnit se z výchozí hodnoty v jednom týdnu
|
VAS je samostatně podávaná stupnice, ve které pacienti naznačují intenzitu bolesti, která se zažívá výběrem bodu na kontinuální linii v rozmezí od 0 do 100 mm, což představuje nepřítomnost bolesti až po nejhorší bolest.
|
Změnit se z výchozí hodnoty v jednom týdnu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Neurologické klinické hodnocení prostřednictvím rozšířené stupnice stavu postižení (EDSS)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Rozšířená stupnice stavu postižení (EDSS) je stupnice hodnocení s podáváním lékařského lékaře hodnotící funkční systémy centrálního nervového systému.
EDSS se používá k popisu progrese onemocnění u pacientů s roztroušenou sklerózou MS a k posouzení účinnosti terapeutických intervencí v klinických studiích.
Skládá se ze systému ordinálního hodnocení v rozmezí od 0 (normální neurologický stav) do 10 (smrt v důsledku MS) v 0,5 přírůstkovém intervalu (při dosažení EDSS 1).
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Měření plasticity motorické kůry prostřednictvím transkraniální magnetické stimulace (TMS)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Měření plasticity motorické kůry (ITB) prostřednictvím transkraniální magnetické stimulace (TMS).
Průměrné amplitudy motorových vyvolaných potenciálů (MEP) budou zaznamenány po ITB, v každém časovém bodě po ITB (5, 15 a 30 minut).
Účinek podobný LTP bude vyjádřen jako procentuální změny vzhledem k základnímu MEPS.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Prozkoumejte účinky léčby TSMS+TDCS prostřednictvím sběru biologického materiálu (krev a plazma)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Vzorky krve, ihned po sběru, podstoupí nezbytné postupy pro izolaci různých složek.
Poté budou použity k analýze hladin mikroRNA, cytokinů, chemokinů, buněčných růstových faktorů, markerů poškození neuronů (tau, fosforylované a zkrácené tau, neurofilamenty), mitochondriálních markerů (laktát) a volných D-aminokyselin.
Budou provedeny studie genotypizace za účelem identifikace polymorfismů jednotlivých nukleotidů (SNP) v kódování a/nebo regulačních oblastech genů (mikroRNA nebo proteinu), které korelují se specifickými klinickými parametry a hladinami identifikovaných potenciálních biomarkerů.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Krátký inventář bolesti (BPI)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Krátký inventář bolesti (BPI) je samostatně podávaným měřítkem smyslové a reaktivní rozměry bolesti, což je závažnost nebo intenzita bolesti a úroveň rušení, kterou má na různé aspekty života.
Interference je rozděleno na aktivitu a afektivní sub-dimenze.
BPI začíná screeningovou otázkou, ptát se na přítomnost bolesti a tělesné tabulky se používá k označení bolestivých oblastí i nejhoršího regionu.
Tyto položky nebyly vyhodnoceny.
Následuje základní položky BPI: Ratingové stupnice pro závažnost bolesti a rušení.
Pro všechny položky se používají numerické hodnocení od 0 do 10.
Kotvy pro závažnost bolesti jsou 0 = „žádná bolest“ a 10 = 'bolest tak špatná, jak si dokážete představit', zatímco interferenční kotvy jsou 0 = 'žádné interference' a 10 = 'zcela narušuje.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Měřítko úzkosti Zung (SAS)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Stupnice úzkosti Zung Self-rating (SAS) je 20-bodová hodnotící zařízení pro měření úrovně úzkosti. Celkové syrové skóre se pohybuje od 20 do 80:
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Stupnice deprese Zung (SDS)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Stupnice deprese Zung (SDS) je krátký průzkum samostatně podávaný pro kvantifikaci depresivního stavu pacienta. Na stupnici je 20 položek, které hodnotí čtyři běžné charakteristiky deprese: všudypřítomný účinek, fyziologické ekvivalenty, další poruchy a psychomotorické aktivity. Existuje deset pozitivně formulovaných a deset negativně formulovaných otázek. Každá otázka je hodnocena na stupnici 1-4 (trochu času, někdy, velká část času, většinu času). Skóre se pohybuje od 25-100.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Index kvality spánku v Pittsburghu (PSQI)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Index kvality spánku v Pittsburghu (PSQI) je široce používaný dotazník pro vlastní hlášení, který hodnotí kvalitu spánku v jednom měsíčním časovém intervalu.
Při bodování PSQI je odvozeno sedm skóre komponent, z nichž každý skóroval 0 (bez obtíží) až 3 (závažné obtíže).
Skóre komponent se shrnuje za účelem vytvoření globálního skóre (rozmezí 0 až 21).
Vyšší skóre označují horší kvalitu spánku.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Krátký průzkum zdraví 36 (SF-36)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Krátká forma (36) zdravotní průzkum (SF-36) je 36-bodová, průzkum zdraví pacientů s pacientem.
SF-36 se skládá z osmi škálovaných skóre, což jsou váženými částkami otázek v jejich sekci.
Každá stupnice je přímo transformována do stupnice 0-100 za předpokladu, že každá otázka nese stejnou hmotnost.
Čím nižší je skóre, tím větší postižení.
Čím vyšší je skóre, tím menší postižení, skóre nuly je ekvivalentní maximálnímu postižení a skóre 100 odpovídá žádnému postižení.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Inventář deprese Beck (BDI-II)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Inventář deprese Beck (BDI-II) je inventář self-report s vícenásobnými volbami na 21-dotaz, jeden z nejpoužívanějších psychometrických testů pro měření závažnosti deprese, přičemž každá odpověď je hodnocena na stupnici 0 až 3. Vyšší celkové skóre ukazuje na závažnější depresivní příznaky. Standardizované mezní hodnoty jsou následující:
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Inventář úzkosti ve státním charakteru (Stai)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Inventář úzkosti (Stai) je psychologický inventář skládající se ze 40 položek vlastního hlášení na 4-bodové Likertově stupnici.
STAI měří dva typy úzkosti - státní úzkost a úzkost.
Každý typ úzkosti má svůj vlastní měřítko 20 různých otázek, které jsou hodnoceny.
Skóre se pohybuje od 20 do 80, vyšší skóre je pozitivně korelována s vyššími hladinami úzkosti.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Měřítko Toronto Alexithymia (TAS-20)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Měřítko Toronto Alexithymia (TAS-20) je měřítkem nedostatku v porozumění, zpracování nebo popisu emocí.
Aktuální verze má dvacet prohlášení hodnocených na pětibodové Likertově stupnici.
Celkové skóre Alexithymy je součtem odpovědí na všech 20 položek, zatímco skóre pro každý faktor dílčí škály je součet odpovědí na tuto dílčí stupnici.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Dotazník dotazníku dopadu fibromyalgie (FIQ)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Dotazník dopadu dopadu fibromyalgie (FIQ) je krátký 10-bodový, samostatný nástroj, který měří fyzické fungování, pracovní stav, depresi, úzkost, spánek, bolest, tuhost, únavu a pohodu.
FIQ se skládá z 10 položek.
První položka obsahuje 11 otázek souvisejících s fyzickým fungováním - každá otázka je hodnocena na stupnici typu 4 body Likert.
Položky 2 a 3 žádají pacienta, aby označil počet dní, které se cítili dobře, a počet dní, kdy nemohli pracovat (včetně domácí práce) kvůli příznakům fibromyalgie.
Položky 4 až 10 jsou horizontální lineární stupnice označené v 10 přírůstcích, na nichž hodnotí pacient potíže s potížemi, bolestmi, únavou, ranní únavou, tuhostí, úzkostí a depresí.
FIQ se skládá z deseti otázek s maximálním skóre 100, vyšší skóre odráží větší dopad.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Modifikovaná stupnice únavy (MFI)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Modifikovaná stupnice únavového dopadu (MFI) poskytuje posouzení účinků únavy z hlediska fyzického, kognitivního a psychosociálního fungování. Na MFI lze agregovat do tří dílčích stupnic (fyzické, kognitivní a psychosociální), jakož i do celkového skóre MFIS. Všechny položky jsou upraveny tak, aby vyšší skóre naznačovala větší dopad únavy na činnosti osoby.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Měřítko nárazu roztroušené sklerózy (MSIS-29)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Mělba měřítka měřítka sklerózy (MSIS-29) je 29-bodová opatření pro vlastní hlášení složenou z 20 položek spojených s fyzickou měřítkem a 9 položek spojených s psychologickou stupnicí.1 položky zpochybňují pacienty (nebo jejich proxy) o dopadu roztroušené sklerózy (MS) za poslední 2 týdny.
Všechny položky mají 5 možností odezvy od 1 (vůbec ne) do 5 (extrémně).
Každá ze 2 stupnic je hodnocena sčítáním odpovědí napříč položkami a poté se převádí na měřítko 0 až 100, kde 100 naznačuje větší dopad onemocnění na denní funkci (horší zdraví).
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Kvalita životnosti roztroušené sklerózy-54 (MSQOL-54)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Kvalita životnosti roztroušené sklerózy-54 (MSQOL-54) je vícerozměrná míra kvality života související se zdravím, která kombinuje obecné i roztroušené sklerózu MS specifické položky do jediného nástroje.
Tento nástroj 54 položek generuje 12 dílčích stupnic spolu se dvěma souhrnnými skóre a dvěma dalšími jednorázovými opatřeními.
Podskupiny jsou: fyzická funkce, omezení rolí-fyzikální, omezení rolí-emocionální, bolest, emoční pohoda, energie, vnímání zdraví, sociální funkce, kognitivní funkce, zdravotní potíže, celková kvalita života a sexuální funkce.
Souhrnná skóre je shrnutí složeného fyzického zdraví a shrnutí kompozitního zdraví.
Měření jedné položky je spokojenost se sexuální funkcí a změnou zdraví.
54 položek je rozděleno do 12 vícenásobných a 2 jednotlivých měřítek.
Položky MSQOL-54 jsou lineárně transformovány na 0-100 skóre a konečná skóre se získává průměrováním položek v měřítku.
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
|
Měřítko závažnosti únavy (FSS)
Časové okno: Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Měřítko závažnosti únavy (FSS) je 9-bodová stupnice, která měří závažnost únavy a její účinek na činnosti a životní styl osoby u pacientů s různými poruchami.
Odpovědi jsou hodnoceny na sedmibodové stupnici, kde 1 = silně nesouhlasí a 7 = silně souhlasí.
To znamená, že minimální možné skóre je devět a nejvyšší je 63.
Čím vyšší je skóre, tím závažnější je únava a tím více ovlivňuje činnosti osoby.
Odpověď je jednoduché a trvá v průměru osm minut
|
Změna z výchozí hodnoty na jeden měsíc
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Costanzo F, Menghini D, Maritato A, Castiglioni MC, Mereu A, Varuzza C, Zanna V, Vicari S. New Treatment Perspectives in Adolescents With Anorexia Nervosa: The Efficacy of Non-invasive Brain-Directed Treatment. Front Behav Neurosci. 2018 Jul 20;12:133. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00133. eCollection 2018.
- Brunoni AR, Moffa AH, Fregni F, Palm U, Padberg F, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Bennabi D, Haffen E, Alonzo A, Loo CK. Transcranial direct current stimulation for acute major depressive episodes: meta-analysis of individual patient data. Br J Psychiatry. 2016 Jun;208(6):522-31. doi: 10.1192/bjp.bp.115.164715. Epub 2016 Apr 7.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Oliviero A, Mordillo-Mateos L, Arias P, Panyavin I, Foffani G, Aguilar J. Transcranial static magnetic field stimulation of the human motor cortex. J Physiol. 2011 Oct 15;589(Pt 20):4949-58. doi: 10.1113/jphysiol.2011.211953. Epub 2011 Aug 1.
- Dunstan DA, Scott N. Norms for Zung's Self-rating Anxiety Scale. BMC Psychiatry. 2020 Feb 28;20(1):90. doi: 10.1186/s12888-019-2427-6.
- Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales. BMC Psychiatry. 2017 Sep 8;17(1):329. doi: 10.1186/s12888-017-1489-6.
- De Icco R, Putorti A, De Paoli I, Ferrara E, Cremascoli R, Terzaghi M, Toscano G, Allena M, Martinelli D, Cosentino G, Grillo V, Colagiorgio P, Versino M, Manni R, Sances G, Sandrini G, Tassorelli C. Anodal transcranial direct current stimulation in chronic migraine and medication overuse headache: A pilot double-blind randomized sham-controlled trial. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):126-136. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.014. Epub 2020 Nov 5.
- Naegel S, Biermann J, Theysohn N, Kleinschnitz C, Diener HC, Katsarava Z, Obermann M, Holle D. Polarity-specific modulation of pain processing by transcranial direct current stimulation - a blinded longitudinal fMRI study. J Headache Pain. 2018 Oct 24;19(1):99. doi: 10.1186/s10194-018-0924-5.
- Knotkova H, Hamani C, Sivanesan E, Le Beuffe MFE, Moon JY, Cohen SP, Huntoon MA. Neuromodulation for chronic pain. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2111-2124. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00794-7.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- Zitser J, Allen IE, Falgas N, Le MM, Neylan TC, Kramer JH, Walsh CM. Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) responses are modulated by total sleep time and wake after sleep onset in healthy older adults. PLoS One. 2022 Jun 24;17(6):e0270095. doi: 10.1371/journal.pone.0270095. eCollection 2022.
- Zhang R, Lam CLM, Peng X, Zhang D, Zhang C, Huang R, Lee TMC. Efficacy and acceptability of transcranial direct current stimulation for treating depression: A meta-analysis of randomized controlled trials. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Jul;126:481-490. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.03.026. Epub 2021 Mar 28.
- Zettin M, Bondesan C, Nada G, Varini M, Dimitri D. Transcranial Direct-Current Stimulation and Behavioral Training, a Promising Tool for a Tailor-Made Post-stroke Aphasia Rehabilitation: A Review. Front Hum Neurosci. 2021 Dec 20;15:742136. doi: 10.3389/fnhum.2021.742136. eCollection 2021.
- Wilson MA, Greenwell D, Meek AW, Poston B, Riley ZA. Neuroenhancement of a dexterous motor task with anodal tDCS. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147993. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147993. Epub 2022 Jun 26.
- Verhoog MB, Goriounova NA, Obermayer J, Stroeder J, Hjorth JJ, Testa-Silva G, Baayen JC, de Kock CP, Meredith RM, Mansvelder HD. Mechanisms underlying the rules for associative plasticity at adult human neocortical synapses. J Neurosci. 2013 Oct 23;33(43):17197-208. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3158-13.2013.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Vanbellingen T, Nyffeler T, Nigg J, Janssens J, Hoppe J, Nef T, Muri RM, van Wegen EEH, Kwakkel G, Bohlhalter S. Home based training for dexterity in Parkinson's disease: A randomized controlled trial. Parkinsonism Relat Disord. 2017 Aug;41:92-98. doi: 10.1016/j.parkreldis.2017.05.021. Epub 2017 May 25.
- Taghizadeh G, Sarlak N, Fallah S, Sharabiani PTA, Cheraghifard M. Minimal clinically important differenceof fatigue severity scale in patients with chronic stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2024 Apr;33(4):107577. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.107577. Epub 2024 Jan 12.
- Strijbis EM, Repovic P, Mostert J, Bowen JD, Uitdehaag BM, Cutter G, Koch MW. The MSIS-29 and SF-36 as outcomes in secondary progressive MS trials. Mult Scler. 2022 Sep;28(10):1606-1619. doi: 10.1177/13524585221105465.
- Soto-Leon V, Torres-Llacsa M, Mordillo-Mateos L, Carrasco-Lopez C, Pineda-Pardo JA, Velasco AI, Abad-Toribio L, Tornero J, Foffani G, Strange BA, Oliviero A. Static magnetic field stimulation over motor cortex modulates resting functional connectivity in humans. Sci Rep. 2022 May 12;12(1):7834. doi: 10.1038/s41598-022-11859-5.
- Somaa FA, de Graaf TA, Sack AT. Transcranial Magnetic Stimulation in the Treatment of Neurological Diseases. Front Neurol. 2022 May 20;13:793253. doi: 10.3389/fneur.2022.793253. eCollection 2022.
- Smirni D, Oliveri M, Misuraca E, Catania A, Vernuccio L, Picciolo V, Inzerillo F, Barbagallo M, Cipolotti L, Turriziani P. Verbal Fluency in Mild Alzheimer's Disease: Transcranial Direct Current Stimulation over the Dorsolateral Prefrontal Cortex. J Alzheimers Dis. 2021;81(3):1273-1283. doi: 10.3233/JAD-210003.
- Sagliano L, D'Olimpio F, Panico F, Gagliardi S, Trojano L. The role of the dorsolateral prefrontal cortex in early threat processing: a TMS study. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Dec;11(12):1992-1998. doi: 10.1093/scan/nsw105. Epub 2016 Aug 10.
- Rossini PM, Burke D, Chen R, Cohen LG, Daskalakis Z, Di Iorio R, Di Lazzaro V, Ferreri F, Fitzgerald PB, George MS, Hallett M, Lefaucheur JP, Langguth B, Matsumoto H, Miniussi C, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Paulus W, Rossi S, Rothwell JC, Siebner HR, Ugawa Y, Walsh V, Ziemann U. Non-invasive electrical and magnetic stimulation of the brain, spinal cord, roots and peripheral nerves: Basic principles and procedures for routine clinical and research application. An updated report from an I.F.C.N. Committee. Clin Neurophysiol. 2015 Jun;126(6):1071-1107. doi: 10.1016/j.clinph.2015.02.001. Epub 2015 Feb 10.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Rooney S, McFadyen DA, Wood DL, Moffat DF, Paul PL. Minimally important difference of the fatigue severity scale and modified fatigue impact scale in people with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019 Oct;35:158-163. doi: 10.1016/j.msard.2019.07.028. Epub 2019 Jul 28.
- Poquet N, Lin C. The Brief Pain Inventory (BPI). J Physiother. 2016 Jan;62(1):52. doi: 10.1016/j.jphys.2015.07.001. Epub 2015 Aug 21. No abstract available.
- Pereira LS, Muller VT, da Mota Gomes M, Rotenberg A, Fregni F. Safety of repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with epilepsy: A systematic review. Epilepsy Behav. 2016 Apr;57(Pt A):167-176. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.01.015. Epub 2016 Mar 10.
- Pena-Gomez C, Sala-Lonch R, Junque C, Clemente IC, Vidal D, Bargallo N, Falcon C, Valls-Sole J, Pascual-Leone A, Bartres-Faz D. Modulation of large-scale brain networks by transcranial direct current stimulation evidenced by resting-state functional MRI. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):252-263. doi: 10.1016/j.brs.2011.08.006. Epub 2011 Sep 5.
- Ochi M, Saeki S, Oda T, Matsushima Y, Hachisuka K. Effects of anodal and cathodal transcranial direct current stimulation combined with robotic therapy on severely affected arms in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2013 Feb;45(2):137-40. doi: 10.2340/16501977-1099.
- Nitsche MA, Paulus W. Transcranial direct current stimulation--update 2011. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):463-92. doi: 10.3233/RNN-2011-0618.
- Nielsen G, Stone J, Matthews A, Brown M, Sparkes C, Farmer R, Masterton L, Duncan L, Winters A, Daniell L, Lumsden C, Carson A, David AS, Edwards M. Physiotherapy for functional motor disorders: a consensus recommendation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Oct;86(10):1113-9. doi: 10.1136/jnnp-2014-309255. Epub 2014 Nov 28.
- Mori F, Rossi S, Piccinin S, Motta C, Mango D, Kusayanagi H, Bergami A, Studer V, Nicoletti CG, Buttari F, Barbieri F, Mercuri NB, Martino G, Furlan R, Nistico R, Centonze D. Synaptic plasticity and PDGF signaling defects underlie clinical progression in multiple sclerosis. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19112-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2536-13.2013.
- Matsumoto T, Watanabe T, Ito K, Horinouchi T, Shibata S, Kurumadani H, Sunagawa T, Mima T, Kirimoto H. Effect of transcranial static magnetic stimulation over unilateral or bilateral motor association cortex on performance of simple and choice reaction time tasks. Front Hum Neurosci. 2023 Dec 4;17:1298761. doi: 10.3389/fnhum.2023.1298761. eCollection 2023.
- Marangolo P, Fiori V, Campana S, Calpagnano MA, Razzano C, Caltagirone C, Marini A. Something to talk about: enhancement of linguistic cohesion through tdCS in chronic non fluent aphasia. Neuropsychologia. 2014 Jan;53:246-56. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.12.003. Epub 2013 Dec 11.
- Luo Y, Yang W, Li N, Yang X, Zhu B, Wang C, Hou W, Wang X, Wen H, Tian X. Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Can Improve Spatial Learning and Memory and Attenuate Abeta42 Burden at the Early Stage of Alzheimer's Disease in APP/PS1 Transgenic Mice. Front Aging Neurosci. 2020 May 13;12:134. doi: 10.3389/fnagi.2020.00134. eCollection 2020.
- Longo V, Barbati SA, Re A, Paciello F, Bolla M, Rinaudo M, Miraglia F, Alu F, Di Donna MG, Vecchio F, Rossini PM, Podda MV, Grassi C. Transcranial Direct Current Stimulation Enhances Neuroplasticity and Accelerates Motor Recovery in a Stroke Mouse Model. Stroke. 2022 May;53(5):1746-1758. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.034200. Epub 2022 Mar 16.
- Liu CS, Rau A, Gallagher D, Rajji TK, Lanctot KL, Herrmann N. Using transcranial direct current stimulation to treat symptoms in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurodegener Dis Manag. 2017 Oct;7(5):317-329. doi: 10.2217/nmt-2017-0021. Epub 2017 Oct 18.
- Li S, Zhang B, Guo Y, Zhang J. The association between alexithymia as assessed by the 20-item Toronto Alexithymia Scale and depression: A meta-analysis. Psychiatry Res. 2015 May 30;227(1):1-9. doi: 10.1016/j.psychres.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Leite Silva ABR, Goncalves de Oliveira RW, Diogenes GP, de Castro Aguiar MF, Sallem CC, Lima MPP, de Albuquerque Filho LB, Peixoto de Medeiros SD, Penido de Mendonca LL, de Santiago Filho PC, Nones DP, da Silva Cardoso PMM, Ribas MZ, Galvao SL, Gomes GF, Bezerra de Menezes AR, Dos Santos NL, Mororo VM, Duarte FS, Dos Santos JCC. Premotor, nonmotor and motor symptoms of Parkinson's Disease: A new clinical state of the art. Ageing Res Rev. 2023 Feb;84:101834. doi: 10.1016/j.arr.2022.101834. Epub 2022 Dec 26.
- Lee M. Clinimetrics: The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire. J Physiother. 2021 Jul;67(3):220-221. doi: 10.1016/j.jphys.2020.09.002. Epub 2020 Sep 25. No abstract available.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Knowles KA, Olatunji BO. Specificity of trait anxiety in anxiety and depression: Meta-analysis of the State-Trait Anxiety Inventory. Clin Psychol Rev. 2020 Dec;82:101928. doi: 10.1016/j.cpr.2020.101928. Epub 2020 Oct 10.
- Ilic TV, Meintzschel F, Cleff U, Ruge D, Kessler KR, Ziemann U. Short-interval paired-pulse inhibition and facilitation of human motor cortex: the dimension of stimulus intensity. J Physiol. 2002 Nov 15;545(1):153-67. doi: 10.1113/jphysiol.2002.030122.
- Hsu WY, Cheng CH, Zanto TP, Gazzaley A, Bove RM. Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Cognition, Mood, Pain, and Fatigue in Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2021 Mar 8;12:626113. doi: 10.3389/fneur.2021.626113. eCollection 2021.
- Huang YZ, Lu MK, Antal A, Classen J, Nitsche M, Ziemann U, Ridding M, Hamada M, Ugawa Y, Jaberzadeh S, Suppa A, Paulus W, Rothwell J. Plasticity induced by non-invasive transcranial brain stimulation: A position paper. Clin Neurophysiol. 2017 Nov;128(11):2318-2329. doi: 10.1016/j.clinph.2017.09.007. Epub 2017 Sep 28.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Hiew S, Nguemeni C, Zeller D. Efficacy of transcranial direct current stimulation in people with multiple sclerosis: a review. Eur J Neurol. 2022 Feb;29(2):648-664. doi: 10.1111/ene.15163. Epub 2021 Nov 19.
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- Heeren A, Billieux J, Philippot P, De Raedt R, Baeken C, de Timary P, Maurage P, Vanderhasselt MA. Impact of transcranial direct current stimulation on attentional bias for threat: a proof-of-concept study among individuals with social anxiety disorder. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017 Feb 1;12(2):251-260. doi: 10.1093/scan/nsw119.
- Hara Y. Brain plasticity and rehabilitation in stroke patients. J Nippon Med Sch. 2015;82(1):4-13. doi: 10.1272/jnms.82.4.
- Guimaraes HC, Levy R, Teixeira AL, Beato RG, Caramelli P. Neurobiology of apathy in Alzheimer's disease. Arq Neuropsiquiatr. 2008 Jun;66(2B):436-43. doi: 10.1590/s0004-282x2008000300035.
- van Groenestijn AC, Kruitwagen-van Reenen ET, Visser-Meily JM, van den Berg LH, Schroder CD. Associations between psychological factors and health-related quality of life and global quality of life in patients with ALS: a systematic review. Health Qual Life Outcomes. 2016 Jul 20;14(1):107. doi: 10.1186/s12955-016-0507-6.
- Gonsalvez I, Spagnolo P, Dworetzky B, Baslet G. Neurostimulation for the treatment of functional neurological disorder: A systematic review. Epilepsy Behav Rep. 2021 Nov 9;16:100501. doi: 10.1016/j.ebr.2021.100501. eCollection 2021.
- Giordano A, Testa S, Bassi M, Cilia S, Bertolotto A, Quartuccio ME, Pietrolongo E, Falautano M, Grobberio M, Niccolai C, Allegri B, Viterbo RG, Confalonieri P, Giovannetti AM, Cocco E, Grasso MG, Lugaresi A, Ferriani E, Nocentini U, Zaffaroni M, De Livera A, Jelinek G, Solari A, Rosato R. Assessing measurement invariance of MSQOL-54 across Italian and English versions. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):783-791. doi: 10.1007/s11136-019-02352-0. Epub 2019 Nov 9.
- Giovagnoli AR, Paterlini C, Meneses RF, Martins da Silva A. Spirituality and quality of life in epilepsy and other chronic neurological disorders. Epilepsy Behav. 2019 Apr;93:94-101. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.01.035. Epub 2019 Mar 6.
- Gilmour GS, Nielsen G, Teodoro T, Yogarajah M, Coebergh JA, Dilley MD, Martino D, Edwards MJ. Management of functional neurological disorder. J Neurol. 2020 Jul;267(7):2164-2172. doi: 10.1007/s00415-020-09772-w. Epub 2020 Mar 19.
- Ghahfarrokhi MM, Banitalebi E, Negaresh R, Motl RW. Home-Based Exercise Training in Multiple Sclerosis: A Systematic Review with Implications for Future Research. Mult Scler Relat Disord. 2021 Oct;55:103177. doi: 10.1016/j.msard.2021.103177. Epub 2021 Jul 27.
- Garofalo S, di Pellegrino G. Individual differences in the influence of task-irrelevant Pavlovian cues on human behavior. Front Behav Neurosci. 2015 Jun 24;9:163. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00163. eCollection 2015.
- Forogh B, Rafiei M, Arbabi A, Motamed MR, Madani SP, Sajadi S. Repeated sessions of transcranial direct current stimulation evaluation on fatigue and daytime sleepiness in Parkinson's disease. Neurol Sci. 2017 Feb;38(2):249-254. doi: 10.1007/s10072-016-2748-x. Epub 2016 Oct 31.
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation for improving spasticity after stroke: A systematic review with meta-analysis. J Rehabil Med. 2016 Jul 18;48(7):565-70. doi: 10.2340/16501977-2097.
- Ellis T, Motl RW. Physical activity behavior change in persons with neurologic disorders: overview and examples from Parkinson disease and multiple sclerosis. J Neurol Phys Ther. 2013 Jun;37(2):85-90. doi: 10.1097/NPT.0b013e31829157c0.
- Di Lazzaro V, Musumeci G, Boscarino M, De Liso A, Motolese F, Di Pino G, Capone F, Ranieri F. Transcranial static magnetic field stimulation can modify disease progression in amyotrophic lateral sclerosis. Brain Stimul. 2021 Jan-Feb;14(1):51-54. doi: 10.1016/j.brs.2020.11.003. Epub 2020 Nov 10. No abstract available.
- De Vito F, Musella A, Fresegna D, Rizzo FR, Gentile A, Stampanoni Bassi M, Gilio L, Buttari F, Procaccini C, Colamatteo A, Bullitta S, Guadalupi L, Caioli S, Vanni V, Balletta S, Sanna K, Bruno A, Dolcetti E, Furlan R, Finardi A, Licursi V, Drulovic J, Pekmezovic T, Fusco C, Bruzzaniti S, Hornstein E, Uccelli A, Salvetti M, Matarese G, Centonze D, Mandolesi G. MiR-142-3p regulates synaptopathy-driven disease progression in multiple sclerosis. Neuropathol Appl Neurobiol. 2022 Feb;48(2):e12765. doi: 10.1111/nan.12765. Epub 2021 Oct 6.
- Dayan E, Censor N, Buch ER, Sandrini M, Cohen LG. Noninvasive brain stimulation: from physiology to network dynamics and back. Nat Neurosci. 2013 Jul;16(7):838-44. doi: 10.1038/nn.3422. Epub 2013 Jun 25.
- Davidson RJ, Irwin W. The functional neuroanatomy of emotion and affective style. Trends Cogn Sci. 1999 Jan;3(1):11-21. doi: 10.1016/s1364-6613(98)01265-0.
- Cuerda-Ballester M, Martinez-Rubio D, Garcia-Pardo MP, Proano B, Cubero L, Calvo-Capilla A, Sancho-Cantus D, de la Rubia Orti JE. Relationship of Motor Impairment with Cognitive and Emotional Alterations in Patients with Multiple Sclerosis. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 12;20(2):1387. doi: 10.3390/ijerph20021387.
- Campana S, Caltagirone C, Marangolo P. Combining Voxel-based Lesion-symptom Mapping (VLSM) With A-tDCS Language Treatment: Predicting Outcome of Recovery in Nonfluent Chronic Aphasia. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):769-76. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.413. Epub 2015 Jan 30.
- Cai M, Guo Z, Xing G, Peng H, Zhou L, Chen H, McClure MA, He L, Xiong L, He B, Du F, Mu Q. Transcranial Direct Current Stimulation Improves Cognitive Function in Mild to Moderate Alzheimer Disease: A Meta-Analysis. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2019 Apr-Jun;33(2):170-178. doi: 10.1097/WAD.0000000000000304.
- Brown L, Camarinos J. The Role of Physical Therapy in Concussion Rehabilitation. Semin Pediatr Neurol. 2019 Jul;30:68-78. doi: 10.1016/j.spen.2019.03.011. Epub 2019 Mar 27.
- Beswick E, Forbes D, Johnson M, Newton J, Dakin R, Glasmcher S, Abrahams S, Carson A, Chandran S, Pal S. Non-motor symptoms in motor neuron disease: prevalence, assessment and impact. Brain Commun. 2023 Dec 7;6(1):fcad336. doi: 10.1093/braincomms/fcad336. eCollection 2024.
- Bello-Haas VD. Physical therapy for individuals with amyotrophic lateral sclerosis: current insights. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2018 Jul 16;8:45-54. doi: 10.2147/DNND.S146949. eCollection 2018.
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Alashram AR, Annino G, Raju M, Padua E. Effects of physical therapy interventions on balance ability in people with traumatic brain injury: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2020;46(4):455-466. doi: 10.3233/NRE-203047.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- NIBS-tSMS/tDCS
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .