肥満の被験者のメンタルヘルスを改善するためのシンバイオティクスの治療の可能性。
肥満の被験者のメンタルヘルスを改善するための腸内微生物叢に関する新しい食事介入戦略:シナビオットの治療の可能性
肥満の個人は、メンタルヘルスの問題、特にうつ病や不安に対して特に脆弱な集団です。 この研究の目的は、プレバイオティクスと有益な腸内細菌株で構成されるシンビオティクスの摂取が、腸内微生物叢とその機能の変化を生み出し、肥満と心理障害のある患者の代謝および炎症性パラメーター、腸機能および食欲制御を改善できるかどうかを評価することです。 さらに、腸脳軸のレベルでの神経伝達物質の生産が研究され、気分と生活の質が研究されます。 この目的のために、肥満(BMI = 30-40 kg/m2)および不安やうつ病の症状、または肥満の患者であるがこれらの心理障害のない患者(n = 120)の患者で、前向きな無作為化二重盲検プラセボ対照介入研究が実施されます。 グループは、シンバイオティクスの摂取に応じて、2つのグループ(n = 60)にランダムに分割されます(ビフィドバクテリウム、ラクトバシルスおよびタンニンベースの植物複合体で構成される1カプセル/日)またはその対応するプラセボを12週間にわたって分けます。 個別の心理的および栄養的なフォローアップが実施され、人口統計学、ライフスタイル、メンタルヘルスの変数が収集され、介入の前後に生物学的サンプルが収集されます。 さらに、すべての患者は、心血管リスク因子と併存疾患(高血圧、脂質異常症、DM2、インスリン抵抗性)とともに、体組成と栄養状態の評価を受けます。 炎症性パラメーター(IL6、TNF、IL1B、アディポネクチン、PAI-1、IL10、レジシン、アディプシン)、抗酸化能、抗酸化能、腸機能(ゾーンリン、LPS、オクルディン、LBP、FABP2/I-FABP、 - グルカン、レグラ)、glp1、glp1、glp1、glp1、 ELISAキットとLuminex XMAPテクノロジーを使用して、血漿/血清、尿または唾液中の神経伝達物質産生(コルチゾール、ドーパミン、セロトニン、オキシトシン)を分析します。 さらに、血漿中の炎症および代謝経路(ナノストリングテクノロジー)、メタボロミックプロファイリング(NMR分光法およびPLS-DA)の遺伝子マーカーの分析を実行し、腸微生物叢の含有量と多様性を評価します(16S rRNA Amplicons)。
最後に、腸内脳軸(OCOR-ON-CHIPモデル、OOC)をシミュレートする複雑な細胞モデルでの結腸ダイジェストの作用メカニズムをin vitroで研究します。
調査の概要
詳細な説明
肥満は、食習慣と環境的および遺伝的要因との複雑な相互作用に起因する、世界的に最も広範囲にわたる慢性疾患の1つです。 世界保健機関の統計によると、19億人以上の成人は太りすぎで、約6億5,000万人が肥満に苦しんでいます。 さらに、これらの個人は、2型糖尿病、アテローム性動脈硬化症、心血管疾患、非アルコール性脂肪肝疾患、生殖の問題、何らかの癌など、多数の代謝障害を発症するリスクが高くなっています。 ライフスタイルと薬理学的介入は、肥満を治療するための最も重要な戦略の2つです。 ただし、厳密なライフスタイルの変化は、限られた数の個人によってのみ受け入れられていることが多く、抗肥満薬は何らかの悪影響を与える可能性がありますが、その有効性は長時間使用後に減少することがよくあります。 したがって、肥満を治療するための便利で効果的な補助療法がないことです。
肥満とうつ病や不安などの気分障害との間には、双方向の関連性があります。 肥満は、自尊心だけでなく、健康と生活の質にも悪影響を及ぼします。 具体的には、肥満のある人の約50%が抑うつと不安な特性を発症すると推定されています。これらは女性でより一般的であり、肥満の程度が増加するにつれてより頻繁です。 さらに、肥満の人々は、しばしばかなりの感情的な負担を負い、ストレスの増加、日々の心配、さらには日常生活の活動を行うのが困難になります。 自尊心と身体のイメージに悪影響を与える病気の汚名に加えられ、これらの個人の生活の質と感情的な状態が悪化します。 したがって、メンタルヘルスは肥満と密接に接続されており、身体的および感情的な側面の両方に対処することは、全体的な幸福を促進するために重要です。 健康的な体重と適切なメンタルヘルスを維持するのに苦労している人々のために、食事、運動、感情的および心理的サポートの介入を含む全体的なアプローチを採用することが重要です。
腸脳軸は、腸と中枢神経系の間の双方向通信ネットワークであり、神経免疫性と神経内分泌プロセスを介して機能します。 うつ病の発症への関与は仮定されており、短鎖脂肪酸、ガンマアミノ酪酸(GABA)、および腸内微生物叢に由来するトリプトファン代謝産物などの分子によって媒介されます。 異常症または微生物叢の恒常性の変化の状況では、腸内脳の経路は規制緩和され、神経炎症および血液脳関門透過性の変化に関連しています。 さらに、腸内微生物叢の変化は、セロトニンやドーパミンなどの神経伝達物質の放出に直接影響を与えることにより抑うつ状態に寄与する可能性があり、ストレス反応と視床下部 - 下垂体 - 副腎(HPA)軸に影響を及ぼし、脳由来の神経栄養因子(BDNF)レベル(BDNF)レベルを促進する神経症因子(BDNF)レベルに影響を与えます。 たとえば、うつ病は、C反応性タンパク質(CRP)およびIL-1、IL-2、IL-6、IFN-Y、IL-1βなどのサイトカインの放出の増加に関連しています。
肥満はまた、腸レベル、インスリン抵抗性、および体脂肪沈着で炎症を引き起こします。 この分野での研究は、腸内微生物叢、肥満、およびインスリン抵抗性の組成の間に双方向の関係があることを示唆しています。 肥満の人は、健康な体重を持つ人と比較して異なる微生物組成を持っていることが観察されています。 腸内微生物叢のこの変化は、食物からエネルギーを抽出する能力を高め、低悪性度の炎症を促進し、脂肪発生の増加、脂肪酸酸化の減少、および他のメカニズムの間でトリグリセリドの蓄積を増加させることにより、肥満の進行にさらに寄与する可能性があると考えられています。
免疫系と炎症の調節における腸内微生物叢の役割を考慮すると、慢性炎症はうつ病や不安を含む肥満と心理障害の両方に関連していることが観察されます。 腸内微生物叢のこれらの変化は、全身性炎症と免疫機能障害に寄与する可能性があり、肥満と心理障害の両方に影響を与える可能性があります。 一部の腸内細菌には、気分や不安を調節するために重要なセロトニンやGABAなど、腸レベルで吸収可能な神経伝達物質を生成する能力があります。 腸内微生物叢の組成の変化は、これらの神経伝達物質の産生に影響を与え、したがってメンタルヘルスに影響を与える可能性があると考えられています。
カロリー制限や運動などのライフスタイルの修正は、減量に最適な治療法と考えられていますが、肥満の人に役立つ腸内微生物叢の調節など、他の補助的な選択肢があります。 肥満の個人にプレバイオティクス、プロバイオティクス、およびシンビオティクスが投与された研究は、腸内微生物叢の変調を通じて体重減少やその他の代謝パラメーターに有益な効果を示しています。 肥満における腸脳軸を暗示する新たな証拠と心理障害との関係により、腸内微生物叢を回復するための治療法としてのこれらの治療の開発への関心が高まっています。
プレバイオティクスは、健康を促進し、病気を予防する上で有益な役割を考えると、機能的な食品です。 例は、代謝プロセスを調節して健康を促進する能力のために、生物活性化合物と見なされるタンニンです。 摂取されたタンニンの多くは、腸内微生物叢が酢酸、プロピオン酸、酪酸などの短鎖脂肪酸を含む代謝物に変換する大腸に到達します。 これらの短鎖脂肪酸は、宿主の腸と全体的な健康にさまざまな有益な効果をもたらすことができる重要な代謝産物です。 また、次のメカニズムを通じて潜在的な抗糖尿病効果を発揮します。(i)血液中のインスリンとプロインスリンレベルの改善:多糖への結合のためのタンニンの親和性は、ガストリオン帯域でのグルコースの利用可能性の遅延と低下を引き起こします。 さらに、いくつかの研究では、加水分解可能なタンニンと凝縮タンニンを介して、α-アミラーゼとα-グルコシダーゼの活性を阻害する可能性が報告されています。 (ii)インスリン感受性組織に対するインスリン様効果:プロシアニジンは、細胞内インスリンシグナル伝達経路の特定の成分に作用する可能性があります。 (iii)膵臓細胞の抗酸化環境の調節:酸化ストレスは、膵臓細胞アポトーシスを決定する際にインスリン抵抗性に役割を果たすと考えられています。 さらに、膵臓の抗酸化酵素に関連する遺伝子の発現は低いです。 タンニンの高い抗酸化能力は、抗炎症特性(TNFα、IL-1、IL-6レベルなどを減少させる)および心臓保護特性(スーパーオキシドジスムターゼなどを増加させ、ROSなどを減少させる)とともに、インスリン抵抗性の病因に対抗することができます。
具体的には、高分子量のタンニンは、結腸前の腸内微生物叢に到達します。 この場合、化合物は微生物によって代謝され、元の分子と比較して異なるバイオアベイラビリティ、活性、または機能効果を持つ代謝産物を産生します。 最後に、タンニンは腸内微生物叢の組成と機能を調節し、病原体を選択的に阻害し、有益な細菌の成長を促進することができます。
プロバイオティクスは、適切な条件と量で投与されると、腸の微生物バランスを改善する微生物の製剤です。 これらの微生物は、ヒト結腸上皮におけるIL-8サイトカインの誘導を防ぐことにより、炎症を抑制し、免疫系を調節することが示されています。 プロバイオティクス介入は、腸内微生物叢の豊富さと機能を改善することにより、肥満と関連する合併症の治療に寄与する可能性があります。 したがって、プレバイオティクスとプロバイオティクスの介入(シンビオティクス)の組み合わせは、代謝障害の相乗的で効果的な治療を提供することができます。 さらに、大うつ病性障害などの精神疾患におけるシンビオティクス補給の肯定的な役割が実証されています。 この場合、シンビオティクスは、トリプトファン代謝を促進し、扁桃体のドーパミン代謝産物濃度を減少させることにより、うつ病の症状を改善する可能性があります。
シンバイオティクスは、微生物叢のタイプと機能性を改善し、腸の炎症を軽減し、体にこの効果をもたらすホルモンの産生の増加を通じて満腹感を促進するのに役立つことが示唆されています。 したがって、これは肥満の管理に有益です。 シンバイオティクスは、Gタンパク質共役受容体に結合し、腸内細胞性L細胞からのグルカゴン様ペプチド1(GLP-1)およびペプチドYY(Pyy)の分泌を増加させる短鎖脂肪酸を生成することにより、主要栄養素代謝を調節する上で重要な役割を果たす可能性があります。 これらのバインディングは、膵臓β細胞によるインスリン産生を引き起こし、グルカゴン分泌を阻害し、肝臓の糖新生を減少させ、インスリン感受性を高めることができます。 また、シンビオティクスは腸機能を改善し、ムチン産生を高め、結腸の病原性グラム陰性菌の数を減らします。 これらの変化は、粘膜壁と代謝性内毒素血症を介したリポ多糖(LPS)の伝達を減少させ、最終的にインスリン受容体機能の改善とインスリンレベルの低下につながる可能性があります。 以前の研究では、彼らの投与は、とりわけ、うつ病や不安の典型的な心理的症状の両方に有益であることが示されています。 シンビオティクスを伴う6週間の介入は、プラセボと比較してうつ病の症状を大幅に軽減できます。 この分野では、2017年のメタ分析により、プロバイオティクスは、健康な成人ボランティアの不安、うつ病、ストレスを含む心理的症状を軽減できることが示唆されました。 腸内微生物叢は、セロトニンのような神経伝達物質を直接生成し、その生産に影響を与えることができます。 また、免疫調節機能を備えており、炎症性サイトカインIL-1およびIL-6の産生を通じて視床下部 - 下垂体軸を活性化することができます。
これに関連して、肥満のある人のタンニンと有益な腸株で構成されるシンビオティクスを伴う介入は、抗酸化能力と短鎖脂肪酸生産を増加させ、満腹感と気分に関与する神経伝達物質の産生を調節し、ガット微生物叢のバランスを促進し、粘液保護を促進することにより、健康に有益な効果をもたらす可能性があります。
したがって、シンバイオティック介入を組み合わせることで、代謝障害と心理的障害の両方に相乗的かつ効果的な治療を提供できます。 治療、精神的健康への心理的支援、およびシンバイオティック治療の両方を含む肥満に包括的に対処することで、感情状態、肥満、心理障害が改善される可能性があります。 最終的に、影響を受ける個人の生活の質を高めることができます。 この分野での研究はまだ進行中であり、これらの相互作用を完全に理解するためにはより多くの証拠が必要ですが、腸内微生物叢の健康が複雑で重要な方法で身体的および精神的健康に影響を与える可能性があることを示唆する証拠が増えています。 バランスの取れた食事、繊維が豊富な食品やプロバイオティクスの摂取、およびストレス軽減を通じて健康的な腸内微生物叢を促進することは、他の治療と相乗的にさえ、肥満と心理障害の両方に対処するのに有益な場合があります。
したがって、私たちの目標は、乳酸酸細菌、ビフィドバクテリア、タンニンベースの植物複合体で構成されるシンビオティクスの摂取が、肥満障害に応じて、肥満障害に応じて肥満障害に応じて肥満障害に応じて肥満の存在に依存する肥満の患者の不安と抑うつ症状、血糖プロファイル、およびインスリン抵抗性を改善できるかどうかを判断することです。神経伝達物質の生成、および腸内微生物叢の微分変化。
臨床的基底、前向き、無作為化、二重盲検プラセボ対照介入研究が、抑うつおよび/または不安障害を呈する肥満の患者に提案されています。
提案された目的を達成するために、抑うつおよび/または不安障害を呈する肥満の120人の患者(n = 60)、および障害のない患者(n = 60)が含まれます。 うつ病と不安の診断基準は、DSM-5で確立された基準になります。 さらに、各グループは2つのサブグループにランダムに分割され、そのうちの1つはシンバイオティクスを受け取り、もう1つは対応するプラセボ(グループあたり30個)を12週間受け取ります。 ランダム化プロセスは、ランダム割り当てのソフトウェアプログラムを使用して実行されます。 患者は、ペセット病院博士の内分泌学および栄養相談の肥満ユニットに参加し、次の基準を満たすため、研究に順次登録されます。
- 包含基準:BMIの30〜40 kg/m²の患者、18〜65歳で、既知の疾患期間は5年以上です。 さらに、すべての患者は、研究の3か月前に安定した体重(5%未満の変動)を維持します。
- 除外基準:研究開始の3か月前に抗生物質を服用した患者と、プロバイオティクスおよび/またはプレバイオティクスを含むサプリメントの事前使用。 また、腸疾患と診断された患者、および以前の胃腸手術を受けた患者。 肥満、1型糖尿病、妊娠または授乳、活性腫瘍性疾患の二次原因、および肝臓または腎不全の確立された原因は除外されます。 最後に、不安やうつ病とは異なる他の診断された精神障害のある患者、および研究の開始前に抗うつ薬で治療を受けている患者も除外されます。
研究を開始する前に、患者またはその法定代理人は、研究の目的を説明し、可能な疑いを解決した後、インフォームドコンセントフォームに署名します。 この研究では、ヘルシンキでの人間の実験とその後の更新のために確立された倫理的ガイドラインに準拠しています。また、病院の倫理委員会の承認もあります。 研究中に収集された医療情報とすべてのデータは、個人データ保護および対応する王室令1720/07に関する有機法15/1999に従って秘密にされます。
研究の開始時に、栄養士の栄養士は個別の栄養評価を実施して安静時のエネルギー消費を計算し、個々の低カロリー食い食事を作成し、各個人の総エネルギー消費から500 kcalを減らし、各大筋ント(50-55%炭水化物)の推奨されるインテークを維持します。 食事監視は、依存症を避け、食事の遵守を強化するのに役立ち、副作用を監視します。 治療群はシンビオティック製剤を備えたカプセルを受け取り、コントロールグループにはプラセボカプセル(マルトデキストリン)を受け取り、両方のグループに12週間毎日服用するように指示されます。 シンビオティクスは、ラクトバチルスアシドフィルス、ラクトバチルスcasei、およびビフィドバクテリウムlactis(各2×10°CFU/g)で構成されるプロバイオティクス部品と、タンニン(350 mg)に基づく植物複合体で構成されるプレバイオティクス部品で構成されます。 プラセボは、シンバイオティックカプセルと同じように見えます。 裁判に参加しているスタッフの盲検化を維持するために、研究製品の準備とコンテナの充填は、盲目的な条件下で動作するSILVATEAMとSACCOの企業によって行われます。
介入の開始時に、患者の現在の状態に関する情報を収集するために、構造化された心理的インタビューが実施されます。疾患の歴史と進化(肥満と心理障害)、摂食パターン、睡眠の質、関連する心理的併存疾患、家族と社会的分野、変化の動機、および期待。 患者の生活の質(感情的、社会的、個人)に対する肥満の影響が評価されます。 心理的追跡調査は、研究の4、6、および12週間で行われます。 介入中、動機付けの状態、食習慣、ライフスタイル、自制心、認知行動の変化、再発防止が評価されます。
研究の開始時と食事介入後、空腹時血液サンプル(12時間)、唾液、尿(24時間)、および便サンプルが収集されます。 次のパラメーターが決定されます。
人体測定パラメーターと体組成の重量と高さが測定され、BMIが計算されます(重量 /(高さ)²)。 腰と股関節の周囲、および血圧も決定されます。 さらに、生体電気インピーダンス(SECA MBCA550®)を使用したベクトル分析は、介入の開始時と終了時の両方で実行されます。
患者は、身体活動を監視するためのIPAQアンケートとともに、最初、6週間、および12週間に3日間の食事ログ(週末の1日を含む)を完了します。 また、製品の順守とコンプライアンスに関するアンケートにも記入します。
- 心理的評価まず、うつ病の不安とストレススケール21(DASS-21)アンケートを適用します。 初期の結果に基づいて、ストレス、不安、およびうつ病は、3つの検証済みスケールを使用して評価されます:ベックうつ病インベントリ(BDI-2)、知覚されたストレススケール(PSS)、国家 - 特性不安インベントリ(STAI)、およびローゼンバーグアンケートを使用した自尊心。 この評価により、被験者の分類は両方のグループ(不安やうつ病の有無にかかわらず肥満)に分類され、シンバイオティクス摂取グループの後に大幅な改善があるかどうかを確認します。
- 生化学的パラメーター完全な脂質プロファイルが評価され、酵素法、HDL-C(直接降水方法)、LDL-C(Friedewald's Formulaを使用して計算)、およびVLDL-C(TG/5)を使用して、総コレステロール(TC)およびトリグリセリド(TG)を決定します。 アポリポタンパク質BおよびA-Iは、腎測定によって決定されます。 非HDLコレステロール(TC-HDL)およびアテローム生成血漿指数(API = log(TG/HDL))が計算されます。 空腹時血糖とインスリンは、それぞれヘキソキナーゼ酵素法と化学発光を使用して測定され、HOMA指数はインスリン抵抗性を評価するために計算されます。 肝臓と腎臓の機能、完全な血液数、凝固、およびホルモンプロファイルは、AST、ALT、GGT、LDH、アルカリホスファターゼ、クレアチニン、糸球体ろ過率、A1C、および甲状腺機能(TSH、遊離T4)の次のマーカーを使用して評価されます。 これらのパラメーターはすべて、ペセット大学病院博士の臨床分析サービスで決定されます。
- バイオマーカーの測定D.1)Luminex XMap-Multlex Legolicalを使用して、炎症性パラメーターと抗酸化能力能力炎症状態を評価することにより、炎症状態は評価されます。 製造元の指示に従って、サンプル処理とデータ分析が実行されます。 LPSの血清レベルはELISAによって決定されます。 血清中の総抗酸化能は、E-BQCシステム(バイオコセム)を使用して決定されます。
D.2)腸ホルモン(GIP、GLP1、PYY、グレリン、レプチン、CCK)のペプチドおよび腸機能血清レベルの測定は、Luminex X-Mapテクノロジーを使用して決定されます。 腸の透過性と微生物転座を評価するために、ゾンリン、オクルディン、LBP、FABP2/I-FABP、およびREG3Aの血漿レベルをELISAキットを使用して測定します。 血漿中のβ-グルカンの検出は、Limulus Amebocyte lysate(LAL)アッセイを使用して実行されます。
D.3)神経伝達物質ペプチド分析コルチゾール、ドーパミン、セロトニン、および血漿、24時間尿、または唾液のオキシトシンレベルは、ELISAキットまたはLuminex X-Mapテクノロジーを使用して決定されます。
D.4)メタボロミック分析NMR(核磁気共鳴)が適用され、大規模な表現型の患者コホートから広範な代謝プロファイルが得られます。 当初、すべてのサンプルはNMRによって分析され、アミノ酸、糖、リン脂質、炎症マーカー、糖タンパク質、リポ粒子、およびいくつかの微生物共同代謝産物を含む最大40の代謝産物のグローバルな代謝プロファイルを取得します。
異なる代謝産物の統計的有意性は、SPSSおよびMATLABソフトウェアを使用して潜在的な誤検出率(FDR)を修正した共分散テストを使用して分析されます。 診断、分類、および予測モデルを構築するための化学測定分析は、PCA用のカスタムMATLABスクリプトとPLSツールボックス、潜在的な構造二微小分析(PLS-DA)への投影、階層的クラスター分析(HCA)、および臨床および介入パラメータに基づくグループを分類するスペクトルデータの同様のアプローチを使用して実行されます。 代謝ネットワークは、Cytoscapeと、ゲノミクス用の遺伝子およびゲノム(KEGG)の京都百科事典(KEGG)を使用して構築され、プロジェクトのメタボロミック結果およびその他の分子結果を統合します。 最後に、すべての結果は相互検証によって評価され、異なる代謝物とスコアの差別的/予測力がレシーバー動作特性(ROC)曲線を使用して分析されます。
d.5)微生物叢核酸精製、16S rRNA遺伝子増幅、および最初に配列決定の研究では、便サンプルは、高速化システム(MP Biomedicals)を使用して硬化、均質化、および溶解します。 メーカーの指示に従って、自動化されたMagna Pure LCプロトコル(Roche、Manheim、Germany)に続いて総DNAが抽出されます。 Metagenomicライブラリは、Illuminaのプロトコルに続いてNextera XTキットを使用して取得されます。 16S rRNAのV3-V4領域は増幅され、イルミナのプロトコル後にライブラリが精製されます。
MISEQシーケンスは、V3キット(2x300サイクル)を使用して実行され、アンプリコンの両端から65時間ごとに300 bpの読み取りを生成します。 Fisabio-SaludPúblicaCenterのイルミナシーケンサーを使用して、超深度シーケンスが実行されます。
16S rRNAの系統解析は、QIIMEソフトウェアを使用して実行されます。 Metagenomic Readsの機能的割り当ては、Fisabioで開発された専用バイオインフォマティクスパイプラインを使用して実行されます(フィールドの最先端の方法論をカスタマイズ可能なスクリプトと統合)。
微生物群集の分析(生物多様性、クラスタリング、ヒートマップ)および統計分析は、Rソフトウェアを使用して実行されます。 バイオマーカー発見分析には、Lefseプラットフォームが使用されます。
D.6)遺伝子発現分析NCounter®のNanoString®テクノロジーを使用して、遺伝子発現レベルの変化を評価します。これにより、心理障害の/伴わない肥満患者間で変化するメッセンジャー分子を特定できます。 このシステムは、最小限のサンプル量を使用して、レトロトランスクライプションや増幅なしで個別の識別のために、各標的分子を蛍光プローブでハイブリダイゼーションすることを可能にします。 Geneall®RibospintMTotal Kitを使用してPBMCSから総RNAを抽出し、わずか100〜200 ngの総RNAから、マルチプレックス代謝パネルは768の遺伝子を評価し、炎症性および代謝経路に焦点を当てます。 結果は、NSOLVERツールを使用して分析されます。 これらの実験は、S.L。診断ロングウッドに下請けされます。
d.7)腸脳軸をシミュレートする複雑な細胞モデルでの結腸消化の作用メカニズムのin vitro研究は、発酵消化物(患者の糞から)と接触する腸細胞と、吸収材料と接触している吸収材料と接触している吸収材料と接触している神経芽腫細胞と接触している腸細胞を吸収します。 バイオマーカー分析では、炎症性サイトカインおよび神経細胞受容体の変化の腸レベルでの変化が観察され、後でin vivoの結果に関連する可能性があります。 この設計には、十分なコントロールサンプルの複製、安定化後の結腸消化、およびプラセボまたはシンビオティクスでの治療後の結腸消化を得ることが含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Celia Bañuls Morant, PhD
- 電話番号:963188882
- メール:celia.banuls@fisabio.es
研究場所
-
-
Valencia
-
Valencia、Valencia、スペイン、46020
- 募集
- FISABIO
-
主任研究者:
- Celia Bañuls Morant, PhD
-
コンタクト:
- Celia Bañuls Morant, PhD
- 電話番号:+34 963188882
- メール:celia.banuls@fisabio.es
-
副調査官:
- Susana Rovira Llopis, Biology, PhD
-
副調査官:
- María Pelechá Salvador, Biochemistry, PhD
-
副調査官:
- Laura Perea, Biology, MSc
-
副調査官:
- Jonathan Hermenejildo, Biotechnology, MSc
-
副調査官:
- Carlos Morillas Ariño, MD, PhD
-
副調査官:
- Eva Solá Izquierdo, MD, PhD
-
副調査官:
- Silvia Veses Martín, MD, PhD
-
副調査官:
- Christian Salom Vendrell, MD, MSc
-
副調査官:
- Juan Diego Salazar León, MD, MSc
-
副調査官:
- Beatriz Navajas Porras, Registered Dietitian, PhD
-
副調査官:
- Carmen Grau del Valle, Registered Psychologist, MSc
-
副調査官:
- Neus Bosch Sierra, Registered Dietitian, MSc
-
副調査官:
- Guillermo Sáez Tormo, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- BMI 30-40kg/m2の患者、少なくとも5年間の肥満進化と診断された患者。
- 患者は、研究の3か月前に安定した体重(体重の5%未満)を患っています。
- 18〜65歳の参加者。
除外基準:
- 急性または慢性炎症性疾患、腫瘍性疾患、肥満の二次原因(制御されていない甲状腺機能亢進症、クッシング症候群)、または肝臓および腎不全の確立されたすべての患者(平均および推定されたglome式ろ過率の平均および推定されたglome式ろ過率の標準的なろ過率±2 SDによる)、除外されます。
- 包含の3か月前に抗生物質で治療された参加者。
- 不安やうつ病とは別の異なる精神障害のある患者、および包含前にすでに抗うつ薬を服用している患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:肥満と精神障害のある被験者のシンバイオティックサプリメント
肥満と精神障害の両方の被験者(不安またはうつ病の診断障害のみを含む)は、登録栄養士によるシンバイオティックサプリメントと栄養介入を12週間受け取ります。
|
シンバイオティクスサプリメントには、タンニン(350mg)とプロバイオティクス株(Lactobacillus acidophilus、Lactobacillus casei、y bifidobacterium lactis 2×10 9 ufc/g)の両方が含まれています。
その上、参加者は食事の介入に従って、食事の習慣を改善し、登録された栄養士による体重を減らします。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:肥満と精神障害のない被験者におけるシンバイオティックサプリメント
精神障害と診断されていない肥満の被験者は、登録された栄養士によるシンバイオティックサプリメントと栄養介入を12週間受け取ります。
|
シンバイオティクスサプリメントには、タンニン(350mg)とプロバイオティクス株(Lactobacillus acidophilus、Lactobacillus casei、y bifidobacterium lactis 2×10 9 ufc/g)の両方が含まれています。
その上、参加者は食事の介入に従って、食事の習慣を改善し、登録された栄養士による体重を減らします。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:肥満と精神障害のある被験者のプラセボ
肥満と精神障害の両方の被験者は、登録された栄養士による栄養介入を受け取り、シンバイオティックサプリメントと比較して同一の色の粉末を含むサプリメントを受け取ります。
|
被験者は、シンバイオティクスと同一のカプセル形式に含まれるプラセボサプリメントを受け取り、同じ食事習慣を改善し、登録された栄養士による体重を減らすための同じ食事介入を受け取ります。
|
|
プラセボコンパレーター:肥満と精神障害のない被験者のプラセボ
両方の肥満があるが、診断された精神障害のない被験者は、登録された栄養士による栄養介入と、シンバイオティックサプリメントと比較して同一の色の粉末を含むサプリメントを受け取ります。
|
被験者は、シンバイオティクスと同一のカプセル形式に含まれるプラセボサプリメントを受け取り、同じ食事習慣を改善し、登録された栄養士による体重を減らすための同じ食事介入を受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
共生摂取後の腸内微生物叢の多様性の変化を分析します。
時間枠:3年
|
生態系における種の平均多様性として定義される共生摂取後の腸内微生物叢のアルファ双方向を評価するために、シャノン指数が使用されます。
結果は次のように解釈されます:2未満の値は多様性が低いと見なされ、3を超える値は種の多様性が高いです。
|
3年
|
|
参加者がシンバイオティクスまたはプラセボサプリメントを受けたかどうかに応じて、腸内微生物叢の多様性の違いを評価します。
時間枠:3年
|
生態系における種の平均多様性として定義される腸内微生物叢のアルファ双方向を評価するために、シャノン指数が使用されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、両方のグループ間の有意差が考慮されます。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の腸内微生物叢の代謝経路の違いを特定して評価します。
時間枠:3年
|
これらの経路の異なるクラスターを特定し、腸内微生物叢の潜在的な機能を決定するために、炎症および代謝経路の遺伝的マーカーが糞便サンプルから分析されます。
その目的のために、トランスクリプトームはナノストリング技術とともに定量化されます。
各遺伝子の遺伝子発現の相対量(倍変化)は、比較2-δCT法で計算され、95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間で顕著な違いが観察されると、有意差が考慮されます。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の不安とうつ病の心理的パラメーターに有意な改善があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
心理的パラメーターには、不安とうつ症状が含まれます。
不安とうつ病は、うつ病の不安とストレススケール21(DASS-21)と呼ばれる検証済みのスケールを使用して定量化され、心理的症状に焦点を当て、不安障害とうつ病障害の両方を診断します。
このスケールでは、うつ病の質問では、0-9のスコアは正常性、10-13の軽度のうつ病、14-20中程度のうつ病、21-27重度のうつ病、27を超える極度の重度のうつ病を示します。不安スケールでは、0〜7のスコアは正常性、8-9の軽度の不安、10-14中程度、15-19の重度、および19以上の極端な重度の不安を反映しています。ストレススケールでは、0-14のスコアは、正常性、15〜18の軽度のストレス、19〜25程度のストレス、26-33の重度のストレス、および> 33の極端な重度のストレスを示します。
|
3年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
シンバイオティクス摂取後の体脂肪量の割合の有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
体脂肪量の割合は、生体電気インピーダンスによって測定されます。
男性で25%以上、女性で30%以上の場合、高いと考えられています。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症パラメーターとして、高感度C反応性タンパク質(HS-CRP)の有意な変化を評価する
時間枠:3年
|
参加者は、値(0〜1.69mg/dLの間で定義された正常値)を正規化すると、高感度C反応性タンパク質レベルの改善を達成したと考えられます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症パラメーターとしてのC3タンパク質の有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
参加者は、その値(81〜157mg/dlの間で定義された正常値)を正規化すると、C3タンパク質の改善を達成したと見なされます。
シンバイオティクスグループの結果は、プラセボ群と比較して、両方のグループ間に有意差があるかどうかを確認します(両方の平均値の間に95%信頼区間があるp値<0.05)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症性パラメーターとして、形質性ホモシステインの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
参加者は、その値(5〜15µmol/lの間で定義された正常値)を正規化すると、形質性ホモシステインの改善を達成したと見なされます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症誘発性分子として、インターロイキン1ベータ(IL-1B)レベルの有意な変化を評価する
時間枠:3年
|
IL-1Bレベルは、Luminex®200アナライザーシステムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
両方のグループ(シンビオティクスとプラセボ)間の有意差が評価されます(両方の平均値の間に95%の信頼区間でp値<0.05)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症誘発性分子として、インターロイキン6(IL-6)レベルの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
IL-6レベルは、Luminex®200アナライザーシステムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループの結果は、プラセボ群と比較して、両方のグループ間に有意差があるかどうかを確認します(両方の平均値の間に95%信頼区間があるp値<0.05)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症誘発性分子として、腫瘍壊死因子アルファ(TNF-α)レベルの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
TNF-Alphaレベルは、Luminex®200分析システムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループの結果は、プラセボ群と比較して、両方のグループ間に有意差があるかどうかを確認します(両方の平均値の間に95%信頼区間があるp値<0.05)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後のスーパーオキシドジスムターゼ(SOD)レベルの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
Superoxide Dismutaseレベルは、Luminex®200アナライザーシステムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
結果を両方のグループ(シンバイオティクスとプラセボ)間で比較して、有意な差があるかどうかを評価します(両方の平均値の間に95%の信頼区間を持つp値<0.05)。
|
3年
|
|
総ROSレベルのシンバイオティクス摂取後に大幅な減少があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
総ROSレベルは、フローサイトメトリーアッセイによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
両方のグループ(シンビオティクスとプラセボ)間の有意差が評価されます(両方の平均値の間に95%の信頼区間でp値<0.05)。
|
3年
|
|
グルタチオンレベルのシンバイオティクス摂取後に大幅な減少があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
総グルタチオンレベルは、フローサイトメトリーアッセイによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループの結果は、プラセボ群と比較して、両方のグループ間に有意差があるかどうかを確認します(両方の平均値の間に95%信頼区間があるp値<0.05)。
|
3年
|
|
総フリーラジカルとスーパーオキシドレベルのシンバイオティクス摂取後に大きな変化があるかどうかを分析します。
時間枠:3年
|
フリーラジカルとスーパーオキシド含有量は、フローサイトメトリーアッセイによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループの結果は、プラセボ群と比較して、両方のグループ間に有意差があるかどうかを確認します(両方の平均値の間に95%信頼区間があるp値<0.05)。
|
3年
|
|
ミトコンドリアROS産生のシンバイオティック摂取後に大幅な減少があるかどうかを分析します。
時間枠:3年
|
ミトコンドリアROS生産は、フローサイトメトリーアッセイによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
結果を両方のグループ(シンバイオティクスとプラセボ)間で比較して、有意な差があるかどうかを評価します(両方の平均値の間に95%の信頼区間を持つp値<0.05)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス補給の前後の糞便におけるメタボロミックプロファイル間の有意差を分析します。
時間枠:3年
|
NMRスペクトルは、コホートから血清サンプルからスペクトルを取得するために使用されます。
食事介入後に有意差があるかどうかを評価するために、基礎と介入後のレベルを識別するためのPLS-DAモデルが実行されます。
スコアプロットは、95%の信頼区間で計算されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
アディプシンレベルのシンビオティクス摂取後に大幅な減少があるかどうかを分析します。
時間枠:3年
|
Adipsinレベルは、Luminex®200分析システムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス介入後の炎症性パラメーターとしてのプラスマティンレジスタインレベルの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
レジスタインレベルは、Luminex®200分析システムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症パラメーターとして、プラスミノーゲン活性化因子阻害剤-1(PAI-1)の有意な減少を評価します。
時間枠:3年
|
PAI-1レベルは、Luminex®200アナライザーシステムを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
リポ多糖(LPS)血清レベルのシンバイオティクス摂取後に有意な減少があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
LPSレベルは、ELISAキットを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の炎症誘発性バイオマーカーとして、リポ多糖結合タンパク質(LBP)レベルの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
LBPレベルは、ELISAキットを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンビオティクス補給後、膵島由来のタンパク質3アルファ(REG3A)レベルを再生することに有意な変化があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
REG3Aレベルは、ELISAキットによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
ゾーンリンレベルのシンビオティクス摂取後に大幅な減少があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
ゾンリンレベルはELISAキットによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
レプチンとグレリンのレベルのシンバイオティクス摂取後に大きな変化があるかどうかを分析します。
時間枠:3年
|
レプチンレベルとグレリンレベルの両方が、Luminex®200アナライザーシステムを使用して評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
シンバイオティクス摂取後の血清グルカゴン様ペプチド-1(GLP-1)および胃阻害ポリペプチド(GIP)レベルの有意な変化を評価します。
時間枠:3年
|
GLP-1およびGIPレベルは、Luminex®200アナライザーシステムを使用して評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
ペプチドYY(PYY)およびコレシストキニン(CCK)レベルのシンビオティクス摂取後に大幅な改善があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
PYYおよびCCKレベルは、Luminex®200アナライザーシステムを使用して評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
腸透過性のバイオマーカーとして、オクルジンおよび脂肪酸結合タンパク質2(FABP2またはI-FABP)レベルに有意な改善があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
OcludinおよびFABP2レベルは、ELISAキットを使用して評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
神経伝達物質レベルの共生摂取後に大幅な減少があるかどうかを評価します。
時間枠:3年
|
血漿中のコルチゾール、ドーパミン、セロトニン、オキシトシンのレベル、24時間尿または唾液は、ELISAキットまたはX-MapテクノロジーLuminexを使用して測定されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
|
摂取障害の浸透性のバイオマーカーとして、β-d-グルカン(BDG)レベルの共生摂取後に有意な減少があるかどうかを分析します。
時間枠:3年
|
BDGレベルは、Limulus Amebocyte Lysate(LAL)アッセイによって評価されます。
95%信頼区間でp値(<0.05)を介して測定されたグループ間の平均値で顕著な違いが観察されると、著しい改善が考慮されます。
シンバイオティクスグループをプラセボ群と比較して、有意差があるかどうかを確認します(p値<0.05で、両方の平均値の間に95%の信頼区間)。
|
3年
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tamtaji OR, Taghizadeh M, Daneshvar Kakhaki R, Kouchaki E, Bahmani F, Borzabadi S, Oryan S, Mafi A, Asemi Z. Clinical and metabolic response to probiotic administration in people with Parkinson's disease: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Nutr. 2019 Jun;38(3):1031-1035. doi: 10.1016/j.clnu.2018.05.018. Epub 2018 Jun 1.
- Fernandes R, do Rosario VA, Mocellin MC, Kuntz MGF, Trindade EBSM. Effects of inulin-type fructans, galacto-oligosaccharides and related synbiotics on inflammatory markers in adult patients with overweight or obesity: A systematic review. Clin Nutr. 2017 Oct;36(5):1197-1206. doi: 10.1016/j.clnu.2016.10.003. Epub 2016 Oct 8.
- Lin X, Li H. Obesity: Epidemiology, Pathophysiology, and Therapeutics. Front Endocrinol (Lausanne). 2021 Sep 6;12:706978. doi: 10.3389/fendo.2021.706978. eCollection 2021.
- Strawbridge R, Young AH, Cleare AJ. Biomarkers for depression: recent insights, current challenges and future prospects. Neuropsychiatr Dis Treat. 2017 May 10;13:1245-1262. doi: 10.2147/NDT.S114542. eCollection 2017.
- Wadden TA, Tronieri JS, Butryn ML. Lifestyle modification approaches for the treatment of obesity in adults. Am Psychol. 2020 Feb-Mar;75(2):235-251. doi: 10.1037/amp0000517.
- Boulange CL, Neves AL, Chilloux J, Nicholson JK, Dumas ME. Impact of the gut microbiota on inflammation, obesity, and metabolic disease. Genome Med. 2016 Apr 20;8(1):42. doi: 10.1186/s13073-016-0303-2.
- Hou K, Wu ZX, Chen XY, Wang JQ, Zhang D, Xiao C, Zhu D, Koya JB, Wei L, Li J, Chen ZS. Microbiota in health and diseases. Signal Transduct Target Ther. 2022 Apr 23;7(1):135. doi: 10.1038/s41392-022-00974-4.
- Molino S, Pilar Francino M, Angel Rufian Henares J. Why is it important to understand the nature and chemistry of tannins to exploit their potential as nutraceuticals? Food Res Int. 2023 Nov;173(Pt 2):113329. doi: 10.1016/j.foodres.2023.113329. Epub 2023 Jul 27.
- Rusch JA, Layden BT, Dugas LR. Signalling cognition: the gut microbiota and hypothalamic-pituitary-adrenal axis. Front Endocrinol (Lausanne). 2023 Jun 19;14:1130689. doi: 10.3389/fendo.2023.1130689. eCollection 2023.
- Sanlier N, Kocabas S. The effect of probiotic, prebiotic and gut microbiota on ASD: A review and future perspectives. Crit Rev Food Sci Nutr. 2023;63(15):2319-2330. doi: 10.1080/10408398.2021.1973957. Epub 2021 Sep 6.
- Oraphruek P, Chusak C, Ngamukote S, Sawaswong V, Chanchaem P, Payungporn S, Suantawee T, Adisakwattana S. Effect of a Multispecies Synbiotic Supplementation on Body Composition, Antioxidant Status, and Gut Microbiomes in Overweight and Obese Subjects: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2023 Apr 13;15(8):1863. doi: 10.3390/nu15081863.
- Ng QX, Lim YL, Yaow CYL, Ng WK, Thumboo J, Liew TM. Effect of Probiotic Supplementation on Gut Microbiota in Patients with Major Depressive Disorders: A Systematic Review. Nutrients. 2023 Mar 10;15(6):1351. doi: 10.3390/nu15061351.
- Fox M, Knorr DA, Haptonstall KM. Alzheimer's disease and symbiotic microbiota: an evolutionary medicine perspective. Ann N Y Acad Sci. 2019 Aug;1449(1):3-24. doi: 10.1111/nyas.14129. Epub 2019 Jun 10.
- Rabiei S, Hedayati M, Rashidkhani B, Saadat N, Shakerhossini R. The Effects of Synbiotic Supplementation on Body Mass Index, Metabolic and Inflammatory Biomarkers, and Appetite in Patients with Metabolic Syndrome: A Triple-Blind Randomized Controlled Trial. J Diet Suppl. 2019;16(3):294-306. doi: 10.1080/19390211.2018.1455788. Epub 2018 Apr 19.
- Hadi A, Mohammadi H, Miraghajani M, Ghaedi E. Efficacy of synbiotic supplementation in patients with nonalcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis of clinical trials: Synbiotic supplementation and NAFLD. Crit Rev Food Sci Nutr. 2019;59(15):2494-2505. doi: 10.1080/10408398.2018.1458021. Epub 2018 Apr 20.
- Hadi A, Alizadeh K, Hajianfar H, Mohammadi H, Miraghajani M. Efficacy of synbiotic supplementation in obesity treatment: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. Crit Rev Food Sci Nutr. 2020;60(4):584-596. doi: 10.1080/10408398.2018.1545218. Epub 2018 Dec 30.
- Mohammadi H, Ghavami A, Hadi A, Askari G, Symonds M, Miraghajani M. Effects of pro-/synbiotic supplementation on anthropometric and metabolic indices in overweight or obese children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Med. 2019 Jun;44:269-276. doi: 10.1016/j.ctim.2019.05.008. Epub 2019 May 8.
- Zhao Z, Xiao G, Xia J, Guo H, Yang X, Jiang Q, Wang H, Hu J, Zhang C. Effectiveness of probiotic/prebiotic/synbiotic treatments on anxiety: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2023 Dec 15;343:9-21. doi: 10.1016/j.jad.2023.09.018. Epub 2023 Sep 20.
- Taverniti V, Koirala R, Dalla Via A, Gargari G, Leonardis E, Arioli S, Guglielmetti S. Effect of Cell Concentration on the Persistence in the Human Intestine of Four Probiotic Strains Administered through a Multispecies Formulation. Nutrients. 2019 Jan 29;11(2):285. doi: 10.3390/nu11020285.
- Ozdal T, Sela DA, Xiao J, Boyacioglu D, Chen F, Capanoglu E. The Reciprocal Interactions between Polyphenols and Gut Microbiota and Effects on Bioaccessibility. Nutrients. 2016 Feb 6;8(2):78. doi: 10.3390/nu8020078.
- Marrone G, Di Lauro M, Izzo F, Cornali K, Masci C, Vita C, Occhiuto F, Di Daniele N, De Lorenzo A, Noce A. Possible Beneficial Effects of Hydrolyzable Tannins Deriving from Castanea sativa L. in Internal Medicine. Nutrients. 2023 Dec 22;16(1):45. doi: 10.3390/nu16010045.
- Li Y, Zhu L, Guo C, Xue M, Xia F, Wang Y, Jia D, Li L, Gao Y, Shi Y, He Y, Yuan C. Dietary Intake of Hydrolyzable Tannins and Condensed Tannins to Regulate Lipid Metabolism. Mini Rev Med Chem. 2022;22(13):1789-1802. doi: 10.2174/1389557522666211229112223.
- Molino S, Casanova NA, Rufian Henares JA, Fernandez Miyakawa ME. Natural Tannin Wood Extracts as a Potential Food Ingredient in the Food Industry. J Agric Food Chem. 2020 Mar 11;68(10):2836-2848. doi: 10.1021/acs.jafc.9b00590. Epub 2019 Jun 3.
- Zhang Q, Chen B, Zhang J, Dong J, Ma J, Zhang Y, Jin K, Lu J. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis. BMC Psychiatry. 2023 Jun 29;23(1):477. doi: 10.1186/s12888-023-04963-x.
- Xiao H, Kang S. The Role of the Gut Microbiome in Energy Balance With a Focus on the Gut-Adipose Tissue Axis. Front Genet. 2020 Apr 7;11:297. doi: 10.3389/fgene.2020.00297. eCollection 2020.
- Liu BN, Liu XT, Liang ZH, Wang JH. Gut microbiota in obesity. World J Gastroenterol. 2021 Jul 7;27(25):3837-3850. doi: 10.3748/wjg.v27.i25.3837.
- Chen M, Ruan G, Chen L, Ying S, Li G, Xu F, Xiao Z, Tian Y, Lv L, Ping Y, Cheng Y, Wei Y. Neurotransmitter and Intestinal Interactions: Focus on the Microbiota-Gut-Brain Axis in Irritable Bowel Syndrome. Front Endocrinol (Lausanne). 2022 Feb 16;13:817100. doi: 10.3389/fendo.2022.817100. eCollection 2022.
- Asadi A, Shadab Mehr N, Mohamadi MH, Shokri F, Heidary M, Sadeghifard N, Khoshnood S. Obesity and gut-microbiota-brain axis: A narrative review. J Clin Lab Anal. 2022 May;36(5):e24420. doi: 10.1002/jcla.24420. Epub 2022 Apr 14.
- Du Y, Gao XR, Peng L, Ge JF. Crosstalk between the microbiota-gut-brain axis and depression. Heliyon. 2020 Jun 3;6(6):e04097. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e04097. eCollection 2020 Jun.
- Rutsch A, Kantsjo JB, Ronchi F. The Gut-Brain Axis: How Microbiota and Host Inflammasome Influence Brain Physiology and Pathology. Front Immunol. 2020 Dec 10;11:604179. doi: 10.3389/fimmu.2020.604179. eCollection 2020.
- Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, Kolla NJ, Brown L, Muller DJ. The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies. Int J Mol Sci. 2022 Apr 19;23(9):4494. doi: 10.3390/ijms23094494.
- McKean J, Naug H, Nikbakht E, Amiet B, Colson N. Probiotics and Subclinical Psychological Symptoms in Healthy Participants: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Altern Complement Med. 2017 Apr;23(4):249-258. doi: 10.1089/acm.2016.0023. Epub 2016 Nov 14.
- Sarwer DB, Polonsky HM. The Psychosocial Burden of Obesity. Endocrinol Metab Clin North Am. 2016 Sep;45(3):677-88. doi: 10.1016/j.ecl.2016.04.016.
- Steptoe A, Frank P. Obesity and psychological distress. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2023 Oct 23;378(1888):20220225. doi: 10.1098/rstb.2022.0225. Epub 2023 Sep 4.
- Namazi N, Atlasi R, Aletaha A, Asadi M, Larijani B. Trend of nutrition research in endocrine disorders, gaps, and future plans: a collection of experiences of an endocrinology research institute. J Diabetes Metab Disord. 2021 Jan 22;23(2):1-8. doi: 10.1007/s40200-020-00707-w. Online ahead of print.
- Bluher M, Aras M, Aronne LJ, Batterham RL, Giorgino F, Ji L, Pietilainen KH, Schnell O, Tonchevska E, Wilding JPH. New insights into the treatment of obesity. Diabetes Obes Metab. 2023 Aug;25(8):2058-2072. doi: 10.1111/dom.15077. Epub 2023 May 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PI24/01010
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。