このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢者のバランスと姿勢制御に関する二重のタスクトレーニングと比較したオタゴ運動プログラムの効果

2025年4月14日 更新者:Foundation University Islamabad
バランスと姿勢制御は、高齢者の下落のリスクの減少に大きな懸念事項です。 オタゴの運動プログラムとデュアルタスクトレーニングプログラムは、バランス、機能的機動性、姿勢制御を改善するための一般的に使用されるアプローチです。 ただし、限られた研究では、オタゴ運動プログラムの有効性と、バランスと機能的モビリティの改善におけるデュアルタスクトレーニングプログラムを比較しています。 60歳以上の人口の3分の1から半分は、高齢者のバランスとモビリティ障害の発生率が高いために減少したことによる負傷を報告しているため、高齢者のバランス関連およびモビリティ関連の活動のパフォーマンスを最適化する介入が必要です。 老人人口の管理、転倒への恐怖に苦しみ、毎日の住みに影響を与える臨床的意思決定において臨床医と理学療法士に利益をもたらすより良い介入を見つけるための現在の研究の目的。

調査の概要

詳細な説明

研究の目的:

  • 高齢者のバランスに関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの効果を判断する。
  • 高齢者の機能移動性に関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの効果を判断する。
  • 高齢者の姿勢制御に関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの効果を判断する。
  • 高齢者の減少の恐怖を減らすことに関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの効果を判断するため。 研究の重要性
  • この研究では、オタゴ運動プログラムを実施する健康な高齢者が、二重のタスクトレーニングプログラムと比較して、バランスと姿勢制御が大幅に改善されるかどうかを強調する予定です。
  • この研究を通じて、医療専門家は、高齢者の間の下落の恐怖の減少における最良の治療プロトコルを特定するかもしれません。
  • この研究は、老人人口の管理、転倒への恐怖に苦しみ、毎日の家畜に影響を与えるという臨床的意思決定における理学療法士に役立ちます。
  • さらなる研究のための研究データを提供し、研究のギャップを埋めます。 代替仮説
  • 高齢者のバランスに関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間には統計的に有意な違いがあります。 (p <0.05)
  • 高齢者の姿勢制御に関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間には統計的に有意な違いがあります。 (p <0.05)。
  • 高齢者人口の減少を恐れたデュアルタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間には統計的に有意な違いがあります。 (p <0.05)
  • 高齢者の機能移動性に関するデュアルタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間には統計的に有意な差があります(p <0.05)。

null hupothesis

  • 高齢者のバランスに関するデュアルタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間に統計的に有意な差はありません。 (p> 0.05)
  • 高齢者の姿勢制御に関する二重のタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間に統計的に有意な差はありません。 (p> 0.05)
  • 高齢者の減少を恐れたデュアルタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間に統計的に有意な差はありません。 (p> 0.05)
  • 高齢者の機能移動性に関するデュアルタスクトレーニングと比較して、オタゴ運動プログラムの間に統計的に有意な差はありません。 (p> 0.05)

研究の種類

介入

入学 (推定)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Islamabad、パキスタン、44000
        • Foundation University College of Physical Thrapy

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 60歳以上
  • 男性と女性の両方、
  • 機能的に独立している高齢者、
  • 独立して歩くことができますが、または支援装置で歩くことは典型的な健康と見なされます。
  • サポートの有無にかかわらず座ることができます、
  • ミニメンタルステータス検査≥24。

除外基準:

  • 特に下肢の骨折の歴史、
  • 主要な認知的問題(例 アルツハイマー病、認知症)、
  • 主要な整形外科の問題(例 下肢の骨折、切断)、
  • 神経疾患(例えば 脳卒中、パーキンソン病)またはモビリティを制限するその他の併存疾患
  • 視覚および前庭機能の顕著な障害。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:オタゴエクササイズグループ

オタゴの運動プログラムは、下肢の筋肉の運動の強化とバランス運動とともに構成されています。 膝屈筋、膝の伸び器、股関節誘ductorは、特に重要または機能的な動きと歩行です。 足首の背屈筋と足底屈筋筋肉は、バランスを回復するために特に重要です。 足首の袖口の重量は、膝屈筋、膝の伸び器、股関節誘ductに耐性を提供します。足首の背屈筋と足底屈筋は、体重のみを使用して強化されます。 バランスエクササイズは動的であり、静的です。 彼らは、バランス、姿勢制御、機能的機動性を維持するのに役立ちます。

このプログラムは、転倒を防ぐために特別に設計されました。 脚の筋肉の強化とバランスレトレーニングエクササイズが難しさで進行する一連の脚の筋肉のセットと、ウォーキング計画で構成されています。 エクササイズは個別に処方され、訓練を受けたインストラクターの下での一連の訪問中に難易度が高まります。 足首のカフウェイト(1kgから始まる)t

オタゴエクササイズプログラムグループ40分/週3回/ 8週間

膝屈筋の1週目の強化(嘘をついている)、伸筋(座っている)、1〜2 kgの足首の袖口を伴う誘ductor(立っている)。 背屈筋、プランター屈筋(重量に立つ)/ 5-10セクション5 reps/ 2セット2週目のバランスエクササイズと同じ2週目の強化。膝の曲げ(スタンディング)、タンデムスタンス、サポート/ 2セット/ 2セット/ 2セット3週目の強化疲れ)第2週の4週目としてのバランスエクササイズ3週間のバランスのEXSのようにEXSを強化するEXS:膝の曲げ、タンデムスタンス(サポートなし)、前進、歩き、回転、回転、片レッグスタンド、スタンド、サポート(すべてサポート)/5-10担当

実験的:デュアルタスクグループ
デュアルタスクトレーニング(DTT)は、2つのタスクを同時に実行することを含む介入です。通常、運動課題(歩行、立場など)と認知タスク(例:メンタルパズルの解決、カウント)です。 目的は、高齢者の転倒のリスクを減らすために重要なバランス、姿勢制御、機能的機動性、および認知機能を改善することです。 年齢が経つにつれて、筋肉の強さ、柔軟性、調整の減少など、いくつかの分野で減少が発生します。動きは、歩行やバランスの維持など、注意、記憶、実行機能の低下(例:問題解決、意思決定など)が一度に複数のことに集中することを困難にすることができます。 高齢者の場合、この二重のタスクは不均衡と転倒のリスクを高める可能性があります。 DTTは、これらの同時需要を管理する高齢者の能力を向上させ、日常生活をより安全で管理しやすくすることを目指しています。 デュアルタスクトレーニングは、モータータスクとcの実行に焦点を当てています

バランスエクササイズと二次認知タスクも同時に40分/週に3回/ 8週間

  1. STウィークバランスのエクササイズ:床に立っている狭いベース(しっかりとした表面)目を開閉し、目を開いた床にタンデムを閉じて床に立って、目を開いて閉じて床に歩いて、椅子が立っている椅子に座って認知タスク:都市のグループを命名します。食品;少年の名前;または、A、I、S、およびTサウンド/ 3トレイルから始まる女の子の名前
  2. ND週バランスエクササイズ:腕を動かしながら開いた目で床に立っている狭いベース、目を開いて床に立っている前方の突進、床の上を歩き、ボールに座ってバランスを保ち、腕を異なる方向に動かします。 3週目のバランスエクササイズ:泡の上に立って、目を開いて閉じた目を開いたタンデムは、目を開いて閉じた泡の上に立って、後ろ向きに歩いています

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バランス
時間枠:8週間
BERGバランススケールは、14のバランスタスクスコアリングを備えた静的および動的バランスを評価するために使用されます:5ポイントの順序スケール(0-4段階)、最大スコア= 56 41-56 =低下リスク、21-40 =中秋のリスク、0 -20 =治療プロトコルの開始時、4週間後、介入の終了時に高い落下リスクパフォ​​ーマンス
8週間
姿勢制御
時間枠:8週間

姿勢制御の評価に使用されるツールは、動的な歩行指数です。 0-3の範囲の4点順序スケールの8つのアイテムが含まれています。 「0」は、関数の最低レベルと「3」が最高レベルの関数を示します。

合計スコア= 24。 <19/24 =高齢者の転倒を予測する、> 22/24 =安全な救急隊

8週間
転倒のリスク
時間枠:8週間
転倒リスクを評価するために使用されるツールはFES-Iです。 16項目のアンケート。 個人は、4ポイントのリッカートスケールでの活動中に転倒するという懸念を獲得するように指示されます。 アイテムのスコアは合計されて合計64を取得します。 ≤16=転倒についての懸念> 16 =転倒への懸念
8週間
機能モビリティ
時間枠:8週間
機能モビリティの評価に使用されるツールは、タイミングを上げて進みます。 平均スコアに1つの練習/3つの試行を使用します。 参加者が10秒でそれを実行する場合、> 10秒=障害のある機能移動度が低リスクの低リスクにつながります。
8週間
機能的なモビリティ強度
時間枠:8週間
機能的移動度の強度の評価に使用されるツールは、30秒に立つことです。スコアは、30秒でスタンドの総数です。 60歳以上の男性と女性の場合、平均スコアはそれぞれ15および12未満で、平均スコアがリスクを示しています。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年9月12日

一次修了 (実際)

2025年3月15日

研究の完了 (推定)

2025年4月15日

試験登録日

最初に提出

2024年12月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月14日

最初の投稿 (実際)

2025年4月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月14日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する