- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06929351
노인 인구의 균형 및 자세 통제에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램의 영향
연구 개요
상세 설명
연구 목표 :
- 노인 인구의 균형에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램의 영향을 결정합니다.
- 노인 인구의 기능적 이동성에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램의 영향을 결정합니다.
- 노인 인구의 자세 통제에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램의 영향을 결정합니다.
- 노인 인구의 감소에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램의 영향을 결정합니다. 연구의 중요성
- 이 연구는 오 타고 운동 프로그램을 수행하는 건강한 노인들이 이중 작업 훈련 프로그램과 비교하여 균형과 자세 제어가 크게 개선 될지 여부를 강조 할 것입니다.
- 이 연구를 통해 의료 전문가는 노인들 사이에서 가을에 대한 두려움을 줄이는 최상의 치료 프로토콜을 식별 할 수 있습니다.
- 이 연구는 노인 인구 관리, 가을에 대한 두려움을 겪고, 매일의 생계에 영향을 미치며, 증거를 갖는 임상 의사 결정에있어 물리 치료사에게 도움이 될 것입니다.
- 추가 연구를위한 연구 데이터를 제공하고 연구 격차를 메 웁니다. 대체 가설
- 노인 인구의 균형에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램 사이에는 통계적으로 유의 한 차이가있을 것입니다. (P <0.05)
- 노인 인구의 자세 통제에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램 사이에는 통계적으로 유의 한 차이가있을 것입니다. (P <0.05).
- 노인 인구의 추락에 대한 두려움에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램 사이에는 통계적으로 유의 한 차이가있을 것입니다. (P <0.05)
- 노인 인구의 기능적 이동성에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램 사이에는 통계적으로 유의 한 차이가있을 것입니다 (p <0.05).
널 허가증
- 노인 인구의 균형에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램 간에는 통계적으로 유의 한 차이가 없습니다. (P> 0.05)
- 노인 인구의 자세 통제에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램 간에는 통계적으로 유의 한 차이가 없습니다. (P> 0.05)
- 노인 인구의 추락에 대한 두려움에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램간에 통계적으로 유의 한 차이는 없을 것입니다. (P> 0.05)
- 노인 인구의 기능적 이동성에 대한 이중 작업 훈련과 비교하여 오 타고 운동 프로그램간에 통계적으로 유의 한 차이는 없을 것입니다. (P> 0.05)
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Islamabad, 파키스탄, 44000
- Foundation University College of Physical Thrapy
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 60 세 이상
- 남성과 여성 모두
- 기능적으로 독립적 인 노인,
- 독립적으로 또는 보조 장치를 사용하여 걸을 수 있습니다. 전형적인 건강으로 간주됩니다.
- 지원의 유무에 관계없이 앉을 수 있습니다.
- 미니 지위 상태 검사 ≥ 24.
제외 기준 :
- 특히 제외한 골절의 역사,
- 주요인지 문제 (예 : 알츠하이머 병, 치매),
- 주요 정형 외과 문제 (예 : 저 사지 골절, 절단),
- 신경계 질환 (예 : 뇌졸중, 파킨슨 병) 또는 이동성을 제한하는 다른 동반 질환
- 시각 및 전정 기능의 현저한 손상.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 오 타고 운동 그룹
오 타고 운동 프로그램은 저지 근육의 운동 강화 및 균형 운동과 함께 구성됩니다. 무릎 굴곡, 무릎 신근 및 고관절 납치범은 특히 중요하거나 기능적인 움직임과 걷기입니다. 균형 회복에 특히 중요합니다. 발목 커프 무게는 무릎 굴곡, 무릎 신근 및 고관절 납치범에 대한 저항성을 제공합니다. 발목 배측 굴곡기 및 발바닥 굴곡은 체중만으로 강화됩니다. 균형 운동은 정적뿐만 아니라 역동적입니다. 그들은 균형, 자세 제어 및 기능적 이동성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 프로그램은 낙상을 방지하기 위해 특별히 설계되었습니다. 그것은 다리 근육 강화 및 난이도에서 진행되는 재교육 운동과 도보 계획으로 구성됩니다. 연습은 개별적으로 처방되며 훈련 된 강사의 일련의 방문 중에 어려움이 증가합니다. 발목 커프 무게 (1kg에서 시작) t |
오 타고 운동 프로그램 그룹 40 분/ 3 주/ 8 주 1 주일 무릎 굴곡 강화 (경향이있는 거짓말), 신근 (앉아있는), 1-2kg 발목 커프가있는 납치범 (서있는). Dorsi Flexors, Planter Flexors (체중에 서 있음)/ Hold 5-10 Sec 5 Reps/ 2 세트 2 주차 균형 연습과 동일하게 강화됩니다. Knee Bending (스탠딩), 탠덤 자세, 지지대/ 5-10 반복/ 2 세트는 무게 2-3 kg anskle c cuff 또는 참여가 적합하지 않아야합니다. 균형 운동은 2 주차 4 주차 강화 Exs와 같이 Exs : 무릎 굽힘, 탠덤 자세 (지원없이), 포워드 워크, 걷기 및 반전, 한 다리 스탠드, 스탠드, 스탠드, 스탠드, 5-10 회수 MS 그룹의 5-15 SEETITIONS 10-15 SEETITIONS 10-15 또는 Repetents의 10-15 또는 반복적 인 EX를 10-15 SECETENATES 10-15 weights 10-15로 증가시킵니다. 5 |
|
실험적: 이중 작업 그룹
Dual Task Training (DTT)은 두 가지 작업을 동시에 수행하는 중재입니다. 일반적으로 운동 작업 (예 : 걷기, 스탠딩) 및인지 작업 (예 : 정신 퍼즐 해결, 계산)이 포함됩니다.
목표는 균형, 자세 제어, 기능적 이동성 및인지 기능을 향상시키는 것이며, 이는 노인들 사이에서 낙상의 위험을 줄이는 데 결정적인 것입니다.
사람들이 나이가 들어감에 따라, 그들은 근육 강도, 유연성 및 조정 감소, 걷기 또는 균형 유지와 같은 움직임이 더 어려워지고,주의, 기억 및 집행 기능 (예 : 문제 해결, 의사 결정)과 같은 움직임을 포함하여 여러 분야에서 감소를 경험하면 한 번에 여러 가지에 집중하기가 어려울 수 있습니다.
노인의 경우,이 이중 작업은 불균형과 낙상의 위험을 증가시킬 수 있습니다.
DTT는 노인의 이러한 동시 요구를 관리하는 능력을 향상시켜 일상 생활을 더 안전하고 관리하기 쉽게 만드는 것을 목표로합니다.
이중 작업 교육은 모터 작업 및 C에 중점을 둡니다.
|
균형 운동 및 2 차인지 과제 동시에 40 분/ 주 1 주/ 8 주
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
균형
기간: 8 주
|
Berg Balance Scale은 14 개의 균형 작업 점수를 가진 정적 및 동적 균형을 평가하는 데 사용됩니다 : 5 포인트 서수 척도 (0-4 등급), 최대 점수 = 56 41-56 = 낮은 낙하 위험, 21-40 = 중간 낙하 위험, 0-20 = 개입 끝에서 치료 프로토콜의 시작시, 중재 종료시 고파
|
8 주
|
|
자세 제어
기간: 8 주
|
자세 제어 평가에 사용되는 도구는 동적 보행 지수입니다. 여기에는 8 개의 항목, 4 점의 서수 스케일이 포함되어 있습니다. "0"은 기능 수준의 가장 낮은 수준과 "3"은 최고 수준의 함수를 나타냅니다. 총 점수 = 24. <19/24 = 노인의 폭포 예측,> 22/24 = 안전 구급차 |
8 주
|
|
추락의 위험
기간: 8 주
|
추락 위험을 평가하는 데 사용되는 도구는 FES-I입니다.
16 개 항목 설문지.
개인은 4 포인트 리 커트 척도에서 활동하는 동안 낙하에 대한 우려를 획득하도록 지시받습니다.
항목 점수는 총 64 점을 얻기 위해 요약됩니다.
≤ 16 = 떨어지는 것에 대한 걱정 없음> 16 = 떨어지는 것에 대한 걱정
|
8 주
|
|
기능적 이동성
기간: 8 주
|
기능적 이동성 평가에 사용되는 도구는 시간을 초과하고 이동합니다.
평균 점수에 대해 1 개의 연습/3 번의 시험을 사용합니다.
참가자가 10 초 안에 그것을 수행하면 정상,> 10 초 = 장애 기능 이동성이 중등도에서 높은 추락 위험으로 이어질 것입니다.
|
8 주
|
|
기능적 이동성 강도
기간: 8 주
|
기능적 이동성 강도 평가에 사용되는 도구는 30 초에 견딜 수 있습니다. 점수는 30 초 만에 스탠드 수입니다.
60 세 이상의 남성과 여성의 경우 정상 평균 점수는 각각 15와 12이며 평균 점수 미만은 위험을 나타냅니다.
|
8 주
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .