Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung des Otago -Trainingsprogramms im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung auf das Gleichgewicht und die Haltungskontrolle bei der älteren Bevölkerung

14. April 2025 aktualisiert von: Foundation University Islamabad
Gleichgewicht und Haltungskontrolle sind wichtige Bedenken hinsichtlich der Verringerung des Sturzrisikos bei älteren Erwachsenen. Das Otago -Trainingsprogramm und das Dual -Task -Trainingsprogramm werden häufig verwendet, um das Gleichgewicht, die funktionelle Mobilität und die Haltungskontrolle zu verbessern. Limitierte Studien haben jedoch die Wirksamkeit des Otago -Trainingsprogramms und des Dual -Task -Schulungsprogramms zur Verbesserung des Gleichgewichts und der funktionellen Mobilität verglichen. Ein Drittel bis zu einer Hälfte der Bevölkerung über 60 Lebensjahresverletzungen aufgrund des Sturzes Aufgrund der hohen Inzidenz von Gleichgewichts- und Mobilitätsstörungen bei älteren Erwachsenen sind Interventionen erforderlich, die die Leistung von Aktivitäten mit Gleichgewichts- und Mobilität bei älteren Erwachsenen optimieren. Das Ziel der aktuellen Studie, eine bessere Intervention herauszufinden, die den Klinikern und Physiotherapeuten bei der klinischen Entscheidungsfindung bei der Behandlung der geriatrischen Bevölkerung, bei der Angst vor dem Sturz, auf ihre täglichen Lebenden mit Beweisen zugute kommt.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel des Studiums:

  • Ermittlung der Auswirkungen des Otago -Trainingsprogramms im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung auf das Gleichgewicht der älteren Bevölkerung.
  • Ermittlung der Auswirkungen des Otago -Trainingsprogramms im Vergleich zum Dual -Task -Training auf die funktionale Mobilität bei älteren Bevölkerung.
  • Ermittlung der Auswirkungen des Otago -Trainingsprogramms im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung auf die Haltung der älteren Bevölkerung.
  • Ermittlung der Auswirkungen des Otago -Trainingsprogramms im Vergleich zum Doppelaufgaben -Training auf die Reduzierung der Angst vor einem Rückgang der älteren Bevölkerung. Bedeutung der Studie
  • Die Studie wird hervorheben, ob gesunde ältere Erwachsene, die ein Otago -Trainingsprogramm durchführen, im Vergleich zum Dual -Task -Trainingsprogramm eine signifikante Verbesserung des Gleichgewichts und der Haltungskontrolle zeigen würden.
  • Durch diese Forschung können Mediziner das beste Behandlungsprotokoll bei der Verringerung der Sturzangst bei älteren Erwachsenen identifizieren.
  • Diese Studie wird für die Physiotherapeuten bei der klinischen Entscheidungsfindung bei der Behandlung der geriatrischen Bevölkerung, bei der Angst vor dem Sturz, der Auswirkungen auf ihre täglichen Lebenden, mit Beweisen hilfreich.
  • Es wird Forschungsdaten für weitere Studien bereitstellen und die Forschungslücke schließen. Alternative Hypothse
  • Es wird einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung im Gleichgewicht der älteren Bevölkerung geben. (p <0,05)
  • Es wird einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung zur Haltungskontrolle bei älteren Bevölkerung geben. (p <0,05).
  • Es wird einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung in Bezug auf die Angst vor einem Rückgang der älteren Bevölkerung geben. (p <0,05)
  • Es wird einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zum zweifachen Aufgaben -Training zur funktionellen Mobilität bei älteren Bevölkerung geben (p <0,05).

NULL HUPOSES

  • Es wird keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung zum Gleichgewicht der älteren Bevölkerung geben. (p> 0,05)
  • Es wird keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung zur Haltungskontrolle bei älteren Bevölkerung geben. (p> 0,05)
  • Es wird keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zur doppelten Aufgabenausbildung in Bezug auf die Angst vor einem Rückgang der älteren Bevölkerung geben. (p> 0,05)
  • Es wird keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Otago -Trainingsprogramm im Vergleich zum zweifachen Aufgaben -Training zur funktionalen Mobilität bei älteren Bevölkerung geben. (p> 0,05)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
      • Islamabad, Pakistan, 44000
        • Foundation University College of Physical Thrapy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 60 Jahre
  • sowohl männlich als auch weiblich,
  • Ältere Erwachsene, die funktionell unabhängig sind,
  • Kann unabhängig oder mit Hilfsmitteln gehen, wird als typisch gesund angesehen,
  • Kann sitzen, um mit oder ohne Unterstützung zu stehen,
  • Mini-Mental-Statusuntersuchung ≥ 24.

Ausschlusskriterien:

  • Frakturgeschichte vor allem im unteren Glied,
  • Hauptkognitive Themen (z. Alzheimer -Krankheit, Demenz),
  • Haupt orthopädische Probleme (z. Frakturen der unteren Extremität, Amputation),
  • Neurologische Erkrankung (z. Schlaganfall, Parkinson -Krankheit) oder andere Komorbiditäten, die die Mobilität einschränken
  • Eine ausgeprägte Beeinträchtigung der visuellen und vestibulären Funktion.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Otago -Übungsgruppe

Das Otago -Trainingsprogramm besteht aus der Stärkung der Ausübung der Muskeln der unteren Extremitäten und zusammen mit Gleichgewichtsübungen. Knieflexoren, Kniestockern und Hüftentführer, die besonders wichtige oder funktionelle Bewegungen und Gehen sind. Knöchel -Dorsiflexor- und Plantarflexormuskeln, die besonders für die Wiederherstellung des Gleichgewichts wichtig sind. Knöchelmanschettengewichte bieten Widerstand gegen Knieflexoren, Kniestockern und Hüftentführer. Die Knöcheldorflexatoren und Plantarflexoren werden allein unter Verwendung des Körpergewichts gestärkt. Die Gleichgewichtsübungen sind sowohl dynamisch als auch statisch. Sie können dazu beitragen, Gleichgewicht, Haltungskontrolle und funktionelle Mobilität aufrechtzuerhalten.

Das Programm wurde speziell entwickelt, um Stürze zu verhindern. Es besteht aus einer Reihe von Beinmuskelstärkern und Ausgleichsumschullingen, die in Schwierigkeiten voranschreiten, und einen Wanderplan. Die Übungen werden individuell vorgeschrieben und die Schwierigkeit während einer Reihe von Besuchen unter einem ausgebildeten Ausbilder erhöht. Knöchelmanschettengewichte (ab 1 kg) t
Verfahren: Otago -Übung

Otago Übungsprogrammgruppe 40 min/ dreimal pro Woche/ 8 Wochen

1. Woche Stärkung der Knieflexoren (anfälliger Liegen), Strecke (im Sitzen), Abduktoren (im Stehen) mit 1-2 kg Knöchelmanschette. Dorsi Flexoren, Pflanzgefäßbeuger (im Gewicht stehend)/ 5-10 Sek. 5 Wiederholungen/ 2 Sätze 2. Woche stärken wie Balance-Übungen. Knie-Biegung (Stehen), Tandem-Haltung, Stand bis zum Stehen/ mit Unterstützung/ 5-10 Wiederholungen/ 2 Sätze 3. Woche Stärkung aller über. Müde) Gleichgewicht als 2. Woche 4. Woche stärkte Exs wie in der 3. Woche Balance Exs: Knie-Biegung, Tandem-Haltung (ohne Unterstützung), Vorwärtsspaziergang, Gehen und Umdrehen, Seitenspaziergang, ein Beinständer, stehen zum Stehen, Treppenaufstieg (alle mit Unterstützung)/5-10 Wiederholungen 5. Woche Erhöhen von EXS OBE MS GROUZ.
Experimental: Dual -Task -Gruppe
Das Dual Task Training (DTT) ist eine Intervention, bei der zwei Aufgaben gleichzeitig ausgeführt werden, typischerweise eine motorische Aufgabe (z. B. Gehen, Stehen) und eine kognitive Aufgabe (z. B. Lösung eines mentalen Rätsels, Zählen). Ziel ist es, das Gleichgewicht, die Haltungskontrolle, die funktionelle Mobilität und die kognitive Funktion zu verbessern, die für die Verringerung des Sturzrisikos bei älteren Erwachsenen von entscheidender Bedeutung sind. Mit zunehmendem Alter von Menschen erleben sie Rückgänge in mehreren Bereichen, darunter: Reduzierte Muskelkraft, Flexibilität und Koordination machen Bewegungen wie Gehen oder Aufrechterhaltung des Gleichgewichts schwieriger, die Aufmerksamkeit, das Gedächtnis und die Exekutivfunktionen (z. B. Problemlösung, Entscheidungsfindung) können es schwierig machen, sich auf mehrere Dinge auf einmal zu konzentrieren. Für ältere Erwachsene kann diese doppelte Aufgabe das Risiko von Ungleichgewicht und Stürzen erhöhen. DTT zielt darauf ab, die Fähigkeit älterer Erwachsener zu verbessern, diese gleichzeitigen Anforderungen zu erfüllen und das tägliche Leben sicherer und überschaubarer zu machen. Das Dual -Task -Training konzentriert sich auf die Ausführung einer motorischen Aufgabe und ein C.
Verfahren: Doppelaufgabenübung

Gleichgewichtsübungen und sekundäre kognitive Aufgabe gleichzeitig 40 min/ dreimal pro Woche/ 8 Wochen

  1. Die Ausgleichsübungen der ST-Woche: Schmale Basis stehen auf dem Boden (feste Oberfläche) mit geöffneten und geschlossenen Augen, Tandem stehen auf dem Boden mit offenen und geschlossenen Augen, einbeinig auf dem Boden mit geöffneten und geschlossenen, weit geführten Breite auf dem Boden, Stuhl, der auf stehende Übertragung kognitiver Aufgaben sitzt: Benennung einer Gruppe von Städten; Nahrungsmittel; Jungennamen; oder Mädchennamen, die mit A, I, S und T Sounds/ 3 Trails beginnen
  2. ND Week Balance-Übung: Schmale Basis stehen auf dem Boden mit offenen Augen, während Sie die Arme bewegten, vorwärts long auf dem Boden mit offenen Augen, schmaler Basis auf dem Boden, während sie das Gleichgewicht halten, während sie auf einem Ball sitzen und die Arme in verschiedene Richtungen kognitive Aufgabe bewegt: Abwärtszählung von 50, zählen nach mehreren (3,6,9 ……)/3Trails Woche 3 Balance-Übungen: Schmale Basis, die auf einem Schaum mit offenen und geschlossenen Augen stehen, Tandem auf einem Schaum mit offenen und geschlossenen Augen, nach hinten gehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gleichgewicht
Zeitfenster: 8 Wochen
Die Berg-Gleichgewichtsskala wird verwendet, um die statische und dynamische Balance mit 14 Balance-Aufgaben zu bewerten: 5-Punkte-Ordnungsskala (abgestuft 0-4), max.
8 Wochen
Haltungskontrolle
Zeitfenster: 8 Wochen

Tool zur Bewertung der Haltungskontrolle ist der dynamische Gangindex. Es enthält acht Elemente, eine vierzählige Ordnungsskala im Bereich von 0-3. "0" zeigt die niedrigste Funktionsniveau und "3" die höchste Funktionsstufe an.

Gesamtpunktzahl = 24. <19/24 = Vorhersage von Stürzen in älteren Menschen,> 22/24 = sichere Krankenwagen
8 Wochen
Herbstrisiko
Zeitfenster: 8 Wochen
Tool zur Bewertung des Sturzrisikos ist FES-I. 16 Elemente Fragebogen. Einzelpersonen werden angewiesen, ihre Besorgnis über eine Aktivität auf einer 4 -Punkte -Likert -Skala mit 1 zu besichtigen, die überhaupt nicht betroffen sind und 4 als sehr besorgt. Die Artikelwerte werden zusammengefasst, um insgesamt 64 zu erhalten. ≤ 16 = Keine Sorge,> 16 = Besorgnis über das Sturz
8 Wochen
Funktionelle Mobilität
Zeitfenster: 8 Wochen
Tool zur Bewertung der funktionellen Mobilität ist zeitlich festgelegt und go. Verwendet 1 Praxis/3 Versuche für die durchschnittliche Punktzahl. Wenn der Teilnehmer es in 10 Sekunden als normal betrachtet, führt> 10 Sekunde = beeinträchtigte funktionelle Mobilität zu einem mittelschweren bis hohen Sturzrisiko.
8 Wochen
Funktionelle Mobilitätsstärke
Zeitfenster: 8 Wochen
Tool zur Bewertung der funktionellen Mobilitätsstärke wird SIT für 30 Sek.: Die Punktzahl ist die Gesamtzahl der Bestände in 30 Sekunden. Bei Männern und Frauen über 60 Jahren beträgt der normale Durchschnittswert 15 bzw. 12 unterdurchschnittlich ein Risiko.
8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Foundation University Islamabad

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

15. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • FUI/CTR/2024/48

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren