このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

介護施設入居中のサルコペニア高齢者における固有感覚運動トレーニングが頸部固有感覚、運動恐怖症、および疼痛破局的思考レベルに及ぼす影響

2025年11月25日 更新者：Beyza Doğanbaz、Atılım University

介護施設に居住するサルコペニア高齢者における固有受容性運動トレーニングが頸部固有受容感覚、キネシオフォビア、および疼痛破局的思考レベルに及ぼす影響

本研究は、サルコペニアを有する介護施設入居者における頸部固有受容性感覚運動トレーニングが、頸部固有受容性感覚、運動恐怖症、および疼痛破局的思考に及ぼす影響を調査しました。

この無作為化比較試験では、EWGSOP2基準に基づき63名の介護施設入居者をサルコペニアのスクリーニング評価しました。評価項目は、握力（ジャマー握力計）、身体機能（4メートル歩行テスト）、および生体電気インピーダンス法による筋肉量評価を含みます。 サルコペニアと診断された31名の入居者は、対照群（n = 17）と実験群（n = 14）に無作為に割り付けられました。対照群は6週間にわたり12回の監督付き従来型運動（姿勢、頸部可動域、等尺性運動）を実施し、実験群はこれに加えて12回の頸部固有受容性感覚運動を追加で受けました。 両群とも介入前後に評価が行われました。 頸部関節位置覚、運動恐怖症、疼痛破局的思考は、それぞれ関節位置誤差テスト、タンパ運動恐怖症尺度、疼痛破局的思考尺度を用いて評価されました。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (実際)

31

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象基準；

  • 65歳以上であること、
  • サルコペニアと診断されていること、
  • バーセル日常生活動作指数で91点以上（軽度依存または完全自立）であること、
  • ミニメンタルステート検査で24点以上（精神的に健康と判断される）であること。

除外基準；

  • 障害（四肢、視覚、聴覚障害など）があること、
  • 固有感覚に影響を与える可能性のある重篤な神経学的、整形外科的、またはリウマチ学的疾患があること、
  • 管理不良の高血圧／糖尿病があること、
  • 脊椎および／または四肢に痛みがあること、
  • 精神疾患の診断があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：実験群
頚部固有受容性感覚エクササイズと古典的エクササイズが適用されました。
他の：クラシックエクササイズ
対照群の参加者は、6週間にわたって古典的な運動トレーニングを受けました。
他の：固有受容性感覚運動トレーニング
実験群の参加者は、6週間にわたり、従来の運動トレーニングに加えて頸部固有受容覚エクササイズを受けた。
アクティブコンパレータ：対照群
古典的運動（頸部可動域運動＋姿勢運動＋等尺性運動）のみが適用されました。
他の：クラシックエクササイズ
対照群の参加者は、6週間にわたって古典的な運動トレーニングを受けました。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
頸部固有感覚の評価
時間枠：10ヶ月
頸部固有受容感覚は関節位置誤差テストを用いて評価されました。 座位で、参加者は頭部の高さに90 cm離れた位置に設置されたボード（直径40 cmの同心円、1 cm間隔）に向かい、レーザーポインターが取り付けられたキャップを着用しました。参加者はまずレーザーを中心点に合わせて中立位置を確立し、その後、目を開けた状態で屈曲、伸展、右／左回旋、右／左側屈をガイドされ、各運動後に中立位置に戻りました。 同じ6つの運動をその後、目を閉じて能動的に実行しました。 各方向について6回の反復が完了し、毎試行後にレーザーが停止した点がボード上に記録されました。 これらの点の平均が計算され、ボードまでの固定距離に基づくアークタン法を用いて目標からの角度偏差が決定されました。 4度を超える偏差は固有受容感覚の障害を示すと見なされました。
10ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
運動恐怖症の評価
時間枠：10ヶ月
運動恐怖症は、Kinesiophobia Causes Scale（KCS）を用いて評価されました。 KocjanとKnapik（2014）によって開発されたこの尺度は、運動への恐怖の生物学的および心理学的要因を特定し、運動活動の低下の根本的な原因を理解するのに貢献します。 この尺度は、生物学的領域と心理学的領域の2つの領域で構成されています。 生物学的領域には、形態的要因、運動要件、エネルギー資源、生物学的欲求、否定的な経験、運動能力、および身体ケアに関する信念が含まれ、一方、心理学的領域は、回避行動に寄与する自信、自己効力感、社会的相互作用などの要因を評価します。 トルコ語での妥当性と信頼性の研究は、Çayırら（2020）によって実施されました。 この尺度は、5段階のリッカート尺度（1＝強く不同意、5＝強く同意）で評価される20項目で構成されています。 高いスコアは、より強い運動への恐怖を示します。
10ヶ月
疼痛カタストロフィングの評価
時間枠：10か月
疼痛破局的思考は、Pain Catastrophizing Scale (PCS) を使用して評価されました。これは、疼痛に関連する不適応な思考や感情を評価する13項目の尺度です。 この尺度には、無力感、誇大化、反芻の3つの下位次元が含まれています。 各項目は0-4の尺度で採点され、対応する項目を合計して下位尺度スコアを算出します。総合PCSスコアはすべての項目の合計として計算されます。 トルコ語での妥当性と信頼性の研究はUğurluら（2017）によって実施されました。 総合スコアは0から52の範囲で、より高いスコアはより大きな疼痛破局的思考を示します。30を超えるスコアは臨床的に有意なレベルの破局的思考を反映します。
10か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Atılım University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年4月23日

一次修了 (実際)

2024年12月23日

研究の完了 (実際)

2024年12月30日

試験登録日

最初に提出

2025年1月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月25日

最初の投稿 (実際)

2025年11月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年11月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年11月25日

最終確認日

2024年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Beyza-ftr-02

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する