Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O EFEITO DO TREINO DE EXERCÍCIOS PROPIOCEPTIVOS NA PROPRIOCEPÇÃO CERVICAL, CINESIOFOBIA E NÍVEIS DE CATASTROFIZAÇÃO DA DOR EM INDIVÍDUOS GERIÁTRICOS COM SARCOPENIA RESIDENTES EM LARES DE IDOSOS

25 de novembro de 2025 atualizado por: Beyza Doğanbaz, Atılım University

O EFEITO DO TREINO DE EXERCÍCIO PROPIOCEPTIVO NA PROPRIOCEPÇÃO CERVICAL, CINESIOFOBIA E NÍVEIS DE CATÁSTROFIZAÇÃO DA DOR EM INDIVÍDUOS GERIÁTRICOS COM SARCÓPENIA RESIDENTES EM LA RES DE IDOSOS

Este estudo investigou os efeitos do treino de exercícios proprioceptivos cervicais na propriocepção cervical, cinesiofobia e catastrofização da dor em residentes sarcopénicos de lares de idosos.

Neste estudo randomizado controlado, 63 residentes de lares de idosos foram rastreados para sarcopenia com base nos critérios EWGSOP2, que incluem avaliações da força de preensão manual (dinamómetro Jamar), desempenho físico (teste de marcha de 4 metros) e massa muscular avaliada por Análise de Impedância Bioelétrica. Trinta e um residentes diagnosticados com sarcopenia foram aleatoriamente atribuídos a um grupo de controlo (n = 17), que completou 12 sessões supervisionadas de exercícios convencionais (posturais, amplitude de movimento cervical e exercícios isométricos) ao longo de seis semanas, ou a um grupo experimental (n = 14), que recebeu 12 sessões adicionais de exercícios proprioceptivos cervicais. Ambos os grupos foram avaliados antes e depois da intervenção. O sentido de posição articular cervical, a cinesiofobia e a catastrofização da dor foram avaliados usando o Teste de Erro de Posição Articular; a Escala de Cinesiofobia de Tampa; a Escala de Catastrofização da Dor.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • çankaya
      • Ankara, çankaya, Turquia (Türkiye), 06530
        • Nevia Oran Nursing Home

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão;

  • Ter 65 anos de idade ou mais,
  • Ser diagnosticado com sarcopenia,
  • Ter pelo menos 91 pontos ou mais de acordo com o índice de atividades da vida diária de Barthel (ser ligeiramente dependente ou completamente independente),
  • Ter 24 pontos ou mais de acordo com a avaliação mental mínima, o que é considerado mentalmente saudável.

Critérios de exclusão;

  • Ter uma deficiência (como membro, visão, perda auditiva),
  • Ter um distúrbio neurológico, ortopédico ou reumatológico grave que possa afetar a propriocepção,
  • Ter hipertensão/diabetes não controlada,
  • Ter dor na coluna vertebral e/ou extremidades,
  • Ter um diagnóstico de doença psiquiátrica.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo experimental
Foram aplicados exercícios proprioceptivos cervicais e exercícios clássicos.
Os participantes no grupo de controlo receberam treino de exercício clássico durante 6 semanas.
Os participantes no grupo experimental receberam exercícios de propriocepção cervical, para além do treino clássico de exercícios, durante 6 semanas.
Comparador Ativo: Grupo de Controlo
Exercícios clássicos (exercícios de amplitude de movimento cervical + exercícios de postura + exercícios isométricos) foram aplicados apenas.
Os participantes no grupo de controlo receberam treino de exercício clássico durante 6 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da propriocepção cervical
Prazo: 10 meses
A proprioceção cervical foi avaliada através do teste de erro de posição articular. Em posição sentada, o participante estava de frente para um painel posicionado a 90 cm de distância ao nível da cabeça, constituído por círculos concêntricos (40 cm de diâmetro, incrementos de 1 cm), e usava um boné com um ponteiro laser montado. O participante alinhou primeiro o laser com o ponto central para estabelecer a posição neutra, depois - com os olhos abertos - foi guiado através da flexão, extensão, rotação direita/esquerda e flexão lateral direita/esquerda, regressando à posição neutra após cada movimento. Os mesmos seis movimentos foram depois realizados ativamente com os olhos fechados. Foram completadas seis repetições para cada direção, e o ponto em que o laser parou foi marcado no painel após cada ensaio. A média destes pontos foi calculada, e o desvio angular do alvo foi determinado usando o método arctan com base na distância fixa ao painel. Um desvio superior a 4 graus foi considerado indicativo de proprioceção comprometida.
10 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da cinesiofobia
Prazo: 10 meses
A cinesiofobia foi avaliada utilizando a Escala de Causas da Cinesiofobia (KCS). Desenvolvida por Kocjan e Knapik (2014), a escala identifica as fontes biológicas e psicológicas do medo do movimento e contribui para a compreensão das causas subjacentes da redução da atividade motora. Compreende dois domínios: biológico e psicológico. O domínio biológico inclui fatores morfológicos, requisitos de movimento, recursos energéticos, impulsos biológicos, experiências negativas, competência motora e crenças relacionadas com o cuidado do corpo, enquanto o domínio psicológico avalia fatores como a confiança, a autoeficácia e a interação social que contribuem para o comportamento de evitação. O estudo de validação e fiabilidade turco foi realizado por Çayır et al. (2020). A escala consiste em 20 itens avaliados numa escala de Likert de 5 pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente). Pontuações mais elevadas indicam um maior medo do movimento.
10 meses
Avaliação da catastrofização da dor
Prazo: 10 meses
A catastrofização da dor foi avaliada utilizando a Escala de Catastrofização da Dor (PCS), uma medida de 13 itens que avalia pensamentos e sentimentos desadaptativos relacionados com a dor. A escala inclui três subdimensões: sentimento de impotência, magnificação e ruminação. Cada item é pontuado numa escala de 0 a 4, e as pontuações das subescalas são obtidas somando os itens correspondentes; a pontuação total da PCS é calculada como a soma de todos os itens. O estudo de validade e fiabilidade turco foi conduzido por Uğurlu et al. (2017). As pontuações totais variam de 0 a 52, com pontuações mais elevadas indicando maior catastrofização da dor. Pontuações superiores a 30 refletem níveis clinicamente significativos de catastrofização.
10 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de abril de 2024

Conclusão Primária (Real)

23 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

30 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

28 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de novembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever