Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'EFFETTO DELL'ALLENAMENTO CON ESERCIZI PROPRIOCETTIVI SUI LIVELLI DI PROPRIOCEZIONE CERVICALE, CHINESIOFOBIA E CATASTROFIZZAZIONE DEL DOLORE IN INDIVIDUI GERIATRICI SARCOPENICI CHE RISIEDONO IN CASE DI CURA

25 novembre 2025 aggiornato da: Beyza Doğanbaz, Atılım University

L'EFFETTO DELL'ALLENAMENTO CON ESERCIZI PROPRIOCETTIVI SUI LIVELLI DI PROPRIOCEZIONE CERVICALE, CHINESIOFOBIA E CATASTROFISMO DEL DOLORE NEI SOGGETTI GERIATRICI SARCOPENICI CHE RISIEDONO IN CASE DI RIPOSO

Questo studio ha indagato gli effetti dell'allenamento con esercizi propriocettivi cervicali sulla propriocezione cervicale, la chinesiofobia e la catastrofizzazione del dolore in residenti di case di cura sarcopenici.

In questo studio randomizzato controllato, 63 residenti di case di cura sono stati sottoposti a screening per la sarcopenia secondo i criteri EWGSOP2, che includono valutazioni della forza di presa (dinamometro Jamar), della performance fisica (test del cammino di 4 metri) e della massa muscolare valutata tramite Analisi di Impedenza Bioelettrica. Trentuno residenti diagnosticati con sarcopenia sono stati assegnati casualmente a un gruppo di controllo (n = 17), che ha completato 12 sessioni supervisionate di esercizi convenzionali (esercizi posturali, di escursione articolare cervicale ed esercizi isometrici) in sei settimane, o a un gruppo sperimentale (n = 14), che ha ricevuto ulteriori 12 sessioni di esercizi propriocettivi cervicali. Entrambi i gruppi sono stati valutati prima e dopo l'intervento. Il senso di posizione articolare cervicale, la chinesiofobia, la catastrofizzazione del dolore, sono stati valutati utilizzando il Test dell'Errore di Posizione Articolare; la Scala di Chinesiofobia di Tampa; la Scala di Catastrofizzazione del Dolore.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

31

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Turchia (Türkiye)
    • çankaya
      • Ankara, çankaya, Turchia (Türkiye), 06530
        • Nevia Oran Nursing Home

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione;

  • Avere 65 anni di età o più,
  • Essere diagnosticati con sarcopenia,
  • Avere almeno 91 punti o più secondo l'indice delle attività quotidiane di Barthel (essere leggermente dipendenti o completamente indipendenti),
  • Avere 24 punti o più secondo la mini valutazione mentale, che è considerata mentalmente sana.

Criteri di esclusione;

  • Avere una disabilità (come arti, vista, perdita dell'udito),
  • Avere un grave disturbo neurologico, ortopedico o reumatologico che può influenzare la propriocezione,
  • Avere ipertensione/diabete non controllati,
  • Avere dolore alla colonna vertebrale e/o agli arti,
  • Avere una diagnosi di malattia psichiatrica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Sono stati applicati esercizi propriocettivi cervicali ed esercizi classici.
Altro: Esercizi classici
I partecipanti nel gruppo di controllo hanno ricevuto un allenamento di esercizio classico per 6 settimane.
Altro: Allenamento di esercizi propriocettivi
I partecipanti del gruppo sperimentale hanno ricevuto esercizi di propriocezione cervicale in aggiunta all'allenamento con esercizi classici per 6 settimane.
Comparatore attivo: Gruppo di Controllo
Sono stati applicati solo esercizi classici (esercizi di escursione articolare cervicale + esercizi posturali + esercizi isometrici).
Altro: Esercizi classici
I partecipanti nel gruppo di controllo hanno ricevuto un allenamento di esercizio classico per 6 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della propriocezione cervicale
Lasso di tempo: 10 mesi
La propriocezione cervicale è stata valutata utilizzando il test dell'errore di posizione articolare. Da seduto, il partecipante era rivolto verso una tavola posizionata a 90 cm di distanza all'altezza della testa, costituita da cerchi concentrici (diametro 40 cm, incrementi di 1 cm), e indossava un berretto con un puntatore laser montato. Il partecipante prima allineava il laser con il punto centrale per stabilire la posizione neutra, poi - con gli occhi aperti - veniva guidato attraverso flessione, estensione, rotazione destra/sinistra e flessione laterale destra/sinistra, ritornando alla posizione neutra dopo ogni movimento. Gli stessi sei movimenti venivano poi eseguiti attivamente con gli occhi chiusi. Sono state completate sei ripetizioni per ogni direzione, e il punto in cui il laser si fermava veniva segnato sulla tavola dopo ogni prova. La media di questi punti è stata calcolata, e la deviazione angolare dal bersaglio è stata determinata utilizzando il metodo dell'arcotangente basato sulla distanza fissa dalla tavola. Una deviazione superiore a 4 gradi è stata considerata indicativa di una compromissione della propriocezione.
10 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della kinesiofobia
Lasso di tempo: 10 mesi
La chinesiofobia è stata valutata utilizzando la Scala delle Cause della Chinesiofobia (KCS). Sviluppata da Kocjan e Knapik (2014), la scala identifica le fonti biologiche e psicologiche della paura del movimento e contribuisce a comprendere le cause sottostanti della ridotta attività motoria. Comprende due domini: biologico e psicologico. Il dominio biologico include fattori morfologici, requisiti di movimento, risorse energetiche, pulsioni biologiche, esperienze negative, competenza motoria e convinzioni relative alla cura del corpo, mentre il dominio psicologico valuta fattori come la fiducia, l'autoefficacia e l'interazione sociale che contribuiscono al comportamento di evitamento. Lo studio di validità e affidabilità turco è stato condotto da Çayır et al. (2020). La scala è composta da 20 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo, 5 = fortemente d'accordo). Punteggi più alti indicano una maggiore paura del movimento.
10 mesi
Valutazione della catastrofizzazione del dolore
Lasso di tempo: 10 mesi
La catastrofizzazione del dolore è stata valutata utilizzando la Pain Catastrophizing Scale (PCS), una misura di 13 item che valuta pensieri e sentimenti disadattivi relativi al dolore. La scala include tre sottodimensioni: impotenza, amplificazione e ruminazione. Ogni item è valutato su una scala da 0 a 4 e i punteggi delle sottoscale si ottengono sommando gli item corrispondenti; il punteggio totale della PCS è calcolato come la somma di tutti gli item. Lo studio di validità e affidabilità turco è stato condotto da Uğurlu et al. (2017). I punteggi totali variano da 0 a 52, con punteggi più alti che indicano una maggiore catastrofizzazione del dolore. Punteggi superiori a 30 riflettono livelli clinicamente significativi di catastrofizzazione.
10 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Atılım University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 aprile 2024

Completamento primario (Effettivo)

23 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

28 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 novembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Beyza-ftr-02

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi