Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EL EFECTO DEL ENTRENAMIENTO CON EJERCICIOS PROPIOCEPTIVOS SOBRE LA PROPIOCEPCIÓN CERVICAL, LA CINESIOFOBIA Y LOS NIVELES DE CATASTROFISMO DEL DOLOR EN INDIVIDUOS GERIÁTRICOS SARCOPÉNICOS QUE RESIDEN EN RESIDENCIAS DE ANCIANOS

25 de noviembre de 2025 actualizado por: Beyza Doğanbaz, Atılım University

EL EFECTO DEL ENTRENAMIENTO CON EJERCICIOS PROPIOCEPTIVOS EN LA PROPRIOCEPCIÓN CERVICAL, LA CINESIOFOBIA Y LOS NIVELES DE CATASTROFISMO DEL DOLOR EN INDIVIDUOS GERIÁTRICOS SARCOPÉNICOS QUE RESIDEN EN RESIDENCIAS DE ANCIANOS

Este estudio investigó los efectos del entrenamiento con ejercicios propioceptivos cervicales sobre la propiocepción cervical, la kinesiofobia y la catastrofización del dolor en residentes de hogares de ancianos con sarcopenia.

En este estudio controlado aleatorizado, se evaluó a 63 residentes de hogares de ancianos para detectar sarcopenia según los criterios EWGSOP2, que incluyen evaluaciones de la fuerza de prensión manual (dinamómetro Jamar), el rendimiento físico (prueba de marcha de 4 metros) y la masa muscular evaluada mediante Análisis de Impedancia Bioeléctrica. Treinta y un residentes diagnosticados con sarcopenia fueron asignados aleatoriamente a un grupo de control (n = 17), que completó 12 sesiones supervisadas de ejercicios convencionales (posturales, de rango de movimiento cervical y ejercicios isométricos) durante seis semanas, o a un grupo experimental (n = 14), que recibió 12 sesiones adicionales de ejercicios propioceptivos cervicales. Ambos grupos fueron evaluados antes y después de la intervención. El sentido de posición articular cervical, la kinesiofobia y la catastrofización del dolor se evaluaron mediante la Prueba de Error de Posición Articular; la Escala de Kinesiofobia de Tampa; la Escala de Catastrofización del Dolor.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • çankaya
      • Ankara, çankaya, Turquía (Türkiye), 06530
        • Nevia Oran Nursing Home

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión;

  • Tener 65 años de edad o más,
  • Estar diagnosticado de sarcopenia,
  • Tener al menos 91 puntos o más según el índice de actividades de la vida diaria de Barthel (ser ligeramente dependiente o completamente independiente),
  • Tener 24 puntos o más según el mini examen del estado mental, lo que se considera mentalmente sano.

Criterios de exclusión;

  • Tener una discapacidad (como de extremidades, visión, pérdida auditiva),
  • Tener un trastorno neurológico, ortopédico o reumatológico grave que pueda afectar la propiocepción,
  • Tener hipertensión/diabetes no controlada,
  • Tener dolor en la columna vertebral y/o extremidades,
  • Tener un diagnóstico de enfermedad psiquiátrica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental
Se aplicaron ejercicios propioceptivos cervicales y ejercicios clásicos.
Los participantes en el grupo de control recibieron entrenamiento con ejercicios clásicos durante 6 semanas.
Los participantes en el grupo experimental recibieron ejercicios de propiocepción cervical además del entrenamiento con ejercicios clásicos durante 6 semanas.
Comparador activo: Grupo de Control
Se aplicó únicamente el ejercicio clásico (ejercicio de rango de movimiento cervical + ejercicio de postura + ejercicios isométricos).
Los participantes en el grupo de control recibieron entrenamiento con ejercicios clásicos durante 6 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la propiocepción cervical
Periodo de tiempo: 10 meses
La propiocepción cervical se evaluó mediante la prueba de error de posición articular. Mientras estaba sentado, el participante miraba hacia un tablero colocado a 90 cm de distancia a la altura de la cabeza, que consistía en círculos concéntricos (40 cm de diámetro, incrementos de 1 cm), y llevaba una gorra con un puntero láser montado. El participante primero alineó el láser con el punto central para establecer la posición neutral, luego, con los ojos abiertos, fue guiado a través de flexión, extensión, rotación derecha/izquierda y flexión lateral derecha/izquierda, volviendo a la posición neutral después de cada movimiento. Los mismos seis movimientos se realizaron luego activamente con los ojos cerrados. Se completaron seis repeticiones para cada dirección, y el punto en el que se detuvo el láser se marcó en el tablero después de cada prueba. Se calculó la media de estos puntos, y la desviación angular del objetivo se determinó utilizando el método arctan basado en la distancia fija al tablero. Se consideró que una desviación de más de 4 grados indicaba una propiocepción alterada.
10 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la kinesiofobia
Periodo de tiempo: 10 meses
La kinesiofobia se evaluó mediante la Escala de Causas de Kinesiofobia (KCS). Desarrollada por Kocjan y Knapik (2014), la escala identifica las fuentes biológicas y psicológicas del miedo al movimiento y contribuye a comprender las causas subyacentes de la reducción de la actividad motora. Comprende dos dominios: biológico y psicológico. El dominio biológico incluye factores morfológicos, requisitos de movimiento, recursos energéticos, impulsos biológicos, experiencias negativas, competencia motora y creencias relacionadas con el cuidado del cuerpo, mientras que el dominio psicológico evalúa factores como la confianza, la autoeficacia y la interacción social que contribuyen al comportamiento de evitación. El estudio de validez y fiabilidad turco fue realizado por Çayır et al. (2020). La escala consta de 20 ítems calificados en una escala Likert de 5 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo). Las puntuaciones más altas indican un mayor miedo al movimiento.
10 meses
Evaluación de la catastrofización del dolor
Periodo de tiempo: 10 meses
La catastrofización del dolor se evaluó mediante la Escala de Catastrofización del Dolor (PCS), una medida de 13 ítems que evalúa pensamientos y sentimientos desadaptativos relacionados con el dolor. La escala incluye tres subdimensiones: impotencia, magnificación y rumiación. Cada ítem se puntúa en una escala de 0 a 4, y las puntuaciones de las subescalas se obtienen sumando los ítems correspondientes; la puntuación total de la PCS se calcula como la suma de todos los ítems. El estudio de validez y fiabilidad turco fue realizado por Uğurlu et al. (2017). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 52, y las puntuaciones más altas indican una mayor catastrofización del dolor. Las puntuaciones superiores a 30 reflejan niveles clínicamente significativos de catastrofización.
10 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de abril de 2024

Finalización primaria (Actual)

23 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir