このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

外傷性脳損傷患者と特発性健康事象患者における片頭痛に対するXeominの有効性

2025年11月24日 更新者:David Brody、Uniformed Services University of the Health Sciences

外傷性脳損傷(TBI)患者と特発性健康異常(AHI)患者における片頭痛予防療法としてのXeominの有効性

このコホート研究は、外傷性脳損傷(TBI)の既往歴を持つ患者と、異常健康事象(AHI)の既往歴を持つ患者における、片頭痛管理のためのXeomin注射の有効性を比較することを目的としています。 本研究は、メリーランド州ベセスダにあるNational Intrepid Center of Excellence(NICOE)で実施されます。 主な目的は、Xeomin注射がTBI患者とAHI患者の間で片頭痛管理に異なる結果をもたらすかどうかを明らかにすることです。 これは、後ろ向きと前向きを組み合わせたコホート研究デザインです。 Xeomin治療を予定されている患者は、TBI群とAHI群に分類されます。 前向きコホートでは、参加者はベースラインアンケートに回答し、予定されたXeomin治療を受け、治療後4~6週間および10~12週間後に追跡調査に参加します。 後ろ向きコホートでは、同様の情報が既存の記録から収集されます。 統計分析により、2群間の片頭痛の特徴と治療反応が比較されます。 患者のプライバシーを保護するため、すべてのデータは匿名化されます。

調査の概要

詳細な説明

片頭痛様特徴を伴う頭痛は、外傷性脳損傷(TBI)¹⁻⁴およびハバナ症候群(別名異常健康事象(AHI))⁵,⁶の一般的な後遺症である。TBI患者では、直接的な生体力学的力が細胞損傷と神経炎症を引き起こし、外傷後頭痛に寄与する。具体的には、三叉神経血管経路の破壊およびカルシトニン遺伝子関連ペプチド(CGRP)などの炎症性メディエーターの放出が、外傷後片頭痛の病態生理に関与している。さらに、脳震盪後症候群などの併存疾患の存在は、頭痛症状を悪化させ、治療戦略を複雑にする可能性がある⁷。AHI患者の片頭痛様頭痛は臨床的に軽度TBI患者で見られるものと類似しているが、多くのAHI症例で従来の神経画像に明確な構造的損傷が認められないことは、その根本的なメカニズムについて疑問を投げかけている⁸,⁹。未知の曝露およびそれに続く白質機能の破壊を含む理論が提案されている。一部の分析では、AHIの症状は、TBI患者で影響を受けるものと同様の神経免疫および神経伝達メカニズムの破壊に起因する可能性があると示唆されている¹⁰,¹¹。

外傷後頭痛の管理には、行動療法、理学療法、経口薬剤、注射薬剤、および介入的手技を含む多分野的アプローチが含まれる。基本的に、これらの頭痛は、類似する一次性頭痛障害と同様に治療することができる¹²。したがって、外傷後片頭痛は、トリプタン、NSAIDs、麦角アルカロイド、制吐剤、およびその他の治療薬を用いて急性期に治療できる¹³,¹⁴。慢性期管理の選択肢には、β遮断薬、三環系抗うつ薬、CGRP標的薬剤、抗てんかん薬、およびその他多くの薬剤が含まれる¹²,¹⁵。オナボツリヌス毒素A(OBA)およびその他のボツリヌス毒素クラスの薬剤は、TBI患者¹⁶,¹⁷および非TBI関連片頭痛患者において、片頭痛の全体的な頻度と持続時間を減少させることに特に効果的である。OBAは、シナプス前終末での神経伝達物質の放出を阻害することにより、神経刺激の遮断をもたらす¹⁸,¹⁹。SNAP25を切断することにより、感覚ニューロンからの疼痛メディエーター(サブスタンスP、CGRP)のエキソサイトーシスを減少させると考えられている²⁰,²¹。この効果は新たなシナプスの形成により一時的であるため、患者は10〜12週間ごとに繰り返し注射を受ける必要がある。さらに、OBAの単位数は、各治療時の患者の疼痛レベルに合わせて最適化できる。

AHI後頭痛障害の管理に関する文献は限られているが、最近の経験では、TBI関連頭痛障害に使用されるものと同様の多分野的アプローチを使用することが適切である可能性があると示唆されている⁶。したがって、OBA、より具体的にはインコボツリヌス毒素A(Xeominブランド)は、軍事医療システムにおけるこれらの患者集団で一般的に使用されている治療法である。政府の他の部門からのAHIを有する多くの個人は、Secretarial Designeeプログラムを通じてMHSで治療されている。

AHI症状は病態生理学的特徴をTBIと共有する可能性があるが、TBI患者とAHI患者におけるXeomin注射の特性(治療頻度および有効性など)に関する研究は限られている。本研究は、Xeominを用いた片頭痛管理におけるこれらの類似点と相違点を定量化し、この治療法の理解を深めることを目的としている。片頭痛は家庭、職場、および社会的活動を混乱させることがあり、エビデンスに基づいた有効な治療選択肢が限られ、独自の診断的課題に直面するAHI患者では、治療が特に困難となる可能性がある。両群におけるXeominの有効性を比較することにより、本研究は治療反応における重要な相違点を明らかにし、医学における包括的医療モデルに沿ったより個別化された効果的な治療法につながる可能性がある。知見は、臨床ガイドラインに情報を提供し、TBIおよびAHI患者の片頭痛管理を改善し、最終的には医療負担を軽減する可能性がある。この研究は、AHI患者の未充足ニーズに対処し、片頭痛治療の理解を前進させるために不可欠である。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Maryland
      • Bethesda、Maryland、アメリカ、20814
        • 募集
        • National Intrepid Center of Excellence (NICOE)
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • David L Brody, MD, PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

米国政府の職員、または米国政府職員の成人家族で、TBIまたはAHI後に片頭痛に対するXeomin治療を受けている方。

説明

参加基準:

  • 18歳以上であること
  • 英語での書面による同意を提供できること
  • 米国政府の職員、または米国政府職員の成人家族であること
  • 軍事医療施設またはその他の米国医療施設において、TBIまたはAHIに関連する片頭痛予防のためにXeomin治療を受けていること
  • 評価の少なくとも80%に参加できること
  • 米国市民であり、現在滞在している国の二重国籍者でないこと

除外基準:

  • 囚人である
  • 判断能力が損なわれており、インフォームドコンセントを提供できない
  • 米国市民でない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
TBI コホート
外傷性脳損傷(TBI)の既往歴を持つ患者で、片頭痛管理のためにXeomin治療を受けている方。 参加者の予定人数は40名です。
患者は、標準治療の一環として、医師の処方に従って予定されたXeomin治療を受けます。 治療プロトコル(投与量、注射部位など)は文書化されます。
AHIコホート
片頭痛管理のためにXeomin治療を受けている異常健康事象(AHI)の既往歴を有する患者。 参加予定人数は20名です。
患者は、標準治療の一環として、医師の処方に従って予定されたXeomin治療を受けます。 治療プロトコル(投与量、注射部位など)は文書化されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインからピーク効果(治療後4週間)および効果の減弱時(治療後12週間)までの片頭痛頭痛強度のパーセント変化。
時間枠:ベースライン、治療後4週間、治療後12週間。
片頭痛の痛みの強さの変化率におけるTBI群とAHI群の比較。 痛みの強さは、「片頭痛は通常、最悪の状態でどのくらい痛かったですか(0-10)?」という質問に対する0-10の数値評価尺度(NRS)を用いて評価されます。 この尺度では、0は「痛みなし」、10は「想像しうる最悪の痛み」を示し、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。 変化は、ベースライン(「Xeomin治療を開始する前」)から最大効果時(「Xeominの効果がピークに達した時」)まで測定されます。
ベースライン、治療後4週間、治療後12週間。
ベースラインからピーク効果(治療後4週)および効果減退時(治療後12週)までの片頭痛発作頻度のパーセント変化。
時間枠:ベースライン、治療後4週間、および治療後12週間。
片頭痛発作頻度のパーセント変化におけるTBI群とAHI群の比較。 頻度は、患者アンケートで報告された典型的な1週間の片頭痛発作の総数として定義されます。 このカウントの最小値は0であり、数値が高いほど結果が悪いことを示します。 変化は、ベースラインから治療の最大効果発現時まで測定されます。
ベースライン、治療後4週間、および治療後12週間。
ベースラインからピーク効果(治療後4週)および効果の減衰時(治療後12週)までの頭痛影響テスト(HIT-6)スコアのパーセント変化
時間枠:ベースライン、治療後4週間、治療後12週間。
頭痛影響テスト(HIT-6)スコアの変化率におけるTBI群とAHI群の比較。 HIT-6は、頭痛が日常生活に与える影響を評価する6項目の質問票です。 患者の回答(「決してない」、「まれに」、「ときどき」、「非常に頻繁に」、「いつも」)は数値スコアに変換されます。 総合スコアは36から78の範囲で、スコアが高いほど頭痛の影響がより深刻であり、より悪い結果を示します。 変化はベースラインから治療のピーク効果時まで測定されます。
ベースライン、治療後4週間、治療後12週間。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Xeominの効果の持続期間。
時間枠:治療後最大12週間。
TBI群とAHI群におけるXeominの効果のタイムラインに関する比較、効果発現までの時間および効果持続期間を含む。
治療後最大12週間。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年8月5日

一次修了 (推定)

2028年6月6日

研究の完了 (推定)

2028年6月6日

試験登録日

最初に提出

2025年9月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月24日

最初の投稿 (実際)

2025年12月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年11月24日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

本研究プロトコルでは、この研究に対してデータ共有またはデータ使用契約が締結されていないことが明記されています。 収集されたデータは、認可された研究担当者による内部分析のみを目的としています。 非識別化された集計結果は公開される可能性がありますが、同意書では、参加者の個人データが本人を特定できる形で共有されることはないことが保証されています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する