Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de Xeomin para las Migrañas en Pacientes con Lesiones Cerebrales Traumáticas vs. Incidentes de Salud Anómalos

24 de noviembre de 2025 actualizado por: David Brody, Uniformed Services University of the Health Sciences

La Eficacia de Xeomin como Terapia Profiláctica para la Migraña en Pacientes con Lesiones Cerebrales Traumáticas (LCT) Versus Incidentes de Salud Anómalos (ISA)

Este estudio de cohorte tiene como objetivo comparar la eficacia de las inyecciones de Xeomin para el manejo de la migraña en pacientes con antecedentes de lesión cerebral traumática (TBI) frente a aquellos con antecedentes de incidentes de salud anómalos (AHI). El estudio se llevará a cabo en el Centro Nacional de Excelencia Intrépido (NICOE) en Bethesda, MD. El objetivo principal es determinar si las inyecciones de Xeomin resultan en diferentes resultados para el manejo de la migraña entre pacientes con TBI y AHI. Este es un diseño de estudio de cohorte combinado retrospectivo y prospectivo. Los pacientes programados para tratamientos con Xeomin se clasificarán en grupos TBI y AHI. Para la cohorte prospectiva, los participantes completarán un cuestionario inicial, recibirán su tratamiento programado con Xeomin y participarán en entrevistas de seguimiento a las 4-6 semanas y 10-12 semanas después del tratamiento. Para la cohorte retrospectiva, se obtendrá información similar de los registros existentes. El análisis estadístico comparará las características de la migraña y las respuestas al tratamiento entre los dos grupos. Todos los datos se desidentificarán para proteger la privacidad del paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los dolores de cabeza con características similares a la migraña son una secuela común del traumatismo craneoencefálico (TCE)¹⁻⁴ y del síndrome de La Habana, también conocido como incidentes de salud anómalos (AHI).⁵,⁶ En pacientes con TCE, las fuerzas biomecánicas directas provocan lesiones celulares y neuroinflamación, contribuyendo a las cefaleas postraumáticas. Específicamente, la alteración de las vías trigeminovasculares y la liberación de mediadores inflamatorios, como el péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP), están implicados en la fisiopatología de las migrañas postraumáticas. Además, la presencia de afecciones comórbidas, como el síndrome posconmocional, puede exacerbar los síntomas de dolor de cabeza y complicar las estrategias de tratamiento.⁷ Aunque las cefaleas similares a la migraña en pacientes con AHI son clínicamente similares a las observadas en pacientes con TCE leve, la ausencia de daño estructural claro en las neuroimágenes convencionales en muchos casos de AHI plantea interrogantes sobre los mecanismos subyacentes.⁸,⁹ Se han propuesto teorías que involucran una exposición desconocida y la posterior alteración de la función de la materia blanca. Algunos análisis sugieren que los síntomas del AHI podrían resultar de la alteración de los mecanismos neuroinmunes y de neurotransmisión similares a los afectados en pacientes con TCE.¹⁰,¹¹

El manejo de las cefaleas postraumáticas implica un enfoque multidisciplinario que incluye terapia conductual, fisioterapia, medicamentos orales, medicamentos inyectables y procedimientos intervencionistas. Esencialmente, estas cefaleas pueden tratarse de manera similar al trastorno de cefalea primaria al que se asemejan.¹² Por lo tanto, la migraña postraumática puede tratarse en el ámbito agudo con triptanes, AINE, alcaloides del ergot, antieméticos y otros terapéuticos.¹³,¹⁴ Para el manejo crónico, las opciones incluyen betabloqueantes, antidepresivos tricíclicos, agentes dirigidos al CGRP, medicamentos antiepilépticos y muchos otros medicamentos.¹²,¹⁵ La toxina botulínica A (OBA) y otros medicamentos de la clase de las toxinas botulínicas han sido particularmente efectivos para reducir la frecuencia general y la duración de las migrañas en pacientes con TCE,¹⁶,¹⁷ así como en migrañas no relacionadas con TCE. OBA resulta en un bloqueo de la estimulación neural al inhibir la liberación de neurotransmisores en la terminal presináptica.¹⁸,¹⁹ Se cree que reduce la exocitosis de mediadores del dolor (sustancia P, CGRP) de las neuronas sensoriales al escindir SNAP25.²⁰,²¹ Este efecto es temporal debido a la formación de nuevas sinapsis, por lo que los pacientes deben regresar para inyecciones repetidas cada 10-12 semanas. Además, el número de unidades de OBA puede optimizarse según el nivel de dolor del paciente durante cada tratamiento.

Existe literatura limitada sobre el manejo de los trastornos de cefalea post-AHI, pero la experiencia reciente indica que el uso de enfoques multidisciplinarios similares a los utilizados para los trastornos de cefalea relacionados con TCE puede ser apropiado.⁶ Por lo tanto, OBA, y más específicamente la toxina botulínica A incobotulínica (marca Xeomin) ha sido una modalidad de tratamiento comúnmente utilizada en estas poblaciones de pacientes en el Sistema de Salud Militar. Muchas personas con AHI de otras ramas del gobierno son tratadas en el MHS a través del programa Secretarial Designee.

Aunque los síntomas de AHI podrían compartir características fisiopatológicas con los TCE, hay investigación limitada sobre las características de las inyecciones de Xeomin en pacientes con TCE versus AHI, como la frecuencia y eficacia del tratamiento. Este estudio tiene como objetivo cuantificar estas similitudes y diferencias en el manejo de la migraña con Xeomin, potencialmente mejorando nuestra comprensión de esta modalidad de tratamiento. Las migrañas pueden interrumpir las actividades domésticas, laborales y sociales, y el tratamiento puede ser especialmente difícil en pacientes con AHI que enfrentan opciones de tratamiento efectivas limitadas basadas en evidencia y desafíos diagnósticos únicos. Al comparar la eficacia de Xeomin en ambos grupos, este estudio podría revelar diferencias cruciales en la respuesta al tratamiento, conduciendo a terapias más personalizadas y efectivas que se alineen con un modelo de atención médica holística en medicina. Los hallazgos podrían informar las pautas clínicas y mejorar el manejo de la migraña en pacientes con TCE y AHI, reduciendo finalmente la carga de atención médica. Esta investigación es esencial para abordar las necesidades no satisfechas de los pacientes con AHI y avanzar en la comprensión del tratamiento de la migraña.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: David L Brody, MD, PhD
  • Número de teléfono: 314-537-6453
  • Correo electrónico: david.brody@usuhs.edu

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20814
        • Reclutamiento
        • National Intrepid Center of Excellence (NICOE)
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • David L Brody, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Empleados del Gobierno de EE. UU., o familiares adultos de empleados del Gobierno de EE. UU., que reciben tratamiento con Xeomin para la migraña después de una LCT o una LHA.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Al menos 18 años de edad
  • Capaz de proporcionar consentimiento por escrito en inglés
  • Empleado del gobierno de EE. UU. o familiar adulto de un empleado del gobierno de EE. UU.
  • Haber recibido tratamiento con Xeomin para prevenir migrañas relacionadas con TCE o HAI en una Instalación de Tratamiento Militar u otra instalación médica de EE. UU.
  • Capaz de participar en al menos el 80% de las evaluaciones
  • Ciudadano estadounidense y no ciudadano dual del país donde se encuentra actualmente

Criterios de exclusión:

  • Prisionero
  • Con deterioro en la capacidad de decisión e incapaz de proporcionar consentimiento informado
  • No ciudadano estadounidense

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cohorte de TCE
Pacientes con antecedentes de Traumatismo Craneoencefálico (TCE) que reciben tratamientos con Xeomin para el manejo de la migraña. El número previsto de participantes es de 40.
Los pacientes reciben su tratamiento programado con Xeomin según lo prescrito por su médico como parte de su atención estándar. El protocolo de tratamiento (dosis, sitios de inyección, etc.) será documentado.
Cohorte AHI
Pacientes con antecedentes de Incidentes de Salud Anómalos (AHI) que reciben tratamientos con Xeomin para el manejo de la migraña. El número anticipado de participantes es 20.
Los pacientes reciben su tratamiento programado con Xeomin según lo prescrito por su médico como parte de su atención estándar. El protocolo de tratamiento (dosis, sitios de inyección, etc.) será documentado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual en la intensidad de la migraña desde la línea de base hasta el efecto máximo (4 semanas después del tratamiento) y hasta el desgaste (12 semanas después del tratamiento).
Periodo de tiempo: Baseline, 4 semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento.
Comparación entre los grupos de TBI y AHI en el cambio porcentual de la intensidad de las migrañas. La intensidad se evalúa utilizando una Escala Numérica de Valoración (NRS) de 0 a 10 en respuesta a la pregunta: "¿Cuánto dolor le causaron las migrañas normalmente en su peor momento (0-10)?". Para esta escala, 0 indica 'sin dolor' y 10 indica el 'peor dolor imaginable', donde una puntuación más alta significa un peor resultado. El cambio se mide desde la línea de base ("Antes de comenzar los tratamientos con Xeomin") hasta el efecto máximo ("Cuando su Xeomin estaba en su efecto máximo").
Baseline, 4 semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento.
Cambio porcentual en la frecuencia de migrañas desde la línea base hasta el efecto máximo (4 semanas después del tratamiento) y hasta la disminución del efecto (12 semanas después del tratamiento).
Periodo de tiempo: Línea base, 4 semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento.
Comparación entre los grupos TBI y AHI en el cambio porcentual de la frecuencia de migraña. La frecuencia se define como el número total de migrañas en una semana típica, según se informa en un cuestionario del paciente. El valor mínimo para este recuento es 0, y un número más alto indica un peor resultado. El cambio se mide desde la línea de base hasta el momento de los efectos máximos del tratamiento.
Línea base, 4 semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento.
Cambio porcentual en la puntuación de la Prueba de Impacto de Cefalea (HIT-6) desde la línea de base hasta el efecto máximo (4 semanas después del tratamiento) y hasta la disminución del efecto (12 semanas después del tratamiento).
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento.
Comparación entre los grupos de TBI y AHI en el cambio porcentual de la puntuación del Headache Impact Test (HIT-6). El HIT-6 es un cuestionario de 6 ítems que evalúa el impacto de las cefaleas en la vida diaria. Las respuestas de los pacientes ("Nunca", "Rara vez", "A veces", "Muy a menudo", "Siempre") se convierten en una puntuación numérica. La puntuación total oscila entre 36 y 78, donde una puntuación más alta indica un impacto más grave de la cefalea, lo que representa un peor resultado. El cambio se mide desde la línea base hasta el momento de los efectos máximos del tratamiento.
Línea de base, 4 semanas después del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la efectividad de Xeomin.
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas después del tratamiento.
Comparación entre los grupos TBI y AHI respecto a la cronología de la eficacia de Xeomin, incluyendo el tiempo hasta el inicio de los efectos y la duración de los beneficios.
Hasta 12 semanas después del tratamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2025

Finalización primaria (Estimado)

6 de junio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

6 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

5 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El protocolo del estudio especifica que no hay acuerdos de intercambio de datos o de uso de datos establecidos para esta investigación. Los datos recopilados están destinados únicamente al análisis interno por parte del personal de investigación autorizado. Si bien los resultados agregados y desidentificados pueden publicarse, el formulario de consentimiento garantiza a los participantes que sus datos individuales no se compartirán de ninguna manera que pueda identificarlos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir