女性性器萎縮の再生治療 (RETREAT-FUGA)
女性生殖器萎縮の再生治療
外陰部・膣の健康は、すべての女性が活発かつ健康的に年齢を重ねるための重要な側面です。 更年期に起こるホルモン欠乏は、泌尿生殖器組織の解剖学的構造と機能に大きな影響を与え、その萎縮を引き起こします。 エストロゲンを含む膣クリームや坐剤は標準的な治療法であり、この状態を改善することができます。 しかし、これらの治療は継続的な適用が必要であり、治療へのアドヒアランスが難しいことがよくあります。 さらに、ホルモン依存性腫瘍(例えば、ほとんどの乳癌や多くの婦人科癌)を持つ女性は、この問題により一層影響を受けます。 これらの女性はしばしば抗エストロゲン薬で治療され、放射線療法や化学療法を受け、若いことが多く、標準治療が禁忌であるという追加の複雑さを抱えています。
この重要な問題に対処するため、「女性性器萎縮の再生治療」という研究が開発されました。 必要な基準を満たす場合、あなたの参加をお願いしたいと考えています。
対象基準:
- 性器萎縮の臨床症状(例:乾燥、灼熱感、かゆみ、不快感、または性交時の痛み)。
- 標準的な局所ホルモン治療の禁忌(例:アレルギー、煩わしい副作用、標準治療による改善が見られない、ホルモン依存性癌の既往歴、または少なくとも2年前に治療された血栓性イベント)。
この研究は、正常な機能を回復するために、人体の細胞、組織、または臓器の再生を支援することを目的とする再生医療に焦点を当てています。 この分野は、重要な治療および予防の可能性を秘めています。 選ばれた再生治療は、様々な医療分野(歯科や整形外科など)で広く使用されており、患者自身の体から得られるため、副作用が最小限の自然で安全な選択肢です。 この治療は、多血小板血漿(PRP)として知られており、外陰部と膣の弾力性、柔軟性、保湿性、および厚みを改善する効果があることが示されています。 しかし、特に女性の外性器領域におけるPRPの有効性を評価するためには、さらなる研究が必要です。
PRP(多血小板血漿)とは何ですか? PRPは、患者自身の血液から得られる物質です。 血液は、赤血球、白血球、血漿、血小板など、いくつかの成分で構成されています。 血小板は小さな細胞断片で、血液凝固と創傷治癒において重要な役割を果たします。 PRPは、患者の血液の少量サンプルを採取し、遠心分離機で処理して血漿中の血小板を濃縮することで作られます。 この濃縮された血漿は、成長因子やタンパク質が豊富で、組織の再生と修復を刺激するために標的領域に注入されます。 PRPは患者自身の体から得られるため、有害反応のリスクが非常に低い、自然で安全な治療と考えられています。
PRPは、患者の少量の血液を採取することで得られます。 注意深く標準化された調製プロセスの後、PRPは局所麻酔下で外陰部・膣領域に注入されます。
研究場所:レイリア、サント・アンドレ病院婦人科、性器萎縮クリニック。
研究プロトコル:
- 初期評価相談。
- 最初の治療介入。
- 最初の治療から約1ヶ月後のフォローアップと2回目の治療介入。
- 2回目の治療から約1ヶ月後の別のフォローアップ。
- 研究開始から6ヶ月後の最終評価。 参加者は2つのグループに分けられます:一方のグループはPRP治療を受け、もう一方はプラセボ(生理食塩水)を受けます。 研究終了時、プラセボグループの参加者はPRP治療を受けるオプションがあります。
これは、女性外性器領域におけるPRPの有効性を評価するために設計された二重盲検研究です。
調査の概要
詳細な説明
はじめに:
外陰部・膣萎縮症(VVA)は、エストロゲンおよびアンドロゲンの減少によって引き起こされる下部尿路機能障害に関連する状態であり、まとめて閉経期泌尿生殖器症候群(GSM)と呼ばれます。 閉経後女性の約50%が、世界的に性機能と生活の質(QoL)に大きな影響を与える泌尿生殖器萎縮に関連する症状を経験しています(1-6)。 これらの症状には、膣乾燥、刺激感、性交痛、および再発性感染症が含まれ、不快感、親密さの減少、および情緒的苦痛を引き起こします(1)。
膣上皮は萎縮性になり、膣ヒダの消失、上皮の菲薄化、血管分布の減少、およびグリコーゲン分泌の低下を特徴とします。 これにより、膣内細菌叢の不均衡が生じ、病原性細菌の増殖を促進し、感染症のリスクを高めます(2,7)。 さらに、低エストロゲン状態はコラーゲン代謝に影響を与え、膣脱(8)および尿道支持組織の減少に寄与し、尿失禁を引き起こす可能性があります(2)。
VVA症状は、関節炎、慢性閉塞性肺疾患、喘息、過敏性腸症候群などの重篤な状態に匹敵する可能性がある生活の質の低下と関連しています(9)。
時間の経過とともに軽減する傾向がある閉経期の血管運動症状とは対照的に、GSM症状はしばしば悪化し、QoLへの影響が大きくなり、患者の自信とパートナーとの親密さに悪影響を及ぼします(10,11)。 低用量膣エストロゲンなどの現在の標準治療は、症状を緩和するのに効果的ですが、継続的な適用が必要であり、これがアドヒアランスを妨げる可能性があります(12,13)。 さらに、これらの治療は、ホルモン依存性がんまたは血栓性イベントの既往歴がある女性には禁忌であり、多くの人々が効果的な治療選択肢を欠いています(14-16)。
新しいVVA治療法として、膣壁への材料注入があり、これには濃縮血小板血漿(PRP)、自家脂肪移植(AFG)、ヒアルロン酸、ボツリヌス毒素、およびコラーゲンが含まれますが、これまでにその有効性はレビューされておらず、さらなる研究が必要であり、より多くの患者に利益をもたらすためには手順を標準化すべきです(17-20)。
PRPは現在、さまざまな医療分野(顎顔面、皮膚科、心臓外科、小児外科、婦人科、泌尿器科、形成外科、および眼科)で使用されています(21)。 血小板には、炎症、血管新生、幹細胞移動、および細胞増殖に影響を与えることができる豊富な成長因子およびサイトカインが含まれています(22)。 組織学的証拠に基づくと、ヒトの真皮深層および皮下組織に注入されたPRPは、軟組織増強、線維芽細胞の活性化、新しいコラーゲンの沈着、および新しい血管および脂肪組織の形成を誘導し、濃縮血小板フィブリンマトリックスの注入によるヒト皮膚における真皮コラーゲナーゼ、血管新生、および脂肪形成を誘導します(23,24)。 PRPは単なる血小板濃縮液ではなく、細胞接着のためのタンパク質も含まれており、PRP製品を表面塗布用の生物学的ゲルクリームとして使用することができます(25-27)。 PRPは、最も一般的に使用されている若返り注入剤です(28,29)。
PRP治療は、有害事象のリスクが低い(7)が、膣組織リモデリングに使用する際には赤血球を含むべきではありません(30,31)。 それにもかかわらず、婦人科疾患に対するPRP治療のこの外陰膣壁若返り効果の完全な臨床的意義と無作為化比較試験の欠如は、いくつかのレビューで概説されています(32-39)。
国際幹細胞研究学会(ISSCR)によって提案されたガイドラインは、幹細胞研究と臨床応用に関する安全で有効な幹細胞ベースの介入の開発を支援しています:安全で有効な幹細胞ベースの介入は、適切に設計され厳密に実施された臨床試験で慎重にテストされるべきです(41,42)。
研究課題:
自家PRP移植は、VVAの組織再生に有効か?
目的:
この研究の主目的は、第一選択の局所ホルモン治療に禁忌がある女性におけるVVA治療のための自家濃縮血小板血漿(PRP)の有効性と安全性を評価することです。 具体的には、研究は以下を目指します:
- PRPが、堅さ、弾力性、保湿性、および厚さを含む膣組織の完全性を回復させる能力を評価する。
- 乾燥、刺激感、性交痛などのVVA症状の改善を評価する。
- PRP治療が患者の生活の質と性機能に及ぼす影響を測定する。
- PRP治療に関連する有害作用を監視し記録する。
研究プロトコル:
参加者は無作為に1つの群に割り付けられます:
- PRP群:患者は外陰膣領域に自家PRP注射を受けます。
プラセボ群:患者はプラセボ(生理食塩水)注射を受けます。
研究は標準化されたプロトコルに従います:
- T0(ベースライン):病歴、婦人科検査、およびベースライン症状評価を含む初期評価。
- T1(1ヶ月):最初の治療セッション。
- T2(2ヶ月):フォローアップおよび2回目の治療セッション。
- T3(3ヶ月):フォローアップ評価。
- T4(6ヶ月):症状評価、生活の質問票、および検査を含む最終評価。
データ収集
データは、臨床評価と患者報告アウトカム指標(PROMs)の両方を使用して、複数の時点(T0、T1、T2、T3、およびT4)で収集されます。 以下の変数とツールが使用されます:
- 臨床報告書(CRF):
- 人口統計学的および健康データ:年齢、閉経からの年数、教育レベル、職業、体格指数(BMI)、喫煙習慣、経産回数、病歴、現在の薬剤、およびホルモン治療歴。
- 婦人科検査:
- 萎縮の徴候(例:蒼白、点状出血、脆弱性、膣口の狭小化)について、会陰、外陰部、および膣の視覚的評価。
- 組織感度を評価するための綿棒テスト。
- 膣口の柔軟性(センチメートルで測定)。
- 外陰膣視覚検査ツール(VVET)(43):外陰膣の健康状態を評価するための検証済みスケールで、色、上皮完全性、表面厚さ、および分泌物を含みます。 このVVETスケールは、他の非検証スケールで使用される外陰膣パラメータと一致していましたが、この視覚スケールは一貫性があり再現性があり、研究において開発コストを削減し、規制承認を容易にし、臨床現場で実用的なツールとして使用される可能性があります:上皮は、婦人科検査中(T0、T2、T3、T4)に実施されます。 元の4ポイントスケール(0-なし、1-軽度、2-中等度、3-重度)はテストされ、著者によってより簡単な分類(0-正常、1-中等度の変化、2-重度の変化)に適応され、外陰膣の色、膣上皮完全性、膣上皮表面厚さ、および膣分泌物のパラメータを評価します。 これらの評価は合計され、0から12の範囲に再スケーリングされ、膣検査複合指数を作成します。 スコア0は正常な外陰膣特性を示し、スコアが高いほど外陰膣萎縮の程度が大きいことを示します。
- 検査:
- 膣成熟指数(VMI):萎縮を評価するための上皮細胞の細胞学的分析(44)。
- 膣成熟値(VMV):式(0.2 × % 基底細胞) + (0.6 × % 中間細胞) + (1.0 × % 表層細胞)を使用して計算されます。 VMV ≤50は萎縮を示します(44)。
- 膣pH:pH試験紙を使用して測定され、値<5は正常なホルモンパターンを示します(45)。
- 患者報告アウトカム指標(PROMs):
- 患者自己評価による外陰部および膣萎縮症(VVA)の症状• 膣• 膣および/または外陰部の刺激/かゆみ/不快感(なし、軽度、中等度、重度)• 排尿時痛/排尿痛(なし、軽度、中等度、重度)• 性活動に関連する膣痛/性交痛(なし、軽度、中等度、重度)• 性活動に関連する膣出血(有無)および最も煩わしい症状の特定(46,47)。
- EQ-5D:健康関連QoLを測定するための汎用機器で、欧州ポルトガル語で検証済み(48)。
- 女性性機能指数(FSFI-6):性機能の6つの領域(欲望、興奮、潤滑、オーガズム、満足度、痛み)を評価する検証済み質問票(49)。
- King's Health Questionnaire(KHQ)は、尿失禁がQoLに及ぼす影響を評価します(50)。
- 膣老化の日常生活への影響(DIVA):膣症状が日常生活、情緒的幸福、および性機能に及ぼす影響の自己報告尺度(51)
- 視覚的アナログスケール(VAS):治療中および治療後の痛みと不快感を評価するために使用されます(52)。
- 副作用質問票:参加者は各治療の1週間後に副作用(例:痛み、腫れ、あざ)を報告します。
- 満足度質問票:最終訪問時(T4)に、参加者は治療に対する全体的な満足度とベースラインと比較して認識された改善を評価します。
- 実現可能性:各治療後、共同研究者は5段階リッカート尺度を使用して治療の容易さを評価するように求められます。
統計分析
データはSPSSソフトウェア(バージョン26.0)を使用して分析されます。 以下の統計手法が適用されます:
- 記述統計:平均、標準偏差、頻度、およびパーセンテージが人口統計学的および臨床的特徴を要約します。
- 線形混合モデル(LMMs):評価時点とベースライン特性を制御しながら、経時的なアウトカムの変化を評価するために使用されます。 調整済み平均と95%信頼区間(CI)が各時点で計算されます。
- 有意性検定:p値<0.05が統計的に有意と見なされます。
- 効果量:標準化治療効果は、T0とT4の間の変化の平均差を、その差の標準偏差(SD)で割って計算されます。 効果量は、小(0.2)、中(0.5)、または大(0.8)として分類されます。
- 特異度と感度:VVETおよびPROMsの診断精度が評価されます。
安全性および有害事象モニタリング
安全対策
PRP治療の安全性は、研究全体を通じて厳重に監視されます。 参加者は、日記に副作用を記録し、フォローアップ訪問または電話インタビュー中に報告するように求められます。 最も一般的に予想される副作用には以下が含まれます:
- 局所的な痛みまたは不快感。
- 腫れまたは浮腫。
- 注射部位のあざ。 これらの副作用は、軽度で一時的かつ自己制限的であると予想されます。 婦人科およびその他の医療応用におけるPRPの以前の研究に基づき、重篤な有害事象は予想されません。
有害事象モニタリング すべての有害事象は、ソース文書および患者報告書(PRF)に記録されます。 各事象の臨床経過は、解決または安定化まで追跡されます。 参加者が手技中に著しい不快感を経験した場合(視覚的アナログスケールを使用して測定)、介入は中断され、適切な医療が提供されます。
参加者は、懸念事項または有害事象を即座に報告するために、電話または電子メールで主任研究者にアクセスできます。
倫理的考慮事項
この研究は、ヘルシンキ宣言、医薬品臨床試験の実施の基準(GCP)ガイドライン、および関連する欧州およびポルトガル法規に従って実施されます。 倫理承認は、Santo André病院の倫理委員会およびミーニョ大学の生命健康科学倫理小委員会から取得されます。
インフォームド・コンセント すべての参加者は、登録前に書面によるインフォームド・コンセントを提供します。 彼らは、研究目的、手順、潜在的なリスク、および利益について説明されます。 参加者は、医療ケアに影響を与えることなく、いつでも研究から撤退する権利を有します。
機密性
参加者の機密性は厳格に維持されます。 個人データは匿名化され、パスワードで保護されたシステムおよび施錠されたキャビネットに安全に保管されます。 許可された担当者のみが識別可能な情報にアクセスできます。 データは、EU一般データ保護規則(GDPR)およびポルトガル法第58/2019号に準拠して管理されます。
危害
介入の中断は、手技中の著しい不快感のレベル(視覚的アナログスケール)の検証を通じて発生します。 尿路感染症、外陰膣炎、刺激、および治療後の膣損傷などの事象が発生した場合。 これらの場合、適切な医療が提供されます。 それにもかかわらず、以前の研究によれば、重篤な危害は予想されず、最も予想されるのは、痛み、腫れ、または血腫であり、これらはすべて一時的かつ自己制限的です。
少数派
この研究は、人種、民族的起源、または性的指向に関係なく、すべての適格な女性を含めることを意図しています。 VVAは、米国、欧州、中東、およびアジア諸国で十分に研究されています。 文献レビューでは、人種または民族グループ間の診断または治療効果の違いは明らかになっていません。 この研究は、民族的または人種的グループに関係なく、すべての女性をプールしたPRP移植の再生治療効果の予備的調査です。
財政的問題およびリソース
この研究は、参加機関または患者に追加費用を課すことはありません。 以下のリソースが無料で提供されます:
- 消耗品(例:麻酔薬、注射器、採血管、pH試験紙)。
- 細胞診および血小板数分析のための検査サービス。 研究の推定費用は6,000ユーロであり、これは研究チームがポルトガル科学技術財団 - FCT医学博士奨学金およびその他の財源からの資金で賄われます。
利益相反
研究者は、この研究の実施に関連する利益相反を宣言しません。
結果の伝達および使用
この研究の結果は、以下を通じて普及されます:
- 国内外の科学会議での発表。
- 査読付き科学雑誌への掲載。
- 主任研究者の博士論文への組み込み。 研究が肯定的な結果をもたらした場合、それは第III相臨床試験の基礎として機能し、環境への影響が最小限のVVAの新しい治療選択肢の開発に貢献する可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Leiria District
-
Leiria、Leiria District、ポルトガル、2410-197
- Santo André Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
VVA(外陰腟萎縮症)の臨床症状を少なくとも1つ有すること。
- 乾燥
- 灼熱感
- 掻痒感
- 不快感(痛み、刺激)
- 性交痛(性機能障害)
- 尿路症状(失禁、尿意切迫、排尿時痛)の有無を問わない。 標準的な局所ホルモン治療に対する禁忌を報告していること。
- アレルギー
- 副作用の負担
- 標準治療による改善なし
- ホルモン関連癌の生存者は、最後のがん治療から2年間の寛解状態であること。
- 血栓性疾患患者は、疾患が管理され、血栓イベントから2年以上経過していること。
腟塗抹標本において表層細胞が5%以下であることを確認する子宮頸部腟細胞診により萎縮が確認されていること。 さらに、炎症性変化または萎縮性変化を除き、形態学的に正常な細胞診所見が必須である。
ベースライン時点で腟内pHが5以上であること。 研究開始日(第1日)から12ヶ月以内に正常なマンモグラフィー(米国放射線学会BI-RADS 1または2)および正常な乳房検査を受けていること。
研究への参加に同意し、インフォームドコンセントに署名すること。
除外基準:
- 併存疾患による余命が6ヶ月未満であること。
- 研究参加前1ヶ月以内にあらゆる試験薬または試験手順への曝露歴がある、または本研究の結果を混乱させる可能性のある同時進行中の研究に参加していること。
- 活動性感染症。 HIV、HTLV、HBV、HCV、CMV(IgM > IgG)および/または梅毒の陽性が確認されている患者は、感染状況に基づく患者適格性について専門家の相談を受けること。
- 研究者の判断において、患者がプロトコルに従う能力を妨げ、患者の安全性を損なう、または研究結果の解釈を妨げるいかなる疾患。
- 慢性免疫抑制移植療法を受けている患者。
- 既知の薬物またはアルコール依存症、または研究の実施または結果の解釈を妨げるその他の要因を有する、または研究者の意見において参加に適さない患者。
- 研究前にエストロゲン、プロゲスチン、アンドロゲン、または選択的エストロゲン受容体モジュレーター(SERM)を含む経口、経皮、腟内、子宮内、インプラント/注射薬を使用したこと(4週間のウォッシュアウト期間が必要)。 研究期間中、VVAや不快感を緩和することが知られている処方薬および非処方薬、腟潤滑剤や保湿剤を含む治療法の使用は許可される。
- 局所麻酔薬に対するアレルギー反応歴があること。
- 書面によるインフォームドコンセントを提供する意思および/または能力がないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:PRPグループ
グループA(18名)は、登録患者から無作為に割り当てられます:参加者は、外陰部前庭に自家血小板濃厚血漿(PRP)の皮内注射を受け、その後5日間、血小板貧血漿(PPP)ゲルの局所塗布を行います。
|
介入:自己血小板リッチプラズマ注射 タイプ:生物学的製剤 説明:自己PRPは、細胞分離ゲルを含有する無菌クエン酸塩PRPチューブに採取した末梢静脈血から調製される。
サンプルは室温で3400 rpm(1200 g)で7分間遠心分離される。
血小板貧血漿(PPP)を分離し、グルコン酸カルシウムで活性化して局所用ゲルを得る。
PRPはゲルから血小板を放出し、血小板濃縮血漿を吸引して得られる。
外陰部消毒と局所麻酔後、27ゲージ、13 mmの針を用いて2 mlのPRPを皮内注射する。
線状逆行技術を用いて外陰部前庭(前方、後方、および両側外側部位)に沿って6回注射を実施する。
局所圧迫を1分間適用する。
参加者はPPPゲルを5日間、1日2回塗布する。
説明:活性化血小板貧血漿ゲルを、綿棒を用いて外陰部に、手術後の5日間、1日2回局所的に塗布します。
この介入は、両方の研究群の参加者に実施されます。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群
グループB(12例):登録患者から無作為に割り付けられた患者が、外陰部前庭に生理食塩水の皮内注射を受け、その後5日間、血小板貧血漿(PPP)ゲルの局所適用を受ける。
|
説明:活性化血小板貧血漿ゲルを、綿棒を用いて外陰部に、手術後の5日間、1日2回局所的に塗布します。
この介入は、両方の研究群の参加者に実施されます。
説明:参加者は、PRPグループと同じ注射部位、技術、針サイズ、および手順に従って、外陰前庭に2 mlの無菌生理食塩水を皮内注射します。
線状逆行技術を用いて6回の注射が行われ、その後、局所圧迫とPPPゲルの局所塗布を1日2回、5日間行います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PRP治療の有効性
時間枠:• T0(ベースライン):初期評価 • T1(1ヵ月):1回目の治療 • T2(2ヵ月):2回目の治療 • T3(3ヵ月):追跡評価 • T4(6ヵ月):最終評価(症状評価、生活の質に関する質問票、および臨床検査を含む)。
|
SPSSソフトウェア(バージョン26.0)を使用して、以下の統計手法が適用されます:
ベースラインで被験者が自己特定したVVA症状の統計的に有意な改善と、VVETスケールによる生殖器の健康の定量的評価の改善の有意な認識。 |
• T0(ベースライン):初期評価 • T1(1ヵ月):1回目の治療 • T2(2ヵ月):2回目の治療 • T3(3ヵ月):追跡評価 • T4(6ヵ月):最終評価(症状評価、生活の質に関する質問票、および臨床検査を含む)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VVAの重症度を視覚的に分類する臨床ツールの検証と外陰膣領域の特徴付け。
時間枠:• T0(ベースライン):初期評価 • T3(3か月):追跡評価 • T4(6か月):最終評価
|
外陰部膣の健康状態を評価するための妥当性が確認されたスケールで、色調、上皮の完全性、表面の厚さ、および分泌物を含みます。
元の4段階スケール(0-なし、1-軽度、2-中等度、3-重度)は著者らによってテストされ、より簡便な3つのパラメータ(0-正常、1-中等度の変化、2-重度の変化)への分類に適応され、外陰部膣の色調、膣上皮の完全性、膣上皮表面の厚さ、および膣分泌物のパラメータを評価します。
これらの評価を合計し、0から12の範囲に再スケーリングして、膣検査複合指数を作成します。
スコア0は正常な外陰部膣の特性を示し、高いスコアはより重度の外陰部膣萎縮を示します。
この作業は、研究で使用される選択された視覚スケールの妥当性確認に貢献することを目的としており、開発コストの削減、規制承認の容易化、および臨床現場での実用的なツールとして活用されます。
|
• T0(ベースライン):初期評価 • T3(3か月):追跡評価 • T4(6か月):最終評価
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Andreia R Antunes, PhD Student and Medical Doctor、Minho University Medical School, ICVS - Life and Health Sciences Research Institute, IPL - Polytechnic University of Leiria, CitechCare - Center for Innovative Care and Health Technology, Local Health Unit of Leiria Region, Santo André Hospital
- スタディディレクター:Maria S Guarino, PhD、IPL - Polytechnic University of Leiria, CitechCare - Center for Innovative Care and Health Technology
- スタディディレクター:Cristina Isabel Nogueira-Silva, PhD, Medical Doctor、Minho University Medical School, ICVS - Life and Health Sciences Research Institute
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Marx RE. Platelet-rich plasma: evidence to support its use. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr;62(4):489-96. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.003. No abstract available.
- Huang AJ, Gregorich SE, Kuppermann M, Nakagawa S, Van Den Eeden SK, Brown JS, Richter HE, Walter LC, Thom D, Stewart AL. Day-to-Day Impact of Vaginal Aging questionnaire: a multidimensional measure of the impact of vaginal symptoms on functioning and well-being in postmenopausal women. Menopause. 2015 Feb;22(2):144-54. doi: 10.1097/GME.0000000000000281.
- Alves R, Grimalt R. A Review of Platelet-Rich Plasma: History, Biology, Mechanism of Action, and Classification. Skin Appendage Disord. 2018 Jan;4(1):18-24. doi: 10.1159/000477353. Epub 2017 Jul 6.
- McCormack HM, Horne DJ, Sheather S. Clinical applications of visual analogue scales: a critical review. Psychol Med. 1988 Nov;18(4):1007-19. doi: 10.1017/s0033291700009934.
- DiBonaventura M, Luo X, Moffatt M, Bushmakin AG, Kumar M, Bobula J. The Association Between Vulvovaginal Atrophy Symptoms and Quality of Life Among Postmenopausal Women in the United States and Western Europe. J Womens Health (Larchmt). 2015 Sep;24(9):713-22. doi: 10.1089/jwh.2014.5177. Epub 2015 Jul 22.
- Ferreira PL, Ferreira LN, Pereira LN. [Contribution for the validation of the Portuguese version of EQ-5D]. Acta Med Port. 2013 Nov-Dec;26(6):664-75. Epub 2013 Dec 20. Portuguese.
- Tinelli A, Malvasi A, Rahimi S, Negro R, Vergara D, Martignago R, Pellegrino M, Cavallotti C. Age-related pelvic floor modifications and prolapse risk factors in postmenopausal women. Menopause. 2010 Jan-Feb;17(1):204-12. doi: 10.1097/gme.0b013e3181b0c2ae.
- Nappi RE, Martini E, Cucinella L, Martella S, Tiranini L, Inzoli A, Brambilla E, Bosoni D, Cassani C, Gardella B. Addressing Vulvovaginal Atrophy (VVA)/Genitourinary Syndrome of Menopause (GSM) for Healthy Aging in Women. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 Aug 21;10:561. doi: 10.3389/fendo.2019.00561. eCollection 2019.
- Palma F, Volpe A, Villa P, Cagnacci A; Writing group of AGATA study. Vaginal atrophy of women in postmenopause. Results from a multicentric observational study: The AGATA study. Maturitas. 2016 Jan;83:40-4. doi: 10.1016/j.maturitas.2015.09.001. Epub 2015 Sep 14.
- Weber MA, Limpens J, Roovers JP. Assessment of vaginal atrophy: a review. Int Urogynecol J. 2015 Jan;26(1):15-28. doi: 10.1007/s00192-014-2464-0. Epub 2014 Jul 22.
- Sturdee DW, Panay N; International Menopause Society Writing Group. Recommendations for the management of postmenopausal vaginal atrophy. Climacteric. 2010 Dec;13(6):509-22. doi: 10.3109/13697137.2010.522875. Epub 2010 Sep 30.
- Oyarzun MFG, Castelo-Branco C. Local hormone therapy for genitourinary syndrome of menopause in breast cancer patients: is it safe? Gynecol Endocrinol. 2017 Jun;33(6):418-420. doi: 10.1080/09513590.2017.1290076. Epub 2017 Feb 21.
- Nappi RE, Palacios S, Panay N, Particco M, Krychman ML. Vulvar and vaginal atrophy in four European countries: evidence from the European REVIVE Survey. Climacteric. 2016 Apr;19(2):188-97. doi: 10.3109/13697137.2015.1107039. Epub 2015 Nov 19.
- Pinkerton JV, Shifren JL, La Valleur J, Rosen A, Roesinger M, Siddhanti S. Influence of raloxifene on the efficacy of an estradiol-releasing ring for treating vaginal atrophy in postmenopausal women. Menopause. 2003 Jan-Feb;10(1):45-52. doi: 10.1097/00042192-200310010-00008.
- Greendale GA, Zibecchi L, Petersen L, Ouslander JG, Kahn B, Ganz PA. Development and validation of a physical examination scale to assess vaginal atrophy and inflammation. Climacteric. 1999 Sep;2(3):197-204. doi: 10.3109/13697139909038062.
- Raymundo N, Yu-cheng B, Zi-yan H, Lai CH, Leung K, Subramaniam R, Bin-rong C, Ling YS, Nasri N, Calimon N. Treatment of atrophic vaginitis with topical conjugated equine estrogens in postmenopausal Asian women. Climacteric. 2004 Sep;7(3):312-8. doi: 10.1080/13697130400003147.
- Viana R, Viana S, Neto F, Mascarenhas T. Adaptation and validation of the King's Health Questionnaire in Portuguese women with urinary incontinence. Int Urogynecol J. 2015 Jul;26(7):1027-33. doi: 10.1007/s00192-015-2628-6. Epub 2015 Feb 5.
- Ettinger B, Hait H, Reape KZ, Shu H. Measuring symptom relief in studies of vaginal and vulvar atrophy: the most bothersome symptom approach. Menopause. 2008 Sep-Oct;15(5):885-9. doi: 10.1097/gme.0b013e318182f84b.
- Simon JA, Archer DF, Kagan R, Bernick B, Graham S, Constantine GD, Mirkin S. Visual improvements in vaginal mucosa correlate with symptoms of VVA: data from a double-blind, placebo-controlled trial. Menopause. 2017 Sep;24(9):1003-1010. doi: 10.1097/GME.0000000000000880.
- Harrison P; Subcommittee on Platelet Physiology. The use of platelets in regenerative medicine and proposal for a new classification system: guidance from the SSC of the ISTH. J Thromb Haemost. 2018 Sep;16(9):1895-1900. doi: 10.1111/jth.14223. Epub 2018 Aug 11.
- Turner L. ISSCR's Guidelines for Stem Cell Research and Clinical Translation: Supporting development of safe and efficacious stem cell-based interventions. Stem Cell Reports. 2021 Jun 8;16(6):1394-1397. doi: 10.1016/j.stemcr.2021.05.011. Epub 2021 May 27.
- Hovatta O, Stojkovic M, Nogueira M, Varela-Nieto I. European scientific, ethical, and legal issues on human stem cell research and regenerative medicine. Stem Cells. 2010 Jun;28(6):1005-7. doi: 10.1002/stem.436. No abstract available.
- Dawood AS, Salem HA. Current clinical applications of platelet-rich plasma in various gynecological disorders: An appraisal of theory and practice. Clin Exp Reprod Med. 2018 Jun;45(2):67-74. doi: 10.5653/cerm.2018.45.2.67. Epub 2018 Jun 29.
- Varghese J, Acharya N. Platelet-Rich Plasma: A Promising Regenerative Therapy in Gynecological Disorders. Cureus. 2022 Sep 10;14(9):e28998. doi: 10.7759/cureus.28998. eCollection 2022 Sep.
- Streit-Cieckiewicz D, Kolodynska A, Futyma-Gabka K, Grzybowska ME, Golacki J, Futyma K. Platelet Rich Plasma in Gynecology-Discovering Undiscovered-Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 Apr 26;19(9):5284. doi: 10.3390/ijerph19095284.
- Tsepkolenko A, Tsepkolenko V, Dash S, Mishra A, Bader A, Melerzanov A, Giri S. The regenerative potential of skin and the immune system. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2019 Jul 15;12:519-532. doi: 10.2147/CCID.S196364. eCollection 2019.
- White C, Brahs A, Dorton D, Witfill K. Platelet-Rich Plasma: A Comprehensive Review of Emerging Applications in Medical and Aesthetic Dermatology. J Clin Aesthet Dermatol. 2021 Nov;14(11):44-57.
- Goldstein AT, Mitchell L, Govind V, Heller D. A randomized double-blind placebo-controlled trial of autologous platelet-rich plasma intradermal injections for the treatment of vulvar lichen sclerosus. J Am Acad Dermatol. 2019 Jun;80(6):1788-1789. doi: 10.1016/j.jaad.2018.12.060. Epub 2019 Jan 11. No abstract available.
- Yano K, Watanabe N, Tsuyuki K, Ikawa T, Kasanuki H, Yamato M. Regulatory approval for autologous human cells and tissue products in the United States, the European Union, and Japan. Regen Ther. 2014 Nov 11;1:45-56. doi: 10.1016/j.reth.2014.10.001. eCollection 2015 Jun.
- Coulange Zavarro A, De Girolamo L, Laver L, Sanchez M, Tischer T, Filardo G, Sabatier F, Magalon J. The Top 100 Most Cited Articles on Platelet-Rich Plasma Use in Regenerative Medicine-A Bibliometric Analysis-From the ESSKA Orthobiologic Initiative. Bioengineering (Basel). 2022 Oct 19;9(10):580. doi: 10.3390/bioengineering9100580.
- Zheng Z, Yin J, Cheng B, Huang W. Materials Selection for the Injection into Vaginal Wall for Treatment of Vaginal Atrophy. Aesthetic Plast Surg. 2021 Jun;45(3):1231-1241. doi: 10.1007/s00266-020-02054-w. Epub 2021 Mar 1.
- Ribeiro APL, Oliveira BGRB. Production cost of autologous platelet rich plasma gel. Rev Lat Am Enfermagem. 2019 Dec 5;27:e3221. doi: 10.1590/1518-8345.3265.3221. eCollection 2019.
- Dougherty EJ. An evidence-based model comparing the cost-effectiveness of platelet-rich plasma gel to alternative therapies for patients with nonhealing diabetic foot ulcers. Adv Skin Wound Care. 2008 Dec;21(12):568-75. doi: 10.1097/01.ASW.0000323589.27605.71.
- Cho MJ, Rohrich RJ. Level of Evidence on Platelet-rich Plasma in Plastic Surgery. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Apr 15;9(4):e3379. doi: 10.1097/GOX.0000000000003379. eCollection 2021 Apr.
- Sclafani AP, McCormick SA. Induction of dermal collagenesis, angiogenesis, and adipogenesis in human skin by injection of platelet-rich fibrin matrix. Arch Facial Plast Surg. 2012 Mar-Apr;14(2):132-6. doi: 10.1001/archfacial.2011.784. Epub 2011 Oct 17.
- Mantovani M, Gennai A, Russo PR. A new approach to regenerative medicine in gynecology. Int J Gynaecol Obstet. 2022 Jun;157(3):536-543. doi: 10.1002/ijgo.13906. Epub 2021 Sep 24. Erratum In: Int J Gynaecol Obstet. 2024 May;165(2):844. doi: 10.1002/ijgo.15471.
- Aguilar P, Hersant B, SidAhmed-Mezi M, Bosc R, Vidal L, Meningaud JP. Novel technique of vulvo-vaginal rejuvenation by lipofilling and injection of combined platelet-rich-plasma and hyaluronic acid: a case-report. Springerplus. 2016 Jul 26;5(1):1184. doi: 10.1186/s40064-016-2840-y. eCollection 2016.
- Kim SH, Park ES, Kim TH. Rejuvenation Using Platelet-rich Plasma and Lipofilling for Vaginal Atrophy and Lichen Sclerosus. J Menopausal Med. 2017 Apr;23(1):63-68. doi: 10.6118/jmm.2017.23.1.63. Epub 2017 Apr 28.
- Biglia N, Del Pup L, Masetti R, Villa P, Nappi RE. Vulvovaginal atrophy (VVA) in breast cancer survivors (BCS) is still an unmet medical need: results of an Italian Delphi Panel. Support Care Cancer. 2020 Jun;28(6):2507-2512. doi: 10.1007/s00520-019-05272-4. Epub 2020 Jan 22.
- Ohta H, Hatta M, Ota K, Yoshikata R, Salvatore S. Online survey of genital and urinary symptoms among Japanese women aged between 40 and 90 years. Climacteric. 2020 Dec;23(6):603-607. doi: 10.1080/13697137.2020.1768236. Epub 2020 Jul 28.
- Particco M, Djumaeva S, Nappi RE, Panay N, Palacios S; EVES Study investigators. The European Vulvovaginal Epidemiological Survey (EVES): impact on sexual function of vulvovaginal atrophy of menopause. Menopause. 2020 Apr;27(4):423-429. doi: 10.1097/GME.0000000000001496.
- Nappi RE, de Melo NR, Martino M, Celis-Gonzalez C, Villaseca P, Rohrich S, Palacios S. Vaginal Health: Insights, Views & Attitudes (VIVA-LATAM): results from a survey in Latin America. Climacteric. 2018 Aug;21(4):397-403. doi: 10.1080/13697137.2018.1461826. Epub 2018 May 9.
- Szymanski J, Zareba K, Jakiel G, Slabuszewska-Jozwiak A. Genitourinary syndrome of menopause - is the problem solved? State of the art 2018. Prz Menopauzalny. 2018 Dec;17(4):168-174. doi: 10.5114/pm.2018.81741. Epub 2018 Dec 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 27/2024 CE ULS-RL
- PHD SCHOLARSHIP 2021. 07973.BD (その他の助成金/資金番号:Portuguese Foundation for Science and Technology)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。