このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

動的Q角とコア持久力:膝蓋大腿疼痛症候群を有する思春期アスリートにおいて (PFPS-QCORE)

2026年7月16日 更新者:Burçin Uğur Tosun、Eastern Mediterranean University

動的Q角とコア持久力が思春期スポーツ選手の膝蓋大腿疼痛症候群に及ぼす影響:性別に基づく比較後ろ向き研究

この横断的観察研究は、青少年エリート男性アスリートにおける異なるスポーツ種目間の体幹可動性、下肢柔軟性、および機能的バランスパフォーマンスを比較することを目的としています。 体幹可動性は、屈曲、伸展、回旋運動においてデジタル傾斜計を使用して評価されます。ハムストリングスの柔軟性は、ストレートレッグレイズテストを使用して評価され、機能的バランスは正規化Yバランステストを使用して測定されます。 本研究は、青少年競技アスリートにおけるスポーツ固有の生体力学的特性および傷害リスクとパフォーマンス適応に関連する潜在的な指標を特定することを目指しています。

調査の概要

詳細な説明

青年エリートアスリートは、スポーツ特有の力学的負荷パターンにさらされ、その結果、体幹の可動性、柔軟性、および動的バランス制御に適応が生じる可能性があります。 これらの生体力学的特性は、姿勢要求、トレーニング量、運動戦略、および神経筋制御メカニズムの違いにより、スポーツ種目間で異なる場合があります。 スポーツ間の差異を理解することは、若年アスリートにおけるパフォーマンス最適化および予防的リハビリテーションアプローチに貢献する可能性があります。

この研究は、異なるスポーツ種目から選ばれた青年男性エリートアスリートを含む、横断的、観察的、および多群比較調査として設計されています。 すべての参加者は、標準化された臨床および生体力学的評価を受けます。 体幹の可動性は、腰仙部および胸腰部における屈曲、伸展、回旋のデジタル傾斜計を使用して測定されます。 ハムストリングの柔軟性は、受動的ストレートレッグレイズテストを使用して評価され、機能的なバランスは、脚長で正規化されたYバランステストの総合スコアを使用して評価されます。

本研究の主要目的は、スポーツ種目間の機能的バランスパフォーマンスを比較することです。 副次的な目的には、体幹の可動性とハムストリングの柔軟性の測定値を比較すること、およびこれらの生体力学的パラメータ間の潜在的な関連性を調べることが含まれます。 この研究の結果は、スポーツ特有の筋骨格特性に関するエビデンスに基づいた洞察を提供し、青年エリートアスリートのためのターゲットを絞ったスクリーニングおよび傷害予防戦略の開発を支援することが期待されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

150

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

15歳から17歳のエリート青年男性アスリートで、さまざまなスポーツ種目(レスリング、短距離走、カヌー/カヤック、テコンドー)から選出。 参加者はスポーツパフォーマンスセンターから募集され、標準化された体幹可動性、柔軟性、および機能的バランス評価を用いて評価されます。

説明

選定基準:

  1. 15歳から17歳の男性エリートアスリート
  2. ライセンスを有し、それぞれのスポーツ種目で積極的にトレーニングおよび競技に参加している
  3. 最低3年間の継続的なトレーニング経験
  4. すべての臨床評価および生体力学的評価を完了できる能力
  5. 書面によるインフォームド・コンセント(未成年者の場合は保護者の同意)

除外基準:

  1. 過去3ヶ月以内の急性筋骨格系損傷
  2. 慢性の下肢または脊柱の疾患
  3. 過去6ヶ月以内の整形外科手術の既往
  4. 運動やバランスに影響を与える神経学的、代謝性、または全身性の疾患
  5. テストプロトコルに従えない、またはデータが不完全である

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
Female Sprinters Without PFPS
Elite adolescent female sprinters aged 15-17 years without current anterior knee pain or clinical findings consistent with patellofemoral pain syndrome. Participants underwent a single standardized assessment of dynamic Q-angle, trunk/core endurance, and lower-extremity flexibility. No therapeutic or experimental intervention was administered.
Female Sprinters With PFPS
Elite adolescent female sprinters aged 15-17 years diagnosed with patellofemoral pain syndrome by a sports medicine physician. Participants underwent a single standardized assessment of dynamic Q-angle, trunk/core endurance, and lower-extremity flexibility. No therapeutic or experimental intervention was administered.
Participants were classified as having patellofemoral pain syndrome (PFPS) or not having PFPS based on a clinical assessment performed by a sports medicine physician. PFPS classification was based on anterior knee pain symptoms, positive patellofemoral clinical tests, an Anterior Knee Pain Scale score below 80, and a Visual Analog Scale pain score of at least 3. Biological sex was used as an additional grouping factor. No therapeutic, exercise, pharmacological, or experimental intervention was administered.
他の名前:
  • PFPS Status
  • Anterior Knee Pain Status
Male Sprinters Without PFPS
Elite adolescent male sprinters aged 15-17 years without current anterior knee pain or clinical findings consistent with patellofemoral pain syndrome. Participants underwent a single standardized assessment of dynamic Q-angle, trunk/core endurance, and lower-extremity flexibility. No therapeutic or experimental intervention was administered.
Male Sprinters With PFPS
Elite adolescent male sprinters aged 15-17 years diagnosed with patellofemoral pain syndrome by a sports medicine physician. Participants underwent a single standardized assessment of dynamic Q-angle, trunk/core endurance, and lower-extremity flexibility. No therapeutic or experimental intervention was administered.
Participants were classified as having patellofemoral pain syndrome (PFPS) or not having PFPS based on a clinical assessment performed by a sports medicine physician. PFPS classification was based on anterior knee pain symptoms, positive patellofemoral clinical tests, an Anterior Knee Pain Scale score below 80, and a Visual Analog Scale pain score of at least 3. Biological sex was used as an additional grouping factor. No therapeutic, exercise, pharmacological, or experimental intervention was administered.
他の名前:
  • PFPS Status
  • Anterior Knee Pain Status

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Dynamic Q-Angle During the Step-Down Test (degrees)
時間枠:Baseline (single assessment at study enrollment)
Dynamic Q-angle was assessed during a standardized step-down task from a 16-cm platform using the DrGoniometer mobile application. Anatomical markers were placed over the anterior superior iliac spine, center of the patella, and tibial tuberosity. Two repetitions were recorded in the frontal plane, and the mean angle was used for analysis. In participants with PFPS, the symptomatic extremity was assessed; in participants without PFPS, the corresponding matched extremity was used.
Baseline (single assessment at study enrollment)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Trunk/Core Endurance Test Duration (seconds)
時間枠:Baseline (single assessment at study enrollment)
Trunk/core endurance was assessed using the McGill trunk flexion, trunk extension, and lateral plank endurance tests. The duration for which each standardized test position was maintained was recorded in seconds. Flexion, extension, and lateral endurance outcomes were analyzed separately; no composite score was calculated.
Baseline (single assessment at study enrollment)
Hamstring Flexibility - Straight Leg Raise Angle (degrees)
時間枠:Baseline (single assessment at study enrollment)
Hamstring flexibility was assessed using the Straight Leg Raise test. The assessed lower extremity was passively raised while the knee was maintained in extension, and the maximum hip flexion angle was recorded in degrees. Three measurements were performed, and the mean value was used for analysis.
Baseline (single assessment at study enrollment)
Hip Flexor Flexibility - Modified Thomas Test Angle (degrees)
時間枠:Baseline (single assessment at study enrollment)
Hip flexor flexibility was assessed using the Modified Thomas test. The non-assessed lower extremity was maintained in hip flexion while the hip angle of the assessed extremity was measured in degrees. Three measurements were performed, and the mean value was used for analysis.
Baseline (single assessment at study enrollment)
Iliotibial Band and Tensor Fasciae Latae Flexibility - Ober Test Angle (degrees)
時間枠:Baseline (single assessment at study enrollment)
Iliotibial band and tensor fasciae latae flexibility was assessed using the Ober test. The assessed lower extremity was positioned in hip extension and abduction and then allowed to move into adduction. The resulting thigh-drop angle was recorded in degrees. Three measurements were performed, and the mean value was used for analysis.
Baseline (single assessment at study enrollment)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:burcin ugur tosun、Ministry of Youth and Sports, Olympic Preparation Center, Adana, Türkiye

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年12月1日

一次修了 (実際)

2026年2月15日

研究の完了 (実際)

2026年2月20日

試験登録日

最初に提出

2025年12月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月8日

最初の投稿 (実際)

2026年1月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月16日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する