閉経後出血を有する女性から患者採取尿・腟検体および医療従事者採取子宮頸部検体を用いた子宮内膜癌リスク層別化のためのDNAメチル化マーカーの評価
ENDOMETRIAL研究:閉経後出血を有する女性から採取された患者自己採取尿・膣試料および臨床医採取子宮頸部試料を用いた子宮内膜癌リスク層別化のためのDNAメチル化マーカーの評価
この観察研究の目的は、症状のある閉経後出血を有する女性の子宮体癌リスクを判定するために、患者が採取した尿および腟検体ならびに臨床医が採取した子宮頸部検体におけるDNAメチル化検査の臨床的有用性を調査することです。 本研究は以下の研究課題に答えることを目指します:
- 子宮体癌検出における従来の経腟超音波検査(TVUS)と比較した、尿、腟および子宮頸部検体におけるDNAメチル化検査の診断精度はどの程度か?
- TVUSおよび/またはDNAメチル化検査で陰性、またはメチル化検査のみ陽性の女性における2年間の子宮体癌リスクはどの程度か?
研究者は、閉経後出血を有する女性に対する従来の診断経路(TVUS評価を含み、異常なTVUS所見が示唆する場合には臨床ガイドラインに従った子宮内膜生検)と、患者採取尿および腟検体ならびに臨床医採取子宮頸部検体におけるDNAメチル化検査を比較します。
参加者は以下の手順を行います:
- 尿検体および腟検体を採取する
- 臨床医による子宮頸部検体採取を受ける
- 臨床ガイドラインに従ったTVUS評価を受ける
- TVUSで子宮内膜肥厚(≥5 mm)および/または不整が認められる場合、臨床ガイドラインに従って子宮内膜生検が採取される
- 参加者は、採取方法の受容性と嗜好性に関する質問票および生活習慣質問票に回答する
調査の概要
詳細な説明
背景:
子宮内膜癌(EC)の発生率は上昇しており、世界中の女性における4番目に多いがん種であり、年間約417,000件の新規症例と90,000件の死亡が報告されています。さらに、ECはデンマークを含む先進国で最も一般的な婦人科がんであり、年間約800件の新規症例と90件の死亡があります。進行したECステージの女性の予後は不良であるため、早期診断が不可欠です。ECに対するスクリーニングは存在せず、最も一般的に観察される臨床症状は閉経後出血(PMB)であり、閉経後女性の約11%に影響を与える一般的な状態です。EC症例の90%はPMBに先行するため、すべてのデンマーク人女性におけるPMBに対して、がん患者経路を通じた専門的な婦人科医療への紹介が示されており、女性の不安と高い医療費を引き起こしています。しかし、PMBを呈する女性のうち、ECを有するのはわずか5〜10%です。世界的に、子宮内膜の経腟超音波(TVUS)評価(カットオフ:厚さ≧5mmおよび/または子宮腔内壁の不整)は、がんリスクが最も高く、子宮鏡検査の有無にかかわらず子宮内膜生検を必要とするPMBを有する女性を特定するために使用されています。TVUS評価は高い感度(94.8%)を有しますが、特異度が低い(51%)ため、健康な女性における不必要な侵襲的手技の数が多くなっています。さらに、診断プログラムは、超音波評価、子宮内膜採取、および組織病理学的検査のための熟練した専門家に依存しています。これは、EC診断を支援するためのより簡便で非侵襲的、ユーザー提供型かつ特異度の高い検査に対する臨床上の緊急かつ未充足のニーズを強化しています。
本研究は、患者自身が採取した尿および腟検体におけるDNAメチル化検査が、ECリスクを決定するための臨床的に安全な非侵襲的代替法となり得るかどうかを明らかにすることを目的としています。がん特異的遺伝子の高DNAメチル化レベルの検査は、子宮頸がんや子宮内膜がんを含む早期がんの検出に対する有望なバイオマーカーを提供することが実証されています。DNA高メチル化は、がん抑制遺伝子のサイレンシングに関連しており、それによりがんの発症に寄与しています。生物学的には、DNAメチル化検査によるEC検出のために腟および尿材料を使用できる能力は、EC由来のDNAおよび細胞断片の腟デブリおよび尿への局所的な脱落、ならびに腫瘍由来循環DNAの尿への経腎排泄によって説明されます。
主に小規模な概念実証研究および症例対照研究が、血漿、自己採取腟検体、および臨床医採取子宮頸部擦過検体におけるDNAメチル化検査を用いたEC検出の実現可能性を示しています。しかし、ECのリキッドバイオプシーとしての腟検体および尿におけるDNAメチル化分析の診断的価値を報告した最初の論文は、昨年共同監督者のステーンベルヘン教授によって発表されました。ここでは、症例対照データにより、患者自身が採取した尿および腟検体におけるEC特異的DNAメチル化マーカーの優れた診断性能が明らかになり、CDH13、GHSR、SST、CDO1、およびZIC1を含むマーカーパネルを用いたEC検出において、感度89〜90%、特異度90〜92%が示されました。
45歳以上の異常子宮出血を有する女性におけるECの有無を検出するという点で、臨床医採取子宮頸腟検体におけるDNAメチル化検査の診断性能を従来のTVUS評価と比較した前向きコホート研究は1件のみです。結果は、WID-qEC DNAメチル化検査(マーカー:ZSCAN12およびGYPC)が、TVUS評価と比較して同等の感度(90.9%)と優れた特異度(92.1対79.1%)を有することを示しました。
しかし、これは患者自身が採取した尿および腟検体におけるDNAメチル化検査をTVUS評価と比較する最初の研究となります。
研究デザイン:診断時の診断検査方法および2年後の長期的安全性を比較する比較診断精度研究。
材料および方法:
腟、尿、および子宮頸部検体は、オランダのアムステルダム大学医療センターのステーンベルヘン教授の研究室で定量的メチル化特異的PCR(qMSP)を用いたDNAメチル化検査分析のために出荷されるまで、ラナース地域病院(RHR)病理学部のバイオバンクに保管されます。すべての検体はメチル化マーカーについて検査され、腟検体用に3つ(CDO1、GHSR、ZIC1)、尿用に3つ(GHSR、CDH13、SST)、子宮頸部検体用に3つ(CDH13 + CDO1 + ZIC1)が使用されます。TVUS評価および子宮内膜生検の結果は、全国的なデンマーク病理データバンクおよびデンマークの市民登録システムを通じて患者にリンクされた電子患者記録から取得されます。デンマークではすべての居住者に固有の10桁コード(CPR番号)が割り当てられており、すべての健康データがこれにリンクされています。
目的:
- 閉経後出血を有する女性におけるECを検出するための、患者自身が採取した全尿および腟検体、ならびに臨床医採取子宮頸部検体におけるDNAメチル化検査の診断精度を決定すること、および2)DNAメチル化の診断検査精度を現在のTVUSによる診断評価と比較すること。
- 尿、腟、子宮頸部検体およびTVUSを含む診断評価の種類に関する選好および経験を評価すること。
仮説:
- 尿検体におけるDNAメチル化検査は、TVUSと比較して同等の感度と優れた特異度でECを検出でき、腟および子宮頸部検体におけるDNAメチル化検査よりも高い精度を有する。
- 尿検体におけるDNAメチル化分析は、2年後の長期的な陰性ECリスクがTVUSと同等であるが、腟および子宮頸部検体よりも優れている。
研究計画および実現可能性:本研究は、公衆衛生プログラム学部、RHR病理学部、および中央デンマーク地域(ラナースおよびオーフス)および南部デンマーク地域(オーデンセ)の婦人科部門(登録サイトとして機能)との間の大学がんスクリーニングクリニックとの共同で実施されます。最先端の実験施設は、アムステルダムUMCのステーンベルヘン教授の研究室に整備されており、研究の実現可能性を支援しています。
展望およびコミュニケーション:成功した場合、本研究は国際的な影響を及ぼし、侵襲的子宮内膜生検のためにがん患者経路を通じた専門家紹介を必要とするか否かをPMBを有する女性間で区別する新規診断ツールをもたらします。これにより、適時の診断が促進され、患者の不安が軽減され、医療システムへの負担が軽減されます。結果は国際的な査読付き雑誌に掲載され、学会で発表され、博士論文としてまとめられます。結果は関連する臨床フォーラムに配布され、国内および国際的なガイドラインに実装されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mette Tranberg, PhD
- 電話番号:+4578420264
- メール:mettrani@rm.dk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Karen O. Binderup
- 電話番号:+4524656562
- メール:kabind@rm.dk
研究場所
-
-
-
Aarhus N、デンマーク、8200
- 募集
- Department of Obstetrics and Gynaecology, Aarhus University Hospital
-
コンタクト:
- Line W. Gustafson, MD, PhD
- 電話番号:+4530714688
- メール:Line.Winther@skejby.rm.dk
-
Odense、デンマーク、5000
- 募集
- Department of Obstetrics and Gynaecology, Odense University Hospital
-
コンタクト:
- Lone K. Petersen, MD, dr.med
- 電話番号:+4530576810
- メール:Lone.Kjeld.Petersen@rsyd.dk
-
Randers、デンマーク、8930
- まだ募集していません
- Department of Obstetrics and Gynaecology, Randers Regional Hospital
-
コンタクト:
- Isa Niemann, MD, PhD
- 電話番号:+4521141753
- メール:isaniema@rm.dk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 閉経後出血(月経が12か月以上ない状態での膣出血と定義)があり、婦人科で子宮内膜癌の診断評価を受けていること
- デンマークの中央デンマーク地域または南部デンマーク地域で治療を受けていること
- 参加に書面で同意できること
- デンマーク語の読み書きと理解ができること
除外基準:
- 閉経後出血の診断評価以外の同時進行がんの診断があること
- 同意の撤回
- 子宮摘出済み
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
閉経後出血のある女性
閉経後出血により子宮体癌の診断評価のため婦人科に紹介された女性
|
患者採取の膣試料におけるメチル化マーカーCDO1、GHSRおよびZIC1のDNAメチル化検査、患者採取の尿試料におけるGHSR、CDH13およびSSTの検査、臨床医採取の子宮頸部試料におけるCDH13 + CDO1 + ZIC1の検査。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
曲線下面積 (AUC)
時間枠:登録時から診断時まで
|
尿、膣、子宮頸部サンプルおよびTVUSにおける各メチル化マーカーパネルの性能は、95%信頼区間を伴う曲線下面積によって評価されます。
|
登録時から診断時まで
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Mette Tranberg, PhD、University Clinic for Cancer Screening, Department of Public Health Programmes, Randers Regional Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Morice P, Leary A, Creutzberg C, Abu-Rustum N, Darai E. Endometrial cancer. Lancet. 2016 Mar 12;387(10023):1094-1108. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00130-0. Epub 2015 Sep 6.
- Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Bray F, Gjerstorff ML, Klint A, Kotlum JE, Olafsdottir E, Pukkala E, Storm HH. NORDCAN--a Nordic tool for cancer information, planning, quality control and research. Acta Oncol. 2010 Jun;49(5):725-36. doi: 10.3109/02841861003782017.
- Crosbie EJ, Kitson SJ, McAlpine JN, Mukhopadhyay A, Powell ME, Singh N. Endometrial cancer. Lancet. 2022 Apr 9;399(10333):1412-1428. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00323-3.
- Herzog C, Marin F, Jones A, Evans I, Reisel D, Redl E, Schreiberhuber L, Paytubi S, Pelegrina B, Carmona A, Peremiquel-Trillas P, Frias-Gomez J, Pineda M, Brunet J, Ponce J, Matias-Guiu X, de Sanjose S, Alemany L, Olaitan A, Wong M, Jurkovic D, Crosbie EJ, Rosenthal AN, Bjorge L, Zikan M, Dostalek L, Cibula D, Sundstrom K, Dillner J, Costas L, Widschwendter M. A Simple Cervicovaginal Epigenetic Test for Screening and Rapid Triage of Women With Suspected Endometrial Cancer: Validation in Several Cohort and Case/Control Sets. J Clin Oncol. 2022 Nov 20;40(33):3828-3838. doi: 10.1200/JCO.22.00266. Epub 2022 Aug 24.
- Erichsen R, Lash TL, Hamilton-Dutoit SJ, Bjerregaard B, Vyberg M, Pedersen L. Existing data sources for clinical epidemiology: the Danish National Pathology Registry and Data Bank. Clin Epidemiol. 2010 Aug 9;2:51-6. doi: 10.2147/clep.s9908.
- Evans I, Reisel D, Jones A, Bajrami A, Nijjar S, Solangon SA, Arora R, Redl E, Schreiberhuber L, Ishaq-Parveen I, Rotharmel J, Herzog C, Jurkovic D, Widschwendter M. Performance of the WID-qEC test versus sonography to detect uterine cancers in women with abnormal uterine bleeding (EPI-SURE): a prospective, consecutive observational cohort study in the UK. Lancet Oncol. 2023 Dec;24(12):1375-1386. doi: 10.1016/S1470-2045(23)00466-7. Epub 2023 Nov 6.
- Van Keer S, van Splunter AP, Pattyn J, De Smet A, Herzog SA, Van Ostade X, Tjalma WAA, Ieven M, Van Damme P, Steenbergen RDM, Vorsters A. Triage of human papillomavirus infected women by methylation analysis in first-void urine. Sci Rep. 2021 Apr 12;11(1):7862. doi: 10.1038/s41598-021-87329-1.
- Guerrero-Preston R, Valle BL, Jedlicka A, Turaga N, Folawiyo O, Pirini F, Lawson F, Vergura A, Noordhuis M, Dziedzic A, Perez G, Renehan M, Guerrero-Diaz C, De Jesus Rodriguez E, Diaz-Montes T, Rodriguez Orengo J, Mendez K, Romaguera J, Trock BJ, Florea L, Sidransky D. Molecular Triage of Premalignant Lesions in Liquid-Based Cervical Cytology and Circulating Cell-Free DNA from Urine, Using a Panel of Methylated Human Papilloma Virus and Host Genes. Cancer Prev Res (Phila). 2016 Dec;9(12):915-924. doi: 10.1158/1940-6207.CAPR-16-0138. Epub 2016 Sep 26.
- Snoek BC, Splunter APV, Bleeker MCG, Ruiten MCV, Heideman DAM, Rurup WF, Verlaat W, Schotman H, Gent MV, Trommel NEV, Steenbergen RDM. Cervical cancer detection by DNA methylation analysis in urine. Sci Rep. 2019 Feb 28;9(1):3088. doi: 10.1038/s41598-019-39275-2.
- Wever BMM, van den Helder R, van Splunter AP, van Gent MDJM, Kasius JC, Trum JW, Verhoeve HR, van Baal WM, Hulbert A, Verhoef L, Heideman DAM, Lissenberg-Witte BI, van Trommel NE, Steenbergen RDM, Bleeker MCG. DNA methylation testing for endometrial cancer detection in urine, cervicovaginal self-samples and cervical scrapes. Int J Cancer. 2023 Jul 15;153(2):341-351. doi: 10.1002/ijc.34504. Epub 2023 Mar 23.
- Bakkum-Gamez JN, Sherman ME, Slettedahl SW, Mahoney DW, Lemens MA, Laughlin-Tommaso SK, Hopkins MR, VanOosten A, Shridhar V, Staub JK, Cao X, Foote PH, Clarke MA, Burger KN, Berger CK, O'Connell MC, Doering KA, Podratz KC, DeStephano CC, Schoolmeester JK, Kerr SE, Wentzensen N, Taylor WR, Kisiel JB. Detection of endometrial cancer using tampon-based collection and methylated DNA markers. Gynecol Oncol. 2023 Jul;174:11-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.04.014. Epub 2023 May 2.
- De Strooper LM, van Zummeren M, Steenbergen RD, Bleeker MC, Hesselink AT, Wisman GB, Snijders PJ, Heideman DA, Meijer CJ. CADM1, MAL and miR124-2 methylation analysis in cervical scrapes to detect cervical and endometrial cancer. J Clin Pathol. 2014 Dec;67(12):1067-71. doi: 10.1136/jclinpath-2014-202616. Epub 2014 Oct 3.
- Kim GE, Kweon SS, Lee JS, Lee JH, Nam JH, Choi C. Quantitative assessment of DNA methylation for the detection of cervical and endometrial adenocarcinomas in liquid-based cytology specimens. Anal Quant Cytopathol Histpathol. 2012 Aug;34(4):195-203.
- Doufekas K, Hadwin R, Kandimalla R, Jones A, Mould T, Crowe S, Olaitan A, Macdonald N, Fiegl H, Wik E, Salvesen HB, Widschwendter M. GALR1 methylation in vaginal swabs is highly accurate in identifying women with endometrial cancer. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1050-5. doi: 10.1097/IGC.0b013e3182959103.
- Fiegl H, Gattringer C, Widschwendter A, Schneitter A, Ramoni A, Sarlay D, Gaugg I, Goebel G, Muller HM, Mueller-Holzner E, Marth C, Widschwendter M. Methylated DNA collected by tampons--a new tool to detect endometrial cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2004 May;13(5):882-8.
- den Helder RV, Wever BM, van Trommel JA, Ket JC, Bleeker MC, Steenbergen RD, van Trommel NE. DNA methylation markers for endometrial cancer detection in minimally invasive samples: a systematic review. Epigenomics. 2020 Sep;12(18):1661-1672. doi: 10.2217/epi-2020-0164. Epub 2020 Sep 17.
- Hentschel AE, van den Helder R, van Trommel NE, van Splunter AP, van Boerdonk RAA, van Gent MDJM, Nieuwenhuijzen JA, Steenbergen RDM. The Origin of Tumor DNA in Urine of Urogenital Cancer Patients: Local Shedding and Transrenal Excretion. Cancers (Basel). 2021 Jan 31;13(3):535. doi: 10.3390/cancers13030535.
- Kulis M, Esteller M. DNA methylation and cancer. Adv Genet. 2010;70:27-56. doi: 10.1016/B978-0-12-380866-0.60002-2.
- van den Helder R, Wever BMM, van Trommel NE, van Splunter AP, Mom CH, Kasius JC, Bleeker MCG, Steenbergen RDM. Non-invasive detection of endometrial cancer by DNA methylation analysis in urine. Clin Epigenetics. 2020 Nov 3;12(1):165. doi: 10.1186/s13148-020-00958-7.
- Astrup K, Olivarius Nde F. Frequency of spontaneously occurring postmenopausal bleeding in the general population. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Feb;83(2):203-7. doi: 10.1111/j.0001-6349.2004.00400.x.
- Long B, Clarke MA, Morillo ADM, Wentzensen N, Bakkum-Gamez JN. Ultrasound detection of endometrial cancer in women with postmenopausal bleeding: Systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2020 Jun;157(3):624-633. doi: 10.1016/j.ygyno.2020.01.032. Epub 2020 Jan 31.
- Gustafson LW, Booth BB, Kahlert J, Ortoft G, Mejlgaard E, Clarke MA, Wentzensen N, Rositch AF, Hammer A. Trends in hysterectomy-corrected uterine cancer mortality rates during 2002 to 2015: mortality of nonendometrioid cancer on the rise? Int J Cancer. 2021 Feb 1;148(3):584-592. doi: 10.1002/ijc.33219. Epub 2020 Aug 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- endometrial-PMB-stúdy
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。