デジタルツインテクノロジーと臨床意思決定支援システムを活用し、メタボリック関連脂肪性肝疾患(MAFLD)の全スペクトラムにわたる患者の早期発見、個別化治療、長期モニタリングの向上を図る。 (ARTEMIS)
仮想双子の翻訳を加速して、ステアトーシス肝患者の個別化管理に向けて
調査の概要
詳細な説明
- - 用語集 CT : コンピュータ断層撮影 CVD : 心血管疾患 HCC : 肝細胞癌 MASH : 代謝機能不全関連脂肪性肝炎 MASLD : 代謝機能不全関連脂肪性肝疾患 MRI : 磁気共鳴画像法 PET : 陽電子放出断層撮影 SLD : 脂肪性肝疾患 TACE : 経動脈的化学塞栓療法 TARE : 経動脈的放射線塞栓療法 TIPS : 経頸静脈的肝内門脈大循環短絡術 US : 超音波検査 USE : 超音波エラストグラフィ VCTE : 振動制御一過性エラストグラフィ
- 臨床研究の説明
ARTEMIS後ろ向きコホートは、本募集プログラムの作業計画で定義されている「疾患、精神疾患、または身体的状態の理解、予防、診断、監視、または治療に関連する科学的質問に対処するために、個々の患者または健康な人々から得られた健康データの後ろ向き収集と分析」の定義に応じるものです。 このため、規則536/2014(医薬品に関する)で定義されている臨床研究の定義は、本研究の枠組みには適用されません。
このコホートは以下の主目的に役立ちます:
- 肝疾患、特に様々な段階におけるMASLD(ユースケース1および2)の進展、およびいくつかの介入や治療の結果(ユースケース3および4)を予測できる機械学習モデルまたは機構的モデルを開発および検証すること。
- 特定の観察、介入、結果、特に心血管合併症の間の新たな相関関係を特定、または疑われている相関関係を検証すること。
- 研究の根拠 代謝機能不全関連脂肪性肝疾患(MASLD)は、現在、世界で最も一般的な慢性肝疾患であり、世界全体での有病率は25.24%(2)を占めています。 疾患進行が起こる複数の経路(3)、およびその長期予後に対処する集団ベースの研究の不足(4)により、その自然経過は不明瞭なままです。 MASLDの自然経過に関する良質なデータの不足(5)を軽減し、患者のケアを改善する試みとして、ARTEMISプロジェクトは、特にMASLD(ユースケース1および2)に重点を置き、様々な段階の肝疾患患者を含む縦断的コホートを構成することを計画しています。
MASLDの機構には顕著な不均一性があるため、この複雑な主題を解明する効果的な手段として、計算モデルの展開は科学コミュニティで人気が高まっています(6)。 特に、ヒト肝臓代謝の理解は、疾患進行を支配する主要な駆動要因に対するより深い理解に向けて重要な役割を果たします。 このように、機構的モデルは、肝臓および消化器系に固有の複雑性を表現する上で主要な役割を果たします。 補完的に、機械学習モデルは、疾患の異なる段階および関連する併存疾患に関連するより正確な質問に対応することが期待されており、したがって、各亜集団に特有のパラメータに基づいて、診断と予後、およびリスク層別化の予測を可能にします。
この観点から、ARTEMISコホートは、MASLD患者の管理を改善することを目的とした計算モデル(機械学習モデル、機構的モデル、およびそれらの関連を含む)のパフォーマンスをテストし、訓練、検証、評価するために使用されます。 ARTEMISコホートは、MASLD患者の疾患スペクトラムに沿った後ろ向きマルチソースデータを組み込み、したがってMASH、肝硬変、およびHCC患者を含みます。 このコホートは、7か国の12のセンターからの患者を含みます。 このコホートはまた、これらの集団に関連する最も関連性の高い併存疾患、特に心血管イベントに関連するデータも組み込みます。
- 臨床研究によって回答されるべき科学的質問に直接関連する現在の知識の範囲と評価
自然経過に関する複雑さに加えて、MASLDは、冠動脈疾患、動脈硬化症、心不全、不整脈を含む心血管疾患(CVD)および心臓イベントの発症リスクの増加と関連しています。 MASLDがCVDのリスクを増加させる正確な機構は完全には理解されていませんが、この状態に関連する全身性炎症および代謝機能不全に関連していると考えられています。
いくつかの研究がMASLDと心臓イベントの関係を調査しています。 2016年に発表されたシステマティックレビューとメタアナリシス(7)は、34,043人の成人個人(MASLDを有する36.3%)と約2,600のCVDアウトカム(>70%がCVD死亡)を含む16の前向きおよび後ろ向きコホートを中央値6.9年間にわたって分析しました。 彼らは、観察研究のデザインが明確な因果推論を導くことを許さなかったものの、MASLDは致命的および非致命的なCVDイベントのリスク増加と関連していると結論付けました。
MASLD患者は心血管リスク因子を綿密に監視し、それに応じて管理してCVD発症リスクを低減すべきであるという合意があります。 それにもかかわらず、現在の疾患の高い有病率とその予想される成長を考えると、そのような監視は公衆医療システムに非常に大きな負担をかける可能性があります。
心血管イベントを経験するリスクが高いMASLD患者を層別化するのに役立つ解決策が必要です。 ARTEMISコホートは、高度な計算モデルに基づくこの種の解決策の開発を支援することを目的としています。
- - 臨床研究の目的
ARTEMISプロジェクトは、一方でMASLD進行に関与する基礎機構のより良い理解、および疾患の異なる段階における心血管イベントの予測を可能にする包括的な仮想モデルを統合することを計画しています。 この観点から、4つの臨床ケースが考慮され、理論ベースの機構的モデルとデータ駆動型AIモデルが、提起される臨床質問に応じて、個別にまたは関連して開発および検証されます。
ARTEMISコホートの目的は、それぞれの感度と特異性に基づいて、異なる臨床ケースで展開される機構的モデルおよびAIベースのモデルのパフォーマンスを評価することです。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jose Raul Herance, PhD
- 電話番号:9344 937372444
- メール:raul.herance@vhir.org
研究場所
-
-
Barcelona
-
Barcelona、Barcelona、スペイン、08035
- Vall d´Hebron Institute de Recerca (VHIR)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
MASLDスペクトラムに沿った患者は、12の参加施設で募集されます。
研究者が、組み入れ基準と除外基準を満たす症例を選択し、プロジェクト作業計画に従って処理します。
説明
包含基準:
- 臨床ユースケース1:MASLD患者における肝疾患のステージング - 線維化変化(進行と退行)の予測モデル。MASLD患者における急速な線維化進行と非急速な線維化進行を区別する能力を有する。
- 年齢 ≥18歳
- 放射線画像診断(あらゆる種類:MR、CT、PET、VCTE、US、USE...)または組織学的検査(ゴールドスタンダード、MASH SAFスコアに従う)により確認されたMASLDの診断
- MASLD診断後、少なくとも1年間の最低1回のフォローアップがあり、放射線画像診断または組織学的検査を有する
- 臨床ユースケース2:MASLDと心血管疾患の進行
- 年齢 ≥18歳のMASLD患者で、疾患の重症度ステージ(単純脂肪肝から肝硬変まで)に関係なく
- 既知の心疾患のない患者
- 心血管評価が利用可能
3.1- 臨床ユースケース3-TIPS:TIPS留置を受ける肝硬変および門脈圧亢進症の患者。
- 年齢 ≥18歳
- TIPS適応(Baveno VII)、予防的および救命TIPSを除く。
- 通常の薬理学的および内視鏡的方法の失敗後の再発性食道静脈瘤出血
- 難治性または再発性腹水、または治療困難な腹水
- 難治性胸水
- あらゆる病因による肝硬変の診断(検査パラメータ、臨床所見、内視鏡所見、放射線所見、または組織学的所見に基づく)を有する患者。
3.2.- 臨床ユースケース3-LT:肝移植を受けた肝硬変および門脈圧亢進症の患者。
- 年齢 ≥18歳
移植を受けた肝硬変(全病因)の全患者
4.- 臨床ユースケース4:HCC治療による心合併症の予測*(*注:外科的介入、アブレーション、TACE、TARE、SIRT、免疫療法を含む)
- 年齢 ≥18歳
- HCCの診断(あらゆる病因)
- 治療後6ヶ月の肝疾患の断面画像フォローアップ(あらゆる様式)
- 非肝硬変またはChild-Pugh B肝硬変以下。
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status 0または1
- 既往のHCC歴のない患者
- 高血圧の既往歴がある患者は、降圧療法のレジメンで十分にコントロールされていること(< 140/90 mmHg)。
HCC診断後、最低2年間または死亡までのフォローアップを有する
5.- その他の集団(対照群への参加)
- 年齢 ≥18歳
- 既知のMASLD診断のない心臓線維化を示す被験者(ユースケース2の対照として)
除外基準:
- 臨床ユースケース1:MASLD患者における肝疾患のステージング - 線維化変化(進行と退行)の予測モデル。MASLD患者における急速な線維化進行と非急速な線維化進行を区別する能力を有する。
- 血糖値、BMI、代謝状態に関するデータ欠損。
- 全身化学療法を受けた患者
- B型肝炎(HBV)およびC型肝炎(HCV)、アルコール性肝疾患(5年以上の飲酒歴、男性ではアルコール量 ≥ 30g/日、女性では ≥ 20g/日に相当)、薬物性肝障害、または自己免疫性肝炎を有する患者。
- 有意な出血リスクを有する被験者(血小板 < 50x109/L、プロトロンビン活性 < 50%)
- MASLD診断時点で、他の形態の慢性肝疾患の存在。
- 臨床ユースケース2:MASLDと心血管疾患の進行
- 他の肝疾患の原因との併存
- B型またはC型肝炎の既往歴
- 既知の冠動脈疾患
- 心血管イベントの既往歴
3.1- 臨床ユースケース3-TIPS:TIPS留置を受ける肝硬変および門脈圧亢進症の患者。
- 非肝硬変TIPS
- 門脈洞血管疾患
- 完全門脈血栓症
- 外科的門脈-大静脈シャントを有する患者。
- 現在の局所進行性または転移性悪性腫瘍の証拠を有する患者
- 急性または慢性心不全(New York Heart Association [NYHA])を有する患者。
- 慢性閉塞性肺疾患GOLDグレードIII/IVを有する患者
- 腎代替療法を必要とする慢性腎臓病を有する患者
- ヒト免疫不全ウイルス(HIV)の既知の感染、または現在のHIV感染と一致する臨床徴候および症状を有する患者
- 既往の肝移植歴を有する患者
- フォローアップから脱落し、したがって不完全な1年間のフォローアップを有する患者
3.2.- 臨床ユースケース3-LT:肝移植を受けた肝硬変および門脈圧亢進症の患者。
- 急性肝不全により移植を受けた患者。
- 以前に既に移植を受けた患者(再移植)
肝移植後最初の5年間にフォローアップから脱落した患者。
4.- 臨床ユースケース4:HCC治療による心合併症の予測*(*注:外科的介入、アブレーション、TACE、TARE、SIRT、免疫療法を含む)
- 放射線学的および/または病理学的検査に基づく混合腫瘍HCC
- 研究要件の遵守を制限する、制御されていない併存疾患、精神疾患、または社会的状況。
- 別の原発性癌の既往歴を有する被験者
- いかなる既往手術および/または放射線療法から完全に回復しており、治療開始の2週間以内にそれらがないこと。
- 抗ウイルス剤による活動性B型肝炎またはC型肝炎の被験者は、インターフェロンを除き、そのような治療を継続してもよい。
放射線学的または生検報告に基づく混合起源の腫瘍の診断を有する被験者。
5.- その他の集団(対照群への参加)
- MASLDの診断を有する患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
ARTEMIs cohort
|
計算モデルの学習、テスト、および初期検証(ただし、他の介入は行わない)のためにデータ収集のみが行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MASLD患者における肝疾患の進行と退行
時間枠:ベースライン評価から最終利用可能なフォローアップまで(最低1年、最大5年)
|
MASLD患者における肝疾患の進行または退行の確率率(肝線維化ステージの変化および脂肪性肝炎(MASH)の発症を含む)は、検証済みの非侵襲的検査、画像診断技術、および利用可能な場合の肝組織学的評価を用いて評価されます
|
ベースライン評価から最終利用可能なフォローアップまで(最低1年、最大5年)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MASLD患者における心血管イベントの発生率
時間枠:ベースライン評価後最長5年間
|
MASLD患者における、心筋梗塞、脳卒中、心房細動、心不全を含む心血管イベントの発生を遡及的フォローアップ期間中に調査。
|
ベースライン評価後最長5年間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
TIPS留置または肝移植後の心血管合併症
時間枠:介入から1年(TIPS)まで、および最大5年(肝移植)まで
|
TIPS留置または肝移植を受ける肝硬変患者における、心不全、心筋梗塞、症状のある冠動脈疾患、不整脈を含む心臓イベントの発生率。
|
介入から1年(TIPS)まで、および最大5年(肝移植)まで
|
|
肝細胞癌治療に関連する心臓合併症
時間枠:HCC治療後最大2年間
|
肝細胞癌に対する外科的、局所的、または全身的治療後の心臓関連有害事象の発生
|
HCC治療後最大2年間
|
協力者と研究者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Eslam M, Newsome PN, Sarin SK, Anstee QM, Targher G, Romero-Gomez M, Zelber-Sagi S, Wai-Sun Wong V, Dufour JF, Schattenberg JM, Kawaguchi T, Arrese M, Valenti L, Shiha G, Tiribelli C, Yki-Jarvinen H, Fan JG, Gronbaek H, Yilmaz Y, Cortez-Pinto H, Oliveira CP, Bedossa P, Adams LA, Zheng MH, Fouad Y, Chan WK, Mendez-Sanchez N, Ahn SH, Castera L, Bugianesi E, Ratziu V, George J. A new definition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: An international expert consensus statement. J Hepatol. 2020 Jul;73(1):202-209. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.039. Epub 2020 Apr 8.
- Llovet JM, Castet F, Heikenwalder M, Maini MK, Mazzaferro V, Pinato DJ, Pikarsky E, Zhu AX, Finn RS. Immunotherapies for hepatocellular carcinoma. Nat Rev Clin Oncol. 2022 Mar;19(3):151-172. doi: 10.1038/s41571-021-00573-2. Epub 2021 Nov 11.
- Sanyal AJ, Van Natta ML, Clark J, Neuschwander-Tetri BA, Diehl A, Dasarathy S, Loomba R, Chalasani N, Kowdley K, Hameed B, Wilson LA, Yates KP, Belt P, Lazo M, Kleiner DE, Behling C, Tonascia J; NASH Clinical Research Network (CRN). Prospective Study of Outcomes in Adults with Nonalcoholic Fatty Liver Disease. N Engl J Med. 2021 Oct 21;385(17):1559-1569. doi: 10.1056/NEJMoa2029349.
- Ekstedt M, Nasr P, Kechagias S. Natural History of NAFLD/NASH. Curr Hepatol Rep. 2017;16(4):391-397. doi: 10.1007/s11901-017-0378-2. Epub 2017 Nov 13.
- Singh SP, Misra B, Kar SK, Panigrahi MK, Misra D, Bhuyan P, Pattnaik K, Meher C, Agrawal O, Rout N, Swain M. Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) without insulin resistance: Is it different? Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2015 Sep;39(4):482-8. doi: 10.1016/j.clinre.2014.08.014. Epub 2014 Dec 17.
- Cui TM, Liu Y, Wang JB, Liu LX. Adverse Effects of Immune-Checkpoint Inhibitors in Hepatocellular Carcinoma. Onco Targets Ther. 2020 Nov 16;13:11725-11740. doi: 10.2147/OTT.S279858. eCollection 2020.
- Porcu M, De Silva P, Solinas C, Battaglia A, Schena M, Scartozzi M, Bron D, Suri JS, Willard-Gallo K, Sangiolo D, Saba L. Immunotherapy Associated Pulmonary Toxicity: Biology Behind Clinical and Radiological Features. Cancers (Basel). 2019 Mar 5;11(3):305. doi: 10.3390/cancers11030305.
- Shalata W, Abu-Salman A, Steckbeck R, Mathew Jacob B, Massalha I, Yakobson A. Cardiac Toxicity Associated with Immune Checkpoint Inhibitors: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2021 Oct 18;13(20):5218. doi: 10.3390/cancers13205218.
- Chung WB, Youn JC, Youn HJ. Cardiovascular Complications of Novel Anti-Cancer Immunotherapy: Old Problems from New Agents? Korean Circ J. 2020 Sep;50(9):743-753. doi: 10.4070/kcj.2020.0158. Epub 2020 May 27.
- Liu KL, Chen JS, Chen SC, Chu PH. Cardiovascular Toxicity of Molecular Targeted Therapy in Cancer Patients: A Double-Edged Sword. Acta Cardiol Sin. 2013 Jul;29(4):295-303.
- Ali SA, Arman HE, Shamseddeen H, Elsner N, Elsemesmani H, Johnson S, Zenisek J, Khemka A, Jarori U, Patidar KR, Orman E, Kubal C, Frick K. Cirrhotic cardiomyopathy: Predictors of major adverse cardiac events and assessment of reversibility after liver transplant. J Cardiol. 2023 Aug;82(2):113-121. doi: 10.1016/j.jjcc.2023.04.007. Epub 2023 Apr 20.
- Qureshi W, Mittal C, Ahmad U, Alirhayim Z, Hassan S, Qureshi S, Khalid F. Clinical predictors of post-liver transplant new-onset heart failure. Liver Transpl. 2013 Jul;19(7):701-10. doi: 10.1002/lt.23654. Epub 2013 Jun 3.
- Snowden CP, Hughes T, Rose J, Roberts DR. Pulmonary edema in patients after liver transplantation. Liver Transpl. 2000 Jul;6(4):466-70. doi: 10.1053/jlts.2000.7580.
- Mohammadi F, Ramachandran J, Woodman R, Muller K, John L, Chen J, Wigg A. Impact of cardiac dysfunction on morbidity and mortality in liver transplant candidates. Clin Transplant. 2022 Jul;36(7):e14682. doi: 10.1111/ctr.14682. Epub 2022 May 16.
- Sonny A, Govindarajan SR, Jaber WA, Cywinski JB. Systolic heart failure after liver transplantation: Incidence, predictors, and outcome. Clin Transplant. 2018 Mar;32(3):e13199. doi: 10.1111/ctr.13199. Epub 2018 Feb 1.
- Rajesh S, George T, Philips CA, Ahamed R, Kumbar S, Mohan N, Mohanan M, Augustine P. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt in cirrhosis: An exhaustive critical update. World J Gastroenterol. 2020 Oct 7;26(37):5561-5596. doi: 10.3748/wjg.v26.i37.5561.
- Modha K, Kapoor B, Lopez R, Sands MJ, Carey W. Symptomatic Heart Failure After Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt Placement: Incidence, Outcomes, and Predictors. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018 Apr;41(4):564-571. doi: 10.1007/s00270-017-1848-1. Epub 2017 Nov 27.
- Ali A, Sarwar A, Patwardhan VR, Fraiche AM, Tahir MM, Luo M, Weinstein JL, Hussain MS, Curry MP, Ahmed M. Echocardiographic and Other Preprocedural Predictors of Heart Failure After TIPS Placement in Patients With Cirrhosis: A Single-Center 15-Year Analysis. AJR Am J Roentgenol. 2022 Jul;219(1):110-118. doi: 10.2214/AJR.21.26947. Epub 2022 Feb 16.
- Billey C, Billet S, Robic MA, Cognet T, Guillaume M, Vinel JP, Peron JM, Lairez O, Bureau C. A Prospective Study Identifying Predictive Factors of Cardiac Decompensation After Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt: The Toulouse Algorithm. Hepatology. 2019 Dec;70(6):1928-1941. doi: 10.1002/hep.30934.
- Moye L. What can we do about exploratory analyses in clinical trials? Contemp Clin Trials. 2015 Nov;45(Pt B):302-310. doi: 10.1016/j.cct.2015.09.012. Epub 2015 Sep 25.
- van Kleef LA, Kavousi M, de Knegt RJ. Reply to: "Liver stiffness, fatty liver disease and atrial fibrillation in the Rotterdam study: Some issues". J Hepatol. 2022 Nov;77(5):1467-1468. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.030. Epub 2022 Aug 18. No abstract available.
- Simon TG, Roelstraete B, Alkhouri N, Hagstrom H, Sundstrom J, Ludvigsson JF. Cardiovascular disease risk in paediatric and young adult non-alcoholic fatty liver disease. Gut. 2023 Mar;72(3):573-580. doi: 10.1136/gutjnl-2022-328105. Epub 2022 Dec 15.
- Mantovani F, Clavel MA, Michelena HI, Suri RM, Schaff HV, Enriquez-Sarano M. Comprehensive Imaging in Women With Organic Mitral Regurgitation: Implications for Clinical Outcome. JACC Cardiovasc Imaging. 2016 Apr;9(4):388-96. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.02.017.
- Allen AM, Therneau TM, Ahmed OT, Gidener T, Mara KC, Larson JJ, Canning RE, Benson JT, Kamath PS. Clinical course of non-alcoholic fatty liver disease and the implications for clinical trial design. J Hepatol. 2022 Nov;77(5):1237-1245. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.004. Epub 2022 Jul 16.
- Rinella ME. Nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review. JAMA. 2015 Jun 9;313(22):2263-73. doi: 10.1001/jama.2015.5370.
- Cvitanovic T, Reichert MC, Moskon M, Mraz M, Lammert F, Rozman D. Large-scale computational models of liver metabolism: How far from the clinics? Hepatology. 2017 Oct;66(4):1323-1334. doi: 10.1002/hep.29268. Epub 2017 Aug 30.
- Tsochatzis EA. Natural history of NAFLD: knowns and unknowns. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022 Mar;19(3):151-152. doi: 10.1038/s41575-021-00565-8. No abstract available.
- Pais R, Maurel T. Natural History of NAFLD. J Clin Med. 2021 Mar 10;10(6):1161. doi: 10.3390/jcm10061161.
- Yuan Q, Wang H, Gao P, Chen W, Lv M, Bai S, Wu J. Prevalence and Risk Factors of Metabolic-Associated Fatty Liver Disease among 73,566 Individuals in Beijing, China. Int J Environ Res Public Health. 2022 Feb 13;19(4):2096. doi: 10.3390/ijerph19042096.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。