- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07430501
디지털 트윈 기술과 임상 의사 결정 지원 시스템을 활용하여 대사 연관성 지방간 질환(MAFLD)의 전 스펙트럼에 걸친 환자들의 조기 발견, 맞춤형 치료, 장기 모니터링을 개선합니다. (ARTEMIS)
가상 쌍둥이의 번역 가속화: 지방간 환자의 맞춤형 관리로
연구 개요
상세 설명
- - 용어집 CT : 컴퓨터 단층촬영 CVD : 심혈관 질환 HCC : 간세포암종 MASH : 대사 기능 장애 관련 지방성 간염 MASLD : 대사 기능 장애 관련 지방간 질환 MRI : 자기공명영상 PET : 양전자 방출 단층촬영 SLD : 지방간 질환 TACE : 경동맥 화학색전술 TARE : 경동맥 방사선색전술 TIPS : 경정맥 간내 문맥전신 단락술 US : 초음파 검사 USE : 초음파 탄성도 VCTE : 진동 제어 일시적 탄성도
- 임상 연구 설명
ARTEMIS 후향적 코호트는 이 공모의 작업 프로그램에 정의된 대로 "질병, 정신 질환 또는 신체 상태의 이해, 예방, 진단, 모니터링 또는 치료와 관련된 과학적 질문을 해결하기 위해 개별 환자 또는 건강한 사람으로부터 얻은 건강 데이터의 후향적 수집 및 분석" 정의에 부합합니다. 이러한 맥락에서, 규정 536/2014(의약품 관련)에 정의된 임상 연구의 정의는 우리 연구의 틀에 적용되지 않습니다.
본 코호트는 다음과 같은 주요 목적을 수행할 것입니다:
- 간 질환, 특히 다양한 단계의 MASLD(사용 사례 1 및 2)의 진행과 특정 중재 또는 치료 결과(사용 사례 3 및 4)를 예측할 수 있는 기계 학습 또는 기계적 모델을 개발 및 검증합니다.
- 특히 심혈관 합병증을 포함한 특정 관찰, 중재 및 결과 간의 새로운 상관관계를 식별하거나 의심되는 상관관계를 검증합니다.
- 연구 근거 대사 기능 장애 관련 지방간 질환(MASLD)은 현재 전 세계적으로 가장 흔한 만성 간 질환으로, 전 세계 유병률 25.24%를 차지합니다(2). 질병 진행이 발생하는 다양한 경로(3)와 장기 예후를 다루는 인구 기반 연구의 부족(4)으로 인해, 그 자연 경과는 여전히 불분명합니다. MASLD의 자연 경과에 대한 양질의 데이터 부족을 완화하고(5) 환자 치료를 개선하기 위한 시도로, ARTEMIS 프로젝트는 다양한 단계의 간 질환 환자, 특히 MASLD(사용 사례 1 및 2)를 포함하는 종단적 코호트를 구성할 계획입니다.
MASLD 메커니즘의 현저한 이질성을 고려할 때, 이 복잡한 주제를 해명하는 효과적인 수단으로서 계산 모델의 활용은 과학계에서 인기를 얻고 있습니다(6). 특히, 인간 간 대사의 이해는 질병 진행을 지배하는 주요 동인에 대한 더 깊은 이해를 위한 핵심 역할을 합니다. 이러한 맥락에서, 기계적 모델은 간과 위장관 시스템에 내재된 복잡성을 표현하는 데 중요한 역할을 합니다. 보완적인 방식으로, 기계 학습 모델은 질병의 다양한 단계와 관련 동반 질환과 관련된 더 정밀한 질문에 응답할 것으로 기대되며, 따라서 각 하위 집단에 특정한 매개변수를 기반으로 진단 및 예후 예측과 위험 계층화를 가능하게 합니다.
이러한 관점에서, ARTEMIS 코호트는 새로운 가설을 테스트하고, MASLD 환자 관리 개선을 목표로 하는 기계 학습 모델, 기계적 모델 및 이들의 조합을 포함한 계산 모델의 성능을 훈련, 검증 및 평가하는 데 사용될 것입니다. ARTEMIS 코호트는 질병 스펙트럼을 따라 MASLD 환자에 대한 후향적 다원 데이터를 통합하여, MASH, 간경변 및 HCC 환자를 포함합니다. 코호트는 7개국 12개 센터의 환자를 포함할 것입니다. 코호트는 또한 이러한 집단과 관련된 가장 관련성 높은 동반 질환, 특히 심혈관 사건과 관련된 데이터도 통합할 것입니다.
- 임상 연구가 해결할 과학적 질문과 직접적으로 연결된 현재 지식의 범위 및 평가
자연 경과와 관련된 복잡성 외에도, MASLD는 관상동맥 질환, 죽상동맥경화증, 심부전 및 부정맥을 포함한 심혈관 질환(CVD) 및 심장 사건 발생 위험 증가와 연관되어 왔습니다. MASLD가 CVD 위험을 증가시키는 정확한 메커니즘은 완전히 이해되지 않았지만, 이 상태와 관련된 전신성 염증 및 대사 기능 장애와 관련이 있는 것으로 생각됩니다.
여러 연구가 MASLD와 심장 사건 간의 관계를 조사했습니다. 2016년에 발표된 체계적 문헌 고찰 및 메타분석(7)은 34,043명의 성인 개인(MASLD 환자 36.3%)과 중앙값 6.9년 동안 약 2,600건의 CVD 결과(>70% CVD 사망)를 가진 16개의 전향적 및 후향적 코호트를 분석했습니다. 그들은 관찰 연구의 설계가 확정적인 인과 관계 추론을 허용하지 않았지만, MASLD가 치명적 및 비치명적 CVD 사건의 위험 증가와 연관된다고 결론지었습니다.
MASLD 환자는 심혈관 위험 요소를 면밀히 모니터링하고 이에 따라 관리하여 CVD 발생 위험을 줄여야 한다는 데 합의가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 현재 질병의 높은 유병률과 예상되는 증가를 고려할 때, 이러한 모니터링은 공공 의료 시스템에 엄청난 부담을 줄 수 있습니다.
심혈관 사건 발생 위험이 더 높은 MASLD 환자를 계층화하는 데 도움이 되는 솔루션이 필요합니다. ARTEMIS 코호트는 고급 계산 모델을 기반으로 이러한 유형의 솔루션 개발을 지원하는 것을 목표로 합니다.
- - 임상 연구의 목적
ARTEMIS 프로젝트는 한편으로는 MASLD 진행에 관여하는 기저 메커니즘에 대한 더 나은 이해와 질병의 다양한 단계에서의 심혈관 사건 예측을 가능하게 하는 종합적인 가상 모델을 공고히 할 계획입니다. 이러한 관점에서, 제기되는 임상 질문에 따라 개별적으로 또는 연관하여 이론 기반 기계적 및 데이터 기반 AI 모델이 개발 및 검증될 4개의 임상 사례가 고려될 것입니다.
ARTEMIS 코호트의 목적은 각각의 민감도와 특이도를 기반으로 다양한 임상 사례에 배포될 기계적 및 AI 기반 모델의 성능을 평가하는 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Jose Raul Herance, PhD
- 전화번호: 9344 937372444
- 이메일: raul.herance@vhir.org
연구 장소
-
-
Barcelona
-
Barcelona, Barcelona, 스페인, 08035
- Vall d´Hebron Institute de Recerca (VHIR)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 임상 사용 사례 1: MASLD 환자의 간질병 병기 분류 - 섬유화 변화(진행 및 퇴행) 예측 모델, MASLD 환자 간 빠른 및 비빠른 섬유화 진행을 구분할 수 있는 능력.
- 나이 ≥18세
- 영상의학적 검사(모든 유형: MR, CT, PET, VCTE, US, USE...) 또는 조직학(금 표준, MASH SAF 점수 준수)으로 확인된 MASLD 진단
- MASLD 진단 후 최소 1년 이상의 추적 관찰이 있으며, 영상의학적 검사 또는 조직학 검사가 있는 경우
- 임상 사용 사례 2: MASLD와 심혈관 질환 진행
- 나이 ≥18세 MASLD 환자, 질병 단계나 중증도(단순 지방변성부터 간경변까지)와 관계없이
- 알려진 심장 질환이 없는 환자
- 심혈관 평가 가능
3.1- 임상 사용 사례 3-TIPS: 경간정맥내 간정맥분류술(TIPS) 시술을 받은 간경변 및 문맥고혈압 환자.
- 나이 ≥18세
- TIPS 적응증(Baveno VII 기준), 예방적 및 구조적 TIPS 제외.
- 일반적인 약물 및 내시경적 방법 실패 후 재발성 정맥류 출혈
- 난치성 또는 재발성 복수 또는 치료가 어려운 경우
- 난치성 흉수
- 간경변 진단(검사실 매개변수, 임상적, 내시경적, 영상의학적 또는 조직학적 소견 기반)을 받은 환자, 모든 원인.
3.2.- 임상 사용 사례 3-LT: 간이식을 받은 간경변 및 문맥고혈압 환자.
- 나이 ≥18세
간이식을 받은 모든 간경변 환자(모든 원인)
4.- 임상 사용 사례 4: HCC 치료로 인한 심장 합병증 예측* (*참고: 수술적 중재, 절제술, TACE, TARE, SIRT 및 면역요법 포함)
- 나이 ≥18세
- HCC 진단(모든 원인)
- 치료 후 6개월 간질병 횡단면 영상 추적 관찰(모든 방식)
- 비간경변이거나 Child-Pugh B 간경변 이상은 아닌 경우.
- 동부협력종양연구그룹(ECOG) 수행 상태 0 또는 1
- 이전 HCC 병력이 없는 환자
- 고혈압 병력이 있는 환자는 항고혈압 치료 요법으로 잘 조절되어야 함(< 140/90 mmHg).
HCC 진단 후 최소 2년 또는 사망 시까지 추적 관찰
5.- 기타 인구(대조군 참여)
- 나이 ≥18세
- 알려진 MASLD 진단 없이 심장 섬유화를 보이는 대상자(사용 사례 2 대조군용)
제외 기준:
- 임상 사용 사례 1: MASLD 환자의 간질병 병기 분류 - 섬유화 변화(진행 및 퇴행) 예측 모델, MASLD 환자 간 빠른 및 비빠른 섬유화 진행을 구분할 수 있는 능력.
- 혈당, BMI 및 대사 상태에 대한 데이터 누락.
- 전신 화학요법을 받은 환자
- B형 간염(HBV) 및 C형 간염(HCV), 알코올성 간질병(5년 이상 음주력, 남성 알코올량 ≥ 30g/일, 여성 ≥ 20g/일에 해당), 약물 유발 간질병 또는 자가면역 간염 환자.
- 중요한 출혈 위험이 있는 대상자(혈소판 < 50x109/L, 프로트롬빈 활동도 < 50%)
- MASLD 진단 시점에 다른 형태의 만성 간질병 존재.
- 임상 사용 사례 2: MASLD와 심혈관 질환 진행
- 다른 원인의 간질병과 동반
- B형 또는 C형 간염 병력
- 이미 알려진 관상동맥 질환
- 심혈관 사건 병력
3.1- 임상 사용 사례 3-TIPS: 경간정맥내 간정맥분류술(TIPS) 시술을 받은 간경변 및 문맥고혈압 환자.
- 비간경변 TIPS
- 문맥동정맥 혈관병
- 완전 문맥 혈전증
- 수술적 문맥-대정맥 단락술 환자.
- 현재 국소 진행성 또는 전이성 악성종양 증거가 있는 환자
- 급성 또는 만성 심부전(뉴욕심장협회[NYHA]) 환자.
- 만성 폐쇄성 폐질환 GOLD 등급 III/IV 환자
- 신대체 요법이 필요한 만성 신장 질환 환자
- 인간면역결핍바이러스(HIV) 감염이 알려졌거나 현재 HIV 감염과 일치하는 임상 징후 및 증상이 있는 환자
- 이전 간이식 병력이 있는 환자
- 추적 관찰이 중단되어 1년 추적 관찰이 불완전한 환자
3.2.- 임상 사용 사례 3-LT: 간이식을 받은 간경변 및 문맥고혈압 환자.
- 급성 간부전으로 이식된 환자.
- 이미 이전에 이식된 환자(재이식)
간이식 후 첫 5년 동안 추적 관찰이 중단된 환자.
4.- 임상 사용 사례 4: HCC 치료로 인한 심장 합병증 예측* (*참고: 수술적 중재, 절제술, TACE, TARE, SIRT 및 면역요법 포함)
- 영상의학적 및/또는 병리학적 검사 기반 혼합종양 HCC
- 연구 요구사항 준수를 제한하는 조절되지 않은 동반 질환 또는 정신 질환 또는 사회적 상황.
- 다른 원발성 암 병력이 있는 대상자
- 이전 수술 및/또는 방사선 치료로 완전히 회복되었으며 치료 시작 2주 이내에 시행되지 않음.
- 항바이러스제 복용 중 활성 B형 또는 C형 간염 대상자는 인터페론을 제외하고 해당 치료를 계속할 수 있음.
영상의학적 또는 생검 보고서 기반 혼합 기원 종양 진단을 받은 대상자.
5.- 기타 인구(대조군 참여)
- MASLD 진단을 받은 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ARTEMIs 코호트
|
계산 모델의 훈련, 테스트 및 초기 검증에 사용하기 위한 데이터 수집만 수행됩니다(그 외 다른 중재는 없습니다).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
MASLD 환자의 간 질환 진행 및 퇴행
기간: 기초 평가부터 마지막 이용 가능한 추적 관찰까지(최소 1년, 최대 5년)
|
MASLD 환자에서 검증된 비침습적 검사, 영상 기술, 가능한 경우 간 조직검사를 사용하여 평가된 섬유화 단계 변화 및 지방간염(MASH) 발병을 포함한 간 질환 진행 또는 퇴행 확률률
|
기초 평가부터 마지막 이용 가능한 추적 관찰까지(최소 1년, 최대 5년)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
MASLD 환자의 심혈관 사건 발생률
기간: 기준 평가 후 최대 5년
|
후향적 추적 관찰 기간 동안 MASLD 환자에서 심근경색, 뇌졸중, 심방세동 및 심부전을 포함한 심혈관 사건 발생.
|
기준 평가 후 최대 5년
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
TIPS 시술 또는 간 이식 후 발생하는 심혈관계 합병증
기간: 개입부터 1년(TIPS) 및 최대 5년(간이식)까지
|
TIPS 시술 또는 간이식을 받는 간경변증 환자에서 심부전, 심근경색, 증상성 관상동맥심장병 및 부정맥을 포함한 심장 사건의 발생률
|
개입부터 1년(TIPS) 및 최대 5년(간이식)까지
|
|
간세포암 치료와 관련된 심장 합병증
기간: HCC 치료 후 최대 2년
|
간세포암종의 수술적, 국소적 또는 전신적 치료 후 심장 관련 이상반응 발생
|
HCC 치료 후 최대 2년
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Eslam M, Newsome PN, Sarin SK, Anstee QM, Targher G, Romero-Gomez M, Zelber-Sagi S, Wai-Sun Wong V, Dufour JF, Schattenberg JM, Kawaguchi T, Arrese M, Valenti L, Shiha G, Tiribelli C, Yki-Jarvinen H, Fan JG, Gronbaek H, Yilmaz Y, Cortez-Pinto H, Oliveira CP, Bedossa P, Adams LA, Zheng MH, Fouad Y, Chan WK, Mendez-Sanchez N, Ahn SH, Castera L, Bugianesi E, Ratziu V, George J. A new definition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: An international expert consensus statement. J Hepatol. 2020 Jul;73(1):202-209. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.039. Epub 2020 Apr 8.
- Llovet JM, Castet F, Heikenwalder M, Maini MK, Mazzaferro V, Pinato DJ, Pikarsky E, Zhu AX, Finn RS. Immunotherapies for hepatocellular carcinoma. Nat Rev Clin Oncol. 2022 Mar;19(3):151-172. doi: 10.1038/s41571-021-00573-2. Epub 2021 Nov 11.
- Sanyal AJ, Van Natta ML, Clark J, Neuschwander-Tetri BA, Diehl A, Dasarathy S, Loomba R, Chalasani N, Kowdley K, Hameed B, Wilson LA, Yates KP, Belt P, Lazo M, Kleiner DE, Behling C, Tonascia J; NASH Clinical Research Network (CRN). Prospective Study of Outcomes in Adults with Nonalcoholic Fatty Liver Disease. N Engl J Med. 2021 Oct 21;385(17):1559-1569. doi: 10.1056/NEJMoa2029349.
- Ekstedt M, Nasr P, Kechagias S. Natural History of NAFLD/NASH. Curr Hepatol Rep. 2017;16(4):391-397. doi: 10.1007/s11901-017-0378-2. Epub 2017 Nov 13.
- Singh SP, Misra B, Kar SK, Panigrahi MK, Misra D, Bhuyan P, Pattnaik K, Meher C, Agrawal O, Rout N, Swain M. Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) without insulin resistance: Is it different? Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2015 Sep;39(4):482-8. doi: 10.1016/j.clinre.2014.08.014. Epub 2014 Dec 17.
- Cui TM, Liu Y, Wang JB, Liu LX. Adverse Effects of Immune-Checkpoint Inhibitors in Hepatocellular Carcinoma. Onco Targets Ther. 2020 Nov 16;13:11725-11740. doi: 10.2147/OTT.S279858. eCollection 2020.
- Porcu M, De Silva P, Solinas C, Battaglia A, Schena M, Scartozzi M, Bron D, Suri JS, Willard-Gallo K, Sangiolo D, Saba L. Immunotherapy Associated Pulmonary Toxicity: Biology Behind Clinical and Radiological Features. Cancers (Basel). 2019 Mar 5;11(3):305. doi: 10.3390/cancers11030305.
- Shalata W, Abu-Salman A, Steckbeck R, Mathew Jacob B, Massalha I, Yakobson A. Cardiac Toxicity Associated with Immune Checkpoint Inhibitors: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2021 Oct 18;13(20):5218. doi: 10.3390/cancers13205218.
- Chung WB, Youn JC, Youn HJ. Cardiovascular Complications of Novel Anti-Cancer Immunotherapy: Old Problems from New Agents? Korean Circ J. 2020 Sep;50(9):743-753. doi: 10.4070/kcj.2020.0158. Epub 2020 May 27.
- Liu KL, Chen JS, Chen SC, Chu PH. Cardiovascular Toxicity of Molecular Targeted Therapy in Cancer Patients: A Double-Edged Sword. Acta Cardiol Sin. 2013 Jul;29(4):295-303.
- Ali SA, Arman HE, Shamseddeen H, Elsner N, Elsemesmani H, Johnson S, Zenisek J, Khemka A, Jarori U, Patidar KR, Orman E, Kubal C, Frick K. Cirrhotic cardiomyopathy: Predictors of major adverse cardiac events and assessment of reversibility after liver transplant. J Cardiol. 2023 Aug;82(2):113-121. doi: 10.1016/j.jjcc.2023.04.007. Epub 2023 Apr 20.
- Qureshi W, Mittal C, Ahmad U, Alirhayim Z, Hassan S, Qureshi S, Khalid F. Clinical predictors of post-liver transplant new-onset heart failure. Liver Transpl. 2013 Jul;19(7):701-10. doi: 10.1002/lt.23654. Epub 2013 Jun 3.
- Snowden CP, Hughes T, Rose J, Roberts DR. Pulmonary edema in patients after liver transplantation. Liver Transpl. 2000 Jul;6(4):466-70. doi: 10.1053/jlts.2000.7580.
- Mohammadi F, Ramachandran J, Woodman R, Muller K, John L, Chen J, Wigg A. Impact of cardiac dysfunction on morbidity and mortality in liver transplant candidates. Clin Transplant. 2022 Jul;36(7):e14682. doi: 10.1111/ctr.14682. Epub 2022 May 16.
- Sonny A, Govindarajan SR, Jaber WA, Cywinski JB. Systolic heart failure after liver transplantation: Incidence, predictors, and outcome. Clin Transplant. 2018 Mar;32(3):e13199. doi: 10.1111/ctr.13199. Epub 2018 Feb 1.
- Rajesh S, George T, Philips CA, Ahamed R, Kumbar S, Mohan N, Mohanan M, Augustine P. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt in cirrhosis: An exhaustive critical update. World J Gastroenterol. 2020 Oct 7;26(37):5561-5596. doi: 10.3748/wjg.v26.i37.5561.
- Modha K, Kapoor B, Lopez R, Sands MJ, Carey W. Symptomatic Heart Failure After Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt Placement: Incidence, Outcomes, and Predictors. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018 Apr;41(4):564-571. doi: 10.1007/s00270-017-1848-1. Epub 2017 Nov 27.
- Ali A, Sarwar A, Patwardhan VR, Fraiche AM, Tahir MM, Luo M, Weinstein JL, Hussain MS, Curry MP, Ahmed M. Echocardiographic and Other Preprocedural Predictors of Heart Failure After TIPS Placement in Patients With Cirrhosis: A Single-Center 15-Year Analysis. AJR Am J Roentgenol. 2022 Jul;219(1):110-118. doi: 10.2214/AJR.21.26947. Epub 2022 Feb 16.
- Billey C, Billet S, Robic MA, Cognet T, Guillaume M, Vinel JP, Peron JM, Lairez O, Bureau C. A Prospective Study Identifying Predictive Factors of Cardiac Decompensation After Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt: The Toulouse Algorithm. Hepatology. 2019 Dec;70(6):1928-1941. doi: 10.1002/hep.30934.
- Moye L. What can we do about exploratory analyses in clinical trials? Contemp Clin Trials. 2015 Nov;45(Pt B):302-310. doi: 10.1016/j.cct.2015.09.012. Epub 2015 Sep 25.
- van Kleef LA, Kavousi M, de Knegt RJ. Reply to: "Liver stiffness, fatty liver disease and atrial fibrillation in the Rotterdam study: Some issues". J Hepatol. 2022 Nov;77(5):1467-1468. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.030. Epub 2022 Aug 18. No abstract available.
- Simon TG, Roelstraete B, Alkhouri N, Hagstrom H, Sundstrom J, Ludvigsson JF. Cardiovascular disease risk in paediatric and young adult non-alcoholic fatty liver disease. Gut. 2023 Mar;72(3):573-580. doi: 10.1136/gutjnl-2022-328105. Epub 2022 Dec 15.
- Mantovani F, Clavel MA, Michelena HI, Suri RM, Schaff HV, Enriquez-Sarano M. Comprehensive Imaging in Women With Organic Mitral Regurgitation: Implications for Clinical Outcome. JACC Cardiovasc Imaging. 2016 Apr;9(4):388-96. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.02.017.
- Allen AM, Therneau TM, Ahmed OT, Gidener T, Mara KC, Larson JJ, Canning RE, Benson JT, Kamath PS. Clinical course of non-alcoholic fatty liver disease and the implications for clinical trial design. J Hepatol. 2022 Nov;77(5):1237-1245. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.004. Epub 2022 Jul 16.
- Rinella ME. Nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review. JAMA. 2015 Jun 9;313(22):2263-73. doi: 10.1001/jama.2015.5370.
- Cvitanovic T, Reichert MC, Moskon M, Mraz M, Lammert F, Rozman D. Large-scale computational models of liver metabolism: How far from the clinics? Hepatology. 2017 Oct;66(4):1323-1334. doi: 10.1002/hep.29268. Epub 2017 Aug 30.
- Tsochatzis EA. Natural history of NAFLD: knowns and unknowns. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022 Mar;19(3):151-152. doi: 10.1038/s41575-021-00565-8. No abstract available.
- Pais R, Maurel T. Natural History of NAFLD. J Clin Med. 2021 Mar 10;10(6):1161. doi: 10.3390/jcm10061161.
- Yuan Q, Wang H, Gao P, Chen W, Lv M, Bai S, Wu J. Prevalence and Risk Factors of Metabolic-Associated Fatty Liver Disease among 73,566 Individuals in Beijing, China. Int J Environ Res Public Health. 2022 Feb 13;19(4):2096. doi: 10.3390/ijerph19042096.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .