利用数字孪生技术和临床决策支持系统,改善代谢相关脂肪性肝病(MAFLD)全谱系患者的早期检测、个性化治疗和长期监测。 (ARTEMIS)
加速虚拟孪生技术向脂肪肝患者个性化管理的转化
研究概览
详细说明
- - 术语表 CT : 计算机断层扫描 CVD : 心血管疾病 HCC : 肝细胞癌 MASH : 代谢功能障碍相关脂肪性肝炎 MASLD : 代谢功能障碍相关脂肪性肝病 MRI : 磁共振成像 PET : 正电子发射断层扫描 SLD : 脂肪性肝病 TACE : 经动脉化疗栓塞术 TARE : 经动脉放射性栓塞术 TIPS : 经颈静脉肝内门体分流术 US : 超声 USE : 超声弹性成像 VCTE : 振动控制瞬时弹性成像
- 临床研究描述
ARTEMIS回顾性队列符合本次征集工作计划中定义的“为解答与疾病、精神疾病或身体状况的理解、预防、诊断、监测或治疗相关的科学问题,而对从个体患者或健康人获得的健康数据进行回顾性收集和分析”的定义。因此,第536/2014号法规(关于药品)中定义的临床研究定义不适用于我们研究的框架。
该队列将服务于以下主要目标:
- 开发和验证能够预测肝脏疾病(特别是各阶段MASLD(用例1和2))进展以及某些干预或疗法结果(用例3和4)的机器学习或机制模型。
- 识别新的相关性或验证特定观察、干预和结果(特别是心血管并发症)之间疑似存在的相关性。
- 研究依据 代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)是目前全球最常见的慢性肝病,全球患病率为25.24%(2)。鉴于疾病进展的多条途径(3)以及缺乏针对其长期预后的人群研究(4),其自然史仍不明确。为缓解关于MASLD自然史(5)高质量数据的匮乏并改善患者护理,ARTEMIS项目计划构建一个包含不同阶段肝病患者(重点关注MASLD(用例1和2))的纵向队列。
鉴于MASLD机制存在显著的异质性,计算模型的部署在科学界日益普及,作为揭示这一复杂主题的有效手段(6)。特别是,对人类肝脏代谢的理解对于更深入地理解驱动疾病进展的主要因素起着关键作用。因此,机制模型在体现肝脏和胃肠系统固有的复杂性方面发挥着重要作用。作为补充,机器学习模型有望解答与疾病不同阶段及相关合并症相关的更精确问题,从而能够基于特定亚人群的参数进行诊断和预后预测以及风险分层。
鉴于此,ARTEMIS队列将用于测试新假设,以及训练、验证和评估计算模型(包括机器学习模型、机制模型及其组合)的性能,旨在改善MASLD患者的管理。ARTEMIS队列将整合MASLD患者在整个疾病谱中的回顾性多源数据,因此包括MASH、肝硬化和HCC患者。该队列将包括来自7个国家12个中心的患者。该队列还将纳入与这些人群最相关的合并症相关的数据,尤其是心血管事件。
- 与临床研究待解答科学问题直接相关的现有知识范围及评估
除了其自然史的复杂性外,MASLD还与心血管疾病(CVD)和心脏事件(包括冠状动脉疾病、动脉粥样硬化、心力衰竭和心律失常)风险增加相关。MASLD增加CVD风险的确切机制尚不完全清楚,但被认为与该病症相关的全身性炎症和代谢功能障碍有关。
多项研究调查了MASLD与心脏事件之间的关系。2016年发表的一项系统综述和荟萃分析(7),分析了16个前瞻性和回顾性队列,涉及34,043名成年个体(36.3%患有MASLD),在中位6.9年期间约有2,600例CVD结局(>70%为CVD死亡)。他们得出结论,MASLD与致命和非致命CVD事件风险增加相关,尽管观察性研究的设计不允许得出明确的因果推论。
共识认为,应密切监测MASLD患者的心血管危险因素并进行相应管理,以降低其发生CVD的风险。然而,鉴于该疾病当前的高患病率及其预期增长,此类监测可能给公共医疗系统带来巨大压力。
需要有助于对心血管事件风险较高的MASLD患者进行分层的解决方案。ARTEMIS队列旨在基于先进的计算模型,协助开发此类解决方案。
- - 临床研究的目标
ARTEMIS项目计划整合一个整体的虚拟模型,一方面更好地理解MASLD进展的潜在机制,另一方面预测疾病不同阶段的心血管事件。鉴于此,将考虑4个临床案例,其中将根据提出的临床问题,单独或联合开发和验证基于理论的机制模型和数据驱动的人工智能模型。
ARTEMIS队列的目标是根据各自的敏感性和特异性,评估将在不同临床案例中部署的机制模型和基于人工智能的模型的性能。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Jose Raul Herance, PhD
- 电话号码:9344 937372444
- 邮箱:raul.herance@vhir.org
学习地点
-
-
Barcelona
-
Barcelona、Barcelona、西班牙、08035
- Vall d´Hebron Institute de Recerca (VHIR)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
入选标准:
- 临床用例1:MASLD患者的肝脏疾病分期 - 纤维化变化(进展和消退)的预测模型,能够区分MASLD患者中的快速和非快速纤维化进展。
- 年龄≥18岁
- 通过放射影像学(任何类型:MR、CT、PET、VCTE、US、USE...)或组织学(金标准,遵循MASH SAF评分)确认诊断为MASLD
- 在MASLD诊断后至少有一次至少1年的随访,包括放射影像学或组织学检查
- 临床用例2:MASLD与心血管疾病进展
- 年龄≥18岁的MASLD患者,无论疾病阶段或严重程度(从单纯性脂肪变性到肝硬化)
- 无已知心脏病的患者
- 可获得心血管评估结果
3.1- 临床用例3-TIPS:接受TIPS置入的肝硬化和门脉高压患者。
- 年龄≥18岁
- TIPS适应症(Baveno VII),除外预防性和挽救性TIPS。
- 常规药物和内镜方法失败后的复发性静脉曲张出血
- 难治性或复发性腹水或难以治疗
- 难治性肝性胸水
- 诊断为肝硬化(基于实验室参数、临床、内镜、放射学或组织学发现)的患者,任何病因。
3.2.- 临床用例3-LT:接受肝移植的肝硬化和门脉高压患者。
- 年龄≥18岁
所有接受移植的肝硬化患者(所有病因)
4.- 临床用例4:预测HCC治疗*所致的心脏并发症(*注:包括手术干预、消融、TACE、TARE、SIRT和免疫疗法)
- 年龄≥18岁
- 诊断为HCC(任何病因)
- 治疗后6个月的肝脏疾病横断面影像随访(任何模式)
- 非肝硬化或不超过Child-Pugh B级肝硬化。
- 东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态为0或1
- 无既往HCC病史的患者
- 有高血压病史的患者应通过降压治疗方案良好控制(< 140/90 mmHg)。
在HCC诊断后,至少随访两年或直至死亡
5.- 其他人群(参与对照组)
- 年龄≥18岁
- 存在心脏纤维化但无已知MASLD诊断的受试者(作为用例2的对照组)
排除标准:
- 临床用例1:MASLD患者的肝脏疾病分期 - 纤维化变化(进展和消退)的预测模型,能够区分MASLD患者中的快速和非快速纤维化进展。
- 血糖、BMI和代谢状态数据缺失。
- 接受过全身化疗的患者
- 患有乙型肝炎(HBV)和丙型肝炎(HCV)、酒精性肝病(饮酒史超过5年,相当于男性酒精摄入量≥30g/天,女性≥20g/天)、药物性肝病或自身免疫性肝炎的患者。
- 有显著出血风险的受试者(血小板< 50x109/L,凝血酶原活动度< 50%)
- 在MASLD诊断时存在任何其他形式的慢性肝病。
- 临床用例2:MASLD与心血管疾病进展
- 合并其他肝脏疾病病因
- 乙型或丙型肝炎病史
- 已确诊的冠状动脉疾病
- 心血管事件史
3.1- 临床用例3-TIPS:接受TIPS置入的肝硬化和门脉高压患者。
- 非肝硬化性TIPS
- 门窦血管性疾病
- 完全性门静脉血栓形成
- 接受过手术门腔分流的患者。
- 有当前局部晚期或转移性恶性肿瘤证据的患者
- 患有急性或慢性心力衰竭(纽约心脏协会[NYHA])的患者。
- 患有慢性阻塞性肺疾病GOLD III/IV级的患者
- 需要肾脏替代治疗的慢性肾病患者
- 已知感染人类免疫缺陷病毒(HIV)或有与当前HIV感染一致的临床体征和症状的患者
- 既往接受过肝移植的患者
- 失访且因此无完整1年随访的患者
3.2.- 临床用例3-LT:接受肝移植的肝硬化和门脉高压患者。
- 因急性肝衰竭而接受移植的患者。
- 既往已接受过移植的患者(再次移植)
肝移植后前5年内失访的患者。
4.- 临床用例4:预测HCC治疗*所致的心脏并发症(*注:包括手术干预、消融、TACE、TARE、SIRT和免疫疗法)
- 基于放射学和/或病理学检查的混合型肿瘤HCC
- 未控制的并发疾病、精神疾病或社会状况,可能限制对研究要求的依从性。
- 有另一种原发性癌症病史的受试者
- 已从任何既往手术和/或放疗中完全恢复,且在开始治疗前2周内未进行任何此类治疗。
- 正在接受抗病毒化合物治疗的活跃性乙型或丙型肝炎受试者可继续此类治疗,但干扰素除外。
根据放射学或活检报告诊断为混合来源肿瘤的受试者。
5.- 其他人群(参与对照组)
- 诊断为MASLD的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ARTEMIs队列
|
仅会执行数据收集,用于计算模型的训练、测试和早期验证(但不进行任何其他干预)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
MASLD患者肝脏疾病的进展与逆转
大体时间:从基线评估到最后一次可用随访(最短1年,最长5年)
|
MASLD患者肝脏疾病进展或消退的概率,包括纤维化阶段变化和脂肪性肝炎(MASH)的发展,通过经验证的非侵入性检测、影像学技术以及可获取时的肝脏组织学进行评估
|
从基线评估到最后一次可用随访(最短1年,最长5年)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
MASLD患者心血管事件的发生率
大体时间:基线评估后最多5年
|
MASLD患者在回顾性随访期间发生的心血管事件发生率,包括心肌梗死、卒中、心房颤动和心力衰竭。
|
基线评估后最多5年
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
TIPS植入或肝移植后的心血管并发症
大体时间:从干预到1年(TIPS)以及长达5年(肝移植)
|
肝硬化患者在经颈静脉肝内门体分流术或肝移植术后发生心脏事件(包括心力衰竭、心肌梗死、症状性冠心病和心律失常)的发生率。
|
从干预到1年(TIPS)以及长达5年(肝移植)
|
|
与肝细胞癌治疗相关的心脏并发症
大体时间:肝癌治疗后最长2年内
|
肝细胞癌外科、局部区域或全身治疗后心脏相关不良事件的发生情况
|
肝癌治疗后最长2年内
|
合作者和调查者
合作者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Eslam M, Newsome PN, Sarin SK, Anstee QM, Targher G, Romero-Gomez M, Zelber-Sagi S, Wai-Sun Wong V, Dufour JF, Schattenberg JM, Kawaguchi T, Arrese M, Valenti L, Shiha G, Tiribelli C, Yki-Jarvinen H, Fan JG, Gronbaek H, Yilmaz Y, Cortez-Pinto H, Oliveira CP, Bedossa P, Adams LA, Zheng MH, Fouad Y, Chan WK, Mendez-Sanchez N, Ahn SH, Castera L, Bugianesi E, Ratziu V, George J. A new definition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: An international expert consensus statement. J Hepatol. 2020 Jul;73(1):202-209. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.039. Epub 2020 Apr 8.
- Llovet JM, Castet F, Heikenwalder M, Maini MK, Mazzaferro V, Pinato DJ, Pikarsky E, Zhu AX, Finn RS. Immunotherapies for hepatocellular carcinoma. Nat Rev Clin Oncol. 2022 Mar;19(3):151-172. doi: 10.1038/s41571-021-00573-2. Epub 2021 Nov 11.
- Sanyal AJ, Van Natta ML, Clark J, Neuschwander-Tetri BA, Diehl A, Dasarathy S, Loomba R, Chalasani N, Kowdley K, Hameed B, Wilson LA, Yates KP, Belt P, Lazo M, Kleiner DE, Behling C, Tonascia J; NASH Clinical Research Network (CRN). Prospective Study of Outcomes in Adults with Nonalcoholic Fatty Liver Disease. N Engl J Med. 2021 Oct 21;385(17):1559-1569. doi: 10.1056/NEJMoa2029349.
- Ekstedt M, Nasr P, Kechagias S. Natural History of NAFLD/NASH. Curr Hepatol Rep. 2017;16(4):391-397. doi: 10.1007/s11901-017-0378-2. Epub 2017 Nov 13.
- Singh SP, Misra B, Kar SK, Panigrahi MK, Misra D, Bhuyan P, Pattnaik K, Meher C, Agrawal O, Rout N, Swain M. Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) without insulin resistance: Is it different? Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2015 Sep;39(4):482-8. doi: 10.1016/j.clinre.2014.08.014. Epub 2014 Dec 17.
- Cui TM, Liu Y, Wang JB, Liu LX. Adverse Effects of Immune-Checkpoint Inhibitors in Hepatocellular Carcinoma. Onco Targets Ther. 2020 Nov 16;13:11725-11740. doi: 10.2147/OTT.S279858. eCollection 2020.
- Porcu M, De Silva P, Solinas C, Battaglia A, Schena M, Scartozzi M, Bron D, Suri JS, Willard-Gallo K, Sangiolo D, Saba L. Immunotherapy Associated Pulmonary Toxicity: Biology Behind Clinical and Radiological Features. Cancers (Basel). 2019 Mar 5;11(3):305. doi: 10.3390/cancers11030305.
- Shalata W, Abu-Salman A, Steckbeck R, Mathew Jacob B, Massalha I, Yakobson A. Cardiac Toxicity Associated with Immune Checkpoint Inhibitors: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2021 Oct 18;13(20):5218. doi: 10.3390/cancers13205218.
- Chung WB, Youn JC, Youn HJ. Cardiovascular Complications of Novel Anti-Cancer Immunotherapy: Old Problems from New Agents? Korean Circ J. 2020 Sep;50(9):743-753. doi: 10.4070/kcj.2020.0158. Epub 2020 May 27.
- Liu KL, Chen JS, Chen SC, Chu PH. Cardiovascular Toxicity of Molecular Targeted Therapy in Cancer Patients: A Double-Edged Sword. Acta Cardiol Sin. 2013 Jul;29(4):295-303.
- Ali SA, Arman HE, Shamseddeen H, Elsner N, Elsemesmani H, Johnson S, Zenisek J, Khemka A, Jarori U, Patidar KR, Orman E, Kubal C, Frick K. Cirrhotic cardiomyopathy: Predictors of major adverse cardiac events and assessment of reversibility after liver transplant. J Cardiol. 2023 Aug;82(2):113-121. doi: 10.1016/j.jjcc.2023.04.007. Epub 2023 Apr 20.
- Qureshi W, Mittal C, Ahmad U, Alirhayim Z, Hassan S, Qureshi S, Khalid F. Clinical predictors of post-liver transplant new-onset heart failure. Liver Transpl. 2013 Jul;19(7):701-10. doi: 10.1002/lt.23654. Epub 2013 Jun 3.
- Snowden CP, Hughes T, Rose J, Roberts DR. Pulmonary edema in patients after liver transplantation. Liver Transpl. 2000 Jul;6(4):466-70. doi: 10.1053/jlts.2000.7580.
- Mohammadi F, Ramachandran J, Woodman R, Muller K, John L, Chen J, Wigg A. Impact of cardiac dysfunction on morbidity and mortality in liver transplant candidates. Clin Transplant. 2022 Jul;36(7):e14682. doi: 10.1111/ctr.14682. Epub 2022 May 16.
- Sonny A, Govindarajan SR, Jaber WA, Cywinski JB. Systolic heart failure after liver transplantation: Incidence, predictors, and outcome. Clin Transplant. 2018 Mar;32(3):e13199. doi: 10.1111/ctr.13199. Epub 2018 Feb 1.
- Rajesh S, George T, Philips CA, Ahamed R, Kumbar S, Mohan N, Mohanan M, Augustine P. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt in cirrhosis: An exhaustive critical update. World J Gastroenterol. 2020 Oct 7;26(37):5561-5596. doi: 10.3748/wjg.v26.i37.5561.
- Modha K, Kapoor B, Lopez R, Sands MJ, Carey W. Symptomatic Heart Failure After Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt Placement: Incidence, Outcomes, and Predictors. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018 Apr;41(4):564-571. doi: 10.1007/s00270-017-1848-1. Epub 2017 Nov 27.
- Ali A, Sarwar A, Patwardhan VR, Fraiche AM, Tahir MM, Luo M, Weinstein JL, Hussain MS, Curry MP, Ahmed M. Echocardiographic and Other Preprocedural Predictors of Heart Failure After TIPS Placement in Patients With Cirrhosis: A Single-Center 15-Year Analysis. AJR Am J Roentgenol. 2022 Jul;219(1):110-118. doi: 10.2214/AJR.21.26947. Epub 2022 Feb 16.
- Billey C, Billet S, Robic MA, Cognet T, Guillaume M, Vinel JP, Peron JM, Lairez O, Bureau C. A Prospective Study Identifying Predictive Factors of Cardiac Decompensation After Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt: The Toulouse Algorithm. Hepatology. 2019 Dec;70(6):1928-1941. doi: 10.1002/hep.30934.
- Moye L. What can we do about exploratory analyses in clinical trials? Contemp Clin Trials. 2015 Nov;45(Pt B):302-310. doi: 10.1016/j.cct.2015.09.012. Epub 2015 Sep 25.
- van Kleef LA, Kavousi M, de Knegt RJ. Reply to: "Liver stiffness, fatty liver disease and atrial fibrillation in the Rotterdam study: Some issues". J Hepatol. 2022 Nov;77(5):1467-1468. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.030. Epub 2022 Aug 18. No abstract available.
- Simon TG, Roelstraete B, Alkhouri N, Hagstrom H, Sundstrom J, Ludvigsson JF. Cardiovascular disease risk in paediatric and young adult non-alcoholic fatty liver disease. Gut. 2023 Mar;72(3):573-580. doi: 10.1136/gutjnl-2022-328105. Epub 2022 Dec 15.
- Mantovani F, Clavel MA, Michelena HI, Suri RM, Schaff HV, Enriquez-Sarano M. Comprehensive Imaging in Women With Organic Mitral Regurgitation: Implications for Clinical Outcome. JACC Cardiovasc Imaging. 2016 Apr;9(4):388-96. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.02.017.
- Allen AM, Therneau TM, Ahmed OT, Gidener T, Mara KC, Larson JJ, Canning RE, Benson JT, Kamath PS. Clinical course of non-alcoholic fatty liver disease and the implications for clinical trial design. J Hepatol. 2022 Nov;77(5):1237-1245. doi: 10.1016/j.jhep.2022.07.004. Epub 2022 Jul 16.
- Rinella ME. Nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review. JAMA. 2015 Jun 9;313(22):2263-73. doi: 10.1001/jama.2015.5370.
- Cvitanovic T, Reichert MC, Moskon M, Mraz M, Lammert F, Rozman D. Large-scale computational models of liver metabolism: How far from the clinics? Hepatology. 2017 Oct;66(4):1323-1334. doi: 10.1002/hep.29268. Epub 2017 Aug 30.
- Tsochatzis EA. Natural history of NAFLD: knowns and unknowns. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022 Mar;19(3):151-152. doi: 10.1038/s41575-021-00565-8. No abstract available.
- Pais R, Maurel T. Natural History of NAFLD. J Clin Med. 2021 Mar 10;10(6):1161. doi: 10.3390/jcm10061161.
- Yuan Q, Wang H, Gao P, Chen W, Lv M, Bai S, Wu J. Prevalence and Risk Factors of Metabolic-Associated Fatty Liver Disease among 73,566 Individuals in Beijing, China. Int J Environ Res Public Health. 2022 Feb 13;19(4):2096. doi: 10.3390/ijerph19042096.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.