このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

上腕二頭筋病変の新しい臨床検査の信頼性と正確性

2026年4月9日 更新者:Ahmed Abdelraof Khalaf Mohammed、Assiut University

長頭二頭筋病変の新規検査法の感度、特異度、および観察者間信頼性

この研究の目的は、肩の上腕二頭筋腱損傷、特に長頭腱損傷およびSLAP断裂の診断のための新しい身体検査法(Saidテストと呼ばれる)の正確性と信頼性を評価することです。

身体検査中に上腕二頭筋損傷を診断することは困難な場合があり、既存の標準的な検査法はその正確性にばらつきがあります。 本研究は、この新しく開発された身体検査法が、臨床現場で医師が使用するより感度、特異度、信頼性の高いツールであるかどうかを明らかにすることを目指しています。

本研究には144名の成人参加者(18歳から70歳)が登録されます。 これらの参加者は、単独のSLAP損傷患者、複雑な肩関節損傷患者(腱板断裂と上腕二頭筋損傷の合併など)、および健康な個人または無症状の肩を対象とした対照群の3つのグループに分類されます。

研究期間中、各参加者は患者の実際の診断を知らない2名の独立した医師によって検査されます。 医師は、従来の肩関節検査法(SpeedテストおよびO'Brienテスト)と併せて新しい身体検査法を実施します。 これらの身体検査の真の正確性を判断するため、医師の所見は確定的な診断方法(MRI、MRA、または肩関節鏡検査中の直接視認)と比較されます。

身体検査結果をゴールドスタンダードとなる画像診断または手術所見と比較することにより、研究者は新しい検査法の感度、特異度、および観察者間信頼性を算出します。

調査の概要

詳細な説明

上腕二頭筋長頭腱の腱症、部分断裂または完全断裂、腱不安定性、SLAP損傷などの病変は、肩の痛みや機能障害の一般的な原因です。 これらの病変は、頭上での活動、変性変化、または急性外傷から頻繁に生じ、また、回旋筋腱板断裂などの他の肩の状態と併存することがあり、診断と管理を複雑にすることがよくあります。 現在、上腕二頭筋およびSLAP損傷を診断するためのいくつかの臨床検査(O'Brienテスト、クランクテスト、スピードテストなど)が存在しますが、それらの感度と特異度は大きく異なります。

この前向き症例対照研究は、上腕二頭筋長頭腱の病変を検出するために特別に設計された新しい身体検査法「サイドテスト」の診断精度と観察者間信頼性を評価することを目的としています。

厳密な方法論と観察者間信頼性の正確な評価を確保するために、登録された各参加者は、外来診療所の環境で2名の独立した検査者によって評価されます。 これらの検査者は、互いの臨床所見、および事前の放射線学的結果に対して厳密に盲検化されます。 研究開始前に、すべての検査者は、詳細なマニュアル、写真、ビデオデモンストレーションを用いて標準化されたトレーニングを受け、新しい臨床検査の適切な実施と一貫した解釈を確保します。

臨床評価中、各検査者は、直接比較のために、新しいサイドテストと古典的な身体検査(スピードテストおよびO'Brienテスト)を併せて実施します。 新しいサイドテストは、患者が横たわった状態で行われ、検査者は患者の腕を120度外転させ完全に外旋させた後、その位置を維持しながら肘を患者の腹部に向かって動かします。 患者が肩に深い痛みを感じた場合、検査は陽性とみなされます。 検査結果は陽性または陰性として記録されます。

身体検査後、臨床所見はゴールドスタンダードの診断法に対して検証されます。 症状のあるグループの患者は、肩の単純MRIを受けます。 臨床検査でSLAP損傷が強く示唆されるが、単純MRIでは明らかに見えない場合、磁気共鳴血管造影(MRA)が依頼されるか、患者が診断的関節鏡検査を受けて病変の有無を確認します。 無症状の対照群の参加者は、通常、MRIや関節鏡検査を受けませんが、臨床検査が予期せず陽性結果を示した場合には、これらが提案されることがあります。 すべてのゴールドスタンダードの画像診断および外科的評価は、新しい臨床検査の結果を知らない経験豊富な放射線科医または外科医によって解釈されます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

144

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

本研究対象集団は、アシュート大学外傷病院の外来診療所を訪れ、上腕二頭筋疾患を示唆する肩の痛みを訴える18歳から70歳までの患者で構成されています。 また、対象集団には、年齢、性別、活動レベルが一致する健康な個人の対照群、または登録患者の無症状の反対側の肩も含まれます。

説明

包含基準:

  • 上腕二頭筋障害を示唆する肩の痛みを呈する18歳から70歳までの患者。
  • 対照群として(または同一患者の正常な反対側の肩として)、年齢、性別、活動レベルが一致する健康な個人。

除外基準:

  • 保存的治療を希望する患者。
  • 上腕二頭筋腹部(上腕二頭筋線維)断裂を有する患者。
  • 新しい検査の実施中に脱臼のリスクがあるため、不安定な肩を有する患者。
  • 過去6か月以内に肩の手術歴がある患者。
  • 関節に影響を及ぼす全身性炎症性疾患(例:関節リウマチ)を有する患者。
  • 身体検査に協力できない患者。
  • ゴールドスタンダード診断法(例:MRI禁忌)に対する禁忌がある患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
グループA:孤立性SLAP病変
18〜70歳の肩痛を訴え、その後単離性SLAP損傷と診断された患者。 このグループの全参加者は、新しいサイードテストおよび従来のスピードテストとオブライエンテストを用いて身体検査を受ける。 診断はゴールドスタンダード(MRI、MRA、または関節鏡検査)により確定される。
グループB:複雑な上腕二頭筋および回旋筋腱板病変
肩の痛みを訴え、回旋腱板断裂に伴うSLAP損傷、単独の回旋腱板断裂、またはその他の上腕二頭筋病変と診断された18〜70歳の患者。 このグループの全参加者は、新しいサイードテストと従来のスピードテストおよびオブライエンテストを用いた身体検査を受けます。 診断はゴールドスタンダード(MRI、MRA、または関節鏡検査)によって確定されます。
グループC: コントロール群
年齢、性別、活動レベルが一致する健康な個人、または他のグループの患者の無症状の正常な対側肩からなる対照群。 このグループの被験者は、身体検査(セイドテスト、スピードテスト、オブライエンテスト)を受けます。 このグループでは、陽性の臨床検査結果が示唆されない限り、MRIまたは関節鏡検査は定期的に行われません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
新しい臨床試験(サイード試験)の感度
時間枠:最長1ヶ月間(初回臨床検査時から確定画像検査または外科的評価まで)
Saidテストによる上腕二頭筋長頭病変の診断感度が評価されます。 これは、上腕二頭筋病変が確認された参加者における陽性の臨床テスト結果の割合として算出されます。 臨床所見は、ゴールドスタンダードである確定診断(MRI、MRA、または術中関節鏡所見)に対して検証されます。
最長1ヶ月間(初回臨床検査時から確定画像検査または外科的評価まで)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年5月1日

一次修了 (推定)

2027年5月1日

研究の完了 (推定)

2027年6月1日

試験登録日

最初に提出

2026年4月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月9日

最初の投稿 (実際)

2026年4月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月9日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する