加速型rTMS对帕金森病患者运动与认知功能的影响
加速式rTMS靶向运动皮层对帕金森病运动和认知功能的临床疗效:一项前瞻性初步研究
パーキンソン病(PD)は、動作の遅さ、硬直、震え、歩行困難など、動きに関する問題が進行性に現れる脳の疾患です。
多くのPD患者は、思考や記憶に問題を抱えることもあります。
現在の薬物療法は運動症状のコントロールに役立ちますが、時間の経過とともに効果が薄れたり、副作用を引き起こすことがあります。
PDにおける運動と思考の両方の困難に対処できる追加の治療オプションが求められています。
反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)は、頭皮に磁気パルスを送り、脳の特定の領域を刺激する非侵襲的治療法です。
これまでの研究で、運動皮質(動作を制御する脳の部分)を標的としたrTMSがPD患者の運動症状を改善することが示されています。
このパイロット研究の目的は、運動皮質を標的とした加速rTMSコースが、軽度から中等度のパーキンソン病患者の運動能力と思考能力を改善できるかどうかを評価することです。
研究は、サンフランシスコ神経科・睡眠センターで50歳から90歳の40名の参加者を登録します。
参加者は、EXOMIND™機器を使用したrTMSを6セッション受け、約3週間にわたり週2回実施されます。
各セッションでは、脳の両側の運動皮質に高頻度磁気刺激を送ります。
参加者は治療前、最終治療セッション時、1ヶ月後および3ヶ月後のフォローアップ来院時に評価されます。
主要評価項目は、治療1ヶ月後のMovement Disorder Society統一パーキンソン病評価尺度パートIII(MDS-UPDRS-III)で測定された運動症状の変化です。
副次評価項目には、歩行と歩容の追加測定、Creyos認知バッテリー(記憶、注意、推論、その他の思考スキルを評価)を用いた領域別認知検査、モントリオール認知評価(MoCA)、うつ症状(PHQ-9)、および生活の質(PDQ-39)が含まれます。
これは単一施設、非盲検試験であり、プラセボまたは対照群はありません。
総参加期間はスクリーニング、治療、およびフォローアップ来院を含め最大139日間です。
調査の概要
詳細な説明
背景と根拠:
パーキンソン病(PD)は60歳以上の成人の約1~2%に影響を及ぼし、緩徐進行性の運動症状(動作緩慢、固縮、安静時振戦、姿勢保持障害)を特徴とします。認知障害も一般的で、PD患者の約50%が軽度認知障害を経験し、疾患経過に伴う累積認知症有病率は80%に達します。現在の薬物療法は症状を改善しますが、経時的な効果減弱、運動合併症、ジスキネジア、その他の副作用により限界があります。現在、疾患修飾療法は利用できません。
反復経頭蓋磁気刺激(rTMS)は、標的電磁刺激により神経回路を調節する非侵襲的神経調節技術です。複数のメタアナリシスにより、rTMSはPDの運動症状を有意に改善し、効果量(標準化平均差)は0.46~0.64の範囲であることが示されています。一次運動野(M1)を標的とした高頻度rTMSは、最も大きい運動効果量(SMD 0.77~0.79)を示します。しかし、既存の研究の多くは数週間にわたる毎日のセッションを必要とする従来のプロトコルを使用しており、アクセシビリティとアドヒアランスが制限される可能性があります。さらに、これまでの研究は主に全体的な運動評価に依存しており、長期フォローアップ期間におけるrTMS後の運動と認知の変化の関係を体系的に特徴づけていません。
試験デザイン:
これは、サンフランシスコ神経学・睡眠センターで実施される単施設、オープンラベル、前向きパイロット試験です。試験はスクリーニング期間(最大14日)、オープンラベル治療期間(約21日)、フォローアップ期間(90日)の3つのフェーズで構成されます。参加期間は最長139日です。
治療プロトコル:
参加者は、EXOMIND™機器(BTL-699-2)を使用した高頻度rTMSを6セッション受け、約3週間にわたり週2回投与されます。各セッションは10~20 Hzの周波数、安静時運動閾値(RMT)強度の90~110%で刺激を行い、セッションあたりの総パルス数は3,000~6,000です。標的部位は両側の一次運動野(M1)で、対側手筋の一貫した収縮を生じる頭皮位置の特定による標準的な運動閾値決定手順を用いて局在化されます。すべてのセッションは医療スタッフのサポートのもと、施設内で実施されます。
評価スケジュール:
ベースライン評価はスクリーニング期間中(14日目~1日目)に完了し、運動評価、認知テスト、気分とQOLアンケート、バイタルサイン、病歴、TMS安全性スクリーニング、レボドパ等価用量(LEDD)の計算が含まれます。スクリーニング時には、Creyos認知バッテリーのトレーニングセッションを実施し、参加者がテスト手順に慣れ、学習効果を低減させます。
治療後評価は、最終治療セッション(約21日目)、1か月フォローアップ(51日目±7日)、3か月フォローアップ(111日目±7日)の3時点で実施されます。各治療後時点で、運動、認知、気分、QOLの完全な評価バッテリーが、バイタルサイン、有害事象評価、併用薬の確認とともに繰り返されます。
認知評価アプローチは、Montreal Cognitive Assessment(MoCA)による全体的認知スクリーニングと、Creyos認知バッテリーによるドメイン特異的評価(視空間ワーキングメモリ、エピソード記憶、演繹的推論、メンタルローテーション、言語性短期記憶、注意の6領域)を独自に組み合わせています。このマルチドメインアプローチは、運動皮質rTMSに最も反応しやすい特定の認知機能を特定するために設計されています。
安全性モニタリング:
有害事象は、各治療セッションおよびフォローアップ来院時に、可能性のあるTMS関連有害作用の標準チェックリストを用いてモニタリングされます。血圧と心拍数は、各治療セッションの開始時と終了時、およびすべての試験来院時に記録されます。
統計的アプローチ:
反復測定分散分析(ANOVA)により、主要評価項目および副次評価項目の経時変化を評価します。対応のあるt検定により、ベースラインと各治療後時点の間の変化を評価します。すべての評価項目でCohen's d効果量を計算します。臨床的に意味のある改善を達成した参加者の割合は、入手可能な場合、確立された最小臨床重要差(MCID)を用いて報告します。intention-to-treat解析とper-protocol解析の両方を実施します。欠測データがある場合、感度分析にLast Observation Carried Forward(LOCF)を使用します。p値0.05を統計的有意とみなします。ベースラインの運動重症度、認知状態、疾患期間、年齢、性別に基づく探索的サブグループ解析を実施する場合があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Joy Shihui Meng, MD
- 電話番号:415-666-2536
- メール:joymengmd@sf-neurology.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Junyi Sun, MD, PhD
- 電話番号:628-249-5656
- メール:office@sf-neurology.com
研究場所
-
-
California
-
San Francisco、California、アメリカ、94108
- 募集
- San Francisco Neurology and Sleep Center
-
コンタクト:
- Junyi Sun, MD, PhD
- 電話番号:415-666-2536
- メール:office@sf-neurology.com
-
副調査官:
- Junyi Sun, MD, PhD
-
コンタクト:
- Joy Meng, MD
- 電話番号:415-666-2536
- メール:office@sf-neurology.com
-
主任研究者:
- Joy Meng, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 被験者は、インフォームドコンセントに署名した日に、50歳から90歳まで(上限を含む)であること。
- Movement Disorder Societyの臨床診断基準または英国パーキンソン病協会脳バンク基準による特発性パーキンソン病の診断を受けていること。
- Hoehn & Yahrステージ1~3(軽度から中等度の病気の重症度)。
- スクリーニング時のMDS-UPDRS-III(運動検査)スコアが10以上。
- 抗パーキンソン病薬(レボドパ、ドーパミン作動薬、MAO-B阻害薬、COMT阻害薬、アマンタジンを含む)の投与量がスクリーニング前の少なくとも4週間安定しており、試験期間中の変更が予想されないこと。
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できること。
- 被験者は、試験の目的および手順を理解し、試験への参加を希望していることを示すICFに署名しなければならない。
- 運動および認知評価を完了するための十分な視力および聴力を有していること。
- 予定されたすべての来院を完了できることおよびその意思があること。
- 参加者の運動、認知、および機能状態に関する情報を提供できる信頼できる研究パートナーまたは介護者がいること。
- 参加者の運動閾値を決定できること。参加者の運動閾値は、対側の手の筋肉の収縮を誘発するのに必要な最小刺激として確立できる。
- 試験参加中、運動または認知機能の改善のために、試験手順以外の治療(試験手順以外の非侵襲的脳刺激治療を含む)を行わないことに同意し、それが可能な被験者。
- 試験参加中、定期的な(手順前の)投薬計画、食事、および運動習慣を維持し、いずれの方向にも有意な変化を引き起こさないことについて同意し、それが可能な被験者。
- 試験の指示に従い、必要な来院のためにクリニックに戻る意思があること。
- 妊娠の可能性のある女性は、試験期間中ずっと避妊措置を取ることが要求される。
除外基準:
- 頭部またはその近くに電子インプラントがある場合 - rTMS装置は、頭部またはその近くに能動的または非能動的インプラント(デバイスリード、深部脳刺激装置、人工内耳、眼内インプラント、迷走神経刺激装置、植込み型デバイス(心臓ペースメーカー、除細動器、神経刺激装置など))を有する患者への使用は禁忌である。
- 頭部またはその近くに金属、強磁性、またはその他の磁気感受性のあるインプラント/物体がある場合 - rTMS装置は、頭部(口内の一部の例外を除く - 取扱説明書を参照)または治療コイルから12インチ(30cm)以内に導電性、強磁性、またはその他の磁気感受性のある金属が埋め込まれている患者への使用は禁忌である。例としては、植込み型電極/刺激装置、動脈瘤クリップまたはコイル、ステント、弾丸の破片、宝飾品、ヘアバレッタ、および金属インクによるタトゥーが含まれる。
- 治療コイルから12インチ(30cm)以内に薬剤ポンプがある場合。
- 参加者の運動閾値(すなわち、対側の手の筋肉の収縮を誘発するのに必要な最小刺激)を決定できない場合。
- 痙攣性疾患またはてんかんの病歴がある場合。ただし、5年以上前の遠位の単回の痙攣は、治験責任医師の判断で許可される場合がある。
- 過去12ヶ月以内に30分以上の意識消失を伴う外傷性脳損傷による痙攣リスクの上昇。
- 痙攣閾値を有意に低下させることが知られている薬剤(例:クロザピン、ブプロピオン1日450mg超、テオフィリン、高用量三環系抗うつ薬)の現在の使用、またはスクリーニングから4週間以内の抗痙攣薬またはベンゾジアゼピン系薬剤の最近の減量。
- 非定型パーキンソニズムまたはパーキンソン関連症候群(例:進行性核上性麻痺、多系統萎縮症、大脳皮質基底核変性症)。
- Hoehn & Yahrステージ4または5(重度の疾患で有意な障害を伴う)。
- 重度の認知症(MoCAスコア10未満、または簡単な口頭命令に従えない、または基本的な運動・認知評価を完了できないと定義)。
- 急速進行性の認知機能低下、またはプリオン病、自己免疫性脳炎が疑われる場合。
- 脳腫瘍、過去12ヶ月以内の頭蓋内出血、動静脈奇形、または頭蓋内圧亢進。
- 過去3ヶ月以内の急性脳卒中。
- パーキンソン病に対する以前の深部脳刺激(DBS)手術またはその他の脳神経外科手術。
- 現在、精神病性障害、双極性障害、またはその他の精神医学的状態の診断があり、治験責任医師の判断で、被験者の試験参加能力を妨げる可能性がある場合。
- 過去6ヶ月以内に重大な自殺念慮の現在または最近の病歴がある場合(C-SSRSの項目4(行動への意図はあるが具体的な計画のない活動的な自殺念慮)または項目5(具体的な計画と意図のある活動的な自殺念慮)に陽性反応が対応する)、または過去1年以内に自殺行動の病歴がある場合(スクリーニング時のC-SSRSで確認)。
- スクリーニング前6ヶ月以内のDSM-5基準による中等度から重度の物質使用障害またはアルコール使用障害の病歴、またはスクリーニング時の乱用薬物(アヘン剤、コカイン、カンナビノイド、メタンフェタミン、アンフェタミンを含む)に対する陽性検査結果。
- 試験参加を妨げる可能性がある、または安全性の懸念を引き起こす可能性のある、臨床的に有意かつ/または不安定な医学的状態の病歴または現在の状態がある場合。これには以下が含まれるがこれらに限定されない:中等度または重度の肝機能障害(Child-Pughスコア7以上);重度の腎機能障害(推定クレアチニンクリアランス30mL/分未満または血清クレアチニン2mg/dL超);不安定な心臓、血管、または肺疾患。注:慢性だが安定しており、適切にコントロールされている状態の被験者は、治験責任医師との合意により試験参加が許可される場合がある。
- スクリーニング時に管理されていない高血圧(収縮期血圧160 mm Hg超または拡張期血圧100 mm Hg超、食事、運動、または安定した用量の降圧療法にもかかわらず)がある場合。
- スクリーニング時に臨床的に有意なECG異常がある場合。定義:QTc間隔(Fridericia補正):男性で450ミリ秒以上、女性で470ミリ秒以上;2度または3度の房室ブロック、またはPR間隔が210ミリ秒超の1度房室ブロック;左脚ブロック;新しい虚血の兆候;その他の臨床的に重要な不整脈。
- スクリーニング前5年以内に悪性腫瘍または悪性腫瘍の病歴がある場合(例外として、皮膚の扁平上皮癌および基底細胞癌、子宮頸部の上皮内癌、または治験責任医師の意見で再発リスクが最小限で治癒したとみなされる悪性腫瘍)。
- rTMS治療の7日前以内に臨床的に有意な急性疾患があった場合。
- スクリーニング前2週間以内に大手術(全身麻酔を必要とするものなど)を受けた場合、または手術から完全に回復していない場合、または被験者が試験への参加中に手術が計画されている場合。注:局所麻酔下で行われる予定の外科処置のある被験者は参加できる。
- 妊娠中または授乳中で、試験に登録されている間、または最後のrTMS治療セッションから1ヶ月以内。
- スクリーニング前3ヶ月以内に治験薬の投与または侵襲的な治験医療機器の使用を受けた場合、または現在治験研究に登録されている場合。
- スクリーニング前6ヶ月以内にrTMSによる治療を受けたことがある場合。
- 試験参加中、認知機能の改善のために、試験手順以外の治療(試験手順以外の非侵襲的脳刺激治療を含む)を行いたい被験者。
- インフォームドコンセントを無効にする、または被験者の試験要件遵守能力を制限する可能性のある心理的および/または感情的問題がある場合。
- 治験責任医師の意見で、参加が被験者の最善の利益にならない(例えば、健康を損なう)可能性がある、またはプロトコルで指定された評価を妨げる、制限する、または混乱させる可能性がある状態がある場合。
- 治験責任医師または試験施設の従業員で、提案された試験またはその治験責任医師または試験施設の指導下にある他の試験に直接関与している者、および従業員または治験責任医師の家族。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:rTMS治療
軽度から中等度の特発性パーキンソン病(Hoehn & Yahrステージ1~3)の参加者に対し、EXOMIND™ デバイス(BTL-699-2)を用いた高頻度反復経頭蓋磁気刺激療法(rTMS)が6回実施されます。刺激は約3週間にわたり週2回の頻度で行います。
各セッションでは、両側の一次運動野(M1)に対し10~20 Hz、安静時運動閾値の90~110%で刺激を行い、1セッションあたり総パルス数3,000~6,000を適用します。
参加者は試験期間中、安定した試験前の抗パーキンソン病薬の投与計画を維持します。
運動機能(MDS-UPDRS-III、歩行すくみアンケート、Timed Up and Goテスト、歩行速度)、認知機能(Montreal Cognitive Assessment、Creyos認知バッテリー)、抑うつ症状(PHQ-9)、および生活の質(PDQ-39)を、ベースライン時、最終治療セッション時、1ヵ月後フォローアップ時、3ヵ月後フォローアップ時に評価します。
|
非盲検治療段階は、約3週間で週2回、EXOMIND™デバイス(BTL-699-2)を使用したrTMSを6セッション行う。各セッションでは、安静時運動閾値(RMT)の90〜110%で高周波刺激(10〜20 Hz)を印加し、1セッションあたり総パルス数3,000〜6,000を投与する。標的部位は一次運動野(M1)で、両側刺激を行う。運動野は標準的な運動閾値決定手順を用いて局在化し、対側手指筋の一貫した収縮を引き起こす頭皮位置を同定する。本処置はサンフランシスコ神経内科・睡眠センターにて、医療スタッフの補助のもと実施する。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから1ヶ月後の追跡評価時におけるMovement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III(MDS-UPDRS-III)スコアの変化
時間枠:ベースラインから1ヶ月の追跡調査まで
|
運動障害学会統一パーキンソン病評価尺度パートIII(MDS-UPDRS-III)は、パーキンソン病における運動機能の臨床医評価による評価です。
この尺度は、発話、表情、固縮、指タッピング、手の動き、回内・回外運動、つま先タッピング、脚の敏捷性、椅子からの立ち上がり、歩行、すくみ足、姿勢保持、姿勢、身体の動作緩慢、姿勢時振戦、動作時振戦、安静時振戦の振幅、安静時振戦の持続性を含む18項目の運動領域を評価します。
各項目は0(正常)から4(重度)でスコア化され、総スコア範囲は0〜132で、スコアが高いほど運動障害が重度であることを示します。
ベースラインからの変化は、フォローアップ1か月のスコアからベースラインスコアを引いた値として計算され、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから1ヶ月の追跡調査まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最終治療セッションにおけるMovement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III(MDS-UPDRS-III)スコアのベースラインからの変化量
時間枠:ベースラインから治療終了時(約21日目)まで
|
Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III (MDS-UPDRS-III) は、パーキンソン病における運動機能を評価するための医師評価尺度です。
発話、表情、固縮、指タッピング、手の動き、回内・回外、足指タッピング、脚の敏捷性、椅子からの立ち上がり、歩行、歩行すくみ、姿勢保持姿勢、体の動作緩慢、姿勢時振戦、動作時振戦、安静時振戦の振幅、安静時振戦の持続性を含む18の項目を評価します。 各項目は0(正常)から4(重度)で採点され、合計スコアは0~132の範囲で、スコアが高いほど運動障害が重度であることを示します。 ベースラインからの変化は、最終治療セッションスコアからベースラインスコアを差し引いて計算され、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから治療終了時(約21日目)まで
|
|
ベースラインから3ヶ月後のフォローアップにおけるMovement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III(MDS-UPDRS-III)スコアの変化
時間枠:ベースラインから3か月後のフォローアップでの治療終了まで
|
Movement Disorder Societyが策定した統合パーキンソン病評価スケールパートIII(MDS-UPDRS-III)は、パーキンソン病における運動機能を医師が評価する指標です。
このスケールは、発話、表情、固縮、手指タッピング、手の動き、回内・回外、つま先タッピング、下肢敏捷性、椅子からの立ち上がり、歩行、歩行すくみ、姿勢安定性、姿勢、身体の動作緩慢、姿勢時振戦、動作時振戦、静止時振戦の振幅、静止時振戦の持続性の18項目を評価します。 各項目は0(正常)から4(重度)でスコア化され、合計スコアは0~132の範囲で、スコアが高いほど運動障害が重度であることを示します。 ベースラインからの変化は、3ヶ月後のフォローアップスコアからベースラインスコアを差し引いて算出し、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから3か月後のフォローアップでの治療終了まで
|
|
ベースラインから1ヶ月間のフォローアップでのモントリオール認知評価(MoCA)スコアの変化
時間枠:ベースラインから1ヶ月後のフォローアップまで
|
モントリオール認知評価(MoCA)は、軽度認知機能障害のための迅速なスクリーニング器具です。 注意と集中、実行機能、記憶、言語、視空間構成能力、概念的思考、計算、見当識などの異なる認知領域を評価します。 合計スコア範囲:0~30。 解釈:スコアが高いほど認知機能が良好であることを示します(一般的に26以上が正常と見なされます)。 指標:変化量は、ベースラインスコアを1か月後のスコアから引いて計算します。 |
ベースラインから1ヶ月後のフォローアップまで
|
|
最終治療時におけるモントリオール認知評価(MoCA)スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了時(約21日目)まで
|
モントリオール認知評価(MoCA)は、軽度認知機能障害のための迅速なスクリーニングツールです。 注意と集中、実行機能、記憶、言語、視空間構成能力、概念思考、計算、見当識など、さまざまな認知領域を評価します。 合計スコア範囲:0~30。 解釈:スコアが高いほど認知機能が良好であることを示します(26以上は通常正常と見なされます)。 評価指標:変化は、ベースラインスコアを最終治療スコアから引いて計算します。 |
ベースラインから治療終了時(約21日目)まで
|
|
ベースラインからのMontreal Cognitive Assessment (MoCA)スコアの変化量:3ヶ月後のフォローアップ来院時
時間枠:ベースラインから3ヶ月のフォローアップでの治療終了まで
|
モントリオール認知評価(MoCA)は、軽度認知機能障害の迅速なスクリーニングツールです。 注意と集中、実行機能、記憶、言語、視空間構成能力、概念的思考、計算、見当識など、様々な認知領域を評価します。</p> 合計スコア範囲:0から30。</p> 解釈:スコアが高いほど認知機能が良好であることを示します(26以上のスコアは一般的に正常とみなされます)。</p> 指標:変化量は、ベースラインスコアから3ヶ月後のフォローアップスコアを引いて計算します。</p> |
ベースラインから3ヶ月のフォローアップでの治療終了まで
|
|
最終治療セッションでのFOG-Q(すくみ足質問票)スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了時まで(約21日目)
|
フリーズ歩行質問票(FOG-Q)は、パーキンソン病におけるフリーズ歩行の重症度と影響を評価する患者報告指標です。
歩行能力、歩行障害の日常生活への影響、フリーズエピソードの頻度と持続時間、および方向転換や歩行開始時のフリーズなど、歩行困難を評価する6項目から構成されます。 各項目は0(正常)から4(最も重症)で評価され、合計スコアは0~24点の範囲で、スコアが高いほどフリーズ歩行の重症度が高いことを示します。 ベースラインからの変化は、最終治療セッションのスコアからベースラインスコアを引いた値として計算され、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから治療終了時まで(約21日目)
|
|
ベースラインから1ヶ月フォローアップ時の凍結歩行質問票(FOG-Q)スコアの変化
時間枠:ベースラインから1か月後のフォローアップまで
|
凍結歩行アンケート(FOG-Q)は、パーキンソン病における凍結歩行の重症度と影響を評価する患者報告型尺度である。
歩行能力、歩行障害の日常生活への影響、凍結エピソードの頻度と持続時間、および方向転換時や歩行開始時の凍結を含む、歩行障害を評価する6項目から構成される。 各項目は0(正常)から4(最も重度)でスコア化され、合計スコア範囲は0から24となり、スコアが高いほど凍結歩行が重度であることを示す。 ベースラインからの変化は、1ヶ月フォローアップ時のスコアからベースラインスコアを引いた値として計算され、負の値は改善を示す。 |
ベースラインから1か月後のフォローアップまで
|
|
3ヶ月フォローアップ時のFOG-Q(すくみ足アンケート)スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから3か月のフォローアップまで
|
「フリーズ・オブ・ゲイト質問票(FOG-Q)」は、パーキンソン病におけるフリーズ・オブ・ゲイトの重症度と影響を評価する患者報告アウトカム尺度です。 |
ベースラインから3か月のフォローアップまで
|
|
最終治療セッションでのTimed Up and Go Test(TUG)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
Timed Up and Go テスト(TUG)は、機能的移動性と動的バランスに関する臨床的なパフォーマンス尺度です。
このテストでは、参加者が標準的な肘掛け椅子から立ち上がり、快適で安全なペースで3メートル歩き、方向転換し、椅子に戻って座るまでの時間(秒単位)を測定します。 テスト完了までの時間が長いほど、機能的移動性の障害が大きいことを示します。 ベースラインからの変化は、治療後の時間からベースラインの時間を引いた値として計算され、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
|
ベースラインからの1ヶ月追跡時点でのTimed Up and Goテスト(TUG)の変化
時間枠:ベースラインから1か月後のフォローアップまで
|
Timed Up and Goテスト(TUG)は、機能的可動性と動的バランスの臨床的パフォーマンス指標です。
このテストは、参加者が標準的な肘掛け椅子から立ち上がり、快適で安全なペースで3メートル歩き、方向転換し、椅子に戻って座るまでに要する時間(秒単位)を測定します。 テスト完了までの時間が長いほど、機能的可動性の障害が大きいことを示します。 ベースラインからの変化は、ベースライン時間を1ヶ月後のフォローアップ時間から引いたものとして計算され、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから1か月後のフォローアップまで
|
|
3か月後のフォローアップにおけるタイムアップアンドゴー試験(TUG)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから3ヶ月フォローアップまで
|
Timed Up and Go Test(TUG)は、機能的移動能力と動的バランスの臨床的パフォーマンス指標です。
このテストは、標準的なアームチェアから立ち上がり、快適で安全なペースで3メートル歩き、方向転換して椅子に戻り、座るまでにかかる時間(秒)を測定します。 テスト完了までの時間が長いほど、機能的移動能力の障害が大きいことを示します。 ベースラインからの変化は、3ヶ月後のフォローアップ時間からベースライン時間を引いた値として計算され、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから3ヶ月フォローアップまで
|
|
最終治療セッションでの10メートル歩行テストで測定された歩行速度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了時(約21日目)まで
|
10メートル歩行テストは、歩行速度の臨床的性能指標です。
参加者は快適で自己選択した速度で10メートルの距離を歩き、加速と減速の影響を最小限に抑えるために歩行路の中央部分を完了する時間を記録します。 歩行速度はメートル毎秒(m/s)で計算され、値が低いほど歩行が遅く、機能障害が大きいことを示します。 ベースラインからの変化は、治療後の歩行速度からベースラインの歩行速度を引いて計算され、正の値は改善を示します。 |
ベースラインから治療終了時(約21日目)まで
|
|
1か月フォローアップ時の10メートル歩行テストで測定された歩行速度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから1ヶ月の追跡調査まで
|
10メートル歩行テストは、歩行速度の臨床的パフォーマンス指標です。
参加者は快適で自己選択したペースで10メートルを歩き、加速および減速の影響を最小限に抑えるため、歩行路の中間部分を完了する時間が記録されます。 歩行速度はメートル毎秒(m/s)で計算され、値が低いほど歩行が遅く、機能的障害が大きいことを示します。 ベースラインからの変化は、1ヶ月後のフォローアップ歩行速度からベースライン歩行速度を引いたものとして計算され、正の値は改善を示します。 |
ベースラインから1ヶ月の追跡調査まで
|
|
3ヶ月後のフォローアップにおける10メートル歩行テストで測定された歩行速度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから3ヶ月後の追跡調査まで
|
10メートル歩行テストは、歩行速度の臨床的パフォーマンス指標です。
参加者は快適で自己選択したペースで10メートルの距離を歩き、加速と減速の影響を最小限にするために通路の中央部分を完了する時間が記録されます。
歩行速度はメートル毎秒(m/s)で計算され、値が低いほど歩行が遅く、機能的障害が大きいことを示します。
ベースラインからの変化は、3ヶ月のフォローアップ歩行速度からベースラインの歩行速度を引いた値として計算され、正の値は改善を示します。
|
ベースラインから3ヶ月後の追跡調査まで
|
|
最終治療セッションにおけるMovement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III (MDS-UPDRS-III) 運動サブスコア(振戦、固縮、動作緩慢、軸症状)のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
運動障害学会統一部品 Parkinson 病評価尺度パート III(MDS-UPDRS-III)運動検査は、4 つの主要な運動領域サブスコアに分解されます:振戦(項目 3.15-3.18、範囲 0-40)、固縮(項目 3.3、範囲 0-20)、動作緩慢(項目 3.4-3.8 及び 3.14、範囲 0-44)、および軸症状(項目 3.1、3.2、3.9-3.13、範囲 0-28)。
各項目は 0(正常)から 4(重度)でスコアリングされます。
スコアが高いほど障害が大きいことを示します。
変化は治療後マイナスベースラインとして計算され、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
|
ベースラインからの運動障害学会-統一パーキンソン病評価尺度パートIII(MDS-UPDRS-III)の運動サブスコア(振戦、固縮、動作緩慢、体幹症状)の変化:1ヶ月のフォローアップ時
時間枠:From baseline to the 1-month follow-up
|
運動障害学会統一千パーキンソン病評価尺度パートIII (MDS-UPDRS-III) 運動検査は、以下の4つの主要な運動領域サブスコアに分解されます:振戦(項目3.15-3.18、範囲0-40)、固縮(項目3.3、範囲0-20)、動作緩慢(項目3.4-3.8および3.14、範囲0-44)、および体幹症状(項目3.1、3.2、3.9-3.13、範囲0-28)。
各項目は0(正常)から4(重度)でスコア化されます。
スコアが高いほど障害が大きいことを示します。
変化は1ヶ月後のフォローアップからベースラインを引いて計算され、負の値は改善を示します。
|
From baseline to the 1-month follow-up
|
|
ベースラインからの変化 運動障害学会・統一パーキンソン病評価尺度パートIII(MDS-UPDRS-III)の運動サブスコア(振戦、固縮、動作緩慢、軸症状) 3ヶ月経過観察時
時間枠:ベースラインから3ヶ月のフォローアップまで
|
Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III (MDS-UPDRS-III) 運動検査は、以下の4つの主要な運動領域サブスコアに分解されます:振戦(項目3.15-3.18、範囲0-40)、硬直(項目3.3、範囲0-20)、動作緩慢(項目3.4-3.8および3.14、範囲0-44)、および軸性症状(項目3.1、3.2、3.9-3.13、範囲0-28)。
各項目は0(正常)から4(重度)でスコアリングされます。
スコアが高いほど障害が大きいことを示します。
変化は、ベースラインから3カ月のフォローアップを差し引いた値として計算され、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから3ヶ月のフォローアップまで
|
|
最後の治療セッションにおけるCreyos認知バッテリーによって評価された、以下のドメイン特異的な認知測定値のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
認知機能はCreyosオンラインプラットフォームを使用して評価します。 この測定は、検証された課題を通じて特定の認知領域を評価します。 本研究では、以下の領域とその対応する主要評価指標を評価します: 記憶(Monkey Ladders課題):視空間ワーキングメモリを測定。 推論(Odd One Out課題) :帰納的推論と流動性知能を測定。 集中力(Feature Match課題):注意と処理速度を測定。 計画力(Spatial Planning課題):遂行機能と戦略を測定。 スコアリングパラメータ: 尺度タイトル:Creyos認知機能評価スコア(標準化スコア)。 最小値と最大値:スコアは平均100、標準偏差15で標準化。 理論上は上限はないが、臨床報告の実質的な範囲は通常0から150。 解釈:スコアが高いほど良好な結果を示し、標準データベースと比較して優れた認知機能を意味する。 |
ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
|
1ヶ月後の追跡調査におけるCreyos認知バッテリーにより評価された以下のドメイン特異的認知測定値のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから1ヶ月のフォローアップまで
|
認知機能は、Creyosオンラインプラットフォームを用いて評価されます。この測定では、検証済みの課題を通じて特定の認知領域を評価します。本研究では、以下の領域とそれぞれの主要指標が評価されます: 記憶(モンキーラダー課題):視空間ワーキングメモリを測定します。 推理(異質選択課題):演繹推理と流動性知能を測定します。 集中(特徴マッチ課題):注意力と精神的処理速度を測定します。 計画(空間計画課題):実行機能と戦略を測定します。 スコアリングパラメータ: 尺度名:Creyos認知機能評価スコア(標準化スコア)。 最小値および最大値:スコアは平均100、標準偏差15で標準化されています。理論的には上限はありませんが、臨床報告での有効範囲は通常0から150です。 解釈:スコアが高いほど良好な結果を示し、標準データベースと比較して優れた認知機能を意味します。 |
ベースラインから1ヶ月のフォローアップまで
|
|
以下領域固有のCreyos認知バッテリーによって評価された認知指標におけるベースラインからの変化(3ヶ月追跡時)
時間枠:ベースラインから3ヶ月の追跡調査まで
|
認知機能は、Creyosオンラインプラットフォームを使用して評価されます。 この測定では、検証されたタスクを通じて特定の認知領域を評価します。 本研究では、以下の領域とその対応する主要指標が評価されます: 記憶(モンキーラダータスク):視空間ワーキングメモリーを測定します。 推論(奇抜なものを見つけるタスク):演繹的推論と流動性知能を測定します。 集中(特徴マッチタスク):注意力と精神的処理速度を測定します。 計画(空間計画タスク):実行機能と戦略を測定します。 スコアリングパラメータ: スケール名:Creyos認知機能評価スコア(標準化スコア)。 最小値と最大値:スコアは平均100、標準偏差15で標準化されています。 理論上は制限がありませんが、臨床報告の有効範囲は通常0~150です。 解釈:スコアが高いほど良好な結果を示し、標準データベースと比較して優れた認知機能を意味します。 |
ベースラインから3ヶ月の追跡調査まで
|
|
最終治療セッションにおける患者健康質問票-9(PHQ-9)スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
PHQ-9は9項目からなる抑うつ症状重症度の自己報告尺度です。
各項目は0点(全くない)から3点(ほぼ毎日)で評価され、合計点は0-27点となります。 重症度分類:最小 (0-4)、軽度 (5-9)、中等度 (10-14)、中程度重度 (15-19)、重度 (20-27)。 スコアが低いほど抑うつ症状が少ないことを示します。 変化は治療後スコアからベースラインスコアを引いて計算され、負の値は改善を意味します。 |
ベースラインから治療終了(約21日目)まで
|
|
ベースラインからの患者健康質問票-9(PHQ-9)スコアの変化(1か月フォローアップ時)
時間枠:ベースラインから1ヶ月後の追跡まで
|
PHQ-9は、抑うつ症状の重症度を評価する9項目の自己報告尺度です。
各項目は0(全くない)から3(ほぼ毎日)でスコア化され、合計スコアは0〜27です。
重症度カテゴリ:軽度なし(0-4)、軽度(5-9)、中等度(10-14)、やや重度(15-19)、重度(20-27)。
スコアが低いほど抑うつ症状が少ないことを示します。
変化は1ヶ月後のフォローアップからベースラインを引いた値として計算され、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから1ヶ月後の追跡まで
|
|
ベースラインからの患者健康質問票-9(PHQ-9)スコアの変化(3ヵ月後フォローアップ)
時間枠:ベースラインから3ヶ月の追跡調査まで
|
PHQ-9は、9項目からなる抑うつ症状の重症度を自己報告する尺度です。
各項目は0(まったくない)から3(ほぼ毎日)までスコア化され、合計スコアは0~27です。
重症度カテゴリー:最小限(0-4)、軽度(5-9)、中等度(10-14)、やや重度(15-19)、重度(20-27)。
スコアが低いほど抑うつ症状が少ないことを示します。
変化は、3か月後の追跡からベースラインを差し引いて計算し、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから3ヶ月の追跡調査まで
|
|
最終治療セッション時におけるパーキンソン病質問票39(PDQ-39)スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから治療終了時(およそ21日目)まで
|
PDQ-39は、パーキンソン病における健康関連QOLを8つの領域(運動、日常生活動作、情緒的 wellbeing、スティグマ、社会的支援、認知、コミュニケーション、身体的不快感)で評価する39項目の自己記入式質問票です。
各項目は0(全くなし)から4(常にある)でスコア化されます。
総合指標スコアはパーセンテージ(0-100)で計算され、スコアが低いほどQOLが良好であることを示します。
変化は治療後からベースラインを差し引いて計算され、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから治療終了時(およそ21日目)まで
|
|
ベースラインからのパーキンソン病質問票-39(PDQ-39)スコアの変化(1ヶ月フォローアップ時)
時間枠:ベースラインから1か月後のフォローアップまで
|
PDQ-39は、パーキンソン病における健康関連の生活の質を評価する39項目の自己報告式質問票であり、移動能力、日常生活動作、精神的幸福感、スティグマ、社会的サポート、認知機能、コミュニケーション、身体的不快感の8つの領域をカバーしています。
各項目は0(まったくない)から4(常にある)でスコア化されます。
サマリーインデックススコアはパーセンテージ(0-100)で計算され、スコアが低いほど生活の質が高いことを示します。
変化は1か月後のフォローアップからベースラインを引いた値として計算され、負の値は改善を示します。
|
ベースラインから1か月後のフォローアップまで
|
|
ベースラインからのパーキンソン病質問票-39(PDQ-39)スコアの変化(3ヶ月追跡時点)
時間枠:ベースラインから3ヶ月後のフォローアップまで
|
PDQ-39は、パーキンソン病における健康関連の生活の質を8つの領域(可動性、日常生活動作、情緒的幸福感、スティグマ、社会的サポート、認知機能、コミュニケーション、身体的不快感)で評価する39項目の自己報告式質問票です。
各項目は0点(まったくない)から4点(いつもある)で採点されます。 要約指標スコアはパーセンテージ(0〜100)で計算され、スコアが低いほど生活の質が良いことを示します。 変化は3ヶ月後のフォローアップからベースラインを引いて計算され、負の値は改善を示します。 |
ベースラインから3ヶ月後のフォローアップまで
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Armstrong MJ, Okun MS. Diagnosis and Treatment of Parkinson Disease: A Review. JAMA. 2020 Feb 11;323(6):548-560. doi: 10.1001/jama.2019.22360.
- Orgeta V, McDonald KR, Poliakoff E, Hindle JV, Clare L, Leroi I. Cognitive training interventions for dementia and mild cognitive impairment in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Feb 26;2(2):CD011961. doi: 10.1002/14651858.CD011961.pub2.
- Balestrino R, Schapira AHV. Parkinson disease. Eur J Neurol. 2020 Jan;27(1):27-42. doi: 10.1111/ene.14108. Epub 2019 Nov 27.
- Zhang W, Deng B, Xie F, Zhou H, Guo JF, Jiang H, Sim A, Tang B, Wang Q. Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation in Parkinson's disease: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. EClinicalMedicine. 2022 Jul 29;52:101589. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101589. eCollection 2022 Oct.
- Tolosa E, Garrido A, Scholz SW, Poewe W. Challenges in the diagnosis of Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2021 May;20(5):385-397. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00030-2.
- Zhang Q, Aldridge GM, Narayanan NS, Anderson SW, Uc EY. Approach to Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. Neurotherapeutics. 2020 Oct;17(4):1495-1510. doi: 10.1007/s13311-020-00963-x. Epub 2020 Nov 17.
- Ernst M, Folkerts AK, Gollan R, Lieker E, Caro-Valenzuela J, Adams A, Cryns N, Monsef I, Dresen A, Roheger M, Eggers C, Skoetz N, Kalbe E. Physical exercise for people with Parkinson's disease: a systematic review and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Apr 8;4(4):CD013856. doi: 10.1002/14651858.CD013856.pub3.
- Aarsland D, Batzu L, Halliday GM, Geurtsen GJ, Ballard C, Ray Chaudhuri K, Weintraub D. Parkinson disease-associated cognitive impairment. Nat Rev Dis Primers. 2021 Jul 1;7(1):47. doi: 10.1038/s41572-021-00280-3.
- Wang Y, Ding Y, Guo C. Assessment of noninvasive brain stimulation interventions in Parkinson's disease: a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2024 Jun 20;14(1):14219. doi: 10.1038/s41598-024-64196-0.
- Zhang X, Zheng L, Li Y, Wang H, Ma T, Lu S, Liu Z, Li Q, Bai Y, Sun L. Efficacy of rTMS and TBS on the motor symptoms in Parkinson's disease: a network meta-analysis. J Neurol. 2026 Mar 12;273(3):202. doi: 10.1007/s00415-026-13713-4.
- Chou YH, Hickey PT, Sundman M, Song AW, Chen NK. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor symptoms in Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA Neurol. 2015 Apr;72(4):432-40. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4380.
- Li R, He Y, Qin W, Zhang Z, Su J, Guan Q, Chen Y, Jin L. Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Motor Symptoms in Parkinson's Disease: A Meta-Analysis. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Jul;36(7):395-404. doi: 10.1177/15459683221095034. Epub 2022 May 26.
- Oertel W, Schulz JB. Current and experimental treatments of Parkinson disease: A guide for neuroscientists. J Neurochem. 2016 Oct;139 Suppl 1:325-337. doi: 10.1111/jnc.13750. Epub 2016 Aug 30.
- Pringsheim T, Day GS, Smith DB, Rae-Grant A, Licking N, Armstrong MJ, de Bie RMA, Roze E, Miyasaki JM, Hauser RA, Espay AJ, Martello JP, Gurwell JA, Billinghurst L, Sullivan K, Fitts MS, Cothros N, Hall DA, Rafferty M, Hagerbrant L, Hastings T, O'Brien MD, Silsbee H, Gronseth G, Lang AE; Guideline Subcommittee of the AAN. Dopaminergic Therapy for Motor Symptoms in Early Parkinson Disease Practice Guideline Summary: A Report of the AAN Guideline Subcommittee. Neurology. 2021 Nov 16;97(20):942-957. doi: 10.1212/WNL.0000000000012868.
- Halli-Tierney AD, Luker J, Carroll DG. Parkinson Disease. Am Fam Physician. 2020 Dec 1;102(11):679-691.
- Tanner CM, Ostrem JL. Parkinson's Disease. N Engl J Med. 2024 Aug 1;391(5):442-452. doi: 10.1056/NEJMra2401857. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。