- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07554833
Efectos de la rTMS acelerada sobre la función motora y cognitiva en la enfermedad de Parkinson
Efectos Clínicos del rTMS Acelerado Dirigido a la Corteza Motora sobre la Función Motora y Cognitiva en la Enfermedad de Parkinson: Un Estudio Piloto Prospectivo
La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno cerebral que causa problemas progresivos de movimiento, como lentitud, rigidez, temblor y dificultad para caminar. Muchas personas con EP también desarrollan problemas de pensamiento y memoria. Los medicamentos actuales pueden ayudar a controlar los síntomas motores, pero a menudo se vuelven menos efectivos con el tiempo y pueden causar efectos secundarios. Existe la necesidad de opciones de tratamiento adicionales que puedan abordar tanto las dificultades de movimiento como de pensamiento en la EP.
La estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr) es un tratamiento no invasivo que utiliza pulsos magnéticos administrados en el cuero cabelludo para estimular áreas específicas del cerebro. Investigaciones previas han demostrado que la EMTr dirigida a la corteza motora (la parte del cerebro que controla el movimiento) puede mejorar los síntomas motores en personas con EP.
El propósito de este estudio piloto es evaluar si un curso acelerado de EMTr dirigido a la corteza motora puede mejorar las habilidades de movimiento y pensamiento en personas con enfermedad de Parkinson de leve a moderada. El estudio inscribirá a 40 participantes de 50 a 90 años en el San Francisco Neurology and Sleep Center.
Los participantes recibirán 6 sesiones de EMTr utilizando el dispositivo EXOMIND™, administradas dos veces por semana durante aproximadamente 3 semanas. Cada sesión administra estimulación magnética de alta frecuencia en la corteza motora de ambos lados del cerebro. Los participantes serán evaluados antes del tratamiento, en la última sesión de tratamiento, y en visitas de seguimiento a 1 mes y 3 meses.
La medida de resultado primaria es el cambio en los síntomas motores según la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, Parte III (MDS-UPDRS-III) a 1 mes después del tratamiento. Los resultados secundarios incluyen medidas adicionales de caminata y marcha, pruebas cognitivas específicas de dominio utilizando la batería cognitiva Creyos (que evalúa memoria, atención, razonamiento y otras habilidades de pensamiento), la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA), síntomas de depresión (PHQ-9) y calidad de vida (PDQ-39).
Este es un estudio abierto, de un solo centro, sin grupo placebo o de control. La duración total de la participación es de hasta 139 días, incluyendo visitas de selección, tratamiento y seguimiento.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y fundamento:<\/p>
La enfermedad de Parkinson (EP) afecta aproximadamente al 1-2% de los adultos mayores de 60 años y se caracteriza por síntomas motores progresivos que incluyen bradicinesia, rigidez, temblor en reposo e inestabilidad postural. El deterioro cognitivo también es común, ya que aproximadamente el 50% de las personas con EP experimentan deterioro cognitivo leve y la prevalencia acumulada de demencia alcanza hasta el 80% durante el curso de la enfermedad. Los tratamientos farmacológicos actuales proporcionan beneficio motor sintomático, pero se ven limitados por una eficacia decreciente con el tiempo, fluctuaciones motoras, discinesias y otros efectos secundarios. Actualmente no se dispone de ninguna terapia modificadora de la enfermedad.<\/p>
La estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr) es una técnica de neuromodulación no invasiva que modula los circuitos neuronales mediante estimulación electromagnética dirigida. Múltiples metanálisis han demostrado que la EMTr mejora significativamente los síntomas motores en la EP, con tamaños del efecto agrupados (diferencia de medias estandarizada) que oscilan entre 0,46 y 0,64. La EMTr de alta frecuencia dirigida a la corteza motora primaria (M1) produce los mayores tamaños del efecto motor (DME 0,77-0,79). Sin embargo, la mayoría de los estudios existentes han utilizado protocolos convencionales que requieren sesiones diarias durante varias semanas, lo que puede limitar la accesibilidad y la adherencia. Además, los estudios previos se han basado principalmente en evaluaciones motoras globales y no han caracterizado sistemáticamente la relación entre los cambios motores y cognitivos tras la EMTr durante períodos de seguimiento prolongados.<\/p>
Diseño del estudio:<\/p>
Este es un estudio piloto prospectivo, abierto y unicéntrico realizado en el Centro de Neurología y Sueño de San Francisco. El estudio consta de tres fases: una fase de selección (hasta 14 días), una fase de tratamiento abierto (aproximadamente 21 días) y una fase de seguimiento (90 días). La duración total de la participación es de hasta 139 días.<\/p>
Protocolo de tratamiento:<\/p>
Los participantes reciben 6 sesiones de EMTr de alta frecuencia utilizando el dispositivo EXOMIND™ (BTL-699-2), administradas dos veces por semana durante aproximadamente 3 semanas. Cada sesión administra estimulación a una frecuencia de 10-20 Hz e intensidad del 90-110% del umbral motor en reposo (UMR), con un total de 3000-6000 pulsos por sesión. El sitio diana es la corteza motora primaria (M1) de forma bilateral, localizada mediante el procedimiento estándar de determinación del umbral motor, identificando la posición del cuero cabelludo que produce una contracción consistente de los músculos de la mano contralateral. Todas las sesiones se realizan en el lugar, con el apoyo del personal médico.<\/p>
Calendario de evaluaciones:<\/p>
Las evaluaciones iniciales se completan durante la selección (día -14 a día -1) e incluyen evaluaciones motoras, pruebas cognitivas, cuestionarios de estado de ánimo y calidad de vida, signos vitales, historial médico, evaluación de seguridad de la EMT y cálculo de la dosis equivalente diaria de levodopa (DEDL). Se administra una sesión de entrenamiento de la batería cognitiva Creyos en la selección para familiarizar a los participantes con los procedimientos de la prueba y reducir los efectos de aprendizaje.<\/p>
Las evaluaciones posteriores al tratamiento se realizan en tres momentos: la última sesión de tratamiento (aproximadamente el día 21), el seguimiento a 1 mes (día 51 ± 7 días) y el seguimiento a 3 meses (día 111 ± 7 días). En cada momento posterior al tratamiento, se repite la batería completa de evaluaciones motoras, cognitivas, de estado de ánimo y calidad de vida, junto con signos vitales, evaluación de eventos adversos y revisión de medicación concomitante.<\/p>
El enfoque de evaluación cognitiva combina de manera única la Evaluación Cognitiva Montreal (MoCA) para la detección cognitiva global con la batería cognitiva Creyos para la evaluación por dominios específicos en seis dominios: memoria de trabajo visoespacial, memoria episódica, razonamiento deductivo, rotación mental, memoria verbal a corto plazo y atención. Este enfoque multidisciplinario está diseñado para identificar qué funciones cognitivas específicas pueden ser más sensibles a la EMTr de la corteza motora.<\/p>
Monitoreo de seguridad:<\/p>
Los eventos adversos se monitorean en cada sesión de tratamiento y visita de seguimiento utilizando una lista de verificación estandarizada de posibles efectos adversos relacionados con la EMT. Se registran la presión arterial y la frecuencia cardíaca al inicio y al final de cada sesión de tratamiento y en todas las visitas del estudio.<\/p>
Enfoque estadístico:<\/p>
Se utilizará un ANOVA de medidas repetidas para evaluar los cambios en los puntos temporales para las variables principales y secundarias. Se utilizarán pruebas t pareadas para evaluar los cambios entre el inicio y cada punto temporal posterior al tratamiento. Se calcularán los tamaños del efecto d de Cohen para todos los puntos finales. Se informará la proporción de participantes que logren una mejoría clínicamente significativa utilizando diferencias mínimas clínicamente importantes (DMCI) establecidas cuando estén disponibles. Se realizarán tanto análisis por intención de tratar como por protocolo. Se utilizará el método de última observación llevada hacia adelante (LOCF) para análisis de sensibilidad en casos de datos faltantes. Se considerará estadísticamente significativo un valor de p de 0,05. Se podrán realizar análisis exploratorios de subgrupos basados en la gravedad motora inicial, el estado cognitivo, la duración de la enfermedad, la edad y el sexo.<\/p>
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Joy Shihui Meng, MD
- Número de teléfono: 415-666-2536
- Correo electrónico: joymengmd@sf-neurology.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Junyi Sun, MD, PhD
- Número de teléfono: 628-249-5656
- Correo electrónico: office@sf-neurology.com
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94108
- Reclutamiento
- San Francisco Neurology and Sleep Center
-
Contacto:
- Junyi Sun, MD, PhD
- Número de teléfono: 415-666-2536
- Correo electrónico: office@sf-neurology.com
-
Sub-Investigador:
- Junyi Sun, MD, PhD
-
Contacto:
- Joy Meng, MD
- Número de teléfono: 415-666-2536
- Correo electrónico: office@sf-neurology.com
-
Investigador principal:
- Joy Meng, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto debe tener entre 50 y 90 años de edad, inclusive, el día de la firma del consentimiento informado.
- Diagnóstico de enfermedad de Parkinson idiopática según los criterios de diagnóstico clínico de la Movement Disorder Society o los criterios del Banco de Cerebros de la Sociedad de Parkinson del Reino Unido.
- Estadio de Hoehn y Yahr 1-3 (gravedad de la enfermedad leve a moderada).
- Puntuación MDS-UPDRS-III (examen motor) ≥10 en la selección.
- Dosis estables de medicamentos antiparkinsonianos (incluyendo levodopa, agonistas dopaminérgicos, inhibidores de la MAO-B, inhibidores de la COMT, amantadina) durante al menos 4 semanas antes de la selección, sin cambios anticipados durante el período de estudio.
- Capacidad para otorgar consentimiento informado por escrito.
- El sujeto debe firmar un ICF que indique que comprende el propósito y los procedimientos requeridos para el estudio y está dispuesto a participar en el estudio.
- Agudeza visual y auditiva suficiente para completar las evaluaciones motoras y cognitivas.
- Disponibilidad y disposición para completar todas las visitas de estudio programadas.
- Presencia de un compañero de estudio o cuidador confiable que pueda proporcionar información sobre el estado motor, cognitivo y funcional del participante.
- Capacidad para determinar el umbral motor del participante. El umbral motor del participante podría establecerse como el estímulo mínimo necesario para inducir la contracción de los músculos de la mano contralateral.
- Sujetos dispuestos y capaces de abstenerse de participar en cualquier otro tratamiento distinto al procedimiento del estudio para la mejora de la función motora o cognitiva, incluidos otros tratamientos de estimulación cerebral no invasiva, durante la participación en el estudio.
- Sujetos dispuestos y capaces de mantener su régimen de medicación, dieta y rutina de ejercicio habitual (previo al procedimiento) sin realizar cambios significativos en ninguna dirección durante la participación en el estudio.
- Disposición para cumplir con las instrucciones del estudio y regresar a la clínica para las visitas requeridas.
- Las mujeres en edad fértil deben usar medidas anticonceptivas durante toda la duración del estudio.
Criterios de exclusión:
- Implantes electrónicos en o cerca de la cabeza: los dispositivos de EMTr están contraindicados en pacientes que tienen implantes activos o inactivos en o cerca de la cabeza, incluidos cables de dispositivos, estimuladores cerebrales profundos, implantes cocleares, implantes oculares y estimuladores del nervio vago, dispositivos implantados como marcapasos cardíacos, desfibriladores y neuroestimuladores.
- Implantes/objetos metálicos, ferromagnéticos u otros sensibles a campos magnéticos en o cerca de la cabeza: los dispositivos de EMTr están contraindicados en pacientes que tengan metales conductores, ferromagnéticos u otros sensibles a campos magnéticos implantados en la cabeza (con algunas excepciones en la boca; consulte el manual del operador) o dentro de las 12 pulgadas (30 cm) de la bobina terapéutica. Ejemplos incluyen electrodos/estimuladores implantados, clips o espirales de aneurismas, stents, fragmentos de bala, joyas, pasadores para el cabello y tatuajes con tinta metálica.
- Bombas de medicamentos dentro de las 12 pulgadas (30 cm) de la bobina terapéutica.
- Incapacidad para determinar el umbral motor del participante (es decir, no se puede establecer el estímulo mínimo necesario para inducir la contracción de los músculos de la mano contralateral).
- Antecedentes de trastorno convulsivo o epilepsia, excepto una convulsión única remota hace más de 5 años, que puede permitirse a criterio del investigador.
- Riesgo elevado de convulsiones debido a lesión cerebral traumática con pérdida de conciencia >30 minutos en los últimos 12 meses.
- Uso actual de medicamentos que se sabe que reducen significativamente el umbral convulsivo (p. ej., clozapina, bupropión en dosis >450 mg/día, teofilina, antidepresivos tricíclicos en dosis altas) o reducción reciente de la dosis de medicamentos anticonvulsivos o benzodiazepinas dentro de las 4 semanas previas a la selección.
- Parkinsonismo atípico o síndromes Parkinson-plus (p. ej., parálisis supranuclear progresiva, atrofia multisistémica, degeneración corticobasal).
- Estadio de Hoehn y Yahr 4 o 5 (enfermedad grave con discapacidad significativa).
- Demencia grave, definida como puntuación MoCA inferior a 10, o incapacidad para seguir órdenes verbales simples o completar evaluaciones motoras y cognitivas básicas.
- Deterioro cognitivo rápidamente progresivo o sospecha de enfermedad priónica, encefalitis autoinmune.
- Tumor cerebral, hemorragia intracraneal en los últimos 12 meses, malformación arteriovenosa o aumento de la presión intracraneal.
- Accidente cerebrovascular agudo en los últimos 3 meses.
- Cirugía previa de estimulación cerebral profunda (DBS) u otros procedimientos neuroquirúrgicos para la enfermedad de Parkinson.
- Tiene un diagnóstico actual de trastorno psicótico, trastorno bipolar u otra afección psiquiátrica que, en opinión del investigador, interferiría con la capacidad del sujeto para participar en el ensayo.
- Tiene antecedentes actuales o recientes de ideación suicida grave en los últimos 6 meses, correspondiente a una respuesta positiva en el elemento 4 (ideación suicida activa con cierta intención de actuar, sin un plan específico) o elemento 5 (ideación suicida activa con un plan específico e intención) en la C-SSRS, o antecedentes de comportamiento suicida en el último año, según lo validado por la C-SSRS en la selección.
- Antecedentes de trastorno por consumo de sustancias o alcohol de gravedad moderada a grave según los criterios del DSM-5 dentro de los 6 meses anteriores a la selección, o resultados positivos en las pruebas de detección de drogas de abuso (incluidas opiáceos, cocaína, cannabinoides, metanfetaminas, anfetaminas) en la selección.
- Tiene antecedentes o una afección médica clínicamente significativa y/o inestable actual que podría interferir con la participación en el estudio o plantear problemas de seguridad, incluyendo, entre otros: deterioro hepático moderado o grave (puntuación de Child-Pugh ≥7); deterioro renal grave (aclaramiento de creatinina estimado por debajo de 30 mL/min o creatinina sérica >2 mg/dL); enfermedad cardíaca, vascular o pulmonar inestable. Nota: los sujetos con afecciones crónicas pero estables y bien controladas pueden permitirse en el estudio si se acuerda con el investigador.
- Tiene hipertensión no controlada (presión arterial sistólica >160 mm Hg o presión arterial diastólica >100 mm Hg, a pesar de la dieta, el ejercicio o una dosis estable de terapia antihipertensiva) en la selección.
- Tiene anomalías en el ECG clínicamente significativas en la selección, definidas como: intervalo QTc (fórmula de Fridericia): ≥450 mseg (hombres); ≥470 mseg (mujeres); evidencia de bloqueo auriculoventricular de segundo o tercer grado, o bloqueo auriculoventricular de primer grado con intervalo PR >210 mseg; bloqueo de rama izquierda; características de isquemia nueva; otra arritmia clínicamente importante.
- Tiene una neoplasia maligna conocida o antecedentes de neoplasia maligna dentro de los 5 años anteriores a la selección (las excepciones son los carcinomas de células escamosas y basales de la piel y el carcinoma in situ del cuello uterino, o una neoplasia maligna que, en opinión del investigador, se considera curada con un riesgo mínimo de recurrencia).
- Tuvo una enfermedad aguda clínicamente significativa dentro de los 7 días anteriores al tratamiento de EMTr del estudio.
- Tuvo una cirugía mayor (p. ej., que requirió anestesia general) dentro de las 2 semanas anteriores a la selección, o no se habrá recuperado por completo de la cirugía, o tiene una cirugía planificada durante el tiempo en que se espera que el sujeto participe en el estudio. Nota: los sujetos con procedimientos quirúrgicos planificados que se realicen bajo anestesia local pueden participar.
- Está embarazada o amamantando mientras está inscrita en este estudio o dentro de 1 mes después de la última sesión de tratamiento de EMTr del estudio.
- Ha recibido un fármaco en investigación o ha utilizado un dispositivo médico invasivo en investigación dentro de los 3 meses anteriores a la selección, o está actualmente inscrito en un estudio de investigación.
- Tratamiento previo con EMTr dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
- Sujetos dispuestos a participar en cualquier otro tratamiento distinto al procedimiento del estudio para la mejora de la función cognitiva, incluidos otros tratamientos de estimulación cerebral no invasiva, durante la participación en el estudio.
- Tiene problemas psicológicos y/o emocionales que invalidarían el consentimiento informado o limitarían la capacidad del sujeto para cumplir con los requisitos del estudio.
- Tiene cualquier condición para la cual, en opinión del investigador, la participación no sería en el mejor interés del sujeto (p. ej., comprometería el bienestar) o que podría impedir, limitar o confundir las evaluaciones especificadas en el protocolo.
- Es empleado del investigador o del sitio del estudio, con participación directa en el estudio propuesto u otros estudios bajo la dirección de ese investigador o sitio del estudio, así como familiares de los empleados o del investigador.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tratamiento con rTMS
Participantes con enfermedad de Parkinson idiopática de leve a moderada (estadios 1-3 de Hoehn y Yahr) reciben 6 sesiones de estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr) de alta frecuencia utilizando el dispositivo EXOMIND™ (BTL-699-2), administradas dos veces por semana durante aproximadamente 3 semanas.
Cada sesión administra estimulación bilateral al córtex motor primario (M1) a 10-20 Hz y 90-110% del umbral motor de reposo, con 3,000-6,000 pulsos totales por sesión.
Los participantes mantienen su régimen estable de medicación antiparkinsoniana previo al estudio durante todo el estudio.
La función motora (MDS-UPDRS-III, Cuestionario de Congelación de la Marcha, prueba Timed Up and Go, velocidad de la marcha), la función cognitiva (Evaluación Cognitiva de Montreal, batería cognitiva Creyos), los síntomas depresivos (PHQ-9) y la calidad de vida (PDQ-39) se evalúan al inicio, en la última sesión de tratamiento, en el seguimiento a 1 mes y en el seguimiento a 3 meses.
|
La fase de tratamiento abierto consistirá en 6 sesiones de EMT utilizando el dispositivo EXOMIND™ (BTL-699-2), administradas dos veces por semana durante aproximadamente 3 semanas.
Cada sesión aplicará estimulación de alta frecuencia (10-20 Hz) al 90-110% del umbral motor en reposo (RMT), con 3,000-6,000 pulsos totales por sesión. El sitio objetivo será la corteza motora primaria (M1), con estimulación bilateral. La corteza motora se localizará mediante el procedimiento estándar de determinación del umbral motor, identificando la posición en el cuero cabelludo que produce una contracción consistente de los músculos contralaterales de la mano. El procedimiento se llevará a cabo en San Francisco Neurology and Sleep Center con apoyo del personal médico. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la Parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III) en el seguimiento a 1 mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
La Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, Parte III (MDS-UPDRS-III) es una evaluación de la función motora en la enfermedad de Parkinson realizada por un clínico.
Evalúa 18 ítems en varios dominios motores como el habla, la expresión facial, la rigidez, el golpeteo de dedos, los movimientos de las manos, la pronación-supinación, el golpeteo de los pies, la agilidad de las piernas, levantarse de una silla, la marcha, la congelación de la marcha, la estabilidad postural, la postura, la bradicinesia corporal, el temblor postural, el temblor cinético, la amplitud del temblor en reposo y la constancia del temblor en reposo. Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (grave), obteniendo un rango de puntuación total de 0 a 132, donde las puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad motora. El cambio desde el inicio se calcula como la puntuación en el seguimiento de 1 mes menos la puntuación inicial, con valores negativos que indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación de la Parte III de la Escala Unificada de Evaluación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III) en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
La Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, Parte III (MDS-UPDRS-III) es una evaluación clínica de la función motora en la enfermedad de Parkinson.
Evalúa 18 ítems en dominios motores que incluyen habla, expresión facial, rigidez, golpeteo de dedos, movimientos de manos, pronación-supinación, golpeteo de dedos del pie, agilidad de piernas, levantarse de una silla, marcha, congelación de la marcha, estabilidad postural, postura, bradicinesia corporal, temblor postural, temblor cinético, amplitud del temblor en reposo y constancia del temblor en reposo. Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (grave), con un rango total de puntuación de 0 a 132, donde puntuaciones más altas indican mayor deterioro motor. El cambio desde el inicio se calcula como la puntuación de la última sesión de tratamiento menos la puntuación inicial, con valores negativos que indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la Parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III) en el seguimiento a 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento en el seguimiento a los 3 meses
|
La Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, Parte III (MDS-UPDRS-III) es una evaluación de la función motora en la enfermedad de Parkinson realizada por un clínico.
Evalúa 18 ítems en dominios motores que incluyen habla, expresión facial, rigidez, golpeteo de dedos, movimientos de manos, pronación-supinación, golpeteo de dedos del pie, agilidad de piernas, levantarse de una silla, marcha, congelación de la marcha, estabilidad postural, postura, bradicinesia corporal, temblor postural, temblor cinético, amplitud del temblor en reposo y constancia del temblor en reposo.
Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (grave), generando un rango de puntuación total de 0 a 132, donde puntuaciones más altas indican mayor deterioro motor.
El cambio desde el inicio se calcula como la puntuación de seguimiento a los 3 meses menos la puntuación inicial, con valores negativos que indican mejora.
|
Desde el inicio hasta el final del tratamiento en el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde el valor inicial en la puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) en el seguimiento a 1 mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento a 1 mes
|
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) es un instrumento de detección rápida para el deterioro cognitivo leve. Evalúa diferentes dominios cognitivos: atención y concentración, funciones ejecutivas, memoria, lenguaje, habilidades visoconstructivas, pensamiento conceptual, cálculos y orientación. Rango de puntuación total: 0 a 30. Interpretación: Puntuaciones más altas indican mejor función cognitiva (una puntuación de 26 o más generalmente se considera normal). Métrica: El cambio se calcula restando la puntuación inicial de la puntuación de seguimiento a 1 mes. |
Desde el inicio hasta el seguimiento a 1 mes
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) es un instrumento de detección rápida para el deterioro cognitivo leve. Evalúa diferentes dominios cognitivos: atención y concentración, funciones ejecutivas, memoria, lenguaje, habilidades visoconstructivas, pensamiento conceptual, cálculos y orientación. Rango de puntuación total: 0 a 30. Interpretación: Las puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva (una puntuación de 26 o más generalmente se considera normal). Métrica: El cambio se calcula restando la puntuación inicial de la puntuación del último tratamiento. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio con respecto al valor basal en la puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) en la visita de seguimiento a los 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento en el seguimiento a los 3 meses
|
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) es un instrumento de cribado rápido para la disfunción cognitiva leve. Evalúa diferentes dominios cognitivos: atención y concentración, funciones ejecutivas, memoria, lenguaje, habilidades visoconstructivas, pensamiento conceptual, cálculos y orientación. Rango de puntuación total: 0 a 30. Interpretación: Las puntuaciones más altas indican mejor función cognitiva (una puntuación de 26 o más generalmente se considera normal). Métrica: El cambio se calcula restando la puntuación basal de la puntuación de seguimiento a los 3 meses. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento en el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de Congelación de la Marcha (FOG-Q) en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el día 21)
|
El cuestionario de congelación de la marcha (FOG-Q) es una medida informada por el paciente que evalúa la gravedad y el impacto de la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson.
Consta de 6 ítems que evalúan las dificultades para caminar, incluida la capacidad de caminar, el impacto diario de las alteraciones de la marcha, la frecuencia y duración de los episodios de congelación, y la congelación durante giros e inicio de la marcha.
Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (más grave), con un rango total de puntuación de 0 a 24, donde las puntuaciones más altas indican una congelación de la marcha más grave.
El cambio desde el inicio se calcula como la puntuación de la última sesión de tratamiento menos la puntuación inicial, y los valores negativos indican mejora.
|
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el día 21)
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de Congelación de la Marcha (FOG-Q) a los 1 mes de seguimiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
El Cuestionario de Congelación de la Marcha (FOG-Q) es una medida informada por el paciente que evalúa la gravedad y el impacto de la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson.
Consta de 6 ítems que evalúan las dificultades de la marcha, incluyendo la capacidad para caminar, el impacto diario de los trastornos de la marcha, la frecuencia y duración de los episodios de congelación, y la congelación durante giros e inicio de la marcha.
Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (más grave), lo que da un rango de puntuación total de 0 a 24, donde puntuaciones más altas indican congelación de la marcha más grave.
El cambio desde el inicio se calcula como la puntuación de seguimiento a 1 mes menos la puntuación inicial, con valores negativos indicando mejoría.
|
Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de Atascos en la Marcha (FOG-Q) en el seguimiento a los 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
El Cuestionario de Congelación de la Marcha (FOG-Q) es una medida reportada por el paciente que evalúa la gravedad y el impacto de la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson.
Consta de 6 ítems que evalúan las dificultades para caminar, incluyendo la capacidad para caminar, el impacto diario de las alteraciones de la marcha, la frecuencia y duración de los episodios de congelación, y la congelación durante los giros y al inicio de la marcha. Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (más grave), dando un rango de puntuación total de 0 a 24, donde las puntuaciones más altas indican una congelación de la marcha más grave. El cambio desde el inicio se calcula como la puntuación de seguimiento a los 3 meses menos la puntuación inicial, con valores negativos que indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde el valor basal en la prueba Timed Up and Go (TUG) en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
La prueba Timed Up and Go (TUG) es una medida clínica del rendimiento de la movilidad funcional y el equilibrio dinámico.
La prueba mide el tiempo (en segundos) necesario para que un participante se levante de una silla estándar, camine 3 metros a un ritmo cómodo y seguro, se dé la vuelta, camine de regreso a la silla y se siente. Un tiempo más largo para completar la prueba indica una mayor discapacidad en la movilidad funcional. El cambio desde el inicio se calcula como el tiempo posterior al tratamiento menos el tiempo inicial, donde los valores negativos indican mejora. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio desde el valor basal en la prueba Timed Up and Go (TUG) en el seguimiento a 1 mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
El Timed Up and Go Test (TUG) es una medida clínica de rendimiento de la movilidad funcional y el equilibrio dinámico.
La prueba mide el tiempo (en segundos) necesario para que un participante se levante de una silla con reposabrazos estándar, camine 3 metros a un ritmo cómodo y seguro, gire, camine de vuelta a la silla y se siente. Un tiempo más largo para completar la prueba indica un mayor deterioro en la movilidad funcional. El cambio desde el inicio se calcula como el tiempo de seguimiento al mes 1 menos el tiempo inicial, con valores negativos que indican mejora. |
Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
|
Cambio Desde el Valor Inicial en la Prueba "Timed Up and Go" (TUG) en el Seguimiento a 3 Meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
La prueba Timed Up and Go (TUG) es una medida clínica de desempeño de la movilidad funcional y el equilibrio dinámico.
La prueba mide el tiempo (en segundos) necesario para que un participante se levante de un sillón estándar, camine 3 metros a un ritmo cómodo y seguro, dé la vuelta, regrese al sillón y se siente.
Un tiempo más largo para completar la prueba indica una mayor alteración en la movilidad funcional.
El cambio desde el inicio se calcula como el tiempo de seguimiento a los 3 meses menos el tiempo inicial, con valores negativos que indican mejoría.
|
Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la velocidad de la marcha medida por la prueba de caminata de 10 metros en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el día 21)
|
La prueba de marcha de 10 metros es una medida clínica del rendimiento de la velocidad al caminar.
Los participantes caminan una distancia de 10 metros a su paso cómodo y autoseleccionado, y se registra el tiempo para completar la porción media del pasillo para minimizar los efectos de aceleración y desaceleración. La velocidad al caminar se calcula en metros por segundo (m/s), con valores más bajos que indican una marcha más lenta y una mayor alteración funcional. El cambio desde el inicio se calcula como la velocidad al caminar post-tratamiento menos la velocidad al caminar inicial, con valores positivos que indican mejora. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el día 21)
|
|
Cambio desde el inicio en la velocidad de la marcha medida por la prueba de caminata de 10 metros en el seguimiento de 1 mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
La prueba de caminata de 10 metros es una medida clínica del rendimiento de la marcha.
Los participantes caminan una distancia de 10 metros a su ritmo cómodo y auto-seleccionado, y se registra el tiempo para completar la porción media del pasillo para minimizar los efectos de aceleración y desaceleración. La velocidad de la marcha se calcula en metros por segundo (m/s), y los valores más bajos indican una marcha más lenta y una mayor discapacidad funcional. El cambio desde el inicio se calcula como la velocidad de la marcha al seguimiento de 1 mes menos la velocidad de la marcha basal, y los valores positivos indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
|
Cambio desde el inicio en la velocidad de la marcha medida por la prueba de caminata de 10 metros en el seguimiento de 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
La prueba de marcha de 10 metros es una medida de rendimiento clínico de la velocidad de la marcha.
Los participantes caminan una distancia de 10 metros a su ritmo cómodo y auto-seleccionado, y se registra el tiempo para completar la parte media del recorrido para minimizar los efectos de aceleración y desaceleración. La velocidad de la marcha se calcula en metros por segundo (m/s), donde los valores más bajos indican una marcha más lenta y una mayor discapacidad funcional. El cambio desde el inicio se calcula como la velocidad de la marcha en el seguimiento de 3 meses menos la velocidad de la marcha inicial, donde los valores positivos indican mejora. |
Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde el inicio en las subpuntuaciones motoras de la Parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III): temblor, rigidez, bradicinesia, síntomas axiales en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
La Parte III de la Escala Unificada de Evaluación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III) se descompone en cuatro subpuntuaciones dominantes de los síntomas motores cardinales: temblor (ítems 3.15-3.18, rango 0-40), rigidez (ítem 3.3, rango 0-20), bradicinesia (ítems 3.4-3.8 y 3.14, rango 0-44) y síntomas axiales (ítems 3.1, 3.2, 3.9-3.13, rango 0-28).
Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (grave). Las puntuaciones más altas indican mayor deterioro. El cambio se calcula como postratamiento menos basal, con valores negativos que indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio desde el valor basal en las subpuntuaciones motoras de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento - Parte III (MDS-UPDRS-III) (Temblor, Rigidez, Bradicinesia, Síntomas Axiales) en el Seguimiento a 1 Mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
Los subtítulos de los cuatro dominios motores cardinales en que se descompone el Examen Motor de la Escala Unificada de Evaluación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento, parte III (MDS-UPDRS-III), son: temblor (ítems 3.15-3.18, rango 0-40), rigidez (ítem 3.3, rango 0-20), bradicinesia (ítems 3.4-3.8 y 3.14, rango 0-44) y síntomas axiales (ítems 3.1, 3.2, 3.9-3.13, rango 0-28).
Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (grave).
Las puntuaciones más altas indican mayor deterioro.
El cambio se calcula como seguimiento a 1 mes menos el valor basal, con valores negativos que indican mejoría.
|
Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
|
"Cambio desde el valor inicial en las subpuntuaciones motoras de la parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III) (Temblor, Rigidez, Bradicinesia, Síntomas Axiales) a los 3 meses de seguimiento"
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses
|
El examen motor de la parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS-III) se descompone en cuatro subpuntuaciones de dominios motores cardinales: temblor (ítems 3.15-3.18, rango 0-40), rigidez (ítem 3.3, rango 0-20), bradicinesia (ítems 3.4-3.8 y 3.14, rango 0-44) y síntomas axiales (ítems 3.1, 3.2, 3.9-3.13, rango 0-28).
Cada ítem se puntúa de 0 (normal) a 4 (grave). Las puntuaciones más altas indican mayor deterioro. El cambio se calcula como el seguimiento a los 3 meses menos el valor inicial, y los valores negativos indican mejora. |
Desde el inicio hasta el seguimiento de 3 meses
|
|
Cambio desde el inicio en las siguientes medidas cognitivas específicas de dominio evaluadas por la batería cognitiva Creyos en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
El rendimiento cognitivo se evaluará mediante la plataforma en línea Creyos. Esta medida evalúa dominios cognitivos específicos a través de tareas validadas. Para este estudio se evalúan los siguientes dominios y sus métricas principales: Memoria (Tarea de Monos en Escalera): Mide la memoria de trabajo visoespacial. Razonamiento (Tarea del Elemento Diferente): Mide el razonamiento deductivo y la inteligencia fluida. Concentración (Tarea de Coincidencia de Características): Mide la atención y la velocidad de procesamiento mental. Planificación (Tarea de Planificación Espacial): Mide la función ejecutiva y la estrategia. Parámetros de Puntuación: Título de la Escala: Puntuación de Evaluación Cognitiva Creyos (Puntuación Estandarizada). Valores Mínimo y Máximo: Las puntuaciones están estandarizadas con una media de 100 y una desviación estándar de 15. Aunque teóricamente no tiene límites, el rango efectivo para informes clínicos es típicamente de 0 a 150. Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado, mostrando un rendimiento cognitivo superior en relación con la base de datos normativa. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio desde el inicio en las siguientes medidas cognitivas específicas de dominio evaluadas por la batería cognitiva Creyos en el seguimiento de 1 mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
El rendimiento cognitivo se evaluará mediante la plataforma en línea Creyos. Esta medida evalúa dominios cognitivos específicos a través de tareas validadas. Para este estudio, se evalúan los siguientes dominios y sus métricas principales correspondientes: Memoria (Tarea de Escaleras de Monos): Mide la memoria de trabajo visoespacial. Razonamiento (Tarea de Elemento Diferente): Mide el razonamiento deductivo y la inteligencia fluida. Concentración (Tarea de Coincidencia de Características): Mide la atención y la velocidad de procesamiento mental. Planificación (Tarea de Planificación Espacial): Mide la función ejecutiva y la estrategia. Parámetros de Puntuación: Título de la Escala: Puntuación de Evaluación Cognitiva Creyos (Puntuación Estandarizada). Valores Mínimo y Máximo: Las puntuaciones están estandarizadas con una media de 100 y una desviación estándar de 15. Aunque teóricamente abierto, el rango efectivo para el informe clínico es típicamente de 0 a 150. Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado, reflejando un rendimiento cognitivo superior en relación con la base de datos normativa. |
Desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes
|
|
Cambio desde el inicio en las siguientes medidas cognitivas específicas de dominio evaluadas por la batería cognitiva Creyos en el seguimiento de 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
El rendimiento cognitivo se evaluará mediante la plataforma en línea Creyos. Esta medida evalúa dominios cognitivos específicos a través de tareas validadas. Para este estudio, se evalúan los siguientes dominios y sus métricas primarias correspondientes: Memoria (Tarea de Escaleras de Monos): Mide la memoria de trabajo visuoespacial. Razonamiento (Tarea de Encontrar el Diferente): Mide el razonamiento deductivo y la inteligencia fluida. Concentración (Tarea de Coincidencia de Características): Mide la atención y la velocidad de procesamiento mental. Planificación (Tarea de Planificación Espacial): Mide la función ejecutiva y la estrategia. Parámetros de Puntuación: Título de la Escala: Puntuación de Evaluación Cognitiva Creyos (Puntuación Estandarizada). Valores Mínimos y Máximos: Las puntuaciones se estandarizan con una media de 100 y una desviación estándar de 15. Aunque teóricamente abiertas, el rango efectivo para informes clínicos suele ser de 0 a 150. Interpretación: Puntuaciones más altas indican un mejor resultado, reflejando un rendimiento cognitivo superior en relación con la base de datos normativa. |
Desde el inicio del estudio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde la línea de base en la puntuación del Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
The PHQ-9 es una medida de autoinforme de 9 ítems sobre la gravedad de los síntomas depresivos.
Cada ítem se puntúa de 0 (nada en absoluto) a 3 (casi todos los días), lo que da una puntuación total de 0-27. Categorías de gravedad: mínima (0-4), leve (5-9), moderada (10-14), moderadamente grave (15-19) y grave (20-27). Las puntuaciones más bajas indican menos síntomas depresivos. El cambio se calcula como post-tratamiento menos basal, con valores negativos que indican mejora. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) en el seguimiento a 1 mes
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento al mes de 1
|
El PHQ-9 es una medida de autoinforme de 9 ítems sobre la gravedad de los síntomas depresivos.
Cada ítem se puntúa de 0 (nada) a 3 (casi todos los días), lo que da una puntuación total de 0 a 27. Categorías de gravedad: mínima (0-4), leve (5-9), moderada (10-14), moderadamente grave (15-19) y grave (20-27). Las puntuaciones más bajas indican menos síntomas depresivos. El cambio se calcula como el seguimiento a 1 mes menos el valor basal, donde los valores negativos indican mejora. |
Desde el inicio hasta el seguimiento al mes de 1
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación del Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) en el seguimiento a 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
El PHQ-9 es una medida autoinformada de 9 ítems de la gravedad de los síntomas depresivos.
Cada ítem se puntúa de 0 (en absoluto) a 3 (casi todos los días), obteniendo una puntuación total de 0 a 27. Las categorías de gravedad son: mínima (0–4), leve (5–9), moderada (10–14), moderadamente grave (15–19) y grave (20–27). Las puntuaciones más bajas indican menos síntomas depresivos. El cambio se calcula como el seguimiento a los 3 meses menos el valor basal; los valores negativos indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de la Enfermedad de Parkinson-39 (PDQ-39) en la última sesión de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
El PDQ-39 es un cuestionario autoadministrado de 39 ítems que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud en la enfermedad de Parkinson en ocho dimensiones: movilidad, actividades de la vida diaria, bienestar emocional, estigma, apoyo social, cognición, comunicación y malestar corporal.
Cada ítem se puntúa de 0 (nunca) a 4 (siempre). Se calcula un índice resumen como porcentaje (0-100), donde puntuaciones más bajas indican mejor calidad de vida. El cambio se calcula como postratamiento menos basal, con valores negativos que indican mejoría. |
Desde el inicio hasta el final del tratamiento (aproximadamente el Día 21)
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación del Cuestionario de la Enfermedad de Parkinson-39 (PDQ-39) en el seguimiento a 1 mes
Periodo de tiempo: Del valor basal al seguimiento a 1 mes
|
El PDQ-39 es un cuestionario de autoevaluación de 39 ítems que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud en la enfermedad de Parkinson en ocho dominios: movilidad, actividades de la vida diaria, bienestar emocional, estigma, apoyo social, cognición, comunicación y malestar físico.
Cada ítem se puntúa de 0 (nunca) a 4 (siempre). La puntuación del índice resumen se calcula como un porcentaje (0-100), donde las puntuaciones más bajas indican una mejor calidad de vida. El cambio se calcula como el seguimiento a 1 mes menos el valor basal, con valores negativos que indican mejoría. |
Del valor basal al seguimiento a 1 mes
|
|
Cambio desde el valor inicial en la puntuación del Cuestionario de la Enfermedad de Parkinson-39 (PDQ-39) en el seguimiento a 3 meses
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
El PDQ-39 es un cuestionario de autoinforme de 39 ítems que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud en la enfermedad de Parkinson en ocho dominios: movilidad, actividades de la vida diaria, bienestar emocional, estigma, apoyo social, cognición, comunicación y malestar corporal.
Cada ítem se puntúa de 0 (nunca) a 4 (siempre). Se calcula una puntuación de índice resumido como porcentaje (0-100), donde las puntuaciones más bajas indican mejor calidad de vida. El cambio se calcula como el seguimiento a 3 meses menos el valor basal, con valores negativos que indican mejora. |
Desde el inicio hasta el seguimiento a los 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Armstrong MJ, Okun MS. Diagnosis and Treatment of Parkinson Disease: A Review. JAMA. 2020 Feb 11;323(6):548-560. doi: 10.1001/jama.2019.22360.
- Orgeta V, McDonald KR, Poliakoff E, Hindle JV, Clare L, Leroi I. Cognitive training interventions for dementia and mild cognitive impairment in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Feb 26;2(2):CD011961. doi: 10.1002/14651858.CD011961.pub2.
- Balestrino R, Schapira AHV. Parkinson disease. Eur J Neurol. 2020 Jan;27(1):27-42. doi: 10.1111/ene.14108. Epub 2019 Nov 27.
- Zhang W, Deng B, Xie F, Zhou H, Guo JF, Jiang H, Sim A, Tang B, Wang Q. Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation in Parkinson's disease: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. EClinicalMedicine. 2022 Jul 29;52:101589. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101589. eCollection 2022 Oct.
- Tolosa E, Garrido A, Scholz SW, Poewe W. Challenges in the diagnosis of Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2021 May;20(5):385-397. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00030-2.
- Zhang Q, Aldridge GM, Narayanan NS, Anderson SW, Uc EY. Approach to Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. Neurotherapeutics. 2020 Oct;17(4):1495-1510. doi: 10.1007/s13311-020-00963-x. Epub 2020 Nov 17.
- Ernst M, Folkerts AK, Gollan R, Lieker E, Caro-Valenzuela J, Adams A, Cryns N, Monsef I, Dresen A, Roheger M, Eggers C, Skoetz N, Kalbe E. Physical exercise for people with Parkinson's disease: a systematic review and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Apr 8;4(4):CD013856. doi: 10.1002/14651858.CD013856.pub3.
- Aarsland D, Batzu L, Halliday GM, Geurtsen GJ, Ballard C, Ray Chaudhuri K, Weintraub D. Parkinson disease-associated cognitive impairment. Nat Rev Dis Primers. 2021 Jul 1;7(1):47. doi: 10.1038/s41572-021-00280-3.
- Wang Y, Ding Y, Guo C. Assessment of noninvasive brain stimulation interventions in Parkinson's disease: a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2024 Jun 20;14(1):14219. doi: 10.1038/s41598-024-64196-0.
- Zhang X, Zheng L, Li Y, Wang H, Ma T, Lu S, Liu Z, Li Q, Bai Y, Sun L. Efficacy of rTMS and TBS on the motor symptoms in Parkinson's disease: a network meta-analysis. J Neurol. 2026 Mar 12;273(3):202. doi: 10.1007/s00415-026-13713-4.
- Chou YH, Hickey PT, Sundman M, Song AW, Chen NK. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor symptoms in Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA Neurol. 2015 Apr;72(4):432-40. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4380.
- Li R, He Y, Qin W, Zhang Z, Su J, Guan Q, Chen Y, Jin L. Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Motor Symptoms in Parkinson's Disease: A Meta-Analysis. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Jul;36(7):395-404. doi: 10.1177/15459683221095034. Epub 2022 May 26.
- Oertel W, Schulz JB. Current and experimental treatments of Parkinson disease: A guide for neuroscientists. J Neurochem. 2016 Oct;139 Suppl 1:325-337. doi: 10.1111/jnc.13750. Epub 2016 Aug 30.
- Pringsheim T, Day GS, Smith DB, Rae-Grant A, Licking N, Armstrong MJ, de Bie RMA, Roze E, Miyasaki JM, Hauser RA, Espay AJ, Martello JP, Gurwell JA, Billinghurst L, Sullivan K, Fitts MS, Cothros N, Hall DA, Rafferty M, Hagerbrant L, Hastings T, O'Brien MD, Silsbee H, Gronseth G, Lang AE; Guideline Subcommittee of the AAN. Dopaminergic Therapy for Motor Symptoms in Early Parkinson Disease Practice Guideline Summary: A Report of the AAN Guideline Subcommittee. Neurology. 2021 Nov 16;97(20):942-957. doi: 10.1212/WNL.0000000000012868.
- Halli-Tierney AD, Luker J, Carroll DG. Parkinson Disease. Am Fam Physician. 2020 Dec 1;102(11):679-691.
- Tanner CM, Ostrem JL. Parkinson's Disease. N Engl J Med. 2024 Aug 1;391(5):442-452. doi: 10.1056/NEJMra2401857. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SFNSC-2026-003
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .