엎드린 자세에서 등 수술을 위한 후두 마스크 또는 기관내 튜브
엎드린 자세에서 등 수술을 위한 후두 마스크 또는 기관내 튜브. 두 가지 방법의 장점, 부작용 및 시간 소모
이 연구의 목적은 기관내 삽관법(환자를 반듯이 누운 자세로 마취)을 사용한 마취(등 수술을 위한)와 후두 마스크를 사용한 마취(마취 유도 후두 마스크를 환자를 수술대에 엎드린 자세로 배치)를 비교하는 것입니다. ) 이점, 부작용 및 소요 시간과 관련하여. 두 환자 그룹의 마취는 동일합니다(프로포폴, 레미펜타닐, 로쿠로늄). 70pt의 두 그룹. 각각 스터드에 포함되어 있습니다. 포함 기준은 18-70세 환자, ASA 그룹 1-2, 정상 기도, 예상 기간이 2시간 미만인 척추 수술이 예정된 환자입니다.
부작용(수술대 위의 배치와 관련된 예: 팔이나 어깨의 통증, 목의 통증, 가래의 혈액, 눈의 자극 등) 및 모든 절차에 소요된 시간(마취, 기도의 배치) , 마취에서 수술 및 출현이 등록됩니다. 가설은 후두 마스크를 사용하는 방법이 더 빠르고 부작용이 적다는 것입니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Glostrup, 덴마크, DK-2600
- Glostrup University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 예상 기간이 2시간 미만인 척추 수술이 예정된 환자,
- 18-70세,
- ASA(미국 마취학회) 1-2급,
- 정상기도
제외 기준:
- 체질량 지수 >35
- 수술 예상 시간 > 2시간
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 기관내 그룹
기도 관리: 기관내관
|
비의료용 기관내관
|
|
활성 비교기: 후두 마스크 그룹
기도 관리: 후두 마스크
|
LMA Proseal
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
마취 시간
기간: 2 년
|
2 년
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
2가지 방법을 사용한 부작용
기간: 2 년
|
2 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 의자: Karsten S Olsen, MD, DMSc
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .