이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

어린 자폐 아동의 수면 장애 치료

2015년 8월 11일 업데이트: University of Pittsburgh

이 연구는 자폐증과 관련된 일반적인 문제에 초점을 맞춘 부모 교육(PE) 프로그램과 비교하여 특히 일반적인 수면 장애를 목표로 하는 행동 부모 훈련 프로그램(PT)의 효능을 비교할 것입니다. 자폐 스펙트럼 장애(24-72개월)에 대한 기준을 충족하는 40명의 잘 특성화된 어린 아이들의 샘플에서 조사관은 수면 장애 감소에 있어 5개의 세션 PT 프로그램이 PE 프로그램보다 우수한지 여부를 테스트합니다.

이 연구의 주요 목표는 PE와 비교하여 자폐아동의 수면 장애에 대한 PT 프로그램의 효율성과 타당성을 평가하는 것입니다.

이를 위해 두 가지 가설이 있다.

  • 가설 1: 치료 종료 후, PT는 a) 취침 시간 투쟁 및 저항에 대한 부모 보고서를 개선하는 데 PE보다 훨씬 더 효과적일 것입니다. b) 수면 잠복기; c) 밤에 깨는 것; d) 아침 기상; 및/또는 e) 수정된 Simonds 및 Parraga 수면 설문지(MSPSQ; Simond & Parraga, 1982; Wiggs & Stores, 1998)로부터의 복합 수면 지수 점수에 의해 측정된 수면 연관 문제.
  • 가설 2: 치료 종료 시 PT 그룹(n=20)의 어린이는 PE 그룹(n=20)의 어린이와 비교하여 액티그래피로 측정한 총 수면 시간이 상당히 개선될 것입니다.

이 연구의 두 번째 목적은 PT에 참여하는 것이 PE와 비교하여 아동의 주간 행동 및 기능 및 양육 스트레스에 미치는 영향을 평가하는 것입니다.

이 목표를 측정하기 위해 4가지 탐색 가설이 있습니다.

  • 탐색적 가설 1: 낮은 과민성 하위 척도 점수는 4주 및 8주에 PE 그룹보다 PT 그룹의 비정상적인 행동 체크리스트(ABC)를 완료한 부모 및 교사/치료사 모두에게 보고될 것입니다.
  • 탐색적 가설 2: 하위 아동 행동 체크리스트(CBCL; 부모 작성) 및 교사-교사 보고서 양식(C-TRF; 교사 작성) 점수는 4주 및 8주에 PE 그룹보다 PT 그룹에 대해 보고될 것입니다.
  • 탐색적 가설 3: PT 그룹은 PE 그룹에 비해 Vineland Adaptive Behavior Scales: 2nd Edition(VABS-II)에서 4주 및 8주에 더 높은 점수를 받을 것입니다.
  • 탐색 가설 4: PT를 받는 부모는 PE를 받는 부모에 비해 4주 및 8주에 양육 스트레스 지수(PSI)에서 상당히 낮은 점수를 보고할 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

자폐 스펙트럼 장애(자폐 장애, 전반적 발달 장애, 아스퍼거 장애)는 150명 중 1명의 어린이에게 영향을 미치는 유아기 발병의 심각한 발달 장애입니다(질병 통제 및 예방 센터, 2007). 그들은 반복적인 행동과 제한된 관심뿐만 아니라 사회적 상호 작용과 의사 소통의 결함을 특징으로 합니다(American Psychiatric Association, 2000). 심각성과 유병률을 감안할 때 자폐증은 중요한 공중 보건 문제입니다. 최근 몇 년 동안 자폐증 유병률이 증가하고 장애를 훨씬 더 일찍 진단할 수 있는 능력이 향상되었습니다(Fombonne, 2003). 집중적인 개입이 장기적인 예후를 개선할 가능성이 가장 높다는 것이 일반적으로 동의되는 시기는 아동의 초기 단계입니다(National Research Council, 2001). 자폐증의 핵심 특징은 아니지만 자폐 스펙트럼 장애(자폐증)가 있는 어린이의 상당수가 심각한 수면 문제를 보인다는 사실이 널리 받아들여지고 있습니다(Honomichl, Goodlin-Jones, Burnham, Gaylor & Anders, 2002; Johnson, 1996; Wiggs & 상점, 2004). 일반적으로 발달하는 아동의 수면 문제는 주간 기능, 학습 획득, 육아 및 가족 기능에 악영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다(Dahl, 1996; Ebert & Drake, 2004; Sadeh, Gruber, & Raviv; 2002; Sadeh, Raviv, & Gruber , 2000). 이미 다양한 결함으로 발달이 손상된 어린 자폐아동의 경우 수면 장애의 해로운 영향이 훨씬 더 클 수 있습니다. 그러나 행동 및 교육 개입에서 최적의 성능에 대한 수면 장애의 영향은 체계적으로 탐구되지 않았습니다.

이 연구는 자폐아동의 수면 장애 개선에 대한 행동 부모 훈련 프로그램의 효능을 평가하기 위해 무작위 임상 시험을 수행할 것입니다. 이 작업은 자폐 아동의 수면 장애에 대한 행동 훈련 프로그램의 타당성, 수용 가능성 및 효능을 조사하는 데 사용될 것입니다. 이 젊은 연령 그룹의 문제에 대한 저비용 및 신속한 임상 접근 방식을 나타냅니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15217
        • Children's Hospital of Pittsburgh Autism Cetner

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

1년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 자폐 스펙트럼 장애로 진단
  • 수면 장애의 존재

제외 기준:

  • 수면 장애의 의학적 병인

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 학부모 교육
행동 개입
개별 학부모 교육 5회
다른 이름들:
  • 행동 개입
  • 심리 교육적 개입
활성 비교기: 학부모 교육
학부모 개인교육 5회
시간과 관심을 통제하는 부모 교육
다른 이름들:
  • 제어

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수정된 Simond & Parraga 수면 설문지(MSPSQ) - 종합 수면 지수
기간: 기준선, 4주차 및 8주차
Wiggs와 동료들이 사용한 MSPSQ(Wiggs & Stores, 1996; Wiggs & Stores, 1999: Wiggs & Stores, 2004)는 아동의 수면의 질을 평가하는 데 사용되었습니다. 기준선과 4주 및 8주차에 두 그룹의 일차 간병인에 의해 완료되었습니다. 종합 수면 지수(CSI) 점수를 결정하기 위해 Wiggs & Stores에서 이전에 설명한 규칙을 사용하여 CSI는 다음의 빈도에 점수를 할당하여 계산했습니다. 표적 수면 문제: 취침 시간 저항, 밤에 깨기, 일찍 깨기, 침대 이외의 장소에서 자기. 또한 수면 잠복기 및 야간 각성 기간에 대해 점수가 지정되었습니다. 총 CSI 점수의 범위는 0에서 12까지이며 점수가 높을수록 취침 시간 및 수면 패턴이 더 심각함을 나타냅니다.
기준선, 4주차 및 8주차
액티그래피 - 수면 효율
기간: 기준선, 4주차, 8주차
침대에서 불을 끄고 자는 시간의 비율로 정의되는 수면 효율 측정
기준선, 4주차, 8주차
Actigraphy - 수면 대기 시간
기간: 기준선, 4주차, 8주차
불이 꺼진 시점부터 잠자기 시작까지의 시간으로 정의되는 수면 대기 시간 측정.
기준선, 4주차, 8주차

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Actigraphy - 총 수면 시간
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Ambulatory Monitoring, Inc.(www.ambulatory-monitoring.com)의 Motionlogger 모델 액티그래프 및 관련 소프트웨어의 알고리즘을 사용하여 총 수면 시간 측정.
기준선, 4주차, 8주차

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Cynthia R Johnson, PhD, U of Pittsburgh

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 3월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 3월 23일

처음 게시됨 (추정)

2011년 3월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 8월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 8월 11일

마지막으로 확인됨

2015년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • PRO09070340
  • R34MH082882 (미국 NIH 보조금/계약)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .