이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

건강한 기증자 연구 II - Plerixafor와 G-CSF 및 Plerixafor 비교

2017년 7월 31일 업데이트: Stephen Couban

정상 건강한 성인의 골수 대 혈액 이식 제품을 생성하기 위해 Plerixafor 단독 대 Plerixafor 플러스 G-CSF의 능력을 비교하는 임상 시험을 설계하기 위한 파일럿 연구

줄기 세포는 혈액 암 및 기타 장애와 싸우기 위해 건강한 기증자로부터 환자에게 이식될 수 있습니다. 이 과정을 줄기 세포 이식이라고 합니다. 줄기 세포는 일반적으로 골수에 산다. 골수 이식(BMT)은 골수를 환자에게 직접 이식하는 것입니다. 그러나 줄기 세포는 또한 자극을 받아 골수에서 수집될 수 있는 혈액으로 이동할 수 있으며, 이러한 과정을 가동화라고 합니다. 이러한 줄기세포를 이식하는 경우를 말초혈액줄기세포이식(PBSCT)이라고 합니다. 두 가지 줄기 세포 공급원은 서로 다른 이유로 사용되지만 PBSCT가 훨씬 더 일반적입니다.

어떤 줄기 세포 소스, BMT 또는 PBSCT가 최적인지에 대해 상당한 논쟁이 있습니다. 중요한 이식 결과에서 두 소스 간에 차이가 있습니다. 줄기 세포 이식이라고도 하는 이식된 줄기 세포 제품에는 단순한 줄기 세포 이상의 것이 포함되어 있습니다. 연구 결과는 이식편이 있는 세포의 변화가 결과의 변화를 설명할 수 있음을 시사합니다. Canadian Blood and Bone Marrow Transplant Group이 수행한 최근 연구의 예비 데이터는 특정 세포 집단의 상대적 빈도를 백혈병 재발 및 이식편대숙주병(GVHD)이라는 또 다른 중요한 결과와 연관시켰습니다. 후자는 본질적으로 실패한 이식과 동일하지만 전자는 줄기 세포 이식의 가장 흔하고 파괴적인 합병증입니다.

수집을 위해 건강 기증자의 혈액으로 줄기 세포를 동원하는 데 사용되는 유일한 약물은 G-CSF입니다. 그러나 최근 승인된 새로운 동원 약물인 plerixafor가 있습니다. 이 약물은 G-CSF가 실패했을 때 줄기 세포를 동원할 수 있으며 전임상 연구에서 G-CSF 단독보다 우수한 줄기 세포 이식편을 생산할 수 있다고 제안합니다. plerixafor가 정상적인 건강한 기증자의 줄기 세포 이식에 미치는 영향에 대한 안전성 및 효능 데이터 외에 이용 가능한 정보는 거의 없습니다.

이 연구는 plerixafor 동원과 plerixafor 및 G-CSF 동원에 따른 정상적인 건강한 기증자의 줄기 세포 이식편을 비교할 것입니다. 구체적으로 그들은 이전에 재발 및 GVHD와 같은 중요한 이식 결과와 상관 관계가 있었던 세포 집단을 살펴볼 것입니다. 연구자들은 plerixafor와 G-CSF에 의해 동원된 줄기 세포 이식편이 plerixafor 단독으로 동원된 것보다 우수한 이식편을 제공할 것이라고 의심합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

배경:

줄기 세포 이식(SCT)은 골수, 말초 혈액 또는 탯줄의 3가지 잠재적 공급원에서 채취한 줄기 세포를 수혈하는 것입니다. 이식에는 크게 2가지 유형이 있습니다. 자가 SCT는 환자 자신의 줄기세포를 이식하는 것이고, 동종 이식은 다른 사람의 줄기세포를 이식하는 것입니다. 출처가 무엇이든 이식된 줄기 세포 제품을 이식편이라고 합니다. 현재 가장 일반적인 공급원은 말초 혈액이지만, 공급원이 다르면 이식 결과가 다르기 때문에 최적의 줄기 세포 공급원에 대해 상당한 논쟁이 있습니다. 주요 결과 중 하나는 이식편대숙주병(GVHD)입니다. 이것은 SCT의 가장 흔한 합병증이며 이식 이환율과 사망률, 재발에 크게 기여합니다.

줄기 세포는 일반적으로 골수를 채웁니다. 약물은 줄기세포가 말초혈액으로 들어가도록 촉진하는 데 사용되며, 이를 동원화라고 합니다. 말초 혈액에서 줄기 세포를 수집한 후 이식할 수 있습니다. 캐나다에서 기증자로부터 줄기 세포를 동원하는 데 사용되는 유일한 약물은 과립구 콜로니 자극 인자(G-CSF)의 한 형태인 필그라스팀입니다. 내약성이 우수하지만 이 제제에는 몇 가지 단점이 있으며 기증자 경험과 최적의 줄기 세포 이식 제공 측면에서 분명히 개선할 여지가 있습니다.

CBMTG 0601이라고 하는 CBMTG(Canadian Blood and Bone Marrow Transplant Group)에서 곧 완료될 연구에서 최고의 줄기 세포 공급원을 평가하고 있습니다. 이 연구는 G-CSF 자극 골수 또는 말초 혈액을 받은 동종 이식 환자 간의 결과를 비교하는 것을 목표로 합니다. 이것은 동종 줄기세포이식에서 최적의 줄기세포 공급원에 대한 귀중한 정보를 제공해야 하는 중요한 연구가 될 것입니다. 초기 결과는 연구자들이 이식편의 세포 집단을 살펴봄으로써 이식 관련 사망률, 재발 또는 이식편 대 숙주 질환과 같은 중요한 SCT 결과를 예측할 수 있음을 시사합니다.

Plerixafor는 자가 SCT를 받고 있는 골수종 및 재발성 림프종에서 뉴포겐과 함께 사용하도록 승인된 새로운 동원제입니다. plerixafor의 안전성과 용량에 대한 수많은 간행물에 이어 이 환자 모집단에서 수행된 2개의 중요한 고품질 연구가 있었습니다. 이 연구의 결과는 FDA 승인으로 이어지며 캐나다 보건부 승인이 임박했습니다. Plerixafor는 임상적으로 Neupogen보다 우수한 동원제일 수 있습니다. 그러나 더 중요한 것은 강력한 안전성 프로파일을 가지고 있으며 이 점에서 틀림없이 우수합니다. 또한 건강한 기증자에서도 plerixafor의 안전성과 효능을 입증하는 사례 보고서와 시험이 있었습니다. 마지막으로, 전임상 작업은 plerixafor 동원이 우수한 이식편을 생성할 수 있음을 시사합니다. 종합하면, 이 작업은 plerixafor가 뉴포겐보다 우수한 동원제일 수 있다는 개념을 뒷받침합니다.

이론적 해석:

뉴포겐의 단점과 자가 SCT 환자를 대상으로 한 시험에서 입증된 plerixafor의 잠재력을 고려할 때, 동종이계 SCT에 대한 정상적인 건강한 기증자에서 plerixafor의 효능을 추가로 조사하는 것이 논리적일 것입니다. 조사관은 plerixafor가 안전하다고 자신 있게 말할 수 있습니다. 또한 plerixafor는 뉴포겐 동원에 실패한 골수종 및 림프종 환자를 동원할 수 있습니다. 그러나 전임상 데이터에서 제안되었지만 plerixafor 동원이 우수한 줄기 세포 이식편을 제공한다는 확실한 증거는 없습니다. 조사관은 plerixafor 또는 plerixafor와 뉴포겐을 투여한 다음 말초 혈액과 골수에서 세포 집단을 비교할 것입니다.

중요성:

SCT의 사용은 지난 20년 동안 꾸준히 증가했습니다. 이것은 줄기 세포를 동원하여 이식을 더 쉽게 하기 위해 뉴포겐을 사용하기 때문에 특히 증가했습니다. 이제 더 안전하고 더 효과적인 새로운 약제가 있으므로 이를 사용하면 기증자 경험과 환자 결과가 모두 향상될 수 있습니다. plerixafor 이식편이 CBMTG 0601에서 결정된 바와 같이 우수한 이식 결과와 관련된 세포 집단으로 구성되는 경우 정상적인 건강한 기증자에서 뉴포겐과 plerixafor를 비교하는 향후 대규모 임상 시험에서 사용될 가능성이 높습니다.

목표:

우리의 주요 목표는 뉴포겐을 포함하거나 포함하지 않는 plerixafor를 제공한 정상 기증자로부터 줄기 세포를 수확하기 위한 최적의 시기를 결정하는 것입니다. 2차 목표는 우수한 이식 결과를 제공할 것으로 예측되는 이식편의 세포 집단에 대한 뉴포겐 투여 유무에 관계없이 plerixafor 후 시간 경과에 따른 변화를 평가하고 비교하는 것입니다. 다른 2차 목표는 GVHD 또는 재발을 일으킬 것으로 예상되는 정상 기증자의 PB 및 BM에서 세포 농도에 대한 뉴포겐 투여 유무에 관계없이 plerixafor 후 시간 경과에 따른 변화를 평가하고 비교하는 것입니다. 연구자들은 plerixafor와 neupogen이 우수한 SCT 결과와 관련된 증가된 세포 집단을 가진 이식편을 제공할 것이라는 가설을 세웠습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

10

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, 캐나다
        • Capital Health District Authority

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 및 제외 기준은 동종이계 줄기 세포 이식을 위해 적절한 정상 건강한 공여자를 선택하기 위해 실제로 사용되는 기준을 반영하도록 설계되었습니다.

포함 기준:

  • 만 18세 이상 30세 이하의 남녀
  • 서면 동의서를 제공할 수 없거나 제공할 의사가 없음
  • 심장, 폐, 간 또는 신장 질환의 병력 없음
  • 정상 CBC, 크레아티닌, 간 효소, 빌리루빈, INR 및 PTT

제외 기준:

  • G 또는 대장균 유래 약제에 대한 알레르기
  • "카인" 유형 마취제에 대한 알레르기
  • 임신 또는 모유 수유
  • 수행되는 골수 수의 어려움을 피하기 위해 25보다 큰 BMI
  • G-CSF의 드문 부작용을 피하기 위한 피부 상태, 자가 면역 질환, 겸상 적혈구 질환 또는 비장 종대
  • 연구자의 의견에 따라 이 연구에 참여해서는 안 되는 모든 피험자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 플레릭사포 그룹
그들은 0일 오전 8시에 Plerixafor(240µg/kg/일 1회 피하 주사)를 투여받습니다.
다른 이름들:
  • 모조빌
  • AMD 3100
실험적: 플레릭사포 + G-CSF 그룹
그들은 4일 동안(오전 8시에 -4,-3,-2,-1일) G-CSF(5μg/kg/일)를 투여받은 후 다음 날에 Plerixafor(240μg/kg/일 1회 피하 투여)를 투여받습니다. 0일 오전 8시
다른 이름들:
  • 뉴포겐
  • 모조빌
  • AMD 3100

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선과 비교하여 상이한 시점에서 CD34+ 및 CD34+CD38- 세포의 빈도.
기간: 일 -1, 0, +1
이식편에서 CD34+ 및 CD34+CD38- 세포의 빈도는 조혈 생착 가능성의 탁월한 척도인 것으로 나타났습니다.
일 -1, 0, +1

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선과 비교하여 상이한 시점에서 CD56bright NK 세포, CD4+ 중앙 기억 T-세포, 퍼포린+ CD8+ T-세포 및 CD19+ CD27-TLR9+ B-세포의 빈도.
기간: 일 -1, 0, +1
CD56밝은 NK 세포, CD4+ 중앙 기억 T 세포, 퍼포린+ CD8+ T 세포 및 CD19+ CD27-TLR9+ B 세포의 상대 빈도는 GVHD와 관련이 있습니다.
일 -1, 0, +1
기준선과 비교하여 상이한 시점에서 CD56밝은 NK 세포의 빈도
기간: 일 -1, 0, +1
줄기 세포 이식편에서 CD56bright NK 세포의 높은 빈도는 낮은 백혈병 재발과 관련이 있습니다.
일 -1, 0, +1

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Stephen Couban, CDHA

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2012년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 7월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 7월 26일

처음 게시됨 (추정)

2011년 7월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 8월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 7월 31일

마지막으로 확인됨

2017년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • SC001

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .