노르웨이 대장암 국가검진 프로그램 시범연구
노르웨이의 대장암 검진: 인구에게 가능한 최상의 서비스를 제공하기 위해 다양한 검진 전략을 무작위로 비교한 국가 검진 프로그램의 파일럿 연구
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
대변 잠혈(FOBT), 유연한 S상 결장경 검사, 대장 내시경 검사, CT 및 MRI 대장 조영술 및 다양한 분자 마커와 같은 몇 가지 후보 선별 방식이 있습니다. 이 중 FOBT와 FS만 무작위 시험(RCT)에서 장기 추적 조사를 받았습니다. 이 두 양식은 1:1 무작위 배정에 의한 일대일 비교에서 테스트됩니다. 이전 연구에서는 FS 출석률이 FOBT 출석률보다 낮을 수 있다고 제안했습니다. 그러나 FOBT에 필요한 반복 라운드로 참여가 감소하는 것으로 나타났으며, 드물게 또는 한 번만 선별하면 FS에 충분할 수 있습니다. FS에 대한 더 나은 테스트 성능은 공중 보건 관점에서 어떤 방법이 가장 유익한지 불확실합니다. 국가 선별 프로그램이 비교 효과 연구를 위한 플랫폼으로 설계된 것은 이번이 처음입니다.
파일럿 연구는 노르웨이 남동부에 있는 두 개의 병원 집수 지역에서 수행될 예정입니다. 각 대상 인구는 50-74세의 남녀 70,000명입니다. 모두 140,000명이 면역 화학 검사 사이에 1:1로 무작위 배정됩니다. 대변 잠혈(iFOBT) 검사는 2년에 한 번 또는 FS는 한 번만 수행합니다. 1차 종료점은 10년 후 대장직장 사망률 감소입니다. FS 참석률은 50%, iFOBT 참석률은 60%로 예상됩니다. 예상되는 CRC 사망률 감소는 FS군에서 30%(286명의 CRC 사망), iFOBT군(치료 의도)에서 15%(143명의 CRC 사망)입니다. 80%의 통계적 검정력과 5%의 유의 수준을 가진 1:1 무작위배정에서는 치료 의도 모델에서 FS와 iFOBT 스크리닝 간의 통계적으로 유의미한 차이를 공개하기 위해 각 부문에서 70,000명의 개인이 필요합니다. 우리는 iFOBT 그룹의 5%가 양성 반응을 보일 것으로 예상하고 대장 내시경 검사가 필요합니다. 양성 FS는 '모든 진행성 신생물'(CRC, 선종 >10mm, 고급 이형성증 또는 융모 구성 요소가 있는 선종)으로 정의됩니다. 전체 대장내시경 검사가 필요한 FS의 5%에서 진행성 신생물의 소견이 예상됩니다.
연구 시작일: 모든 개인은 연구 시작 전에 두 그룹(iFOBT 또는 구불창자경검사) 각각에 무작위 배정되었습니다. iFOBT 암(초청자 70,000명)의 1차 스크리닝은 S상 결장경 검사에 비해 더 짧은 시간 내에 완료되기 때문에 유연한 S상 결장경 검사 암의 초대 대상자는 무작위 배정과 실제로 제공되는 스크리닝 시간 사이에 더 관련성이 높은 시간 종속 이벤트가 발생하는 경향이 있습니다. 따라서 1차 입국일은 두 스크리닝 그룹 모두 초대장을 우편으로 발송한 날로 정의하였다. 이 접근 방식은 구불창자경 검사 검사 그룹의 평균 초대 연령이 iFOBT 그룹보다 나이가 많으며 분석에서는 이러한 연령 차이를 고려해야 함을 의미합니다. 두 가지 입력 날짜 정의를 선택하는 효과를 비교 분석할 수 있도록 무작위 날짜를 2차 연구 시작 날짜로 선택했습니다. 이웃 지방 자치 단체에서 스크리닝에 초대되지 않은 참가자와 통제 그룹을 비교하는 라이프 스타일, 심리적 반응에 대한 하위 연구가 수행됩니다. 정밀 검사 대장 내시경 검사에서 다양한 사전 투약을 비교하는 무작위 하위 연구도 수행됩니다.
하위 연구
- 금연, 정상 체중, 높은 수준의 신체 활동과 같은 수정 가능한 생활 방식 요인의 변화는 CRC의 위험을 줄일 수 있습니다. 이러한 요인과 내시경 소견 사이의 상관관계를 평가합니다. 라이프 스타일을 개선하기 위해 제한된 개입이 테스트됩니다.
- 심리적 요인에 대한 스크리닝의 효과 및 스크리닝 반복 의지를 평가합니다.
- 다양한 장 준비 양식의 후속 테스트와 함께 검증된 S상결장경 대장 준비 척도의 생성이 수행됩니다.
- 대장 내시경 중 다양한 전략 og 진통제를 사용한 RCT는 환자 경험을 개선하기 위해 테스트됩니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Oslo, 노르웨이, 1535
- Moss Hospital
-
Rud, 노르웨이, 1309
- Bærum County Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 남자와 여자
- 50-74세
- 노르웨이 남동부의 정의된 지리적 지역에 거주(두 병원의 집수 지역)
제외 기준:
- 이전 대장암
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 유연한 구불 결장경 검사
50~74세의 남성과 여성 70,000명이 인구 등록부에서 무작위로 추출되어 굴곡 S상 결장경 검사를 사용한 선별 검사를 단 한 번만 받도록 초대됩니다.
|
유연한 S상 결장경 검사는 한 번만 제공됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: iFOBT
인구 등록부에서 무작위로 추출된 50~74세의 남성과 여성 70,000명이 분변잠혈검사(iFOBT)를 위한 면역화학적 검사를 사용하여 2년마다 선별 검사를 받도록 초대되었습니다.
|
IFOBT를 사용한 격년 스크리닝
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
대장암 사망률
기간: 10 년
|
10년 추적 후 대장암 사망률, 15년까지 연장 가능
|
10 년
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
대장암 발병률
기간: 10 년
|
10년 추적 후 대장암 발병률, 15년까지 연장 가능
|
10 년
|
|
합병증 및 품질 보증
기간: 4 년
|
두 스크리닝 암은 지속적으로 합병증을 등록하고 스크리닝 자체의 품질 보증 조치와 스크리닝 포지티브의 정밀 검사를 받게 됩니다.
|
4 년
|
|
스크리닝의 심리적 효과
기간: 5 년
|
스크리닝(불안, 삶의 질)에 대한 심리적 반응의 수준 및 기간과 라이프스타일(흡연, 신체 운동, 식습관)에 대한 영향은 연구의 첫 4-5 활성 스크리닝 기간 동안 평가됩니다.
|
5 년
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
구불결장경 검사에서 장 준비
기간: 1년 시작 2017년 가을
|
배변 준비를 위한 개선된 전략
|
1년 시작 2017년 가을
|
|
대장내시경 중 통증 감소
기간: 2017년 가을부터 18개월
|
대장내시경 중 진통을 위한 다양한 전략을 테스트합니다.
|
2017년 가을부터 18개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 연구 책임자: Giske Ursin, MD, PhD, Norwegian Institute of Public Health
- 수석 연구원: Kristin Randel, MD, PhD, Norwegian Institute of Public Health
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Schult AL, Botteri E, Hoff G, Holme O, Bretthauer M, Randel KR, Gulichsen EH, El-Safadi B, Barua I, Munck C, Nilsen LR, Svendsen HM, de Lange T. Women require routine opioids to prevent painful colonoscopies: a randomised controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2021 Dec;56(12):1480-1489. doi: 10.1080/00365521.2021.1969683. Epub 2021 Sep 17.
- Kvaerner AS, Birkeland E, Bucher-Johannessen C, Vinberg E, Nordby JI, Kangas H, Bemanian V, Ellonen P, Botteri E, Natvig E, Rognes T, Hovig E, Lyle R, Ambur OH, de Vos WM, Bultman S, Hjartaker A, Landberg R, Song M, Blix HS, Ursin G, Randel KR, de Lange T, Hoff G, Holme O, Berstad P, Rounge TB. The CRCbiome study: a large prospective cohort study examining the role of lifestyle and the gut microbiome in colorectal cancer screening participants. BMC Cancer. 2021 Aug 18;21(1):930. doi: 10.1186/s12885-021-08640-8.
- Schult AL, Botteri E, Hoff G, Randel KR, Dalen E, Eskeland SL, Holme O, de Lange T. Detection of cancers and advanced adenomas in asymptomatic participants in colorectal cancer screening: a cross-sectional study. BMJ Open. 2021 Jul 1;11(7):e048183. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048183.
- Randel KR, Schult AL, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Ursin G, Natvig E, Berstad P, Jorgensen A, Sandvei PK, Olsen ME, Frigstad SO, Darre-Naess O, Norvard ER, Bolstad N, Korner H, Wibe A, Wensaas KA, de Lange T, Holme O. Colorectal Cancer Screening With Repeated Fecal Immunochemical Test Versus Sigmoidoscopy: Baseline Results From a Randomized Trial. Gastroenterology. 2021 Mar;160(4):1085-1096.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2020.11.037. Epub 2020 Nov 21.
- Randel KR, Botteri E, Romstad KMK, Frigstad SO, Bretthauer M, Hoff G, de Lange T, Holme O. Effects of Oral Anticoagulants and Aspirin on Performance of Fecal Immunochemical Tests in Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2019 May;156(6):1642-1649.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.040. Epub 2019 Jan 25.
- Kirkoen B, Berstad P, Botteri E, Dalen E, Nilsen JA, Hoff G, de Lange T, Bernklev T. Acceptability of two colorectal cancer screening tests: pain as a key determinant in sigmoidoscopy. Endoscopy. 2017 Nov;49(11):1075-1086. doi: 10.1055/s-0043-117400. Epub 2017 Sep 22.
- Kirkoen B, Berstad P, Botteri E, Avitsland TL, Ossum AM, de Lange T, Hoff G, Bernklev T. Do no harm: no psychological harm from colorectal cancer screening. Br J Cancer. 2016 Mar 1;114(5):497-504. doi: 10.1038/bjc.2016.14. Epub 2016 Feb 11.
- Rognstad OB, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Nguyen HD, Schult AL, Holme O, Randel KR. Use of claims data to identify adverse events after colonoscopy in a randomised colorectal cancer screening trial in Norway: a cross-sectional study. BMJ Open. 2026 Jan 8;16(1):e109883. doi: 10.1136/bmjopen-2025-109883.
- Rognstad OB, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Gulichsen E, Frigstad SO, Holme O, Randel KR. Adverse events after colonoscopy in a randomised colorectal cancer screening trial. BMJ Open Gastroenterol. 2024 Oct 7;11(1):e001471. doi: 10.1136/bmjgast-2024-001471.
- Randel KR, Botteri E, de Lange T, Schult AL, Eskeland SL, El-Safadi B, Norvard ER, Bolstad N, Bretthauer M, Hoff G, Holme O. Performance of Faecal Immunochemical Testing for Colorectal Cancer Screening at Varying Positivity Thresholds. Aliment Pharmacol Ther. 2025 Jan;61(1):122-131. doi: 10.1111/apt.18314. Epub 2024 Oct 7.
- Randel KR, Schult AL, Botteri E, Nawaz M, Nguyen DH, Holme O, Bretthauer M, Hoff G, de Lange T. Impact of inadequate bowel cleansing in sigmoidoscopy screening. Scand J Gastroenterol. 2024 Aug;59(8):1002-1009. doi: 10.1080/00365521.2024.2364213. Epub 2024 Jun 8.
- Ribe SG, Botteri E, Loberg M, Randel KR, Kalager M, Nilsen JA, Gulichsen EH, Holme O. Impact of time between faecal immunochemical tests in colorectal cancer screening on screening results: A natural experiment. Int J Cancer. 2023 Apr 1;152(7):1414-1424. doi: 10.1002/ijc.34351. Epub 2022 Nov 21.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- CRCpilotNorway
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .